AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1599 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Mort de Staline ?
5
11 critiques
4
70 critiques
3
48 critiques
2
25 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film tient davantage de la parodie que du film historique. Sur la base d'une parodie, on aime, mais je m'attendais à film historique et n'ai absolument pas réussi à entrer dans l'univers d'un film sur l'URSS, où les interprètes concourent pour le meilleur accent british.
Un film étonnant, tout à la fois une farce hilarante et une vision glaçante de l’histoire. Une reconstitution et une esthétique remarquable, de très grands acteurs... que demander de plus ?
Plein de niveaux de lecture ( ou de vision)
Surprenant et très original
Ne pas y emmener votre grand-père qui adorait Kroutchev.
Plein de niveaux de lecture ( ou de vision)
Surprenant et très original
Ne pas y emmener votre grand-père qui adorait Kroutchev.
Un film ubuesque dans lequel le réalisateur offre une vision absurde de la dictature stalinienne. L’idée et le casting sont séduisants reste que la recherche absolue d’humour est par moment trop appuyée, ce qui au final en fait un film lourd et sans intelligence. Dommage.
pierrre s.
Faire rire en évoquant l'un dès pires monstres de l'Histoire n'est à première vue pas chose facile. Contre toute attente, le défi est relevé. Notamment dans les 30 premières minutes, ensuite le rythme retombe et ça devient un peu répétitif.
Dans la Mort de Staline, on se demande quelle est la part de vérité dans le comportement des membres du comité. Ils sont décrits de manière comique et agissent sans maturité. Le film devrait être placé dans la catégorie Comédie et non Historique. Ce n'est pas franchement drôle mais l'humour est bien présent. Il manque de éléments historiques pour bien comprendre l'histoire même si ce n'est pas le but premier du film.
Difficile pour un réalisateur de tourner une comédie historique sur un personnage légendaire qu'est Staline. Et pourtant, c'est plutôt pas mal avec des protagonistes truculents (Steve Buscemi est irrésistible), mais cette farce politique dérape parfois, tant la verve de ses acteurs est incessante et parfois agaçante. On retrouve un peu l'esprit des frères Coen dans "Avé César" et l'ensemble est truffé de bonne répliques qu'il faut réussir à capter dans ce brouhaha général. Pas mal...
Ce film est sans doute une caricature. Mais elle n'en paraît que plus plausible quant on connaît un peu l'histoire horrible et tragique du Stalinisme. Le film n'en est que plus réussi, aussi drôle que glaçant, également grâce au talents des acteurs et à des dialogues tirés au cordeau.
Le film retrace la mort de Staline et les evenements qui en découlent de manière très ironique avec pas mal d'humour. J'ai bien aimé le film dans l'ensemble, les personnages sont hauts en couleurs même si les quelques scènes qui suivent la mort de Staline sont assez lentes et ennuyeuses. J'ai aussi aimé les manigences des uns et des autres pour accéder au pouvoir. C'était un cours d'Histoire assez original. Cependant je n'ai pas aimé le jugement fait aux différents protagonistes.
Quel moment de cinéma ! Exceptionnel de par la reconstitution historique grandiose, le plateau de stars du grand écran sert un film grinçant, qui fait beaucoup rire, mais jaune. Car l'annonce d'une comédie ne doit pas tromper le spectateur. L'horreur est présente à chaque minute, et derrière l'humour se retrouve chaque parcelle d'Humanité détruite et de vies brisées par des luttes de pouvoir ou la bouffonnerie ne le dispute qu'au grotesque. Staline inspirait une terreur dont la libération fait des dégâts du même acabit. Au milieu de tout cela, le peuple, absent si présent du film, apparaît comme la grande marionnette que tente de maîtriser ces hommes pour qui le pouvoir ne semble se compter qu'en litres de sang versés. Admirable, vraiment. Une belle leçon pour l'ensemble du 7ème Art !
Un titre prometteur, et... C'est tout.
Au final un calvaire occulaire, un désastre humoristique et un jeux d'acteur proche de plus belle la vie.
Un humour lourd sur fond d'une des pire tragédie mondiale pourtant bon public je n'arrive plus a rire sur des jokes ou le personnage perds son pantalon en public ..
De mauvais goût, A EVITER ! Vous me remerciez.
Au final un calvaire occulaire, un désastre humoristique et un jeux d'acteur proche de plus belle la vie.
Un humour lourd sur fond d'une des pire tragédie mondiale pourtant bon public je n'arrive plus a rire sur des jokes ou le personnage perds son pantalon en public ..
De mauvais goût, A EVITER ! Vous me remerciez.
Pas attiré à priori par ce film, j’ai finalement cédé à la lecture des excellentes critiques. Le film a des qualités indéniables de mise en scène et d’écriture mais je n’y ai pas été sensible. Je ne disposais sans doute pas des connaissances historiques nécessaires pour apprécier pleinement l’ironie et le grotesque du scénario. Mes 2 étoiles ne reflètent pas la qualité intrinsèque du film mais la réception que j’en ai faite.
Difficile de donner un avis sur ce film très inégal, quelques scènes comiques succèdent à des scènes avec des blagues salaces et vulgaires qui n’apportent rien. Le montage est grossier et les acteurs très bons.
On se demande parfois ce qu’on fait là mais étrangement on ne voit pas le temps passé.
Historiquement des aspects qui auraient mérité d’être développés.
Bref, une satire sans finesse.
On se demande parfois ce qu’on fait là mais étrangement on ne voit pas le temps passé.
Historiquement des aspects qui auraient mérité d’être développés.
Bref, une satire sans finesse.
Manifestement, cette réalisation ne s’imposait pas. Le film n’a rien de dramatique, et pourtant la mort (le meurtre) d’un tyran à l’esprit maladivement inquiet, responsable de millions de morts par ses purges successives et ses déportations innombrables, n’est pas un fait divers banal. Il n’est évidemment pas davantage comique, sauf s’il convient de s’esclaffer lorsqu’un des membres du politburo s’agenouille devant le père des peuples moribond allongé sur un tapis trempé, car sa vessie s’est relâchée…Alors qu’est-il donc ? Un tableau simpliste des complices de Staline, tous plus ou moins impliqués dans ses crimes, et soudain pressés d’en finir avec lui, en espérant chacun en retirer le maximum de bénéfices. C’est d’une vérité historique discutable, et d’un intérêt nul. Sur ce sujet, Marc DUGAIN a fait beaucoup mieux avec « Une exécution ordinaire ».
Ajoutons que, hormis les uniformes clinquants, les personnages n’ont guère de ressemblance avec leur modèle, à commencer par Staline, dont la moustache célébrissime est parfaitement ratée, Joukov qu’on peine à reconnaître sous les traits de Jason Isaacs et surtout Khrouchtchev avec lequel Steve Buscemi, le visage hâve, le crâne chevelu et la taille svelte n’a véritablement aucune ressemblance, sans compter sa diction maniérée qui ne cadre pas du tout avec l’incroyable butor qu’était l’original, tapant avec sa chaussure sur le pupitre devant l’assemblée générale des Nations Unies, au grand scandale des dirigeants soviétiques de l’époque. C’est du travail bâclé et la BD suffisait amplement.
Ajoutons que, hormis les uniformes clinquants, les personnages n’ont guère de ressemblance avec leur modèle, à commencer par Staline, dont la moustache célébrissime est parfaitement ratée, Joukov qu’on peine à reconnaître sous les traits de Jason Isaacs et surtout Khrouchtchev avec lequel Steve Buscemi, le visage hâve, le crâne chevelu et la taille svelte n’a véritablement aucune ressemblance, sans compter sa diction maniérée qui ne cadre pas du tout avec l’incroyable butor qu’était l’original, tapant avec sa chaussure sur le pupitre devant l’assemblée générale des Nations Unies, au grand scandale des dirigeants soviétiques de l’époque. C’est du travail bâclé et la BD suffisait amplement.
Un régal d'humour et de satire politique : faire rire aux éclats une salle (avant-première au Festival du Film britannique de Dinard le 30 septembre 2017) avec un récit sur les atrocités staliniennes, c'est gonflé et très réussi! Acteurs parfaits et dialogues savoureux avec une mise en scène qui alterne burlesque et grand spectacle (foules moscovites) sans temps morts. Le réalisateur Armando Iannucci, présent à cette avant-première, n'a pas manqué d'évoquer un parallèle avec l'actuel président américain et s'il n'est évidemment pas question de comparer la démocratie US à la dictature soviétique, la folie des dictateurs de tous poils est remarquablement portraiturée. A ne pas manquer même pour les ados (mon fils de 13 ans a adoré) avec un petit rappel du contexte historique au préalable....
Comment peut-on qualifier ce film de comédie dramatique ? Qu’est-ce qui est drôle ? Les viols, la torture, les déportations, les assassinats? Staline et ses acolytes ne sont absolument pas ridiculisés comme Chaplin a pu le faire avec brio et émotion à propos d’Hitler. Ils sont juste dépeints comme ils étaient sans doute. Certains épisodes comme le moment de la mort de Staline se veulent une sorte de farce qui ne fait rire personne, c’est juste lourd et trop long. Certes le casting est brillant mais si c’etait Pour faire ça...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse