AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1599 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Mort de Staline ?
5
11 critiques
4
70 critiques
3
48 critiques
2
25 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film où l'humour aide a faire passer les horreurs du totalitarisme. Il rend toutefois compte de l'ambiance autour de Staline et de ses successeurs. Les dictateurs se succèdent mais ne se ressemblent pas.
Beria en particulier nous apparaîtrait presque sympathique, bien que sadique et pervers.
Beria en particulier nous apparaîtrait presque sympathique, bien que sadique et pervers.
A côté de ce film Ubu Roi c'est la reine des neiges....
Bien sûr c'est adapté d'un roman.... mais la peur, la méfiance réciproque et la série de massacres .... tout cela sonne tellement juste...
Et on en rit avec effroi.... !!!
A voir absolument
Bien sûr c'est adapté d'un roman.... mais la peur, la méfiance réciproque et la série de massacres .... tout cela sonne tellement juste...
Et on en rit avec effroi.... !!!
A voir absolument
Une excellente comédie cyniquement parfaite sans aucun anachronisme avec un scenario parfait et des acteurs qui jouent avec brio !
Ce film, un peu grand guignol, donne néanmoins une idée réaliste du drame vécu par les peuples de tous les pays communistes, y compris aujourd'hui à Cuba, en Corée du Nord, au Vénézuéla : arrestations arbitraires, internements, tortures, peur et terreur permanente, enfants formés à dénoncer leurs parents, ... Le film oublie de nous rappeler que ces pratiques ont été mises en place par le grand Lenine lui-même : camp d'internement, arrestation arbitraire, mise à mort massive des opposants et des non opposants. Le film oublie aussi de faire connaître deux mots : GOULAG (10 à 20 millions d'esclaves), HOLODOMOR (famine organisée en UkaIne, 5 à 7 millions de morts),
Excellent film ! Je pense que si on veut savoir comment faire rire, il faut regarder ce film. De plus, il nous permet de mieux comprendre comment s'est passé la passation de pouvoir au sein du Comité après la mort le Staline. Je le conseille à tous ceux qui aiment bien les complots politiques, et l'humour absurde !
Comment réussir à mettre en scène de vrais personnages dans des situations tragiques qui ont réellement existé, et en même temps aboutir à une comédie loufdingue, avec des dialogues et des gags "à la kalach", qui ne cessent de fuser et de faire mouche.
Ce film est passionnant historiquement, hystérique et délirant, et mérite largement d'être vu.
Ce film est passionnant historiquement, hystérique et délirant, et mérite largement d'être vu.
Enrichissant à tous les points de vue. Ce film apprend des choses aux non-spécialistes de la période et sait rendre compte de l'URSS de l'époque, sans tourner pour autant dans le dramatique grâce à une touche d'humour très bien gérée
Je m’attendais à une énorme parodie politique sur la succession qui a suivi la mort de Staline, mais ce n’est pas le cas.
Comme toujours, la bande-annonce donne envie, mais ne reflète pas la qualité du long-métrage.
Il s’agit plutôt d’une version raccourcie, succincte et pince-sans-rire des coulisses de cet évènement véridique.
La transition a pris 6 mois de mars à septembre 1953, mais ici, elle ne prends que 2 jours et se termine de manière aussi attendue qu’inutile…
On ne nous expliquera jamais les tenants et les aboutissants de chaque homme fort de l’Union Soviétique, ni leur véritable psychologique, juste un constat des auteurs qu’un tel était plus fort qu’un autre, ou qu’un tel avait un meilleur plan que l’autre.
Le film réunit un casting choral, même s’il se concentre surtout sur les membres du Politburo, à l’exception notable de la pianiste interprétée par Olga Kurylenko, dont le film s’attarde sans raisons scénaristiques, si ce n’est pour amortir le coût de son caméo!
Si l’on peut reconnaître un minimum de vulgarisation historique au film et l’absence de premier degré, la recette ne prends jamais, ce qui donne plus l’impression de voir un OVNI cinématographique qu’un « vrai » film…
Comme toujours, la bande-annonce donne envie, mais ne reflète pas la qualité du long-métrage.
Il s’agit plutôt d’une version raccourcie, succincte et pince-sans-rire des coulisses de cet évènement véridique.
La transition a pris 6 mois de mars à septembre 1953, mais ici, elle ne prends que 2 jours et se termine de manière aussi attendue qu’inutile…
On ne nous expliquera jamais les tenants et les aboutissants de chaque homme fort de l’Union Soviétique, ni leur véritable psychologique, juste un constat des auteurs qu’un tel était plus fort qu’un autre, ou qu’un tel avait un meilleur plan que l’autre.
Le film réunit un casting choral, même s’il se concentre surtout sur les membres du Politburo, à l’exception notable de la pianiste interprétée par Olga Kurylenko, dont le film s’attarde sans raisons scénaristiques, si ce n’est pour amortir le coût de son caméo!
Si l’on peut reconnaître un minimum de vulgarisation historique au film et l’absence de premier degré, la recette ne prends jamais, ce qui donne plus l’impression de voir un OVNI cinématographique qu’un « vrai » film…
Cinéphiles 44
« La mort de Staline » est une comédie satirique franco-britannique nous conviant à la succession de Joseph Staline. L’ancien Chef de gouvernement de l'Union soviétique est proche de la mort suite à une terrible attaque. A son chevet, sa garde rapprochée défile. Pendant deux jours et deux nuits, le théâtre de l’absurdité va se jouer pour être nommé à la succession. Armando Iannucci assure avoir réalisé un grand travail de documentation et que presque tous les faits sont véridiques. Certes, mais ce n’est pas pour autant qu’on le croit. Si le Ministère de la Culture russe a interdit la sortie en salle de ce film jugé offensant et extrémiste, nous avons quant à nous été lassé par le manque de subtilité dans les dialogues et des comédiens qui dévient trop rapidement dans la bouffonnerie. « La mort de Staline » plaira certainement aux fans des Monty Python, les autres n’y verront que balourdise.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
FaRem
Cette satire politique de la part du réalisateur de "In the Loop" est drôle 10 minutes après ça devient lourd, de plus en plus lourd... Le début est sympa, on remarque immédiatement qu'on n’a pas affaire à un film fin avec des personnages caricaturés au maximum et des situations totalement absurdes. Tout ceci est voulu, bien sûr, et s'amuser de cette période et de ces odieuses personnes pouvait être amusant seulement le sujet méritait d'être traité avec plus de classe et moins de lourdeur. Je n'ai pas du tout aimé ce film pour la simple raison que je n'ai pas accroché à l'humour ce qui est essentiel pour ce genre d'exercice. J'ai bien esquissé quelques sourires, mais uniquement au début quand j'ai découvert cet univers farfelu et ces personnages absurdes, car après, c'était plus pénible et ennuyeux qu'autre chose. Ça se veut borderline avec un humour noir et grinçant seulement, c'est juste pathétique et pas drôle. Les blagues sont toujours les mêmes, le réalisateur abuse du comique de situation et de répétition, c'est absolument terrible et navrant tellement c'est ridicule. Bref, un mauvais film vite lassant et ennuyeux.
Un film satirique à mourir de rire. Un humour très noir mais le jeu d’acteurs et le scénario sont absolument brilliants. Il ne faut pas non plus être spécialiste de l’histoire ou de le connaître afin d’apprécier ce film. C’est toute la brilliance du scénariste et son talent de satiriste politique.
parfois lent , mais jouissif ! se moquer des politiques dictateurs criminels est assez rare ! steve buscemi , pas assez vu sur les écrans , est remarquable !
A voir ! Tout simplement "hilarant", du "caviar" de l'humour so British (so Scottish dans ce cas). Et les Staline de 2018 n'ont rien compris au Staline de 1945.
Et Beria !? Ce poète si sensible et si incompris !
Un délice !
Et Beria !? Ce poète si sensible et si incompris !
Un délice !
J ai adoré , les acteurs sont tellement formidables , on est horrifié par la situation et en même temps on ne peut s empêcher de rire.... à voir tres vite.
le film est amusant dans les disons trente premières minutes , mais rapidement les rires s ' éteignent dans la salle et franchement je me suis ennuyé et le temps m ' a semblé long , les situations sont répétitives , tous ces personnages qui ont existé mais qui nous sont plus ou moins inconnus finissent par nous lasser !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse