Avis : Synchronicity - Page 4

bon film de science fiction sur les voyages temporels. On regret quelques confusions qui ne permets pas de garder une pleine coherence.

L'idée est bonne malgré du vu et du revu... juste quelques fous-rires sur les dialogues et le jeu d'acteur tout simplement risible.
Le peu d'effets spéciaux sur fond vert horribles.
Le doublage français est l'un des plus mauvais que j'ai vu (ou entendu...).

Bref, à voir une fois pour la culture des fans de voyage dans le temps, sinon passez VITE votre chemin.

À voir comme un téléfilm. L'intrigue est la, la musique des années 80 ambiance Tron j'ai aimé mais j'étais à 2 doigts de m'endormir.

Scenario farfelu, réalisation mediocre, aucun intérêt...
On espère longtemps le démarrage de l'action qui n'arrive malheureusement jamais...
Les personnages sont insipides... Tout ça pour terminer en queue de poisson.
Du déjà vu dans le style mais dénué d'intérêt.

On atteint le niveau ZERO de la science fiction ! Les scénaristes n'ont pas été capables de trouver une idée brillante pour tirer partie de l'idée du voyage dans l'espace-temps. Outre le fond, ce film est en carton-pâte sur la forme : la machine à remontée le temps est particulièrement grotesque, même les doublages sont ratés. Mais de qui se moque-t-on ?

Très bon film ! Cherchant un film sur les voyages dans le temps, je suis tombée par hasard dessus , et je ne suis pas déçue. Mais je l'avoue, habituée à voir des films à gros budget (comme la majeure partie des spectateurs) et parfois avec beaucoup d'action (tous les 1 min haha !), du coup, dès qu'on a un film artistique si puis-je dire, qui essaye, en plus de raconter une histoire, faire un chef-d'oeuvre visuellement et auditivement parlant, se retrouve incompris du coup par ces spectateurs qui sont à longueur de temps gavé d'actions, de scène de combats à tout bout de champ, donc forcement la création est incomprise , comme pour ce film et les critiques qu'il a reçus. J'ai adoré la fin du film tout un suspense est tenu jusqu'à la fin, cette fin que j'ai adoré ! Vraiment très bien, je le conseille aux spectateurs qui aiment les simples films sans trop d'actions, à suspens. 4/5

NB: certes, il y a une trame générale vue et revue pour les films au sujet des voyages temporels mais ce qui les rend tous intéressantes et les différencies ces films donc, c'est la façon dont le réalisateur va amener son histoire, guider son spectateur, et je trouve que ce point est assez réussi ici, un film agréablement dérangeant, par originalité de la ligne suivit.

J'ai voulu écrire une critique de ce film. L'intrigue est particulière. J'ai plus ou moins compris qu'il s'agit d'une histoire de voyage dans le temps assorti d'une vague amourette qui prend trop d'importance comparativement aux enjeux d'une découverte aussi importante que celle de l'ouverture d'un trou de verre; sans compter qu'il y a un monsieur qui se prend pour un véreux Edison contemporain et qui veut s'emparer de l'invention d'un Tesla moderne qui a des intentions beaucoup plus humanistes alors... mais bon, je n'étais pas sûr d'avoir tout à fait bien compris, alors j'ai construit ma propre machine à voyager dans le temps histoire de remonter au début du film pour m'en faire une idée plus juste... et je me suis vu en double de moi-même en train de regarder ce film et essayer de comprendre pourquoi il y avait un dahlia qui était le double de l'autre et qui s'était mis à flétrir quand le premier restait intact, et c'est alors qu'est apparue lumineusement cette idée qu'il ne s'agissait pas vraiment d'un voyage dans le temps mais bien dans un autre parmi de nombreux espaces-temps dans lesquels de multiples possibilités de notre propre vie ont cours sans que nous nous en rendions vraiment compte parce que nous n'en vivons qu'une seule, et il était maintenant possible de comprendre pourquoi la fille qui aimait le premier gars baisait aussi avec le deuxième qui était en fait le premier mais pas tout à fait parce que c'était lui mais juste dans un autre espace-temps - d'ailleurs vous avez compris que tout se passe en même temps, donc ce n'est pas vraiment dans le passé - et le deuxième gars est mort mais pas le premier - c'est à cause que la conscience ne peut subsister dans un même espace-temps dans deux individus qui sont le même mais pas vraiment le même, parce que il y a même et même, il faut bien s'entendre et tâcher de s'assurer que tout soit bien clair - à moins que ce soit le premier et pas le deuxième... euh... il a donc fallu que je reparte dans ma machine à changer d'espace-temps pour bien comprendre que c'était soit l'un soit l'autre et puis le dahlia - mais on se fiche du dahlia! - alors la fille dit : «je vais t'arranger ça, tu auras l'argent pour ta machine, je vais faire semblant de sortir avec le gars qui est riche», c'est pour que le deuxième gars - vous savez, c'est le premier qui s'est retrouvé deuxième dans l'autre espace-temps et qui n'aime pas être en concurrence avec lui-même auprès de la fille et qu'il aime sans savoir si la fille l'aime vraiment parce que peut-être elle est de mèche avec le Edison véreux qui cherche à lui voler son invention et avoir la gloire et la célébrité à sa place, mais qu'à cela ne tienne, elle écrit des romans de science-fiction inspirés de l'histoire du premier gars, c'est-à-dire celui qui a tout démarré en se propulsant dans l'autre espace-temps et... mais excusez.... deux ou trois Tylénol et je reviens...

Un sujet intéressant et classique : le voyage dans le temps. Une réalisation originale, une musique à la blade runner très sympa. spoiler: L'histoire avec le dahlia n'est pas super claire
, il faut se tordre un peu le cerveau pour comprendre. Le doublage français est très mauvais, très plat dommage. Ce film amène pas mal de réflexion, c'est bien.

Belle histoire d’amour utilisant le voyage temporel.
Je lui aurait mis 4 étoiles mais je trouve qu’il a une note trop basse, alors je mets 5 pour tenter de rééquilibrer.

En fait ce film m'a juste fait un gros déclic.
En vrai, on s'en fout du voyage dans le temps, ce n'est pas le plus important. Le plus important c'est que le scientifique y croit. Jim Beale croit être retourné d'une semaine dans le temps, il agit en fonction de ce qu'il se rappelle des évènement: surtout ne rien perturber. Les choses doivent se passer de la même manière.
...mais pourquoi? Jim agit comme s'il ne faisait pas partie de cette réalité. Pourtant n'est-il pas bien là où il se trouve? Il regarde les événements avec un regard orienté, il s'est déjà fait son opinion sur la femme qu'il aime: elle l'a trahi.
En fait Jim s'empêche de vivre, il se regarde vivre littéralement au niveau de son soi du passé, mais aussi le lui du futur qui ne s'autorise pas à changer quoi que ce soit.
Le basculement s'opère quand Jim du futur se rend compte qu'il aime cette femme (Abby) et qu'il veut passer du temps avec elle. Il lâche ses préjugés et suit enfin ce qu'il à la place de ce qu'il doit faire (ce qu'il s'impose de faire).
C'est en cela que ce film est grandiose, c'est ce changement de disposition. Passer de comment les choses doivent être et de comment je dois me comporter à comment sont les choses et comment je veux agir.
En gros passer du devoir et des préjugés à l'être et à la liberté.
Ce film est très beau pour montrer ce passage et le voyage dans le temps n'est finalement qu'un prétexte.