Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
yeuce
31 abonnés
926 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 17 avril 2017
Amis du suave et de la guimauve tendance prout prout, ce film est pour vous, malgré la qualité des acteurs, on n'y croit pas une seconde. Film pour bobo nonchalant intra muros parisien !
Vincent Lacoste est la révélation de ce film. Virginie Efira est un peu moins convaincante dans une comédie un peu plus grinçante que la moyenne mais à laquelle il manque un peu de nerf pour convaincre.
Un film assez ennuyeux et sans grand contenu : une intrigue tirée par les cheveux, du sexe et de la déprime et voila le film. Virginie Effira sauve un peu ce film mais là aussi on ne peut vraiment pas dire que c'est le rôle de sa carrière.
Je ne saurais dire précisément pourquoi, mais ce film m'a vraiment mise mal à l'aise. Virginie Effira n'a pas à rougir de sa prestation, néanmoins le scénario est glauque, n'apporte pas de réflexion particulièrement intéressante et se retrouve souvent coincé dans des situations très lourdes pour le spectateur. De plus, ce n'est absolument pas une comédie, ce qui est assez perturbant quand on s'attend à se détendre...
Comédie assez déjantée qui manque sérieusement d'épaisseur. Les situations loufoques font juste sourire. Le scénario joue sur ce qui devient maintenant un stéréotype en renversant les clichés habituels : l'héroïne super woman libérée consomme sans complexe des hommes rencontrés sur internet. La baby-sitter est un baby-sitter... Les 2 filles de Victoria sont traitées comme des faire valoir decoratifs. Bref, heureusement que Virginie Efira est là pour sauver un peu ce film.
Même si cela n’enlève en rien à la qualité d’interprétation de Virginie Elfira et de Vincent Lacoste, je n’ai pas vraiment cru à la plausibilité d’une idylle entre leurs personnages. « Victoria » est une comédie romantique de Justine Treit qui dresse avant tout le portrait d’une femme jeune de notre époque, divorcée, élevant seule ses 2 enfants en bas âge, en manque d’affection et en difficulté professionnelle. Une idée séduisante, insuffisamment piquante et manquante d’un d’humour plus prononcé, dont le résultat sur l'écran ne m’a pas emballé plus que ça. Dommage.
Surpris par les très bonnes critiques. Les plus : - oui effectivement les acteurs principaux jouent bien - quelques scènes drôles, quelques originalités (le blogueur, voir à la fois un psy et une voyante, le défilé d'amants, les enfants délaissés
Pour le reste, on retrouve tous les codes des comédies sentimentales françaises : - ca se passe à Paris centre, dans un appartement avec vue imprenable - elle est avocate - la scène de mariage branché et prétentieux (pas de vieux à ces mariages de trentenaires, on ne lésine pas sur la dépense, la prestation des témoins à l'américaine ...) - la scène de procès - les déballages de sexualités très crus - le personnage secondaire de paumé, dealer sympatique - la voyante - le psy
Ajoutez à cela quelques parties de scénarios dont on se demande ce qu'elles apportent : les 6 mois de mise à pied, certaines prédiction sans sens de la voyante. Tout cela donne une film un peu bancal, pas très original car semblant peuplé de déjà vus.
Nommé dans la catégorie « Meilleur film » aux César : une séance de rattrapage s’impose. Et quelle déception ! Cette comédie lorgne franchement du côté des comédies romantiques américaines. Les références sont nombreuses (Brooks / Wilder / Edwards) et lourdes à porter pour ce qui est un divertissement léger, déjà vu et en beaucoup mieux car parfois approximatif. Empruntant les codes de la screwball comedy, l’alliance entre les histoires d’amour, de justice et d’amitié ne s’articule pas toujours avec fluidité. On sourit quelquefois, on ne rit jamais. Et lorsque le film fait des incursions vers le burlesque et le décalage, l’effet attendu n’est pas toujours au RV… comme dans l’exploitation des animaux comme témoins de la tentative d’homicide. Les personnages restent attachants car portés par des comédiens de talent et certaines répliques cash font mouche. La première demi-heure avec son rythme enlevé promettait pourtant beaucoup.
Insignifiant c'est le mot qui m'est venu une fois la vision du film terminé. Ce cinéma est fait de choses totalement insignifiantes,donc pourquoi pas d'ailleurs on peu très bien faire rire avec de petites choses,mais je n'ai ri qu'une seule et unique fois et rien ne m'a vraiment amusé. Tout ce parcours de femme qui se débat dans son travail,sa vie affective qui comprend aussi bien ses nouveaux amants que le père de ses enfants. Tout se télescope dans sa vie ses amis,son job elle va d'ailleurs se retrouver à défendre un ami contre sa femme et se retrouver au milieu du couple. On comprend l'envie de la réalisatrice de faire ressembler son film à la vie,mais ça manque d'envergure et de surprises tout semble rouler sur les rails de la facilité. Virginie Effira est bien dans ce rôle,mais même si elle joue juste il lui manque un truc pour faire d'elle une véritable actrice. C'est un petit film insignifiant dommage.
Très déçue par ce film. Il n'y a pas grand chose "d'hilarant". Il y a même des passages un peu stupides et qui n'apportent rien au film....histoire assez décousue, on s'ennuie très vite.
Un petit film pas trop mal, avec une héroïne des temps actuels, déprimée et déprimante.. Pour le côté "comédie hilarante", je me demande encore… "Comédie", déjà.. euh, pas tellement, non. "Hilarante", encore moins du coup.. Mais à part ce problème de catégorisation, ou de classification si vous préférez, ça reste gentillet et pas désagréable à regarder. Vincent Lacoste est vraiment bon en "trop jeune papa poule improvisé". Virginie Efira est efficace, elle fait le job, comme on dit.
Si le film est gentillet et possède quelques situations comiques intéressantes avec des scènes de tribunaux réussies, on se demande bien qu’est-ce qui a tant excité les critiques. La tenue d’Ève inédite de son héroïne ? Bande de vicelards ! Plus sérieusement le film est d’un banal confondant, montrant des personnalités lambda avoir des problèmes « classiques ». Le scénario n’a vraiment rien d’exceptionnel, bien au contraire même, n’explorant que très peu le milieu pénal et s’en servant juste pour caler quelques idées cocasses. Les acteurs n’ont rien de terrible non plus, nous servant leur soupe habituelle, tout particulièrement Vincent Lacoste qui reste invariablement le même paumé tête-à-claque avec un débit comateux. Même pour une comédie franchouillarde le film n’est pas terrible, les passages dramatiques sonnant faux et l’humour ne volant pas très haut. Décidément, le prestige des Césars s’est définitivement éteint…
Virgine Efira se relance dans la comédie romantique sans vraiment y avoir la motivation. Je m'attendais à une comédie fraîche comme la comédie 20 ans d'écart où les scènes étaient drôles, nouvelles. Ici, on subit un film, qui sans être long, est très lent, où Vincent Lacoste et Efira ne sont pas du tout dans la même longueur d'ondes. On rigole vraiment peu voire pas du tout, le côté "sérieux" du film anéanti des lueurs d'amusement.
Rien d'intéressant, de drôle ou émouvant...hélas. On ne peut pas en vouloir aux acteurs, mais le scnério est creux, chargé d'histoires annexes sans intérêt pour l'intrigue principale...