Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Vince P.
10 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 27 avril 2017
Moi : "Chérie, tu veux regarder Victoria apparemment c'est une comédie, les critiques sont pas mal... bon c'est français" Ma femme : "T'es sûr ???" Moi "Ouais on va bien voir, on a quand même de bonnes surprises parfois" Je cite une critique pro : "Une délicieuse comédie romantique à l'américaine, mélange de réel, de social et de burlesque. "Victoria", c'est aussi le portrait tragi-comique d'une femme dans la tourmente : Virginie Efira, sexy, drôle, paumée, touchante. " Alors NON c'est pas parce qu'on sourit quelque fois en regardant un film que c'est une comédie... encore moins une comédie romantique à l'américaine.L'histoire est chiante, aussi chiante et pathétique que nos vies. Si vous avez une vie de rêve, regardez le ça vous changera les idées. Aucun rythme, la musique est gonflante, 2 ou 3 plans qui rappellent les années 70, pour être gentil, on dira que c'est un hommage. Côté acteurs, ils font le job. Virginie Efira est très bien mais ça ne sauve pas le film.
vraiment déçue par le film. j'apprécie beaucoup l'actrice V E, elle joue très bien son rôle. Mais je n'ai pas aimé le film en lui même, l'histoire, les prises de vue, sans parler des enfants laissés à eux même... bref je pensais passé un non moment, je ne vois pas où le film est "hilarant" je dirais plutôt pathétique
Ennuyeux dans son ensemble. Original sans être amusant pour ce qui est du chien témoin que l'on voit à peine. Les personnages sont sans reliefs, la plaidoirie est inintéressante et l'esprit de famille de "Victoria" laisse clairement à désirer. Ses deux filles en bas âge semblent indépendantes. Leur mère ne s'en occupe pas et les filles ne sont là que pour apporter le personnage repris de justice interprété par Vincent Lacoste. Je ne m'attendais pas à une comédie hilarante mais à quelques scènes humoristiques que je n'ai absolument pas trouvé.
J'aime beaucoup Virginie Efira, mais là, je me demande ce qui l'a poussé à accepter ce film. Dès le début quelque chose cloche, les situations ? le montage ? les dialogues ? Un peu tout sûrement... Bref, un film hybride entre comédie et drame, globalement raté.
Le film de Justine Triet s’apparentait à une comédie romantique classique, genre dans lequel on avait pu voir Virginie Efira à plusieurs reprises, et avec succès, ces dernières années. Mais point de comédie donc avec Victoria, plutôt un portrait surréaliste d’une femme parisienne, avocate pénaliste débordée et dépassée par les évènements et par ses sentiments. Le long-métrage s’avère donc un ovni difficile à apprécier. En effet, le scénario est inintéressant au possible. Cette histoire de procès entre un couple de proches pour des motifs incompréhensibles est déjà peu engageante. Mais, en plus, la présence, dans un procès totalement barré, d’un singe et d’un chien qui livrent leur témoignage, est d’une loufoquerie assez hallucinante. Virginie Efira fait de son mieux et est tout à fait convaincante. Ses grandes qualités de comédiennes ne sont pas remises en cause mais son personnage de pseudo femme moderne, libre, indépendante et débordée, est totalement caricatural. Ce qu’elle fait d’ailleurs subir à ses enfants dans le récit est d’ailleurs à la limite de l’indécence. Quant à Vincent Lacoste, il arrive une nouvelle fois à surnager grâce à plusieurs scènes dans lesquelles son dilettantisme fait merveille. Par contre, sur l’aspect romance, il peine vraiment à convaincre. Alors, on peut apprécier les films un brin décalés, atypiques, mais dans le cas de Victoria cela ne fonctionne pas.
Une histoire qui a du mal à démarrer, qui part dans tous les sens au début avec des moments très étranges à base de vie sexuelle délabrée au milieu d'expériences pénales loufoques... A partir du milieu du film, l'histoire redevient à peu près normale mais au final le scénario est assez étrange et sans grand intérêt
Le film est annoncé comme une comédie. Heureusement que c'est précisé parce qu'à aucun moment ce n'est drôle. Pire, on ne sourit jamais! C'est d'une banalité affligeante, les situations sont mal amenées. Vincent Lacoste est fidèle à lui-même, c'est à dire insupportable et joue encore une fois sur le même mode. Virginie Effira qui n'est pas mauvaise actrice ne parvient pas pourtant à sauver ce navet. Impossible d'aller jusqu'au bout. J'ai préféré cesser de perdre mon temps.
Non, vous ne rêvez pas, vous pouvez lire sur l'affiche "une comédie hilarante". Pas un bruit du début à la fin dans la salle où j'ai vu le film. Même si on n'arrive à déceler un semblant de début d'humour au ton un peu original, on ne se tape quand même pas sur lescuisses en regardant ce film sans aucun intérêt. Le personnage d'Efira est juste un peu bête, les autres tellement peu crédibles que les situations ne le sont pas plus.
Le film est éclairé comme un mauvais téléfilm. Les décors sont laids. L'écriture est confuse et grotesque par endroit, l'humour et l'esprit y sont rares. spoiler: La scène d'éveil sexuel entre Lacoste/Efira, si elle est douce, est plate comme un crêpe de sarrasin.
Toutes les critiques sont bonnes (unanimes!) et souligne la femme moderne (?), mais personne pour s'indigner du sort infligé aux enfants livrées à elle-mêmes. Affreux. L'absence de psychologie ou d'humour réservé à la mégalomanie (ex-mari), nymphomanie légère (elle), aux violences (verbales et judiciaires) d'un couple qui se déchire est suffocante. Acceptable comme téléfilm du mardi sur France 3.
Je n’avais jamais entendu parler de ce film, c’est en voyant l’affiche que j’ai décidé d’aller le voir dans un petit cinéma d’une autre ville. J’aime beaucoup Viginie Efira, qui est pour moi une grande actrice. Mais je me demande ce qu’elle est allée faire dans cette galère. Le film est sans âme, l’histoire est totalement tirée par les cheveux, il y a des scènes qui frisent le ridicule (faire témoigner un chien dans un procès, et puis quoi encore, ah oui un singe aussi !!!). Cette Victoria est tellement désabusée et paumée qu’elle n’en est même pas attachante. On ne comprend pas ses motivations, ni la psychologie des personnages en général. Victoria n’a vraiment pas de chance avec son entourage : son ex est un odieux personnage, profiteur et mal intentionné, elle n’a pas vraiment d’amis. Elle accepte de défendre un ex devenu son ami, alors qu’elle ne le devrait pas, elle met sa carrière en danger. Elle n’a pas d’amour, juste du sexe sordide avec des inconnus. De plus, elle embauche un ex dealer pour s’occuper de ses enfants. N’a telle donc aucun sens commun ? Ne réfléchit-elle jamais ? Et le happy end, pourtant téléphoné, n’est même pas convaincant. Voilà un film plutôt déprimant, très loin de la comédie qu’il prétend être. Dommage
Et dire que j'ai payé pour regarder de la publicité permanente sur le tabac, sur une marque d'informatique et sur la sncf et l'alcol.... Je suis révoltée et profondément déçue par ce type de film avec autant de placement de produit. Dommage par ce que mon compagnon a aimé les acteurs, mais les placements publicitaire l'ont dégouté du cinéma où il allait à reculon, entre les gens qui mangent du popcorn et ceux qui téléphonent et la publicité caché dans les films... Ca vous dégoute de payer pour ça.
Si le film hésite au début à présenter une peinture de moeurs (l'amère victoire de la femme libre dans l'incapacité d'assumer tous les rôles auxquels elle prétend), Victoria devient rapidement une comédie laborieuse. Malgré quelques dialogues enlevés, les ficelles comiques sont tellement grosses que l'on ne parvient pas même à sourire. Pire, le film sombre souvent dans la blague potache facile. On n'a pas encore trouvé la Bridget Jones française.
Consternant. L'intrigue, si tant est qu'on puisse qualifier ce scénario d'un tel nom, est sans intérêt. La réalisation est mièvre. Les décors sont minables. Les dialogues sont vulgaires. Virginie Efira est certes plutôt jolie, mais absolument pas crédible dans ce rôle d'avocat/mère célibataire/nymphomane épisodique. Le réalisateur, tout comme le scénariste (au fait, y en a-t-il vraiment un ?), a fait l'économie de se renseigner sur la procédure juridique et pénale française, ce qui rend les scènes "juridiques" aberrantes au-delà de toute crédibilité, et particulièrement les scènes de Cour d'Assises. Manifestement aucun des membres de l'équipe n'a mis les pieds dans un tribunal pénal, ne fut-ce que de simple police… Même les deux fillettes, censées être les filles de Victoria, semblent se demander ce qu'elles font là. Les spectateurs aussi, d'ailleurs. Les deux seuls acteurs qui tirent leur épingle du jeu sont le chien et le chimpanzé : heureusement pour eux, ils n'ont pas eu à subir le dialoguiste…