Derniers Avis : Victoria - Page 25

La rentrée 2016 était jusqu'alors une déception, pas de film se démarquant par sa qualité. Victoria est une heureuse exception pour le moment, cette comédie à l'américaine, mélangeant avec bonheur les registres de la comédie dramatique et de la comédie romantique vous ravira sûrement. Le rythme et l'humour, mais surtout le casting, font de Victoria une grande réussite. Rien que la scène d'intro est un modèle, on pourrait vraiment se croire dans la fête. Et il y a toujours une distanciation ironique, même au plus fort des passages basculant dans la plus pure comédie romantique, qui crée un décalage comique. Si Victoria n'est donc pas une comédie classique traditionnelle, il faut plutôt le voir comme un compliment, l'ambition de proposer un film plus abouti avec un humour moins basique.

Les intentions du film sont bonnes, et d’ailleurs certaines critiques positives jugent les intentions davantage que le film lui-même, qui rate en effet beaucoup de choses. La dimension comique par exemple ne marche pas (on ne rit quasiment jamais) parce que finalement le film est assez plat et mou (alors qu’il devrait, sur le modèle du chaos et de l’accumulation, créer du rythme et des pics), la scène avec le singe par exemple – qui devrait être une sorte d’acmé burlesque – tombe complètement à plat : il ne se passe rien, le singe arrive, il repart. C’est tout. Pareil pour la dimension dramatique (la scène de plaidoirie sous drogue dure deux minutes, elle n’est pas du tout poussée dans ses potentialités). Pareil pour la dimension « trash » : rien n’est vraiment trash, ni subversif. Un des sujets du film est censé être la « parentalité » : c’est donc un problème que le film soit incapable de montrer ne serait-ce qu’une véritable interaction entre la mère et ses filles (il manque ces « scènes de vie », qui en contrepartie d’un vrai trash, font la qualité du cinéma d’Appatow) : plus largement réduire les enfants à des êtres sans visage et sans individualité est très désagréable. La partie la plus réussie est l’histoire d’amour : les scènes entre Efira et Lacoste sont jolies parce qu’elles sont bien écrites (notamment la dernière). Mais pareil, elles devraient durer plus longtemps pour créer vraiment de l’émotion. C’est le défaut du film : c’est une succession de vignettes (avec pour seul lien Efira car le scénario n’est pas assez cohérent ni prenant, on se désintéresse rapidement et complètement des intrigues de procès) scénettes qui parce qu’elles ne sont pas assez poussées ne produisent pas grand-chose: ni véritable rire, ni véritable émotion, ni véritable malaise, ni même véritable réflexion (le film affiche de manière un peu lourde des thèmes contemporains – la « femme moderne », la dépression, la parentalité, le travail, la mise en scène de la vie privée, le sexe, le rôle des nouvelles technologies…), mais sans rien formuler de véritablement intéressant ou nouveau sur ces thèmes.

les bonnes comédies sont plutôt rares dans le cinéma français.
celle-ci est plutôt réussie. .
pas un film où on se poile, on rit très peu voire pas du tout mais on suit avec plaisir les mésaventures de l'héroine principale névrosée et de son entourage encombrant.

Virginie Efira a vraiment la carte auprès des critiques car même si elle n'est pas du tout mauvaise dans son rôle, rien ne justifie cet encensement de la presse pour ce film médiocre. Le premier film de Justine Triet, la bataille de Solférino, nous avait surpris par son côté original et drôle, Victoria n'a pas du tout les mêmes qualités. Cette histoire d'avocate déprimée est barbante, les dialogues sont mal écrits, les scènes au tribunal sont interminables, c'est très prétentieux, ça se veut branché et c'est finalement très banal.

Malgré l'excellente prestation de Virginie Efira, celle-ci n'arrive pas à sauver ce film de l'indigence: pas drôle, pas cohérent. Vincent Lacoste a un rôle improbable: délinquant condamné pour trafic de drogue, employé sans contrat chez une avocate, reprenant son apprentissage en boulangerie tout en faisant des cours à distance de droit et je vous passe la fin qui relève du mélo pour ado. Parmi les loupés du film: un chien comme témoin dans un procès et autres bizarreries censées faire rire...Passez votre chemin....

Pas désagréable mais un peu léger. Du cinéma français qui se regarde toujours un peu le nombril...
La bourgeoise parisienne qui bosse trop, n'a pas le temps de s'occuper de ses gosses, enchaînent les rdv psy pour parler de ses pbs de sexe et se prend la tête avec ses ex... moui... pourquoi pas si c'est Woody Allen qui s'en occupe et torture bien ses personnages mais ici, comme souvent dans le cinéma français, ce n'est pas bien méchant, ça reste en surface, ça ne pose pas de grosses questions...
Bref, y a des dialogues plutôt bons, des comédiens (Efira en tête) qui jouent bien mais c'est assez anecdotique.

Vu hier après avoir vu le temps pluvieux et choisi de passer un bon moment au cinéma mais finalement, je n'ai pas du choisir le bon film.
Que dire .. Le début du film ? Il n'y en a pas. Enfin si, cette "brève" (humour) introduction qu'est le mariage qui est censé nous plongé, nous imprégner de l'ambiance du film et d'ailleurs, c'est plutôt réussi vu que dès le départ on se dit : c'est quoi ce bordel ? Des paroles, dialogues censés être drôle (la salle est restée de marbre, salle très peu remplie par ailleurs, je comprends à présent pourquoi !) des scènes vulgaires dont j'ai du mal à comprendre l'utilité, Clope Clope et Re-Clope .... Je croyais que la cigarette ne devait pu être montrée ainsi à l'écran ? Des petites filles toujours montrées à moitié à poils, sans T-shirt, on montre la culotte, etc pardonnez moi mais ça m'énerve royalement, à croire qu'il fallait à tout pris les montrer, la "maltraitance" ou délaissement qu'on veut nous montrer a bien été intégré sans cela. Sans parler de ces petits dialogues en "Franglais", l'accent est sûrement bien appuyer pour que tout le monde puisse comprendre mais je crois que certains oublient que tout le monde ne comprends pas l'anglais, alors au minimum mettez des sous titres ! Et enfin, cette scène entre nos deux "héros" d'intimité ultra dévoilé ... que dire ? Certaines scènes de "sexe" trouve leur utilité au cinéma, elles sont rares mais il y en a mais ici, qu'elle intérêt ? Dire qu'elle redevient une femme sexuée ? On l'aurait compris sans tout nous dévoilé mais enfin, c'est comme ça que marche le cinéma de nos jours, très peu de recherche, des scènes monter à la va vite les unes derrière les autres, étalées sur 1h30 voir 2h00 et mettez une bonne scène de jambe en l'ai au milieu (voir plusieurs parfois ça marche mieux), quelques musiques qui ne s’intègrent pas du tout au contexte mais qui "balance", un peu de drogue (ben oui c'est bien la drogue, ça te remet en forme et ça t'aide tu as vu mon petit ? mais on rappelle un peu que ce n'est pas bien quand même) dialogue débile censé être drôle, quelques histoires genre de l'ex mari dont on a du mal à voir la crédibilité, l'utilité, etc la scène cucu de la fin on ne peut plus classique et hop vous avez Victoria.
Bref film à éviter, j'ai perdu 1h35/40 de m'a vie pour rien. Allez plutôt voir l'Age de glace, vous rirez plus !

Franchement mauvais, cette "comédie" n'est vraiment pas drôle ! Les acteurs ne croient d'ailleurs pas non plus à leur propre rôle.... l'histoire est idiote, sans intérêt.

Si vous aimez les comédies romantiques, passez votre chemin... Si vous avez aimé les comédies romantiques avec Virginie Efira, surtout, n'y allez pas. En revanche, si vous aimez regarder souffrir des personnages paumés qui enchaînent les mauvais choix, si vous aimez voir des enfants délaissés, privés de repère, de soutien et d'éducation pendant que tout le monde semble trouver ça normal, allez-y :) Qu'est-ce qui vaut à ce film un tel battage médiatique....? Personnellement, je n'en ai aucune idée, ni aucun des amis avec qui je suis allée voir ce film. Bref, grosse déception, vous l'aurez compris :)

La réalisatrice Justine TRIET livre une bonne petite comédie sentimentale. L'alchimie entre Virginie EFIRA et Vincent LACOSTE opère bien. L'actrice belge est parfaite dans son rôle d'avocate à la dérive, tandis que le jeune acteur français s'affirme de plus en plus. C'est de bien meilleure facture qu'un film comme "20 ans d'écart". La mise en scène est soignée, il y a du rythme et des rebondissements. En somme, "Victoria" est un divertissement réjouissant dans l'air du temps.

Virginie efira prend de l'ampleur dans ce film, elle oscille entre humour et gravité. on ne s'ennuie pas et pour un film français bravo; vincent lacoste aussi joue en subtilité et les seconds roles sont tous décalés et parfois proche d'une certaine réalité
cependant il manque la petite étincelle qui le rendrait très original.
On pourrait le trouvé parfois très convenu et très parisien.
On passe quand meme un bon moment

quel supplice que ce film, je suis bon client mais là non, rien a dire concernant les acteurs, mais scénario vide, dialogues vide, humour? je le cherche encore , une sacrée deception , les critiques élogieuses sont incompréhensibles vraiment

ce film n est pas une comedie.

decu tant les critiques etaient unanimes
reste les acteurs qui sont convaincants.

Second film excellent de Justine Triet. Elle a remis en question son premier film et ses défauts, jeux du premier rôle féminin faible, caméra à l’épaule paresseuse, longueur arty pénible pour revenir avec une pépite d’intelligence, de vitalité et de profondeur. Les acteurs sont excellents, le rythme enlevée, le scénario burlesque et précis et l’ambiance plus mélancolique et inquiétante que sur l’affiche. Un vrai bijou qui donne encore un peu envie d’aller en salle pour voir du cinéma français. En un mot : superficiel par profondeur! Bravo!

Quand on a vu la bande annoncé on a tout vu... super déçu, Ni drôle, Ni intéressant... aucun plaisir à voir ce film