AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1211 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Joyeuse Fête des Mères ?
5
1 critique
4
7 critiques
3
30 critiques
2
35 critiques
1
13 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une comédie romantique de plus, sans originalité avec comme seul intérêt Jennifer Aniston. Un film ultra prévisible, aussitôt vu, aussitôt oublié.
L’ultime réalisation de Garry Marshall est franchement médiocre. Un film choral totalement inutile, pas drôle et ultra prévisible.
darkvash
Le souci, même si le mot est exagéré, avec ce type de film "à la guimauve" est qu'on sait où on va, comment ça va se finir. Garry Marshall nous sert et ressert le même shéma dans ses films, à savoir différents personnages et leur destins entrecroisés.
Encore une fois le casting est épais, les situations parfois "émouvantes" et parfois marrantes mais toujours prévisibles.
Mais, mais, cela fonctionne un peu et fonctionnera toujours, un dimanche après midi pluvieux sur le canapé avec sa (son) chéri(e). La scéance cinéma est dispensable, et le voir seul aussi...
Encore une fois le casting est épais, les situations parfois "émouvantes" et parfois marrantes mais toujours prévisibles.
Mais, mais, cela fonctionne un peu et fonctionnera toujours, un dimanche après midi pluvieux sur le canapé avec sa (son) chéri(e). La scéance cinéma est dispensable, et le voir seul aussi...
Un film avec une histoire très gnan gnan pas vraiment intéressant malgré le succès même les actrices sont lourd
"Mother's Day" est une myriade de situation familiale avec pour thématique, comme vous l'aurez deviné, la mère ! Une alternance de situations comiques ou touchantes (dans un ton toutefois leger) parviennent à faire oublier le scénario sans originalité et les situations caricaturales vues et revues : l'homme qui se remarie avec une femme bien plus jeune et sexy, veuf en deuil... mention spéciale pour Julia Roberts, qui remplit son rôle avec beaucoup de talent. Un film assez peu différent des 'classiques' du genre
Cinéphiles 44
Jennifer Aniston en mère jalouse, Julia Roberts en présentatrice de téléshopping dressée avec une perruque improbable, Kate Hudson en fille menteuse pour protéger son mari, Britt Robertson amoureuse mais ayant crainte du mariage…bref, Joyeuse Fête des Mères est une comédie qui ne vole pas très haut mais qui se veut un hommage aux mères de familles et plus largement aux femmes. Le casting est riche en étoile alors pourquoi pas. Mais on a bien vu l’entourloupe. Ce long-métrage de Garry Marshall empile les séquences kitchs et tchips et prend sans cesses des raccourcis, histoire de remplir un cahier des charges peu épais. On en attendait pas vraiment plus de cette comédie romantique dont le seul objectif est de divertir. Pourtant, on regrette fortement que l’écriture des personnages ne corresponde qu’à une catégorie sociale élevée. On est loin de la chronique sociale qui expose la difficulté d’être mère.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Eric C.
Comédie américaine gentillette sans véritable surprise qui vaut surtout par son casting haut de gamme, son ton léger et qui n'évite pas au travers de différents parcours de vies tous liés géographiquement et affectivement, les clichés et l'inventaire des différents situations sociologiques familiales. Le jour de la fête des mères est le prétexte au passage en revue de ces différentes situations et statuts pour finir globalement en happy end pour chacun. Mention à Julia Roberts qui malgré un rôle somme toute secondaire illumine le film de sa présence et de son charisme, Jennifer Aniston fait du Jennifer Aniston, Kate Hudson a un rôle hélas peu mis en valeur et la sublime et sexy Shay Mitchell apporte de la jeunesse, fraîcheur et sensualité à ce film plaisant qui ne marquera cependant pas l'histoire de la comédie. Aussi tôt vu, aussitôt oublié mais sans déplaisir
On dit souvent, à juste titre d'ailleurs, que parmi les ex-friends, c'est Jennifer Aniston qui s'en est le mieux sortie. Mais il faut voir le revers de la médaille aussi... comme ça à vue de blair, des titres comme « Marley et moi », « le chasseur de primes » ou encore « une famille très moderne », ça laisse songeur quand même... j'aime pas dire du mal de cette fille, tout simplement parce que je la trouve carrément trop sympa, néanmoins, sa filmo est un beau champ de navets... Bon passons au film à présent. Que dire ? Si ce n'est que les mecs qui produisent ce genre de trucs sont sacrément malins, réunir donc Jennifer Aniston, Kate Hudson avec s'il vous plaît Julia Roberts, c'est se faire un paquet de blé à coup sûr. Sinon, ça cause de quoi ce truc là ? Juste du quotidien de quatre mères avant la « fameuse » fête des mères. En clair, un truc dont on a rien à cirer. Un truc que tu sais que tu vas le détester avant même de l'avoir vu. Parce que « Joyeuse fête des mères », représente tout ce qu'il y a de plus vomitif dans le cinéma américain. Ça commence fort d'entrée de jeu avec ce char à la forme utérine à peine dissimulée. Là, tu te dis que ça va envoyer du pâté en croûte tout le long du film. Film durant pas loin d'1h50, je le précise ! Suite à ça, les scènes ridicules s'enchaînent. Paradoxe : ça ne gène pas qu'un char en forme d'utérus soit exposé ouvertement, par contre quand la petite va demander à son père d'aller lui acheter des tampons, celui-ci fait une trogne pas possible, genre le mec trop scandalisé et n'ose même pas marquer le nom du produit sur sa liste de courses. Se contentant juste d'inscrire la première lettre. Autre situation cocasse. Le gamin met son déguisement de lion à l'envers, devinez donc au final où se trouve la queue du bestiau. Alors, au début ça fait marrer l'assistance, mais pas trop longtemps non hein, faudrait surtout pas choquer, alors aussi sec un mec présent sur la scène cache la queue à l'aide de son chapeau. Le problème avec ce genre de films, c'est que t'as tellement de trucs à dire, négatifs bien sûr, mais que t'ose pas tout dire. Pas parce que tu ne veux pas tirer un peu plus sur l'ambulance, mais parce qu'il faut simplement laisser les autres découvrir un peu le ridicule ambiant. Là, je n'ai parlé que deux ou trois moments, mais il y en a bien d'autres... Quoi d'autre ? Ah ouais, du classique de chez classique, du tire larme à la pelle, des situations que tu devines genre 30 minutes avant, des clichés à la pelle (ce qui peut se pardonner d'ailleurs), mais bon, y a quand même tellement de dégâts, qu'automatiquement, tu relèves les clichés. « Joyeuses fête des mères », c'est ça, du cliché, du prévisible, du ridicule et du puritanisme à outrance. Ce qui fait que malgré la présence d'Aniston, Hudson et Roberts, on a même pas de quoi se rincer l'oeil avec des petites fesses ou une paire de seins... et ça fait suer...
Dik ap Prale
Portraits multiples à l'Américaine sur un événement du calendrier, on marque ici la fête des mères puisque la Saint-Valentin, les mariages et les enterrements n'attirent plus. On ne va pas se mentir, c'est sympa mais on s'en passera allègrement. On connais le dénouement après même les présentations. Pour les mamans, pas vraiment, pour les filles ça reste une valeur sûre, surtout pour Julia.
Pour son dernier film, Garry Marshall retrouve une pretty woman perruquifiée. Rien à voir, par contre : le rôle de Roberts est modeste, elle se perd dans la large gente féminine de Mother’s Day pour occuper la chaire de la star moyenne.
C’est curieux de la retrouver si loin d’anciens succès, comme réconciliée avec ses premiers rôles gnangnans qui pourtant avaient cent fois plus de cinéma sous la peau. Car enfin, Mother’s Day rassemble tellement de symptômes de la télé que c’en est presque effrayant : beaucoup de caméras pour des plans de pas grand chose, des cadrages à la sitcom, un thème qui ne s’en réclame pas moins, des réactions aussi naturelles qu’un pouf Louis XVI sur le Lac Baïkal… C’est un festival du drama de voisinage et de cancans rédempteurs.
Roberts joue d’ailleurs une star de la télé qui ne dépare pas. On est plus sur une tentative d’équivalence de The Family (Luc Besson, 2013) que sur une reproduction de Potins de Femmes (Herbert Ross, 1989) (une vraie réussite du cinéma cancanneur en pleine town américaine, celui-là !). La surabondance hypocrite d’émotions en circuit fermé donne mauvaise allure à tous les genres que tente de se donner l’œuvre : comédie beauf, feel good avec une très mauvaise musique, drame sans implications, rien ne marche.
Ce qui finit par fonctionner, c’est la vie que s’inventent ces gens, découpant à l’arrache leur existence dans celle d’une ville qui sert de prétexte puisqu’on n’a aucun lien avec elle (on passe juste de lieu en lieu, comme une sitcom théâtrale à laquelle Aniston est suffisamment habituée pour ne pas y être insupportable). On dirait que tous les personnages se prennent au sérieux, comme s’ils vivaient une vie de people les uns pour les autres, et une fois circonscrits, ça passe. On peut remercier pour ça le travail de Margo Martindale.
septiemeartetdemi.com
C’est curieux de la retrouver si loin d’anciens succès, comme réconciliée avec ses premiers rôles gnangnans qui pourtant avaient cent fois plus de cinéma sous la peau. Car enfin, Mother’s Day rassemble tellement de symptômes de la télé que c’en est presque effrayant : beaucoup de caméras pour des plans de pas grand chose, des cadrages à la sitcom, un thème qui ne s’en réclame pas moins, des réactions aussi naturelles qu’un pouf Louis XVI sur le Lac Baïkal… C’est un festival du drama de voisinage et de cancans rédempteurs.
Roberts joue d’ailleurs une star de la télé qui ne dépare pas. On est plus sur une tentative d’équivalence de The Family (Luc Besson, 2013) que sur une reproduction de Potins de Femmes (Herbert Ross, 1989) (une vraie réussite du cinéma cancanneur en pleine town américaine, celui-là !). La surabondance hypocrite d’émotions en circuit fermé donne mauvaise allure à tous les genres que tente de se donner l’œuvre : comédie beauf, feel good avec une très mauvaise musique, drame sans implications, rien ne marche.
Ce qui finit par fonctionner, c’est la vie que s’inventent ces gens, découpant à l’arrache leur existence dans celle d’une ville qui sert de prétexte puisqu’on n’a aucun lien avec elle (on passe juste de lieu en lieu, comme une sitcom théâtrale à laquelle Aniston est suffisamment habituée pour ne pas y être insupportable). On dirait que tous les personnages se prennent au sérieux, comme s’ils vivaient une vie de people les uns pour les autres, et une fois circonscrits, ça passe. On peut remercier pour ça le travail de Margo Martindale.
septiemeartetdemi.com
Ciné2909
On dirait bien que Garry Marshall a trouvé un bon filon pour pérenniser sa carrière de réalisateur puisque après Valentine's day & Happy new year ; voilà qu'il vient nous souhaiter une Joyeuse fête des mères ! La formule n'a pas changé d'un iota avec la présence d'une multitude de personnages et d'histoires oscillant entre l'émotion (les histoires de Bradley & Kristin) et le vaudeville de bas-étage (Jesse et ses parents). Mielleux à souhait et aussi prévisible qu'un discours politique en pleine campagne présidentielle, la comédie est digne de ses prédécesseurs à savoir un produit sans saveur. Vous aurez peut-être envie d'aller le voir avec votre mère mais je ne suis pas certain qu'elle prenne cela comme un cadeau !
Dernier film du réalisateur de
spoiler:
Pretty Woman
qui nous livre une petite fable sociétale dont il a le secret et le savoir-faire. Donc au demeurant pas de grosses surprises au menu de cette fête des mères d'un classicisme de bonne facture sans bouleversement. Le casting est rompu à l'exercice. Peut être un film testament prémonitoire, sachant que G.Marshall est décédé en Juillet dernier. Il filme cette mosaïque de personnages féminins dans leur quotidien , tantôt caustique, ironique ou un brin mélodramatique, ces destins croisés vont former la colonne vertébrale de ce long-métrage bien construit et qui comblera les amateurs du genre. Bien fait, mais convenu au final cela se déguste rapidement.
qui nous livre une petite fable sociétale dont il a le secret et le savoir-faire. Donc au demeurant pas de grosses surprises au menu de cette fête des mères d'un classicisme de bonne facture sans bouleversement. Le casting est rompu à l'exercice. Peut être un film testament prémonitoire, sachant que G.Marshall est décédé en Juillet dernier. Il filme cette mosaïque de personnages féminins dans leur quotidien , tantôt caustique, ironique ou un brin mélodramatique, ces destins croisés vont former la colonne vertébrale de ce long-métrage bien construit et qui comblera les amateurs du genre. Bien fait, mais convenu au final cela se déguste rapidement.
Audrey L
Un film purement commercial dont on ne ressent jambes aucun charme ni intérêt comique. Il n'est destiné qu'à lécher la fête des mères jusqu'à la moelle, donc je l'ai regardé avec ma mère, qui au bout d'un quart d'heure a préféré quitter le film sur un "mais quelle niaiserie...". A priori, fête des mères ne rime pas forcément avec "amour général, fleurs, roses , mariages, et situations dégoulinantes de bons sentiments". Les acteurs ont beau être connus, ils ne font que de la figuration ici, et le pastiche d'intrigue est vite élimé. Le film se laisse regarder en tant que bruit de fond, il ne dérange pas. Mais pas un rire ou sourire de tout la comédie, un comble. Amatrice de comédies romantiques lorsqu'elles sont bien faites, ici c'est le cardiogramme plat... Les musiques qui ne se résument qu'à des " Maman je t'aime " sont indigestes. À réserver à ceux qui supportent la guimauve outrancière, autrement vous risquez l'overdose de niaiseries.
2,8 - même si le scénario et le script sont très convenu et relativement niais... L'ensemble fonctionne assez bien grâce à un casting prestigieux
juste sympa, ça passe le temps tout est très convenu, dès que les personnages sont présentés on sait comme t leurs histoires va finir, le casting est sympa et c'est sûrement tout l'intérêt
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse