Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sky
1 abonné
25 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 25 mai 2020
Ce film avait du potentiel, beaucoup de potentiel. Le sujet est très intéressant et aurait pu donner un très beau film. La première scène avec les plans de surf montre que la réalisatrice aurait pu faire un excellent film, aussi beau et poétique que ce début. Mais... Ce film est lent, terriblement lent. Et particulièrement vide. Il n'y a pas de véritable fil rouge, on se promène de décor en décor avec des personnages fades et des acteurs peu investis. Il y a si peu de matière dans ce film, les plans de route sont légions et je crois que c'est ce qu'on retient le plus dans ce film. Tout est plat. La mise en scène est convenue et sans idées (sauf lors de la première scène), la BO est particulièrement fade et ne laisse passer aucunes émotions si ce n'est de l'ennui et le montage... Ça aurait été bien plus marquant de montrer les scènes avec la femme qui a besoin d'une greffe et celles où les parents de Simon réfléchissent au don d'organe plutôt que de les faire bêtement se suivre sans le moindre impact. Ah aucun moment je n'ai ressenti de la tristesse, de la pitié ou aucune émotions. Ce film ne m'a fait ressentir aucunes émotions. Dommage, ce film aurait pu être une envolée métaphorique ou un film dur mais réaliste sur le deuil mais à la place il n'est rien qu'un téléfilm oubliable.
Voilà un film qui traite avec beaucoup de pudeur la perte le cycle du don d'organe, assez peu relaté au cinéma. Tout ceci se fait en 3 actes, tous très sobres. Le premier nous présente le donneur, jeune ado de 17 ans amateur de surf à qui il arrive un accident terrible. Sa mort cérébrale sera évidemment un choc pour ses proches, dont ses parents très bien joués par Emmanuelle Seigner et Koolshen. La seconde partie nous présente la receveuse sous les traits de la magnifique Anne Dorval, qui élève seule ses deux jeunes fils que l'on devine pas toujours faciles à gérer. Il y a beaucoup de choses dans le non dit, ce qui confère un aspect très agréable au film qui nous laisse une part d'imagination et qui ne nous prend pas non plus pour des imbéciles en nous livrant tout clé en main. La dernière partie est une plongée dans le travail hospitalier avec la greffe et tout ce qu'elle induit. Je salue l'absence de musique pendant l'opération, ce qui nous maintient en haleine avec les chirurgiens qui interviennent. C'est beau, juste, bien joué et pas larmoyant. A voir, donc.
De Retour d'un spot de surf des jeunes ont un grave accident. Un film à thème sur le don d'organe. cela sent le vécu, mais dont-on pour cela se taper tous les poncifs sur le sujet. Soit vous l'avez vécu et je ne pense pas que vous allez consacrer une partie de vos loisirs à revivre cette situation au cinéma, soit vous ne l'avez pas vécu et là il faut être courageux pour y aller volontairement. Vous l'aurez compris je l'ai vu parce que je ne me suis pas renseigné sur le contenu avant de le voir. Ce n'est plus votre cas maintenant,à vous de voir.
Ce film est tout bonnement exceptionnel! Étant dans le milieu médical, j'appréhende pourtant toujours ce genre de film, car il est bien souvent trop caricatural et l'auteur n'a pas toujours réellement conscience de la réalité du terrain. C'est filmé pour plaire au public, et non pour faire reconnaître une quelconque réalité. Mais là, j'ai été stupéfait. J'ai vraiment apprécié l'approche de l'auteur pour tous les intervenants de la chaine (spoiler: malade/mort, son entourage, leur vie avant/après, les intervenants de la chaine médicale: allant du médecin au simple aide soignant, leur approche de la famille, leurs ressentiments,... ). Bref, j'en passe, mais tout cela a été admirablement filmé et mis en scène. Avec des acteurs au ton juste et approprié, qui ont vraiment su créer cette atmosphère à la fois dramatique et salutaire (un mort qui "sauve" un vivant). Une approche complète, sans pour autant s'enliser dans trop de futilités. Je note ainsi un 5/5, et il est plus que rarissime que je donne une telle note! J'ai d'ailleurs du mal à comprendre la dureté de certaines notes, mais bon, il en faut pour tous les goûts...
C'est glauquissime, sans rythme et trop écrit. Maylis De Kerangal n'est décidément pas un bon auteur à adapter au cinéma. Les comédiens font leur possible pour faire exister des personnages caricaturaux. Le film s'embourbe souvent dans des effets de style et veut impressionner plutôt que de la jouer en finesse. Néanmoins, il y a une séquence extraordinaire où le réel surpasse la fiction et qui mérite à elle seule que le film soit vu.
Ce film fait froid dans le dos, c'est le moins qu'on puisse dire. D'un autre côté il est fort, prenant et très triste. Bien sur le sujet du film le don d'organe n'est pas un thème qui amène la joie, le rire. Mais la réalisatrice, qui a su s'entourer de bons acteurs, Lanners, Rahim, etc...relate tout ça de façon très apaisé. Elle ne passe sous silence aucun aspect je pense, mais le fait toujours avec subtilité et délicatesse. Bref, un peu comme un chirurgien, qui serait poète aussi. A signaler aussi, la musique qui va comme un gant à ce film. Une belle réussite. Remarque: ce n'est qu'au générique que j'ai réalisé que c'était K. Shen qui jouait le rôle du père du surfer
Chargé en émotions, ce long métrage traite du don d’organe avec sobriété et efficacité. Ce sujet est perçu au travers de trois prismes : celui des parents dont l’être cher, mort cérébralement, peut apporter une nouvelle vie à celui qui attend la transplantation, celui du patient qui attend l’hypothétique don et enfin celui des médecins, chargé d’annoncer la mort de la victime aux proches tout en maintenant l’accompagnement médical des autres malades. Hommage également à tous ceux qui constituent la chaîne que représente la transplantation. Ce film dérange, interpelle et pose de multiples questions à la société toute entière. Les images sont fortes voire difficiles car, à la manière d’un reportage, le spectateur assiste à la très longue opération de retrait du cœur du donneur jusqu’à sa greffe à destination du receveur. Le film apporte, in fine, un peu optimisme comme un hymne à la vie.
Cela aurait pu etre un tres beau film...La, c'est juste un documentaire à peine romancé, avec des scenes d'une loooonguuueur tout à fait inutile sauvé par des images fortes Bref une mention passable pour Katell Quillévéré. Dernier point, le clin d'oeil trés mode au paysage homosexuel est tout à fait inutilemais c'est sans doute une histoire personnelle.....
Un film dramatique ou Kool Shen s''en sort bien, les autres aussi. Malgré un manque de rythme et une histoire difficile, c'est une bonne prod pour les ménagères sensibles. Un peux de ppopopope n'aurait pas fait de mal. 3/5. ---- Octobre 2018----
Ce film est magnifique pour ce qu'il représente. Il est doux tendre et très digne. Les gestes médicaux sont superbes et le moment ou l'infirmier lave le corps du jeune est très fort tout comme le moment où il tient sa promesse pour lui faire écouter le bruit de l'océan. C'est à la fois un très bel hommage à ces équipes formidables et un bel hommage aux morts. Bouleversant et pleines de larmes .... certains tracas de la vie semble dérisoires et ce film nous rappelle qu'il faut profiter de la vie et savoir aimer nos proches et leur dire pendant qu'il est tant. Je regrette certaines longueurs
J'avais (relativement) bien aimé « Suzanne », très peu « Un poison violent » : « Réparer les vivants » était donc le film qui allait faire « basculer » mon opinion concernant Katell Quillévéré. Et je dois avouer que je ne sais pas trop quoi en penser. Il y a la fois beaucoup de dignité, de pudeur, de retenue dans cette œuvre qui aime ses personnages sans les idéaliser, prenant soin de filmer à la fois les malades et les soignants, à l'instar du beau docu-fiction « Un cœur qui bat ». D'ailleurs, j'avoue avoir été séduit pendant pas mal de temps : même si je trouvais la réalisation un peu trop sèche, quelques scènes un peu trop longues, j'adhérais pas mal à la démarche, d'autant que les acteurs sont globalement à la hauteur de l'événement. Je regrette toutefois que la réalisatrice n'ait, donc, pas su « trancher » à certains moments, finissant par trouver cela presque pesant dans la dernière ligne droite. Pas mal, vraiment. Mais au vu de ce concert parfois extrême de louanges et de « criage de chef-d’œuvre », le résultat m'a légèrement laissé sur ma faim, signe une nouvelle fois de la confusion aujourd'hui si fréquente entre bon et grand film : à voir quand même une fois.
Un très beau film, mettant en avant un sujet fort et peu connu. La qualité de l'interprétation n'a d'égale que celle de la mise en scène, sobre mais poignante. L'histoire est belle et triste à la fois, mais paradoxalement assez optimiste. On y voit tous les aspects du don d'organe, de la douleur des familles de défunts au stress permanent des proches de personnes malades, les fameux "vivants" en attente de dons. Ce film est peut-être l'une des meilleures sensibilisation possibles sur le sujet. Je recommande en tout cas vivement.
POUR UNE VIE. La contribution de la mort dans la création du vivant. Une opération chirurgicale sous anesthésie, à coeur ouvert et sous tension. Prévenir pour réparer, un mort encore vivant. Ceci est mon corps....mais j'en fais quoi? Katell Quillévéré pour un film organique.
Ce n’est qu’au final qu’on assiste à de tendre scène touchant, amenant sur la réflexion de la vie et de la mort, le reste est ennuyant, des sujets intéressants mais d’un classicisme conventionnel.