AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
2354 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Réparer Les Vivants ?
5
31 critiques
4
72 critiques
3
64 critiques
2
35 critiques
1
11 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai été décu du nouveau film de Katell Quillévéré. Après l'excellent "Suzanne", l'attente était forte. Le film démarre bien, avec un premier quart d'heure hypnotique. Comme très souvent, j'ignore ce dont le film parle (et je n'ai pas lu le livre), j'aime me laisser surprendre et découvrir l'histoire. In fine celle-ci doit très bien fonctionner à l'écrit, moins en image. Un certaine pesanteur frappe le film, où tout est un peu appuyé, l'émotion en premier. Le casting aussi empêche de vraiment se laisser toucher par le film, vu la collection de stars qui défilent. On attend le prochain film avec impatience.
Décevant car ennuyeux à mourir (sans jeu de mots morbide) si ce n'est un magistral Tahar Rahim, bravo et une étoile pour lui. Une étoile également pour le sujet du don d'organe. Et une demi étoile pour le très beau morceau de piano, à mi-film qui nous réveille de notre torpeur. Beaucoup trop de clichés et d'idées plaquées au cerveau du téléspectateur dans ce film. Une n-ième comédie à la française sauf que celle-ci fait dans la tragédie d'un décès et la magie d'une résurrection. Félicitation au corps médical ici mis en valeur comme dans nos rêves les plus fou d'un société de médecins toujours bienveillants. On pourrait dire que l'ennui procuré par le film sert à donner du temps de cerveau pour réfléchir au sujet : c'est vrai, on réfléchit beaucoup pendant ce film...et pour cela encore une étoile car on ne réalise pas ce qu'est un don d'organe ans la vraie vie.
belle adaptation mais il faut ABSOLUMENT lire le livre ! les images du début sont magnifiques et l interprétation juste des tous les acteurs
Ce film est vraiment émouvant mais il manque cruellement d'action. Dommage qu'il fasse autant l'impasse sur ce qu'endure l'entourage des deux personnages principaux.
J'avoue etre déçu. Les critiques dithyrambiques, les superlatifs, les "bouleversant", les "magistrale", j'y avais cru. En fait, on se retrouve devant un téléfilm du mercredi soir sur France 2. Certes, pas un mauvais telefilm mais clairement, les critiques ont eu vraiment bon coeur... Pour commencer, tout va trop vite. On attend gentiment l'accident, il arrive, puis l'hôpital, les parents arrivent, ah-la-la c'est triste et tout...
Une des scènes les plus importante, l'annonce du décès aux parents et la demande de don d'organe, a été tout simplement bâclée en 3 minutes.
Cool Shen est crédible mais bon, il avait pas grand chose à faire, ni à dire...Tahar Rahim fait le job mais le scénario étant vide, il brasse un peu de l'air. Bref, le reste du film fait ce qu'il peut pour amener la seconde partie, spoiler: où quelqu'un va donc recevoir un coeur
. Là aussi, c'est un peu mieux fait mais on reste dans le superficiel.
En conclusion, je dirai qu'il ne faut pas se tromper : ce qu'on montre, la magie de la vie, l'incroyable organe qu'est le coeur, c'est Extraordinaire. Ce que fait la médecine de nos jours, c'est Exceptionnel. Ça, c'est indiscutable et ça mérite tous les superlatifs. Le film lui, ne les mérite pas.
Une des scènes les plus importante, l'annonce du décès aux parents et la demande de don d'organe, a été tout simplement bâclée en 3 minutes.
Cool Shen est crédible mais bon, il avait pas grand chose à faire, ni à dire...Tahar Rahim fait le job mais le scénario étant vide, il brasse un peu de l'air. Bref, le reste du film fait ce qu'il peut pour amener la seconde partie, spoiler: où quelqu'un va donc recevoir un coeur
. Là aussi, c'est un peu mieux fait mais on reste dans le superficiel.
En conclusion, je dirai qu'il ne faut pas se tromper : ce qu'on montre, la magie de la vie, l'incroyable organe qu'est le coeur, c'est Extraordinaire. Ce que fait la médecine de nos jours, c'est Exceptionnel. Ça, c'est indiscutable et ça mérite tous les superlatifs. Le film lui, ne les mérite pas.
J'ai ressenti une drôle d'impression vis à vis de Réparer les vivants. N'ayant pas lu le livre, j'avais cependant été impressionné en assistant à la représentation de la pièce de théâtre éponyme jouée en septembre au Rond Point. Une performance d'acteur sur un sujet délicat, le don d'organes, d'où, en métaphore, le don de soi, la tolérance. Le film de Katell Quillévéré ne réussit qu'en partie son pari en s'écartant du livre et en sortant su sujet en partie. Le film est vraiment superbement mis en scène (mouvements de caméra, cadrage élégant, photographie) surtout lors d'un début réussi. Nous sommes cois devant ces scènes sub-marines de même lorsque des courses en vélo du jeune et les beaux effets numériques. Malheureusement, le scénario n'est pas à la hauteur, restant le plus souvent froid, en surface ne questionnant pas le "topic" du récit. L'interprétation est juste et assez pudique mais ne suffit pas à ennuyer parfois. La partie "Anne Dorval", pourtant très bien, est bien plus développée que dans le livre et la pièce mais est étirée de scènes joliment esthétiques mais dont le creux est manifeste. Pourquoi aussi, lors de la scène chirurgicale, très réussie, montrer de façon ostentatoire les parties intimes de l'opérée ? Et puis le film est nimbé d'une musique peu réussie du surestimé Alexandre Desplats. Je ne sais toujours pas si j'aime le film qui glisse parfois dans la prétention, mais bon ce n'est pas si mal.
C'est glauquissime, sans rythme et trop écrit. Maylis De Kerangal n'est décidément pas un bon auteur à adapter au cinéma. Les comédiens font leur possible pour faire exister des personnages caricaturaux. Le film s'embourbe souvent dans des effets de style et veut impressionner plutôt que de la jouer en finesse. Néanmoins, il y a une séquence extraordinaire où le réel surpasse la fiction et qui mérite à elle seule que le film soit vu.
Jonathan M
Un destin mêlé, un drame social qui donne un coup de projecteur sur notre médecine française. J'applaudis des deux mains. Je ne juge que l'objet cinéma, et pour moi, Katell Quillévéré rate le sujet. On part sur une intro à la Xavier Dolan. Énigmatique, plastiquement très esthétisé , intro validée. Mais le problème est qu'on ne décroche jamais vraiment de cette dernière. La cinéaste française nous film le chaos. La multitude de choix qu'on se voit faire pendant que la mort fait son travail de justicière. Le tempo est lent, les dialogues absents. On est sur la corde raide des le départ alors si on veut chavirer, il faut nous sortir une scène monstrueuse. La scène de l'opération est très bien faite, mais je vous conseil celle qui arrive dans "La fille de Brest", meilleure à mon sens car tout le propos autour semble corréler à ce que veut nous dire la cinéaste. Je reste sur une déception, tant son précédent film, Suzanne, avait ce caractère de potentiel grande cinéaste en devenir. Les larmes ne sortent pas, et c'est problématique.
Ce film est absolument plat.
spoiler:
Aucun suspens, un gamin meurt, une femme récupére son coeur
. Voilà c'est tout. 1h45 de film pour rien.
. Voilà c'est tout. 1h45 de film pour rien.
Film que j'ai trouvé à la fois étrange et agacant, et inintéressant et plat... Je crois que c'est parce qu'il oscille entre des scènes mélodramatiques qui suscitent trop d'émotions (et donc en deviennent artificielles et trop distantes), une recherche de poésie visuelle (que je trouve totalement ratée car basée sur des plans trop longs qui m'ont agacée car hors-sujet, ou n'apportant rien) et des scènes dignes d'un documentaire (l'opération où j'imagine que beaucoup de gens peuvent être choqués par le bistouri que l'on voit par deux fois, et pour l'incision du thorax complète !).... Comme si le réalisateur n'était pas arrivé à faire son choix sur la façon dont il voulait raconter cette histoire ! J'aurai voulu soit voir un film "psychologique" qui explore le vécu intime des deux familles face au don (celle qui donne, celle qui reçoit), soit un film où je découvre plus en profondeur le système de don d'organe et où j'apprend des choses que l'ignorais... Mais pas que de façon brouillonne on fasse un mélange très maladroit des deux. Put-être le but recherché était de le rendre accessible à un public large pour sensibiliser au don d'organe ? (Raté, le film "la famille Bélier" pour sensibiliser au monde des sourd-muets est bien plus réussi car simple et ciblé) Je n'y ai trouvé que deux belles choses : de belles images de mer et de vague (lors du surf) et le sourire magnifiquement doux d'Anne Dorval, même si la scène où elle fait semblant d'être évanouie-morte est bête et méchante.
FaRem
Réparer les vivants, un titre fort et évocateur qui prend tout son sens lors de la deuxième partie même si dans un premier temps, je pensais que cela concernerait les proches qui doivent apprendre à vivre après avoir vécu un drame. Le film est donc séparé en deux parties et le moins que l'on puisse dire, c'est que même si elles sont liées, elles sont vraiment très différentes l'une de l'autre. La première est excellente et bouleversante, un vrai drame où l'on voit l'impact d'un tel drame sur la famille, mais aussi sur ceux autour avec une construction habile qui permet d'introduire plusieurs personnages de façon logique et naturelle. La seconde est beaucoup plus classique, technique et tout en retenue, c'est limite une publicité pour le don d'organes dans un style documentaire et pour le coup, je n'ai pas trop accroché avec en plus des personnages auxquels je ne me suis pas du tout attaché, il aurait peut-être fallu installer le parallèle entre les deux dès le début. Au final, c'est un bon film porté par de superbes acteurs, mais je suis resté sur ma faim. 4 étoiles pour la première partie et 2 pour la seconde.
Yetcha
Quelle justesse, c'est vraiment le point fort du film. Nous découvrons les deux facettes du monde de l'hôpital et notamment du don d'organes avec le pan patient donneur/receveur et l'autre avec les soignants. Une mise en scène crue et réaliste, franche et touchante. Une légère perte de rythme au moment de la découverte de la receveuse qui s'étire un peu en longueur mais sinon, il faut absolument voir ce film, notamment pour les opposants du don d'organes. Le don, c'est la vie, il faut s'en convaincre. Le couple Seigner / Kool Shen est parfait, à ma plus grande surprise.
orlandolove
Comme d'habitude, on retrouve chez Katell Quillévéré une grande sensibilité, et une richesse émotive qui provient notamment du soin apporté à tous ses personnages. Le film est également très instructif. Après "Suzanne", la réalisatrice confirme donc son immense talent !
shindu77
Bon film français dans l’ensemble. Cela s’explique par une thématique très dur, à savoir l’état de mort cérébrale pour un enfant. La mise en scène est réussi même si elle n’est pas optimal malgré tout. Les acteurs respectifs jour leurs partitions de bonne façon.
Un film fort, tant par ses images que par ses morales. A vrai dire, on oublie de penser que les films français sont particulièrement des films criants de la réalité et des questions sociétales de la vie, de la naissance de la maladie de la mort. Réparer les vivants offrent deux histoires contraires : le déchirement d'un couple ayant perdu leur adolescent dans un accident de la route et dont les organes vont sauver plusieurs personnes dont une mère de famille, fatiguée par un coeur faible et fébrile. On a toujours du mal à accrocher en général sur des films un peu compliqués à expliquer que la mort, le don d'organes. Et pourtant, entre Emmanuel Seigner et Kool Shen ou encore sur la forte personnalité des personnages, on arrive à recevoir une émotion, loin d'être dissimulée dans une superficialité, aidée il est vrai par un décor et une mise en scène sombre et grisaillante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse