Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 22 février 2019
Bon, le départ de ce film m'a plut car l'humour sembait caustique et 3 ème degré. L'acteur principal ( pas Radcliff) est très bon. L'idée générale pas conne et assez loufoque, ce que j'aime d'habitude. Par contre le film manque cruellement d'une mise en scène intéressante et inventive, les dialogues prennent beaucoup de place pour soulever des problématiques somme toute assez peu intéressantes. J'ai abandonné le film aux deux tiers par manque d'enthousiasme, ennui, ça traînait en longueur.
Des petits bateaux confectionnés avec les déchets qu'on trouve sur les plages. Dessus, des appels au secours, "j'ai dérivé, je me suis perdu sur un île, je ne veux pas mourir seul". Hank ne veut surtout pas mourir lentement et il est en train de se pendre quand il rencontre Manny. Le cadavre de Manny. Qui révèle des pouvoirs qui vont les ramener tous deux à la vie. Sur le papier, ça ne tient pas vingt secondes. C'est en fait un film de potes, une bromance tordue, qui questionne, de façon parfois potache, parfois décousue, les conventions, les interdits sociaux, et pour finir l'absurdité de nos vies modernes. C'est souvent poétique. En fait, c'est un film qui donne envie d'aller prendre un verre avec son réalisateur, ses acteurs. C'est bon de voir des choses qui changent.
Une comédie absurde pleine de situations wtf qui attire inévitablement une forme de sympathie à moins d'être réfractaire au genre ou d'en avoir attendu autre chose. Paul Dano et Daniel Radcliffe ont du se taper des barres de rire à jouer ce film, c'est évident et parfois communicatif. A noter l'étonnante inventivité de la mise en scène, faite de bric et de broc en forêt, très "do it yourself". Néanmoins l'aspect quasi huis clos forestier et la succession d'échanges tuto de la vie dictent un rythme plutôt lent à la narration. La progression de l'histoire se traîne péniblement et personnellement j'ai eu du mal à rester concentré passé la demi heure.
Etrangement poétique, Swiss Army Man aurait pu tomber dans le potache (cela arrive parfois) et n'être qu'une vulgaire blague pour les gosses. Mais le film va rapidement au-delà de tout ça. Hank s'apprête à se suicider lorsqu'il trouve un cadavre au bord d'une plage. Comme par un signe du destin, ce cadavre va devenir la raison d'être d'Hank. Paul Dano est excellent, Daniel Radcliffe franchement surprenant et on obtient ce film plus qu'étrange qui a de grandes chances de déplaire mais qui parvient à poser des questions cruciales sur la vie, la mort, l'amour, l'existence... Bref, un très bon film qui aurait pu être largement meilleur sans cet humour lourdaud qui n'apporte finalement pas grand-chose.
Drôle au début, puis navrant. Ou comment un film peut se construire autour de la découverte d'un cadavre qui non content de contribuer au réchauffement de l'atmosphère, va, par ses capacités de couteau-suisse, sauver le héros et l'amener à s'interroger sur lui-même. Les scénaristes eux non plus ne manquent pas d'air pour nous proposer la pantalonnade que constitue cette reconversion de Harry Potter en Harry Péteur. Daniel Radcliffe fut bien meilleur dans Imperium et Horns.
Swiss Army Man un film original qui sort du lot qui est doté d'une photographie vraiment belle avec des moment génialement beau. Et une histoire très belle qui parle du temps qu'on passe avec les gens et de la vie en général et de la mort. Et qui possède une touche d'humour qui relève le tons du film. Et un Paul Dano qui encore une fois nous montre encore qu'il est un très bon acteur. Un film magnifique qui mérite d'être vue.
Je peux difficilement dire mieux que les quelques critiques que j'ai lu.. Ce film oscille entre des scènes presque fascinantes, et des scènes absolument loufoques, presque inqualifiables. En fait ce film est inqualifiable, d'une originalité extrême qui ne laissera personne indifférent.
Je suis partagé, j'aurai tendance à dire soit on aime soit on n'aime pas, et pourtant ma note reflète le contraire puisque je me situe proche de la moyenne.
Par moment, j'avais presque tendance à me demander pourquoi je regardais ce film et puis la scène d'après me le rappelait.
Je n'écris que très peu de critique sur allociné même sur des films que j'adore et je suis en train d'en rédiger une pour ce film.
Je pense que c'est un film qui m'aura marqué, avec une BO sublime et 2 acteurs magistraux. Et pourtant je peux pas m'empêcher de ne mettre que 3.
Tout est très paradoxal autour de ce film.
Je pense que c'est un film qui peut frôler le génie si on le comprend, et c'est un film qui peut frôler le navet à l'inverse. Je comprendrai aussi bien une personne qui me dit qu'il l'a trouvé nul, qu'une personne qui pense que c'est un chef d'oeuvre. Et rien que pour ça, je pense que le réalisateur mérite d'être félicité.
Du grand n'importe quoi ! et grossier en plus !!! Et pourtant ... que de tendresse, quels magnifiques tableaux (la scène du bus est splendide), même Daniel Radcliffe dont je ne suis pas fan, y a mis du sien. A voir, ne serait-ce que pour un moment de rêve.
Le thème du naufrage dans la folie n'est jamais évident à traiter et ce film tente une approche que j'ai trouvé pour ma part très, voire trop perchée, avec un humour assez lourdingue à la clé qui m'a vite lassé.
L'un des meilleurs films que j'ai vu. Film bouleversant avec un tsunami d'optimisme. On est captivé du début à la fin, et bercé par cette B.O. inoubliable. A ne manquer sous aucun prétexte.
Un OFNI, ou s'alterne le burlesque et la poésie, on ri malgré nous et on s'émerveille des trouvailles et de la Bo qui ponctue ce film inclassable. Un petit essoufflement sur la fin mais j'ai passé un bon moment.
Cela fait un bout de temps que des collègues me conseillaient ce film. Et après avoir vu everything everywhere all at once, que j'ai au passage bien apprécié, des mêmes réalisateurs, j'ai sauté le pas. Paul Dano et Daniel Radcliffe que j'apprécie me donnait également envie. Eh bien, quelle bouse !!! D'autres avis se chargent de descendre le film, je ne rajouterai donc pas de grain à moudre. Mais à éviter même par curiosité
Je suis tombée par hasard sur ce film. Voyant Daniel Radcliffe au cast, j'ai été intriguée, étant habituée à le voir dans les Harry Potter j'étais curieuse de le voir dans film complètement différent. Et quelle belle surprise! J'ai été absolument séduite par cet ovni, je crois que c'est le bon mot. J'ai été très touchée par ce film qui m'a profondément émue. J'ai rigolé, j'ai pleuré, j'ai espéré, j'ai eu peur, bref, je suis passée par tout le spectre des émotions et l'interprétation de Daniel Radcliffe et Paul Dano (que j'avais découvert dans Little Miss Sunshine) est au top: On peut réellement découvrir Daniel sous un autre jour, totalement loufoque et cocasse tandis que Paul Dano nous touche profondément dans ce rôle qui lui va à merveille. Pour moi c'est un chef d'oeuvre qui mérite d'être regardé. La musique, qui est vraiment originale pour le coup, est absolument géniale et accompagne parfaitement le film. J'ai adoré le clin d'œil à Jurassic Park. Bref c'est un très beau film.
Un film surprenant qui demande à ce que le spectateur accepte de se laisser emporter dans son côté loufoque et parfois guignolesque. Mais cette barrière dépassée l'humour graveleux laisse place à une poésie servie par une belle image, une musique allant de l'épique au doux rêve et deux acteurs que j'ai eu plaisir à voir ensemble. La réaction des personnes à qui j'ai montré le film est très contrastée : soit ils ne rentrent pas dedans et passe un moment ennuyant soit ils adorent. On peut seulement constater que la proposition sort de l'ordinaire. Un film coup de cœur de l'année 2016