AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
4469 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Halloween ?
5
41 critiques
4
90 critiques
3
132 critiques
2
87 critiques
1
53 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Revu Halloween (2018) j'ai jamais aimé les Slasher c'est tellement facile à faire. et cette espèce de chose ne déroge pas à la règle c'est mauvais c'est pauvre une suite 43 ans après le 1er qui sert à rien des scènes de meurtres les uns après les autres sans aucuns fondement apres on sait ce qu'on regarde mais c'est nul faut aimer le genre mais moi je trouve sa débile ⭐
Une suite/revival qui ressuscite le terrifiant Michael Myers. Le film est stressant, angoissant et terrifiant et voit Jamie Lee (et sa descendance) affronter le mythe une nouvelle fois. Un retour réussi.
stallonefan62
Nouvel opus plutôt bon, avec de bonnes scènes de meurtres et pas mal de suspenses !! Michael Myers est toujours aussi terrifiant, cruel et sans scrupules !! Ces apparitions font toujours leur effet grâce à une bonne mise en scène , laissant pas mal de places au suspenses !! Par contre, je n'apprécie pas du tout le fait de faire l'impasse sur tout les autres volets, sous prétexte qui ne sont pas " bons " c'est vraiment dommage !! Surtout qu'il y a 3 suites auquel Jamie Lee Curtis a participé, donc on nous oblige a oublié tout ça pour replacer ce volet comme la suite du 1er opus !! j'aime pas ce procédé même si ça n'enlève en rien les qualité de ce film !!
🎬 RENGER 📼
On attendait cette suite avec impatience ! Et c’est peu de le dire, car en 40ans, la saga a connu bon nombre de suites, de prequels, de remakes, voir même un film indépendant (Halloween 3 : Le Sang du sorcier - 1982). Des choix artistiques qui étaient loin d’être audacieux et au final, la franchise s’avère être en dents de scie, pour ne pas dire casse-gueule.
Et le dernier exemple en date remonte dix plus tôt, avec un remake et sa suite, tous deux réalisés par Rob Zombie, tous deux s’avérant décevants et ce, malgré les compétences de Zombie pour mettre en boîte ce genre de film.
Il aura fallu attendre que David Gordon Green s’y attèle pour que la franchise remonte dans notre estime et pourtant, ce n’était gagné, ce dernier étant capable du pire (Votre majesté - 2011 ou encore Baby-sitter malgré lui - 2011), comme du meilleur (Délire express - 2008) et étant clairement un novice en la matière (avec les films de genre), on ne savait vraiment pas à quoi s’attendre avec ce nouvel opus. Sans oublier que, suite à la revente des droits par Miramax auprès de Blumhouse, l’un des plus importants producteurs de purges horrifiques de ces dernières années (la franchise Paranormal Activity et les sagas American Nightmare & Insidious), il n’y avait vraiment rien de rassurant. Seul signe encourageant, la présence de Jamie Lee Curtis en tête d’affiche ainsi qu’à la production (pour rappel, ses obligations contractuelles l’avait contraint à participer à l’exécrable opus Halloween : Résurrection - 2002). Dorénavant démise de ses obligations et faisant partie de la production, on pouvait espérer qu’elle prendrait les choses en main et donnerait son véto en cas de soucis.
Halloween (2018) est (40ans plus tard) la suite du tout premier opus (La Nuit des masques - 1978, de John Carpenter), sauf que les scénaristes ont volontairement supprimé tout lien familial entre Michael Myers & Laurie Strode. On repart donc de zéro en oubliant volontairement toutes les autres suites qui ont pu voir le jour ces 40 dernières années. Un digne retour aux sources, aux origines matricielles et le résultat est tout simplement à la hauteur de nos attentes.
Clairement, on ne boude pas notre plaisir d’y retrouver le célèbre croque-mitaine, toujours affublé de son masque livide et semant la terreur partout où il passe. Idem en ce qui concerne Laurie Strode, que l’on apprécie de voir en mode badass et déterminée à en découdre une bonne fois pour toute après avoir dû patienter 40 longues années.
David Gordon Green à soigné son slasher, cela s’en ressent tout au long du film. Entre le fameux plan-séquence dans le quartier pavillonnaire en passant par les nombreux plans nocturnes sur les routes ou dans les bois, ajoutez à cela, des moments de tension que l’on n’avait plus retrouvé dans les précédents volets de la franchise. Clairement on sent un vent de renouveau s’abattre sur la saga et c’est réellement plaisant, reste maintenant à savoir si cela va se maintenir avec les deux autres opus qui sont d'ores et déjà annoncés : Halloween Kills (2021) & Halloween Ends (2022), toujours en présence de Jamie Lee Curtis et réalisés par David Gordon Green.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Et le dernier exemple en date remonte dix plus tôt, avec un remake et sa suite, tous deux réalisés par Rob Zombie, tous deux s’avérant décevants et ce, malgré les compétences de Zombie pour mettre en boîte ce genre de film.
Il aura fallu attendre que David Gordon Green s’y attèle pour que la franchise remonte dans notre estime et pourtant, ce n’était gagné, ce dernier étant capable du pire (Votre majesté - 2011 ou encore Baby-sitter malgré lui - 2011), comme du meilleur (Délire express - 2008) et étant clairement un novice en la matière (avec les films de genre), on ne savait vraiment pas à quoi s’attendre avec ce nouvel opus. Sans oublier que, suite à la revente des droits par Miramax auprès de Blumhouse, l’un des plus importants producteurs de purges horrifiques de ces dernières années (la franchise Paranormal Activity et les sagas American Nightmare & Insidious), il n’y avait vraiment rien de rassurant. Seul signe encourageant, la présence de Jamie Lee Curtis en tête d’affiche ainsi qu’à la production (pour rappel, ses obligations contractuelles l’avait contraint à participer à l’exécrable opus Halloween : Résurrection - 2002). Dorénavant démise de ses obligations et faisant partie de la production, on pouvait espérer qu’elle prendrait les choses en main et donnerait son véto en cas de soucis.
Halloween (2018) est (40ans plus tard) la suite du tout premier opus (La Nuit des masques - 1978, de John Carpenter), sauf que les scénaristes ont volontairement supprimé tout lien familial entre Michael Myers & Laurie Strode. On repart donc de zéro en oubliant volontairement toutes les autres suites qui ont pu voir le jour ces 40 dernières années. Un digne retour aux sources, aux origines matricielles et le résultat est tout simplement à la hauteur de nos attentes.
Clairement, on ne boude pas notre plaisir d’y retrouver le célèbre croque-mitaine, toujours affublé de son masque livide et semant la terreur partout où il passe. Idem en ce qui concerne Laurie Strode, que l’on apprécie de voir en mode badass et déterminée à en découdre une bonne fois pour toute après avoir dû patienter 40 longues années.
David Gordon Green à soigné son slasher, cela s’en ressent tout au long du film. Entre le fameux plan-séquence dans le quartier pavillonnaire en passant par les nombreux plans nocturnes sur les routes ou dans les bois, ajoutez à cela, des moments de tension que l’on n’avait plus retrouvé dans les précédents volets de la franchise. Clairement on sent un vent de renouveau s’abattre sur la saga et c’est réellement plaisant, reste maintenant à savoir si cela va se maintenir avec les deux autres opus qui sont d'ores et déjà annoncés : Halloween Kills (2021) & Halloween Ends (2022), toujours en présence de Jamie Lee Curtis et réalisés par David Gordon Green.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Un film hommage qui rend ses lettres de noblesses à un genre passé de mode, le film d'horreur gore, qui n'a pour but que de vous révulser le sang, par ses meurtres cruels et sa violence gratuite sans aucune retenu ni éthique. Nous voilà donc replonger dans cette ambiance de film des sixties, bien sanguinolent. Jamie Lee CURTIS complétement ravager par son passé s'est préparé, et a préparé sa famille pour le retour du croque mitaine, elle nous fait pensé à la Sarah O'connor d'une certaine franchise. On peut dire qu'il ne l'on pas soigné, loin de cette femme charismatique et plein de charme qu'elle est dans la vie, un rôle sur mesure. Alors on suit notre Mike, aller de maisons en maisons et tuer au hasard de ces envies, le champs du possible est large, on regrettera le comportement de son psy, pas très crédible pour le coup, les scénaristes auraient pu trouver mieux pour lui et le flic Hawkins, mais là n'est pas l'essentiel. La bande originale nous replonge dans le cauchemar et on se laisse facilement embarqué dans cette nuit d'halloween.
Michael revient en force,mais heureusement Laurie Strode aussi.Pleins de scenes de références a l original de tres bonnes qualitées.Vraiment a voir pour tout les fans de la saga des films d halloween.
Sans tenir compte de toutes les suites d’Halloween précédentes, ce film semble être un moyen beaucoup plus approprié de ramener les personnages. L’original de 1978 est un film simple, extrêmement efficace et incroyablement serré, alors que cette suite semble un peu plus lâche. Cette liberté est bénéfique pour certains domaines de cet Halloween (2018), à savoir le personnage de Laurie Strode (Jamie Lee Curtis), mais certains éléments de l’intrigue semblent parfois étranges.
Critique disponible dans son intégralité : https://cestquoilecinema.fr/retour-sur-halloween-2018-le-reveil-inespere-de-michael-myers/
Critique disponible dans son intégralité : https://cestquoilecinema.fr/retour-sur-halloween-2018-le-reveil-inespere-de-michael-myers/
Un film d'horreur au format classique, sans réel suspens et avec beaucoup d'incohérences. J'ai quand même pu le regarder jusqu'au bout mais je ne le recommande pas sauf si vous voulez un film basique.
Pas facile de faire une suite au classique du film d'horreur.
Au final c'est une réussite.
Un tueur emblématique, un affrontement inéluctable.
Des beaux meurtres.
Tout pour un bon film d'horreur.
Au final c'est une réussite.
Un tueur emblématique, un affrontement inéluctable.
Des beaux meurtres.
Tout pour un bon film d'horreur.
gimliamideselfes
Franchement j'ai trouvé ça mauvais... Je passe outre les délires avec la chronologie car si j'ai bien compris Halloween a toujours été bordélique avec des films qui sont des suites tout en occultant certains épisodes, donc pourquoi pas, c'est dans le thème... Mais par contre ce que je ne comprends pas c'est pourquoi ce film et pourquoi maintenant ? Faire un Halloween 40 ans après ?
Quel est le projet ?
Je ne vois pas ce qu'apporte ce Halloween comparé à l'original, ou comparé au remake de Rob Zombie. J'ai l'impression d'entendre une énième fois : Myers c'est le mal à l'état pur blabla. Comme s'il fallait insister là-dessus au lieu de nous le montrer, de nous le faire ressentir. En fait le film ne fait pas confiance à ses propres capacité à effrayer le spectateur et à créer une ambiance. Il se sent obligé de dire et de redire les choses.
Et le pire c'est lorsqu'il essaye de montrer (comme avec la séquence dans la prison où un journaliste l'approche en lui tendant son masque) ça n'a aucune ampleur, aucune tension et surtout c'est lourdingue... Qui avait besoin de voir Myers renifler son masque ?
En fait les personnages sont tous très mal écrits, les journalistes y compris, donc forcément cette séquence censée iconiser le personnage ne fonctionne juste pas puisqu'en face de lui il a du vent.
(Puis le coup de ne pas filmer son visage sans masque en abusant d'effets de montage pour en montrer le moins possible c'est tellement artificiel). Je parle donc là des deux journalistes, mais même les autres, Laurie, sa fille et sa petite-fille sont juste des caricatures avec des relations filiales totalement banales et inintéressantes.
Alors qu'en vrai, voir Laurie péter un câble, se faire retirer la garde de sa fille, être en conflit avec elle parce qu'elle reste traumatisée de sa rencontre avec Myers, sur le papier c'est une bonne idée. Mais en pratique ça donne juste des séquences pénibles et superficielles. Je ne ressens rien là dedans.
Il reste donc la relation Laurie/Myers qui sous-tend un peu tout le film puisque l'un et l'autre semblent vivre l'un pour l'autre (enfin pour tuer l'autre). Mais encore une fois c'est dit explicitement. J'ai vraiment l'impression que le film me prend pour un idiot.
Même Myers, il y a des moments où j'aurais dit qu'il est ce croque mitaine qu'il est censé incarner et l'instant d'après c'est juste un mec normal qui tabasse des gens et qui n'a plus rien de terrifiant. La séquence avec la journaliste aux toilettes c'est exactement ça, on a droit à une petite baston qui fait plus règlement de compte dans un bar que slasher.
Bref, je m'attendais à une relecture intéressante, mais je crois que celle de Rob Zombie était bien plus convaincante.
Quel est le projet ?
Je ne vois pas ce qu'apporte ce Halloween comparé à l'original, ou comparé au remake de Rob Zombie. J'ai l'impression d'entendre une énième fois : Myers c'est le mal à l'état pur blabla. Comme s'il fallait insister là-dessus au lieu de nous le montrer, de nous le faire ressentir. En fait le film ne fait pas confiance à ses propres capacité à effrayer le spectateur et à créer une ambiance. Il se sent obligé de dire et de redire les choses.
Et le pire c'est lorsqu'il essaye de montrer (comme avec la séquence dans la prison où un journaliste l'approche en lui tendant son masque) ça n'a aucune ampleur, aucune tension et surtout c'est lourdingue... Qui avait besoin de voir Myers renifler son masque ?
En fait les personnages sont tous très mal écrits, les journalistes y compris, donc forcément cette séquence censée iconiser le personnage ne fonctionne juste pas puisqu'en face de lui il a du vent.
(Puis le coup de ne pas filmer son visage sans masque en abusant d'effets de montage pour en montrer le moins possible c'est tellement artificiel). Je parle donc là des deux journalistes, mais même les autres, Laurie, sa fille et sa petite-fille sont juste des caricatures avec des relations filiales totalement banales et inintéressantes.
Alors qu'en vrai, voir Laurie péter un câble, se faire retirer la garde de sa fille, être en conflit avec elle parce qu'elle reste traumatisée de sa rencontre avec Myers, sur le papier c'est une bonne idée. Mais en pratique ça donne juste des séquences pénibles et superficielles. Je ne ressens rien là dedans.
Il reste donc la relation Laurie/Myers qui sous-tend un peu tout le film puisque l'un et l'autre semblent vivre l'un pour l'autre (enfin pour tuer l'autre). Mais encore une fois c'est dit explicitement. J'ai vraiment l'impression que le film me prend pour un idiot.
Même Myers, il y a des moments où j'aurais dit qu'il est ce croque mitaine qu'il est censé incarner et l'instant d'après c'est juste un mec normal qui tabasse des gens et qui n'a plus rien de terrifiant. La séquence avec la journaliste aux toilettes c'est exactement ça, on a droit à une petite baston qui fait plus règlement de compte dans un bar que slasher.
Bref, je m'attendais à une relecture intéressante, mais je crois que celle de Rob Zombie était bien plus convaincante.
HALLOWEN (2018): Un drôle de personnage ce Michael Myers, il ne pense qu'à tuer. Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) n' a rien oublié, il est devenu une obsession pour elle. Il hante ses jours et ses nuits. Elle prie pour le revoir et l'éliminer. Ses vœux seront-ils exhaussés? Elle ne sera pas déçue. Une musique très connue et parfaitement rythmée pour accompagner cette escalade de violence. Le suspense est admirablement mené par des moments d'intrigues qui n'offriront aucuns cadeaux, aucunes pitiés. Jamie Lee Curtis, la Sarah Connor de ce film d'épouvante, atteinte d'une paranoïa aigüe, ne décevra pas. Qui traque l'autre? Elle ou lui? Des retrouvailles attendues et bien musclées. Un bon divertissement.
Nul.
Le film affiche une fausse approche psychologique mais ça n'est pretexte qu'à montrer des crimes attendus et pas originaux.
Laurie se prend pour Ripley, et ça contribue à rendre cette suite encore plus inutile.
Bref, aucun intérêt !
Le film affiche une fausse approche psychologique mais ça n'est pretexte qu'à montrer des crimes attendus et pas originaux.
Laurie se prend pour Ripley, et ça contribue à rendre cette suite encore plus inutile.
Bref, aucun intérêt !
Largement mieux qur toutes les autres daubes de carpenter et compagnie, les scènes de meurtres sont bien faite, Michael Myers fait "enfin" angoissé et flippé comme il aurait du le faire depuis le 1 et ne pas ressemblé à ce clown made in carpenter
Un traumatisme vieux de quarante ans
Halloween (2018) explore les coûts à long terme de l'exposition aux traumatismes et son impact dans le présent et le futur. Jamie Lee Curtis est brillante et David Gordon Green est vraiment le fils spirituel de John Carpenter qui, une fois de plus, compose une bande-son magistrale et puissante pour notre plus grand plaisir.
4.75/5
Halloween (2018) explore les coûts à long terme de l'exposition aux traumatismes et son impact dans le présent et le futur. Jamie Lee Curtis est brillante et David Gordon Green est vraiment le fils spirituel de John Carpenter qui, une fois de plus, compose une bande-son magistrale et puissante pour notre plus grand plaisir.
4.75/5
Film qui tient en haleine mais qui n'est pas plus palpitant . Un final
un peu trop facile . Dommage
un peu trop facile . Dommage
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse