Derniers Avis : Halloween - Page 5

Même si je n'ai pas vu le premier film, j'ai vraiment bien aimée et accrochée. Bien que ca soit une intrigue assez basique, l'ambiance est présente et on peut avoir quelques sursauts

Je n'ai pas vu le 1er film mais j'ai quand même vachement bien aimé celui ci. Michael Myers, par son indifférence et par le fait qu'il ne parle en aucun cas fait un tueur en série très flippant et qui met le spectateur sous pression

Neuf ans après sa dernière apparition dans nos salles obscures, Michael Myers est de retour pour trucider des baby-sitter. Et c'est un retour plutôt réussi.
Le film est une suite directe du tout premier de John Carpenter, une suite qui décide donc de faire abstraction des innombrables autres volets qui se rapprochaient plus du nanars que du film d'horreur. Et ça marche. Le long métrage s'inscrit parfaitement dans la lignée du premier et est très cohérent avec celui-ci. Il y a beaucoup d'hommages et de références..Il reprend des codes déjà existants tout en réussissant à de renouveler. Michael Myers est toujours aussi terrifiant et crédible,il n'a pas pris une ride et il n'a jamais été aussi violent : ses nombreux (et très très très violents) meurtres nous le prouvent bien. C'est également une joie de retrouver une Jamie Lee Curtis en pleine forme et prête à tout pour survivre. J'aime beaucoup le fait que l'on nous montre que sa rencontre avec Myers a laissé de profondes cicatrices et séquelles en elle, ce qui va expliquer son comportement paranoïaque et défensif. Sa relation avec le tueur est très intéressante : on ressent le lien très fort qui l'uni elle avec sa Némésis. J'ai beaucoup aimé quand elle aussi, à son tour, (dans le climax nottamment) inverser les rôles et devenir ; a son tour ; le prédateur. La mise en scène est loin d'être incroyable mais elle reste monstrueusement efficace. Les personnages secondaires sont attachants et plaisants à suivre et j'aime beaucoup la relation qu'ont la fille et la petite fille. C'est pourtant dommage que le film ne prend pas le temps de se poser ne serait-ce que deux minutes pour leur donner un semblant de conclusion.

Film très décevant. Une perte de temps, des scènes facilement prévisibles avec un Michael Myers qui se trouve toujours au bon endroit au bon moment. Des facilités scénaristiques déconcertantes.
De plus, le film est assez lent et enchaine les meurtres sans qu'on sache réellement le pourquoi du comment.
spoiler: Tout d'abord la scene de la station service avec le hasard qui amène les journalistes et MM dans le meme endroit. ensuite nous avons le moment où MM se rend a la maison de la baby sitter (ami de Allyson), qui d'ailleurs entend du bruit voit le gamin descendre en panique que quelqu'un le regardait dormir. Ensuite ni le policier ni Laurie n'est capable de poursuivre un MM a pied avec une balle dans l'épaule. Ensuite, on retrouve 2 policiers complètement perdus au milieu de la foret en pleine nuit alors qu'un ancien serial killer rode, sont entrain de parler sandwich asiatique ... La fille qui retrouve la maison de sa grand mere dans la foret de nuit / le mari qui voit la voiture des policiers arriver et qui ne prévient personne / La grand mere qui prefere mettre la maison dans le noir plûtot que d'éclairer chaque pieces de la maison / Les spots extérieurs qui ne sont allumés qu'une fois que les 3 femmes sont en bas, incapables de regarder dehors et rend les spots lumineux INUTILES.

Tant d'incohérence que le film en devient limite insoutenable tant par les facilités scenaristiques que par l'enchainement.

Voila pour mon avis, pour ma part j'ai vraiment l'impression d'avoir perdu mon temps car le film est trop facile, le scenario aurrait pu etre developper un peu mieux.

Rempli de facilités scénaristiques tirées par les cheveux,

Une suite de meurtres sans intérêt,

La musique sauve néanmoins le film.

C'est ma 1ere critique sur Allociné, et ce film m'interpelle, ou plutôt la suite qui sort bientôt, "Halloween kills" : j'ai adoré ce retour du croquemitaine mais à moins d'avoir picoler, on voit à 2 moments de H20 M. Myers se faire exploser les doigts ! Un coup de fusil lui en arrache 2 ou3 puis les doigts de l'autre main pris dans la porte si on peut dire....Alors comment peut-il encore manier aussi bien la hache, le couteau et autre ustensiles tranchants ? Sans compter l'utilisation pure de ses mains pour péter des cous...D'autant que sur certaines scènes de la BO de "kills", on aperçoit nettement l'intégrité de ses mains.. Bon, voilà c'est du cinéma, dira-t-on, mais à moins qu'il ait des gènes de pieuvre, ça perd un peu de fun car j'aurai vraiment voulu savoir comment il se débrouillait sans ses doigts. A bientôt. Fab

Quarante après le film culte de Carpenter, une suite assez sympa, avec quelques scènes bien flippantes, mais desservie par un scénario improbable.

Voilà ce que j'appelle un VRAI film d'horreur. Le suspense, la tension, l'adrénaline sont présents du début à la fin. Les acteurs sont vraiment bons, en particulier Jamie Lee Curtis (mais ça ce n'est pas une surprise). Le scénario est rudement bien construit, et la violence et le gore sont présents en nombre, sans pour autant être exacerbé et tomber dans la lassitude. J'ai juste enlevé une demi-étoile, pour un manque de vraisemblance scénaristique ( Michael Myers arrive à se prendre une balle dans l'épaule, dans la bouche, se fait exploser la main par un fusil à pompe, se prend un couteau dans le dos, et ce dernier tient toujours debout) À part cela, c'est un excellent film, et je dirais même un pillier du genre horreur !

Jamie Lee est formidable. Hélas c'est insuffisant car la mollesse domine. Tueur lent du bulbe, pas assez d'action, victimes pas assez antipathiques (car c'est le mécanisme des slashers : des idiots ou fils à papa sont zigouillés par le psychopathe, bras armé du destin).

Et rien que le début du film, putain non mais quel massacre de la franchise, le 2 de Rick Rosenthal est vraiment une excellente suite du premier de John Carpenter, David Gordon green préfère évincé les suites et faire suite directe du premier de Carpenter.
C'est bourré d'incohérences scénaristiques, des scènes de meurtres sont hors champs et des conneries du genres.
Bref, à éviter.

Le personnage de Michael Myers est excellent mais le scénario est parfois un peu ennuyant. Notamment le début dans l'hôpital et le repas de famille.

Pas mal, enfin une suite qui vaut l'œuvre originale (même si, HALLOWEEN 20 ANS APRES" été pas mauvais), celui efface toutes les autres suites d'HALLOWEEN. Celui-ci est donc la suite directe du premier volet. On retrouve la même ambiance du premier volet, avec pour le coup des très symathique clins d'œil aux suites existantes comme par exemple (La scènes des WC vu dans HALLOWEEN 20 ANS APRES). Jamie Lee Curtis est parfaite.

" Halloween " suite alternative de " Halloween , La nuit des masques " .

L’histoire se déroule 40 ans après les événements de " Halloween , La nuit des masques ". Le tueur Michael Myers qui avait tenter de tuer la jeune Lorie Strode ( Jamie Lee Curtis ) en 1978 pendant la nuit de Halloween fut appréhender peu de temps après par les autorités . Il fut alors de nouveau enfermer en hôpital psychiatrique . Il restera enfermer pendant 40 ans . Mais lors d’un transfert il réussit à s’échapper . Il va alors tenter de tuer de nouveau Lorie Strode aujourd’hui grand mère et toujours traumatisé par les événements qu’elle a subit 40 ans plus tôt ...

En 1978 sortait sur les écrans du monde entier le film " Halloween , La nuit des masques " dirigé par le maître du suspense et de l’angoisse John Carpenter . Ce film fut une véritable révolution à sa sortie en popularisant le genre du Slasher . Le succès du film poussera les producteurs à lancer un nombres incalculables de suites entre 1980 et 2002 qui formeront la saga originale " Halloween " ( " Halloween 2 " , " Halloween 3 , Le sang du sorcier " , " Halloween 4 , Le retour de Michael Myers " , " Halloween 5 , La revanche de Michael Myers " , " Halloween 6 , La Malédiction de Michael Myers " , " Halloween , 20 ans après " et " Halloween : Résurrection " ) . Sans oublier deux remakes / reboot sans aucun lien avec la saga originale sortie en 2007 et 2009 ( " Halloween " et " Halloween 2 " ) réalisé par Rob Zombie .
En 2018 pour fêter les 40 ans de la saga et en particulier du premier film culte , les producteurs ont décidé de lancer un nouveau film " Halloween " . Mais voilà comment relancer une saga sachant que pas mal d’épisodes sont de qualités inégales et que cette dernière est carrément partit en vrille sur la fin avec un dernier opus lamentable ( hein " Halloween Résurection " !!! ) et comment également faire revenir un des personnages emblématique de la saga à savoir Lorie Strode zigouiller comme une m*** dès le scène d’ouverture de " Halloween Résurection ? Et ben les producteurs ont décidé de faire table rase du passé et de faire comme si toute les suites du premier " Halloween " n’avait jamais exister . On efface toute ses suites et on recommence . Ce film est donc une suite alternative qui se situe juste après " Halloween , La nuit des masques " . Un nouvelle " Halloween 2 " en gros . C’est la grande mode ça en ce moment d’effacer toutes les suites d’une saga juger mauvaise et de faire comme si elle n’avait jamais exister ( ils nous ont fait le coup avec la saga " Terminator " dernièrement ) . Je déteste ce principe . Ses films existent faut qu’ils assument leurs conneries et ne pas faire semblant que sa n’a jamais exister . Et puis bon c’est quand même un manque de respect pour tout ceux qui ont travaillée sur ses films et pour tout les spectateurs qui les ont appréciés auquel ont fait un gros fuck en leur disant ses films la n’existent plus tant pis pour vous . Enfin bref . Alors que vaut ce nouvelle opus de la franchise " Halloween " ? Bon on va pas se mentir il n’y a pas grand chose de neuf . La franchise a vraiment été exploiter jusqu’à plus soif dans les épisodes précédents . On reprend donc tout ce qui a fait le succès de la franchise sans vraiment innover . Michael Myers va s’échapper et va de nouveau tenter de zigouiller Lorie Strode avec des séquences qu’on a plus ou moins vu dans les épisodes précédents

spoiler: ( l’évasion de Michael Myers qui rappelle son évasion dans " Halloween, La nuit des masques " , Michael Myers qui tente de tuer une femme enfermer dans les toilettes qui rappelle la scène où il tentait de tuer une femme enfermer également dans les toilettes dans " Halloween , 20 ans après " , Michaël Myers qui s’introduit dans une maison pour piquer un couteau qui rappelle la scène où il s’introduisait dans une maison également pour piquer un couteau dans " Halloween 2 " , le final où il tente de tuer tout le monde dans une maison qui rappelle forcément le finale de " Halloween , La nuit des masques " etc...)


. Bref on est en terrain très connu et on reprend pas mal de chose qu’on a déjà vu . C’est drôle d’ailleurs les producteurs et scénaristes du film ont décidé de zappez toute les suites de " Halloween " qui existaient pas assez honorable selon eux mais par contre sa ne les empêche pas de leurs piqué pas mal d’idées . Le point intéressant tout de même de ce film c’est que Lorie traumatisé par ce qu’elle a vécu 40 ans plus tôt a eu le temps de se préparer à un éventuel retour de Michael Myers . On retrouve alors une Lorie plus combattante qui ne veut plus subir les événements ou essayer de fuir mais qui va tenter de se débarrasser de Michael . Voilà c’est un peu la nouveauté de ce nouvelle opus sinon ben le film reste très classique dans son déroulement mais après sa reste plutôt efficace et sa fait le job avec Michael Myers qui va tenter de tuer Lorie Strode ce qui va donner lieu à un suspense plutôt maîtrisée et des séquences horrifiques plutôt réussit . J’aime bien le générique de début qui reprend exactement le même style de générique que le premier " Halloween " . Bon voilà donc c’est une suite efficace après je me demande quand même si sa valait le coup d’effacer tout les anciens épisodes de la saga en se la jouant nous " ses suites sont pas digne nous on va faire mieux " en sachant que celui ci n’est pas spécialement meilleur . Franchement je préfère largement le " Halloween 2 "originale sortit en 1980 qui faisait office de meilleur suite au film originale de Carpenter . Je pense que cette énième suite même si elle reste divertissante était largement dispensable .
Jamie Lee Curtis est toujours parfaite dans son rôle de Lorie Strode qui va subir de nouveau la folie meurtrière de Michael Myers . Elle joue bien la femme traumatisé par ce qu’elle a subit qui est toujours aussi angoisser de savoir Michael Myers en vie enfermer quelque part qui pourrait de nouveau s’échapper pour sen prendre à elle et qui se prépare à un éventuel retour . Au départ on pouvait se demander si Jamie Lee Curtis n’était pas un peu trop vieille pour jouer dans un Slasher en sachant qu’en général c’est surtout des ados au top de leurs jeunesse qui joue dans ce genre de films et qui tente d’échapper à un psychopathe meurtrier . Voir une grand mère avec un déambulateur qui n’arrive plus à aligner un pied devant l’autre ( ironie) tenter d’échapper à Michael Myers on pouvait craindre que se soit ridicule et on pouvait craindre le pire mais non je trouve que sa le fait . Malgré son âge Jamie Lee a encore des ressources pour affronter le Michael Myers toujours aussi hargneux qui est toujours aussi obsédé par l’idée de la faire passé dans l’autre monde . Le reste du casting n’est pas spécialement mémorable mais bon ils font bien le job dans le rôle des proches de Lorie Strode qui vont devoir subir comme elle le retour de Michaël Myers .
Le finale laisse penser à une éventuelle suite

spoiler: vu qu’on a pas vu Michael Myers mourir dans le feu et qu’il y a des grandes chances qu’il a trouver un moyen de s'échapper ou alors il va être plonger dans le coma et se réveiller en grand sursaut ( on nous a déjà fait le coup ) . De toute façon il est increvable celui la


. Des suites qui ont été confirmées ( au moins deux ) suite au succès commercial du film . Donc on va avoir doit à encore une ribambelle de nouveaux films " Halloween " dans les années à venir ( saut de joie !!! ) . Une nouvelle saga qui se profile en somme qui inclu donc le film originale " Halloween , La nuit des masques " ( 1978 ) et des suites alternatif au premier film de John Carpenter avec cette " Halloween "(2018) ainsi que les deux suites à venir nommer " Halloween Kills " ( prévu pour 2021 ) et " Halloween Ends " ( prévu pour 2022) .

Pour résumer " Halloween " est une suite classique mais correct et plutôt efficace de " Halloween , La nuit des masques " le film culte de Carpenter .

40 ans après le film de John Carpenter voici un nouveau volet d'Halloween qui ignore toutes les suites et relance la saga comme étant une suite directe.
C'est pas mal du tout même si cela ne révolutionnera pas le genre, mais c'est agréable de voir un film d'épouvante actuel ne misant pas tout sur du CGI. David Gordon Green qui a surtout réalisé auparavant des comédies se lance avec une certaine réussite à défaut d'originalité dans l'horreur, son film est par moment assez sanglant. Pour les habitués du genre, on ne saura jamais vraiment surpris mais il faut avouer que cela fonctionne bien (selon mes goûts, l'ambiance aurait pu être plus tendue).
On reprend les codes du genre, comme par exemple des jeunes fumeurs de beuh sur le point de faire l'amour qui se font trucider. Quoiqu'il en soit, c'est fait avec respect et si on reste dans un style déjà balisé, ça se regarde avec plaisir.
Il y a la scène d'ouverture à l'asile qui est assez impressionnante, le reste du film est par contre plus classique.
Le tueur Michael Myers est à nouveau en chasse et va s'en reprendre à Laurie Strode, toujours incarnée par Jamie Lee Curtis, qui a entretemps eu une fille et une petite-fille.
Et c'est un final réunissant les 3 générations que Myers devra affronter, une final qui s'étire un peu par moment mais demeurant efficace. On pourrait presque y voir une vengeance des femmes contre la violence de certains hommes.

En dehors de l’excellent remake de Rob Zombie cela fait longtemps que la saga originelle du Slasher s’était enfoncée dans le médiocre. Franchement je n’attendais pas grand chose de ce qui s’apparente à un Reboot des massacres de Michael Myers, la surprise n’en fut que meilleure. D’abord parce que le fait de ne pas tenir compte des nombreuses suites évite de coincer le scénario et permet surtout d’explorer de nouvelles pistes avec ici comme thème centrale de retrouver une Laurie Strode toujours traumatisée 40 ans après par le tueur au masque blanc et qui a transmis son traumatisme à sa fille et sa petite fille. Le film fait preuve d’un grand respect envers le film original et en reprend pas mal de recettes. Michael Myers et repeint comme le mal absolu, une forme indestructible qui ne se meut que pour tuer. On utilise beaucoup des plans larges, les meurtres sont froids, leurs exécutions rapides. J’ai trouvé dommage cependant le découpage du film : on aperçoit Michael, puis Laurie prend le cœur du récit, puis elle disparaît complètement pendant que Michael fait une petite série (quand Michael se promène ça fait des dégâts) avant l’affrontement final, j’ai trouvé dommage qu’elle ne disparaisse comme cela pendant un moment. Voir ce qu’elle a redouté/attendu pendant 40 ans et son trauma refaire surface aurait put être intéressant. Dommage aussi d’avoir cédé à la facilité sur un ou deux Jump Scare. Malgré cela reste un très bon Slasher et je pense la meilleure suite de la saga.