Derniers Avis : Halloween - Page 26

Cette sorte de film anniversaire, énième opus de la saga "Halloween" (plus précisément, le onzième), réalisé cette fois par David Gordon Green et sorti aujourd'hui même, n'est pas mal du tout ! Pour tout avouer, ce n'est pas un film que j'attendais particulièrement, il attisait fortement ma curiosité certes mais je m'attendais à une énième mauvaise suite surfant encore sur le succès d'un slasher de 1978. Finalement, il s'avère être plutôt bon mais sans plus. Ce film prend suite quarante ans après les évènements du premier, Michael Myers s'est échappé de l'asile psychiatrique où il était interné et tente, bien-sûr, de retrouver Laurie Strode. Ce qu'il y a de bien avec cette histoire, c'est qu'elle fait l'impasse sur tous les précédents films pour ne garder qu'une référence : le premier. Mais d'un autre côté, le synopsis peut annoncer un énième film cliché et finalement, pas totalement. Effectivement car il y a certes beaucoup de clichés de slashers, le film en reprend tous les codes avec notamment des scènes bien évidentes mais il joue justement dessus et l'assume complètement. Je veux que c'est un film anniversaire, il est donc là en premier lieu pour rendre hommage au premier film et plaire aux fans et de ce côté-là, il le fait très bien. Nous avons énormément de références, à la fois dans la réalisation, dans le scénario etc. jusqu'au générique qui donne des frissons tellement il en est jouissif ! Mais on peut également y déceler une petite part de facilité car si le film arrive à nous surprendre quelques fois dans la tournure que peuvent prendre les évènements, l'histoire reste très simpliste. Ça n'est donc ici pas forcément un défaut (puisque il faut avouer que le scénario du premier était également simpliste mais néanmoins efficace) puisque, de cette manière, il est très fidèle au premier. C'est en effet grisant de retrouver des personnages qui hantent depuis quarante ans le cinéma d'horreur, des personnages cultes mais aussi des acteurs. Notamment bien-sûr Jamie Lee Curtis qui excelle dans son rôle de femme complètement névrosée et puis un caméo de Nick Castle qui est toujours sympa. Le film ne fait pas vraiment peur en soi mais nous avons tout de mêmes quelques jump-scares intéressants bien fidèles aux slashers des années 70/80. Le gore est bien-sûr présent, pas à outrance non plus mais je dirais que quelques meurtres ne sont pas vraiment utiles et on se demande même ce qu'ils viennent faire là. On retrouve également la célèbre B.O. écrite par John Carpenter et même quelque peu revisitée par lui-même pour ce film qui est toujours aussi excellente ! Voilà, je dirais donc que ce "Halloween" est plutôt un bon slasher mais surtout un bel hommage.

Suite directe du premier opus, quarante ans après, Michael Myers est de retour. Jamie Lee Curtis est devenue traumatisée de cette période et a passé sa vie à se préparer à une éventuelle confrontation avec son bourreau. Elle a même entraînée sa fille étant petite. Cette dernière étant devenue adulte et mère de famille, elle a eu beaucoup de mal à se défaire de la paranoïa de sa mère. Trois générations donc, face à Myers.
On revient sur le film d'horreur classique : pas d'esprit, pas de fantôme, seulement un mec muet et complètement fou qui ne prend plaisir qu'à tuer à la chaine. Il impose de sa présence par sa taille et sa force. La scène où il remet son masque est tout simplement géniale.
Le réalisateur arrive à instaurer une tension mais qui est parfois inégale, et c'est mon principal reproche. « Halloween » est globalement une suite réussie, qui ne garantira peut être pas d'énormes frissons, mais qui ravira les spectateurs par le retour de Michael Myers et de cette musique d'horreur.

cinephile-critique.over-blog.com

Michael Myers est de retour pour une nouvelle nuit d'Halloween terrifiante, déterminé, plus que jamais à terminer son travail entrepris il y a 40 ans...Et P***** que c'est bon! Quel film exaltant, effrayant et digne suite de la nuit des masques. Ce volet fait litteralement fi des 7 suites et des 2 épisodes reboot et ce, afin de nous montrer les terribles conséquences des événements reellements traumatisants survenus lors de cette nuit sanglante. Histoire aussi de rattrapper les mauvaises directions prises au fur et à mesure des épisodes. Laurie Strode n'est plus la soeur de Michael Myers, "les gens ont inventés cette rumeur" prècise Allison, la petite fille de Laurie. "La véritable horreur réside dans l'absence de réponse, puisque c'est le caractère aléatoire de la menace qui la rend terrifiante", explique d'ailleurs Jamie Lee curtis.
Nous ne saurons donc jamais les raisons qui ont poussées Michael Myers à tuer Judith Myers, sa soeur en 1963, ni même pourquoi il s'acharne autant sur Laurie Strode ou bien même sur son gout pour le meurtre. L'absence de réponse pour les spectateurs, tout comme les protagonistes qui cherchent inlassablement à comprendre. A l'image de ce journaliste qui lui ordonne d'expliquer en hurlant frenetiquement jusqu'à l'hysterie, le masque blanc tendu....face à un Michael Myers impassible sans l'ombre d'une réaction....
Michael Myers totalement deshumanisé poursuit ses horreurs machinalement par pur reflexe. Sans émotions, juste conditionné à agir ainsi et c'est tout. On le voit d'ailleurs complétement inanimé au sein de l'établissement psychiatrique où il est enfermé (ou plutot où il attend) et à l'inverse agir de façon purement mécanique une fois dehors.
31 octobre: Haddonfield, Je marche, je vois un couteau, je le prends, je le plante et je regarde le résultat sidéré...et ainsi de suite...Et gros bug face à Laurie Strode qu'il ne lache pas...
Le traumatisme et la paranoïa n'ont jamais quitté Laurie Strode. Femme au destin brisé qui a fini par devenir une sorte de guerrière surarmée, recluse, persuadée que le croquemitaine reviendra un jour. Au point de détruire sa vie de famille, ainsi que la jeunesse de sa fille et de susciter de l'inquiètude chez sa petite-fille... jusqu'à ce Michael Myers réapparaisse.
Sauf que les femmes de la famille Strode sont bien décidé de ne pas se laisser faire. Ensemble, elles vont faire front contre le meurtrier masqué…
Ce film est une oeuvre magistrale, qui non seulement rend hommage à l’œuvre d’origine, mais parvient même à en transcender les codes jusqu’à créer une nouvelle matière qui m’a fait réellement plaisir. David Gordon Green a réaliser son film avec un profond respect pour l'oeuvre originale.
En effet, il y a des tas de clins d'oeil au film de 1978. C'est ainsi que Laurie reprend parfois des postures que Myers avait lorsqu’elle était sa cible : de l’autre côté de la rue, elle observe fixement sa petite-fille dans sa salle de classe, comme elle fut elle-même observée ; elle disparaît après être tombée d’un toit, comme Myers à la fin du film de Carpenter. Sa haine passe ainsi par une forme de mimétisme qui la rend parfois assez inquiétante.
La musique de John Carpenter est, elle même, un clin d'oeil à son film. Abusant ingénieusement de Synthés retros, il signe ici, une vraie bande originale classique de film d'horreur . Il se fait plaisir en revisitant finement la BO originelle et nous procure des tonnes de frissons.
Une oeuvre géniale qui m'a reellement convaincue, et qui réunit tout ce que j'aime dans un bon film d'horreur. C'est gore, couillu, violent, surprenant et transcendant!
Oui, j'ai adoré ce nouveau volet de la franchise Halloween et je vous invite à foncer dans les salles obscures pour profiter autant que moi de ce spectacle jouissif!

Le film arbore clichés après clichés, le scénario souffre d’un terrible creux qui peine à faire avancer le cours de l’histoire.
Des personnages mal écrits, inintéressants qui perturbent ainsi tous les dialogues du film...
On retiendra certaines scènes de tensions.
Une déception qui ne fait qu’accentuer la rareté des bons film d’épouvante du moment.

C'est avec beaucoup d'attente que j'attendais de voir ce nouveau Halloween et je dois dire que je suis vraiment pas déçu. Après plusieurs suite plus que médiocre table rase de tout celà on passe directement après cette fameuse nuit que tout le monde connaît dans le premier opus. Très bonne histoire scène assez glauque qui colle parfaitement avec l'ambiance du film. La réalisation est au top et une fin vraiment exceptionnel difficile de pas spolié donc je m'arrête là. Quelle plaisir aussi de retrouver Jamie lee curtis qui reprend son rôle. Bref retour plus que réussi du tueur en série le plus connus du cinéma à voir absolument

Pour le 40eme anniversaire du personnage de Michael Myers créé par Carpenter en 78, ce real a réussi à nous replonger dans une ambiance oppressante, glauque et surtout très bien ficelée, reprenant parfaitement la suite du dernier.
C’est une belle surprise , la relation entre Michael et Judith est toujours aussi «horriblement attachante ».
Je suis ravie d’avoir replongée dans le souvenir d’un de mes premiers films d’horreur .
Il donne envie de revoir les précédents

enfin une suite digne de ce nom ! Entre le brutal et le psychologique, avec une histoire, des personnages et des images, maîtrisés. on se surprends à sursauter, c'est très bon !

Pendant que Jason Voorhees est en stand-by pour des problèmes de droits et que Freddy Krueger panse toujours les plaies de son douloureux remake, leur grand frère Michael Myers, lui, a encore trouvé le moyen de ressusciter pour une nouvelle virée meurtrière à Haddonfield lors de sa soirée fétiche d'Halloween.
Ce n'était d'ailleurs pas gagné d'avance, la saga originelle avait été stoppée net après un lamentable "Halloween-Résurrection" qui ne savait plus quoi raconter et celle initiée par le remake de Rob Zombie portait tellement la patte de son auteur (surtout après un deuxième opus clivant) qu'aucun autre réalisateur ne pouvait passer derrière sans en dénaturer l'approche. Mais il existait une solution miracle afin de ramener le croque-mitaine impassible d'entre les morts : la suite rétroactive !
Ce n'est pas une première pour la franchise, le procédé avait déjà été utilisé par le sympathique néo-slasher "H20" qui zappait les épisodes 4/5/6 pour ne garder en mémoire que les deux premiers films et, ainsi, privilégier un affrontement Michael Myers vs Laurie Strode vingt ans après leur fameuse nuit de folie en 1978. Deux décennies plus tard, rebelote, ce "H40" gomme à nouveau toutes les suites pour mettre encore en scène la revanche du combat entre le tueur et sa victime préférée mais, cette fois, en "oubliant" également le deuxième film. Et c'est une donnée capitale car c'est dans celui-ci que l'on apprenait le lien biologique unissant Laurie et Michael, de fait, les agissements du meurtrier au masque grisâtre lors d'Halloween 1978 (et de 1963) reprennent une part d'ombre plus importante et paraissent encore plus gratuits en l'état.
Évidemment, ce retour aux sources du mythe est aussi et avant tout un habile moyen de contourner quarante ans d'errements d'une saga inégale qui ont banalisé l'aura d'un Michael Myers au point de ne plus savoir quoi lui donner comme chair fraîche à trancher. Alors quoi de mieux que de remettre sur sa route son éternelle souffre-douleur (littérale) pour raviver sa flamme sanglante et de coller au plus près de ses origines en tentant de tutoyer le film de John Carpenter qui a tant marqué les esprits ? Big John himself a d'ailleurs donné son aval à ce nouveau long-métrage made in Blumhouse en le produisant et en en composant la musique, Jamie Lee Curtis a paru toute guillerette de retrouver le rôle qui l'a fait connaître, Nick Castle a renfilé le costume du fameux "The Shape", l'éclectique David Gordon Green (capable de passer d'une grosse comédie débile à un film d'auteur en une ligne de sa filmographie) aidé de son compère Danny McBride à l'écriture a eu aussi l'air tout content de marcher dans les pas de Carpenter, les bandes-annonces nous ont vraiment vendu du rêve... Bref, tous les astres étaient alignés pour un retour en très grande de forme de Michael Myers, même le public américain a répondu présent en en faisant un énorme succès au box-office, et pourtant... on a beau être quelque part content d'assister à ces retrouvailles, au final, il ne subsiste que le sentiment d'un rendez-vous manqué...

Prenant comme prétexte le reportage de deux journalistes quarante ans après les faits, le début de ce "Halloween 2018" sert surtout à nous montrer ce que sont devenus les forces en présence.
Il y a d'abord lui, Michael Myers, cette figure monolithique murée dans son silence et dans son asile de Smith's Grove, démasqué (mais dont la caméra ne révèle que très peu de son visage) et attendant patiemment l'heure de son retour à Haddonfield. La séquence d'ouverture parmi l'environnement de ces fous internés fait incontestablement son petit effet et l'aura de mystère entourant Michael Myers que l'on a tant aimée se recrée presque de manière instantanée comme si ces quarante dernières années ne s'étaient jamais écoulées.
Et il y a elle, Laurie Strode, devenue une grand-mère vivant si recluse dans l'ombre de la tragédie de son adolescence que le lien avec sa fille est désormais rompu, seul celui avec sa petite-fille subsiste mais menace sans cesse de se briser au vu de son instabilité. À l'instar de sa nemesis, elle vit également dans l'attente, dans l'espérance tordue que Michael s'échappe et lui donne l'occasion d'en finir une bonne fois pour toutes avec ce mal qui la ronge. Même si elle nous est a priori présentée comme une figure féminine forte maniant tous les gros calibres possibles, la Laurie Strode que cet "Halloween" 2018 cherche à nous dépeindre est avant tout une femme brisée, à la vie à jamais bloquée sur ces meurtres de 1978 qui l'ont empêché d'avancer, son refuge excessif dans les armes et les pièges en tout genre sont, comme le regard que sa fille porte sur elle, une traduction du fossé de folie au bord duquel elle se trouve et dont elle se rapproche inexorablement. Derrière la façade forte, Jamie Lee Curtis excelle à faire transparaître la fragilité de cette femme écartelée par sa soif d'un ultime affrontement pour enfin pouvoir avancer et une famille qu'elle voit sans cesse s'éloigner, la qualité de son interprétation ne faillira jamais et sera un des plus gros atouts du long-métrage de David Gordon Green.

Logiquement (et vous vous en doutez), les rêves de sang de l'un et de l'autre vont être comblés lorsque ce diable de Michael Myers va prendre la poudre d'escampette le soir d'Halloween 2018. À partir de là, le chemin jusqu'à Haddonfield et le moment où le tueur revêt son masque va être encore jalonné de bons moments (et de quelques cadavres en amuse-bouches) mais un des problèmes principaux du film va surgir et nous étonner vu que l'on n'avait pas du tout envisager : "Halloween" 2018 fait très souvent preuve d'une mollesse impardonnable.
En effet, là où on était en droit de s'attendre à une tension allant crescendo et prête à nous étouffer jusqu'au feu d'artifice de l'affrontement final comme dans le "Halloween" originel, rien, du moins pas grand chose, David Gordon Green insuffle au film un rythme véritablement en dents-de-scie auquel il manque en permanence ce sentiment de percussion pour nous emporter avec lui. Le réalisateur se tire d'ailleurs lui-même une balle dans le pied en éludant la phase habituelle d'observation de Myers avant le passage à l'acte, une partie ô combien nécessaire pour instaurer l'atmosphère d'étrangeté autour du tueur qui renforce sa folie meurtrière à l'écran. Dans le cas présent, une fois Myers en ville, il enfile son masque et hop, débute son carnage avec, certes, un chouette plan-séquence parmi les résidents d'un quartier de Haddonfield mais les meurtres s'enchaînent d'une telle façon mécanique qu'ils ne nous font même pas sourciller (on peut comprendre que le bonhomme est sacrément en manque de couteaux plantés depuis quarante ans mais tout de même...). En plus, David Gordon Green a beau filmer de chouettes mises à mort, on ne ressent jamais la brutalité de leurs impacts à l'écran, on ne réclamait pas de la sauvagerie à la Rob Zombie pour autant, attention, mais, ici, il y a un vrai problème pour traduire visuellement la violence qui habite Myers.
Autre problème qui empêche "Halloween" de réellement nous captiver : ses nouveaux personnages. Les descendantes Strode ne font guère grand chose pour nous passionner entre une mère définie uniquement par son opposition à Laurie et une fille (ainsi que toute sa bande de copains) par ses déboires sentimentaux d'adolescente. Sur ce dernier point, on pourra nous rétorquer que les jeunes du film de 1978 n'étaient pas non plus très épais en terme d'écriture, cela est vrai, mais les canons de 2018 en ce domaine ne sont de toute évidence plus les mêmes, les personnages/potentielles victimes de slasher ont depuis souvent dépassé(e)s en intelligence leurs stéréotypes nés avec le genre. Bien entendu, cette suite veut s'inscrire dans la lignée de son prédécesseur sur de multiples références, seulement, sur ce plan, cela pose un vrai problème pour nous attacher un minimum à tous ces nouveaux venus, sans compter ces temps morts qui s'attardent sur des moments trop futiles de leurs petites existences.
Enfin, il y a justement ce souci de suite référencée, David Gordon Green en fait trop, beaucoup trop... La ligne scénaristique, quelques clins d'oeil de mise en scène et autres easter eggs auraient suffit mais non, Green décalque absolument tous les passages cultes du "Halloween" de Carpenter (le fantôme, la main à travers la porte, le balcon, ... même la petite-fille Strode est assise à la place de sa grand-mère en classe) jusqu'à ce qu'on n'en puisse plus. Tout est très souvent fait à l'inverse des personnages de Laurie et Michael du premier film pour bien nous montrer que les rapports de force sont désormais différents mais à quoi bon en répéter autant ?...

Bon, cet "Halloween" 2018 tente tout de même quelques nouvelles choses, soyons honnêtes, comme, par exemple, ce twist pas si bête sur un personnage qui renvoie forcément à son équivalent du film originel. On pourrait y voir une sorte de doppelganger à ce qu'aurait pu devenir ce dernier s'il avait suivi le même chemin, perdu dans les ténèbres que représente Michael Myers. Hélas, là où il y aurait pu avoir un chouette effet de miroir sujet à réflexion, encore une fois : rien. Ce rebondissement s'avère aussi inutile que sous-exploité (voire stupide) et ne sert en gros qu'à précipiter l'affrontement final...
D'ailleurs, quant à parler de ce dernier acte... On l'attendait au tournant ce climax, lui-même seul raison de vivre de ces deux protagonistes principaux, et voir le clan Strode faire face aux assauts de Michael Myers était à lui tout seul l'argument de vente le plus alléchant du film. Eh bien, vous risquez de tomber de haut, le suspense est bien entendu plus présent que dans tout le reste mais, hormis le fait de voir enfin les (quelques) pièges amusants de la maison de Laurie en fonction pour tenir tête au tueur, rien de transcendant à signaler... à part si un trop grand stock de mannequins vous effraie terriblement (la scène avec la petite-fille parmi eux est... comment dire... gênante ?). Pire, quand le duel se pare enfin d'un peu de folie et que l'on se met à y croire vraiment.... rideau, cela se termine avec une fin expédiée à la vitesse de l'éclair, nous laissant ruminer toute notre frustration pendant le générique de fin.

On nous avait promis un tel choc des titans entre Laurie Strode et Michael Myers quarante ans après leur premier tango tâché de sang que le goût amer de la déception ne peut que se faire sentir. Ça n'enlève rien aux quelques qualités du film et à la prestation d'une Jamie Lee Curtis parfaite de bout en bout qui nous font avaler la pillule mais, bon sang, nos espérances étaient si grandes face à un résultat si maigre.

Ce nouvel opus est divertissant mais il manque cruellement d'originalité. On ne sursaute presque pas et la tension n'est pas très présente... Jamie Lee Curtis rempile une nouvelle fois et ressemble plus à Sarah Connor...

Cette suite est truffée d’incohérences par rapport à ce qu’on savait déjà en regardant les précédents opus, mais cette évidence est balayée d’un simple revers de main lorsque l’un des personnages du film déclare péremptoirement que certaines personnes ont inventé des choses qui n’étaient pas la réalité afin de nourrir la légende de Michael Myers. Autrement dit, en regardant les autres films « Halloween », nous avons été bernés par des mensonges. Cela explique que Laurie n’est pas morte, et sans doute aussi, que le psychopathe sexagénaire blessé mortellement des dizaines de fois, est en pleine forme comme un jeune sportif de 20 ans. De plus, ce malade interné sous haute surveillance durant 20 ans, donc totalement coupé du monde extérieur, sait exactement où et comment retrouver sa sœur immédiatement dès son évasion ! Une fois avalé ces sornettes, on assiste à une honnête suite horrifique, mais j’aurais vraiment préféré ne pas avoir gardé en mémoire l’historique des 8 premiers films.

David Gordon Green assainit au mieux ce nouvel opus des scories attendues, et utilise intelligemment Laurie Strode en miroir terrifié de Michael Myers. La mise en scène met d’ailleurs avec élégance un possible renversement de l’opprimé/opprimant, troublant dans un premier temps les apparences. Par instants, ce reboot retrouve même le terreur sourde de son modèle, tout en glissant au passage quelques saillies trash du plus bel effet. Et la bande originale de Carpenter est inspirée, à défaut d’être originale.

Quelle surprise, mais quelle surprise ! Je m'attendais au pire, et j'ai eu le meilleur ! Dans un film doté d'une réalisation impeccable, proposant des plans véritablement créatif, si ce n'est ingénieux. L'ambiance sonore est totalement au rendez-vous, suivi d'un petit scénario, très simple, mais assurément efficace. Jamie Lee Curtis est excellente, et ne fait que rendre cette suite presque parfaite (parallèlement, un final). Je ne peux que recommander Halloween, à aller voir rapidement au cinéma tant qu'il est encore temps !

Halloween est un thriller correct mais basique et sans surprise. Très peu de suspense. L'ambiance n'y est guère, pourtant c'est Halloween, allo quoi ? Michael, le tueur psychopathe s'est évadé et "zigouille" à tour de bras, sans état d'âme, à peu près tous ceux qu'il croise sur son chemin,au point qu' on finit par ne plus s'en émouvoir. Laurie, informée de son évasion, l'attend de pied ferme, elle a prévenu sa fille et sa petite-fille car maintenant elle est grand-mère. Et bien sûr, c'est elle qui va triompher du misérable et très méchant Michael, avec l'aide de sa petite famille.. Tant mieux mais j'aurais aimé un peu plus d'incertitude et d'adrénaline..

Honnêtement ? Que du blabla pour rien.. Juste un film pondu à la vas vite.

Les scènes son exagéré au plus haut point.

Bref économisez votre argent

Excellent film à tous points de vue ,terrifiant angoissant !! Il est GÉNIAL 👍🏻. Regardez le au ciné