Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Arnaud C
1 abonné
8 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 11 novembre 2018
En parcourant vos critique c’est pour ainsi dire un chef d’œuvre alors que le film est très loin du compte ..... Le twist final est juste horrible pas de frisson !!!!! Seul point positif le film est vraiment sacrément bien filmer avec une réalisation proche des années 80 et le tueur est vraiment glaçant de réalisme ..... Rien d’autre a rajouter
Avant d'aller voir cet Halloween 40 ans après, j'avais revu Halloween 1 de 1978 et Halloween 7 de 1998, tous les 2 avec Jamie Lee Curtis, et autant vous dire que ce nouvel opus est sans doute le meilleur de la saga avec le premier. D'ailleurs, je n'avais jamais remarqué que dans la version française de 1978, ils l'appellent "Michel Meyer". et non "Michael". Pour revenir à cet Halloween 40 ans après, je le recommande bien sûr aux fans mais il plaira aussi aux personnes qui n'ont vu aucun Halloween. Bon film !
La mise en scène est très simple, une intrigue classique cherchant tout bonnement à faire peur et l’excellente bande son inquiétante pendant les séquences du couteau sous la main, une musique composée par le chef d’orchestre et créateur d’ « Halloween ».
a la majorité des precedents avis: on souhaite lire des avis, pas des résumés ou des synopsis détaillés. Arrêtez d'écrire ces pavés ennuyeux. Je ne suis pas un grand fan de Carpenter mais j'ai passé un super moment devant cette nouvelle version, c'est prenant, du stress et du sang autant qu'on en attend. tout est bien ficelé le tout sans longueurs. Bon travail
Ca partait pourtant bien. La séquence initiale à l'asile, le générique en hommage au film original, la station d'essence... Mais dès que la nuit d'Halloween commence, le film tourne au grand n'importe quoi. Une succession de meurtres sans queue ni tête, des personnages aussi horripilants que mal joués, des rebondissements incohérents. Et surtout pas une once de peur, ni de surprise. On sent bien que David Gordon Green est un fan du film original, mais il ne suffit pas de multiplier les clins d'oeil pour en comprendre l'essence. Carpenter avait tout misé sur la rareté des meurtres, et c'est cette indécision qui faisait le sel du film. En trucidant tout ce qui bouge, le Michael Myers de 2018 perd son côté terrifiant et mystérieux, et se transforme en tueur masqué lambda. Au final, seuls Jamie Lee Curtis et la musique nous empêchent de décrocher, les seuls vestiges du chef d'oeuvre de 1978. Il est franchement temps de laisser la franchise Halloween en paix.
Film vu la semaine passée - le casting était prometteur, le scénario et l’intrigue pouvait l’être aussi... mais il a été bâclé et rend un final très décevant...
Pourtant il aurait franchement pu être un film passionnant... mais l’histoire a été décapitée...
Un Bon retour de Michael Myers dans un film plutôt réussi même si il n apporte rien de plus à toute la saga . Jamie Lee Curtis est littéralement possédée par son personnage et on ressent sa lassitude dans cette traque qui semble ne jamais vouloir s arrêter. Un bon moment pour ceux qui aiment ce genre .
Avec Freddy Krueger (les griffes de la nuit) et Jason Voorhees (vendredi 13), Le tueur d’halloween fait partis des personnages cultes des films d’horreur. Alors, que donne le retour de Michael Myers ? Le personnage garde toute sa classe mais le film lui ne brille pas vraiment. Avec sa démarche lourd et tranquille, ses meurtres brutaux, sauvages et gratuits, Michael ne dit toujours rien mais a un sacrée charisme. C’est savoureux de le voir apparaitre, lui qui semble inarrêtable. Le scénario lui est très classique, très prévisible, il ne tient que par la confrontation du tueur et de son ancienne proie. Bref, un film paresseux, mais qui parvient tout de même à convaincre grâce à sa créature impitoyable.
En prenant le parti d'effacer les multiples suites du film original le réalisateur nous a facilité la tâche. Surtout qu'il signe un film proche en de nombreux points de celui de Carpenter pour le plus grand plaisir des fans. Que cela soit dans l'histoire ou dans la réalisation.
Déception, un énième épisode de plus, indigne d'un film anniversaire! Si le film intrinsèquement n'est pas si mauvais si on le compare aux productions récentes dans le genre, il n'est clairement pas à la hauteur de l'original, ce qui déçoit fortement puisqu'il était censé faire oublier les diverses suites plus ou moins réussies, et reprendre 40 ans plus tard là où les choses en étaient restées avec "la nuit des masques". Aucun effort n'a été fait au niveau du scénario, c'est plat, bâclé, bateau, le tueur s'échappe, tue quelques personnes sur sa route sans aucun suspense (les victimes sont trucidées par surprise, là où dans le premier elles réussissaient dans un premier temps à échapper au tueur, ce qui ménageait un peu de tension), retrouve on ne sait comment les journalistes qui possédaient son masque (on ne sait toujours pas comment), et finit chez Laurie, une Laurie âgée et aguerrie, associable et combattive (ça par contre, le bon point du film), et patatra, déception: pas de combat final épique, une fin habituelle où on ne sait pas s'il est mort ou non. Bref, un film destiné à relancer le filon pour nous balancer toute une nouvelle flopée d'épisodes histoire de faire à nouveau du fric avec du culte. Je vais vite l'oublier.
David Gordon Green réalise un énième Halloween mais qui est juste la suite du tout premier même si il n'est pas gênant de ne pas avoir vu le premier (je le sais, car c'est le seul Halloween que j'ai vu) . Ce film est un très grand film d'horreur devant lequel on ne sursaute pas mais devant lequel on est angoissé, stressé dû en grande partie par le personnage du tueur qui est imposant et terrifiant, par la musique qui est juste incroyable et vraiment flippante notamment à une scène et par le casting qui est incroyable dont Jamie Lee Curtis se démarque légèrement. L'histoire ne possède pas vraiment de surprises (également la raison pour laquelle il n'y a pas de sursaut) mais elle possède des rebondissements en étant claire et cohérent . Un scénario très bon mais ce n'est pas ce qui le démarque des autres films. Un bon dialogue. Une bonne fin .
Un chef d'œuvre de l'horreur qui nous donne chaud !
Une bonne surprise, même s'il reste quelques incohérences (mais bon c'est un slasher après tout!), le film fait son petit effet ! À noter un Michael Myers hyper brutal qui fait toujours aussi flipper et une Jamie Lee Curtis très classe, et badass en prime ! Après, ça ne réinvente rien, mais Halloween fait partie des références absolues qui ont inventé le slasher, rien de choquant donc à ce que cette édition 2018 reprenne les codes du genre à la lettre...
Une suite très bien pensée du premier Halloween, seules choses que j'aurais à redire sont le repompage un peu trop fréquent de scènes du premier film, ainsi qu'une fin décevante. ( spoiler: Encore trop similaire au premier film, une quasi certitude que Michael va revenir...Alors qu'on en est déjà au 11ème film et même si maintenant seuls le premier et celui là sont pris en compte, si ça continu trop longtemps comme ça, ça finira par n'avoir plus aucun intérêt )
Rien d’intéressant dans ce nouveau volet. En 2018, on espérait un scénario avec un peu plus d'idées mais non, on reprend les mêmes clichés et on recommence. Idéal pour les nostalgiques quarantenaires.Un Halloween parmi tant d'autres.
comment dire.....une tuerie !!!! j ai adorer , franchement je suis fan de cette serie mais alors celui ci est ultra violent , on ne vois pas le temp passer , action au rendez vous , meutres au rendez vous , que dire de plus .....un chef d oeuvre pour ma part