halloween est une référence marquante des films d'horreur des années 70, créée par J. Carpenter. de nombreuses suites et déclinaisons ont été réalisées depuis et l'on retrouve 40 ans plus tard, sur les mêmes codes, la confrontation entre Mickael et la rescapée célèbre Laurie (J. L. Curtis). pour les puristes, cet énième opus n'apporte rien de plus : sans grande surprise, avec pas mal d'arrangements scénaristiques (espace, lieux, temps)!
On craignait que la suite soit décevante mais l’originalité est présente malgré l’élément déclencheur téléphoné. Ce film est plutôt bien réussi malgré ma lassitude concernant l’invincibilité de Myers. Comment un humain qui ne court jamais peut il semer une armée de policiers à ses trousses à tous les coups comme par magie? Cependant on se laisse assez bien envahir par l’atmosphère d’épouvante qui nous rappelle bien l’ambiance sublimée par John Carpenter...
Clichés en veux tu en voilà. On se croirai vraiment devant un film de l'époque tellement c'est remplis d'iréalisme. Comment peut-on encore faire un film avec les même plans, idées, déjà vu des centaines de milliers de milliards de fois et penser que ça va le faire? Aucunes nouvelles idées, pas de prises de risques, scénario médiocre, La prestation des acteurs est bonne, dommage que le non-sens des personnages bidonne le rendu.
David Gordon Green signe ici en tentant un bon gros nanar qui oscille vers le navet. On peut y voir une forme d'hommage.
Quand vous vous dites que ça peut pas être plus mauvais le film en rajoute une couche. C'est plus mauvais de minutes en minutes. Les longueurs s'enchaînent, la technique de l'élastique y est usée jusqu'à la corde
La peur n'est absolument pas au rendez-vous les amateurs de genre vont baîller et rire (de dépit) Les plans de caméras sont horribles (hého la lumière! Quoi l'obscurité fait peur? Oui quand on a du talent la c'est du cache misère) Suspence es-tu là? Non il s'est suicidé dès le début.
Et pourtant j'aime les slasher, mais franchement en 2018 commettre autant d'erreurs c'est impardonnable. N'allez pas jusqu'au bout ce film n'en vaut pas le coup.
Un film qui honore le premier opus. Et bien! attendez vous bien à l'inverse. Le film Halloween 1 est deux fois meilleur que celui-ci trop moyen pour se frotter au génie du premier. Espérons que la barre puisse se redresser si évidemment il y'aura une suite. Attendons nous, vu la fin de ce dernier, à plus d'intrigue! pour un goût plus savoureux, pus élevé que celui qu'on vient de goutter. Parce qu'il y'a quelque chose d'indigeste retenu par la tension supérieur au goût exquis délivré tout au fond par celui de 82 qui fait diluer d'avantage la tension qui nous fait point vaciller de notre fauteuil à cause d'un vide incalculé. Et cela se laisse entrevoir en soi au fur et à mesure que le film se déballe. Vers la fin! on assiste à une tournure inattendue, par je ne sais quel coup de génie!, nous saisit, le cœur serrées jusqu'à la fin du dénouement. Mais hélas on avait rêvé mieux, car le résultat global fut si décevant.
Un des rares films qui échappe a la destruction d'une licence en 2018 ! Sans être un chef d’œuvre ce Halloween a bien su capter ce qui avait fait la force des précédents opus, et nous en sort une bouillasse pas mauvaise. La fin aurait méritée un meilleur traitement mais c'est déjà pas mal. Si les autres licences pouvaient être traités avec le même respect ce serait bien; Bonjour Predator, Alien et compagnie... 3.5/5
Bon je m'attendais pas à grand chose, c'est confirmé ! Seule la scène dans la cour de prison donne du relief, le reste est ennuyeux voir risible. Navet 1 !!!
C'est gag,cette suite loupée,Michel Mayers n'a pas l'air effrayant comme dans ces derniers épisodes de la saga,on aurait pu s'attendre à un combat mieux travailler entre Michel et lory je crois,la femme avec des lunettes qui à combattu Michel dans le premier Halloween,quand elle était encore au lycée,la c'est Lory qui revient,pour combattre Michel,mais vraiment,comment Michel devient increvable,je pense à cause de son masque qu'il à sur la tête,la fin pas terrible,Lory est plus effrayée,elle le combat mais sans savoir qui va l'emporter,car Michel revient toujours,il y a sans doute un moyen de le tuer pour de bon,bienôt 15 films,et c'est pareille,dommage.
Grand fan du film originel la nuit des masques 1978, je suis déçu de ce film rien n'est présent hormis jamie lee et michael mayers, le film manque cruellement de personnalité, plus de longues scènes sans dialogues qui on fait la force du film originel, avec la petite musique qui va bien, un film juste pour faire de l'argent mais il n'y a vraiment pas grand chose a sauver ici !!! 1.5/5 ne merite pas beaucoup mieux.
J'attendais cette suite et je suis franchement déçu. Déjà la blessure de Myers à l'oeil, ça ne tient pas debout. On voit bien dans l'Halloween de 1978 à la fin quand il enlève son masque qu'il n'a pas de blessure à l'oeil. De plus Lorie Strode qui se transforme en Sarah Conor, ça me fait doucement rire. Elle a fait appelle à Mc Gyver pour installer les pièges dans la maison?! Dommage, encore un épisode de raté.
Un navet dans la plus pure tradition des navets, rien ne se passe, du scénario au casting tout est minable, économisez votre temps, allez plutôt prendre l'air vous en tirerez beaucoup plus de bienfaits!
Mais quelle déception ce nouvel opus ! on dirait une espèce de remake. ils ont reproduit quelques scènes du 1er et du 2ème Halloween. il paraît clair qu'ils ont manquer d'inspiration ! film inutile et décevant ! c'est un navet pur et dur ! n'ayons pas peur de le dire ! 😡😕😒
Seulement un an après le puissant "Stronger", David Gordon Green relance une marque bien connue de tous les fans de films d'horreur. Avec ce nouvel "Halloween", le 9e si l'on ne compte pas les deux remakes réalisés par Rob Zombie, le réalisateur ne cherche pas à faire un énième film qui surfe sur le succès des précédents comme ce fut le cas avec les derniers, mais à faire une vraie suite solide qui en plus cherche à rendre hommage à l'original. Pour ce qui est de ces deux points, c'est totalement réussi, car le film est à la fois une bonne suite et un bel hommage qui respecte l'original. On retrouve tout ce qui avait fait le succès du film de John Carpenter à savoir une traque aussi lente qu'intense qui est ici parfois inversée, une tension omniprésente, des meurtres violents avec un Myers impitoyable et une bande-son toujours aussi culte. On remarque que le réalisateur est un fan ou qu'il a bien bossé son sujet puisqu'il y a pas mal de clins d’œil ou de références que ce soit dans les dialogues, les objets ou les lieux où se déroule l'histoire. Cette dernière s'inscrit dans la continuité du premier sorti en 1978 avec les faits qui se déroulent 40 ans plus tard. On retrouve une Jamie Lee Curtis bien badass et prête à en découdre une bonne fois pour toutes même si elle a vécu dans la peur pendant toutes ces années. L'histoire est classique, mais efficace avec un rapport de force qui ne semble pas forcément équilibré, mais on a droit un affrontement à la hauteur d'une bataille finale. Ce film est une parfaite conclusion et pourtant, il semblerait qu'il y ait encore un film à venir. Attention à ne pas faire une suite inutile, mais s'il est au niveau de celui-ci, ce sera avec grand plaisir, car ce "Halloween" est une réussite.
Certains crient au scandale de ne pas avoir eu droit à un scénario complexe , de ne pas avoir eu droit à des révélations sur les motivations de Mickaël ... Quoi ? Après toutes ces années on nous sert un énième Slasher convenus , identique aux opus précédents de la saga ? N'avons - nous donc pas droit à un scénariste digne de ce nom pour nous écrire cette suite tant attendu ? Cette suite parfaite qui rend hommage au premier Halloween , prend en compte de tout les épisodes et nous délivre un Twist Magistral ?? Comme s'il suffisait d'attendre 10 années de plus pour enfin atteindre l'opus ultime ? Naa naa na ... C'est d'Halloween dont il est question ici , pas d'un épisode de Saw ou de " la Purge " .. Que serait Halloween , cette Saga froide et Brutale , si elle devait apporter quelconques réponses sur les motivations du Boogeyman . Que serait -elle si Mickaël devait un jour véritablement mourir ?.. Elle ne serait plus rien , et c'est bel et bien ce que tout scénaristes un tant soit peu proche de l'origine créer par Carpenter aura compris avant même d'attraper son crayon et son calepin . Rob Zombie a tentait de part le passé , d'écrire une suite complexe a son remake , d'offrir de nouvelles perspectives a la saga et de tendre vers le Thriller .. Résultat ? Il s'y casa brutalement les dents et cessa de réaliser la franchise qui aurait pourtant eu de beaux jours sous sa direction , s'il ne s'était pas écarter du chemin ... Quand on regarde un Halloween on regarde un Slasher , dans la pure tradition du SlasherMovie . De la brutalité , une atmosphère , du rythme , une bande son et au final juste du plaisir décomplexé; Cet opus de 2018 est une troisième suite possible et directe au tout premier Halloween . Plus moderne dans sa mise en scène , avec une Jamie Lee Curtis en forme , un semblant de scénario envisageable , des meurtres brutaux et d'une rare froideur , une bande son toujours aussi réussi et un Mickaël toujours aussi inhumain et inexplicable. Je ne suis pas vraiment déçu du film en lui même . Et c'est une opus qui sera ravir les anciens, non exigeant, tout comme les nouveaux spectateurs qui découvre cette saga avec ce Halloween 2018 ; Si David Gordon Green réalise une suite , et c'est visiblement le cas , j'irais la voir mais n’espérez qu'elle soit digne d'un chef d'oeuvre , vous seriez déçu ... Le chef d'oeuvre c'est il y a 40 ans qu'il a été réaliser . .