AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
4469 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Halloween ?
5
41 critiques
4
90 critiques
3
132 critiques
2
87 critiques
1
53 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour le 40ème anniversaire de la sortie en salle du premier volet des aventures du psychopathe Michael Myers (1978), voici une petite suite tout aussi horrifique.
L'esprit des années 80 est toujours présent, l'action se déroule à nouveau le soir d'Halloween spoiler: et comme ce fou dangereux vient de s'échapper de son asile
, il veut continuer à tuer tout le monde (surtout sa mère) avec toutes les armes blanches qui lui tomberont sous la main : couteau, marteau et j'en passe...
Mais c'est là la grosse limite du film : en 2018, spoiler: un type qui réussi à massacrer des policiers armés avec juste un tournevis ou un canif
, c'est difficile à croire. Un ou deux twists sont même totalement ridicules...
Je vais rester généreux dans ma notation pour la très bonne prestation d'une Jamie Lee Curtis qu'on prend plaisir à redécouvrir même dans ce contexte violent et décousu.
A voir uniquement pour revivre un peu la saga culte.
--> Site CINEMADOURG
L'esprit des années 80 est toujours présent, l'action se déroule à nouveau le soir d'Halloween spoiler: et comme ce fou dangereux vient de s'échapper de son asile
, il veut continuer à tuer tout le monde (surtout sa mère) avec toutes les armes blanches qui lui tomberont sous la main : couteau, marteau et j'en passe...
Mais c'est là la grosse limite du film : en 2018, spoiler: un type qui réussi à massacrer des policiers armés avec juste un tournevis ou un canif
, c'est difficile à croire. Un ou deux twists sont même totalement ridicules...
Je vais rester généreux dans ma notation pour la très bonne prestation d'une Jamie Lee Curtis qu'on prend plaisir à redécouvrir même dans ce contexte violent et décousu.
A voir uniquement pour revivre un peu la saga culte.
--> Site CINEMADOURG
C'est avec beaucoup d'attente que j'attendais de voir ce nouveau Halloween et je dois dire que je suis vraiment pas déçu. Après plusieurs suite plus que médiocre table rase de tout celà on passe directement après cette fameuse nuit que tout le monde connaît dans le premier opus. Très bonne histoire scène assez glauque qui colle parfaitement avec l'ambiance du film. La réalisation est au top et une fin vraiment exceptionnel difficile de pas spolié donc je m'arrête là. Quelle plaisir aussi de retrouver Jamie lee curtis qui reprend son rôle. Bref retour plus que réussi du tueur en série le plus connus du cinéma à voir absolument
Bidon tout simplement un film ppur faire du cric tout simplement avec un scénario i ecistant sincèrement le seriam killer dd 60 znd faut pas déconner
Vus les critiques de presse sur Halloween version 2018, notre époque semble s'être habituée à l'indigence des scénarios incohérents à souhait jusqu'à ne plus leur en ternir rigueur... revirements de situation improbables voire impossibles, dénouement creux, la sobriété qui y perd son âme.
spoiler:
Un dangereux psychopathe, Michael Myers, s'échappe alors qu'il est acheminé vers un institut de haute sécurité par bus, sans qu'aucun encadrement par convoi de police ne soit mise en place ni qu'on ait pensé une seconde à lui menotter quoi que ce soit par bon sens... Par un heureux hasard tout le monde crève, y compris les automobilistes alertés par l'accident, sauf le psychiatre, Dr Ranbir Sartain, qui accompagnait le groupe de prisonniers... La police à ce stade ne s'alarme pas plus... pas de patrouille, pas de couvre-feu, pas d'alerte générale... "qu'est-ce que vous voulez, on ne va quand même pas arrêter Halloween pour cet incident" bien sûr que non, ce qui permet à notre tueur de débuter sa promenade en ville durant les festivités (oui comme dans le premier opus, c'est Halloween, il est question de baby-sitters, d'évasions inopinés de forcené et de cache-cache dans les placards. La musique est là pour le rappeler)... On découvre aussi la résilience du corps humain, pour certains des protagonistes qui récupèrent des tirs, des coups de couteau et des chutes vertigineuses sans grand mal, et la perversion des psychiatres (déformation professionnelle ou alors prédestination contradictoire au métier). Laurie, la survivante des tueries qui ont envoyé Myers en prison il y a 40 ans déjà est toujours obnubilée par son persécuteur jusqu'à souhaiter son évasion pour mieux le tuer (d'accord...) ; elle se prépare donc à son retour - chez elle si possible - en faisant concevoir un sous-sol caché dont la trappe n'est autre que le bar de la cuisine dont elle sort et entre toute les 5 mn... Le tueur met rapidement la cachette à jour (oui, parce qu'on lui tire dans les pattes par en-dessous en plus...). La fille de Laurie, pourtant formée militairement à l'éventualité de revoir le tueur, ne bouge pas d'un doigt. Heureusement, le système automatisé ouvrant le bunker dispose d'un mécanisme digne d'Indiana Jones, qui aura raison du serial-killer et de toute forme de vie immédiatement avoisinante... Ce dernier finit par mourir (il respire pourtant encore dans une scène digne de l'enfer de Dante), et la police par envoyer des renforts (ou pas... je ne me rappelle plus trop de la chute, mais espérons-le).
"Pas mal" de l'avis la presse, tout mot pesé...
"Pas mal" de l'avis la presse, tout mot pesé...
C'est gag,cette suite loupée,Michel Mayers n'a pas l'air effrayant comme dans ces derniers épisodes de la saga,on aurait pu s'attendre à un combat mieux travailler entre Michel et lory je crois,la femme avec des lunettes qui à combattu Michel dans le premier Halloween,quand elle était encore au lycée,la c'est Lory qui revient,pour combattre Michel,mais vraiment,comment Michel devient increvable,je pense à cause de son masque qu'il à sur la tête,la fin pas terrible,Lory est plus effrayée,elle le combat mais sans savoir qui va l'emporter,car Michel revient toujours,il y a sans doute un moyen de le tuer pour de bon,bienôt 15 films,et c'est pareille,dommage.
Jorik V
Etait-il bien nécessaire de ressusciter une nouvelle fois l’un des plus illustres tueurs que le septième art ait connu, le mythique Michael Myers ? Le « Halloween » original de John Carpenter est peut-être le slasher le plus intouchable du cinéma, celui qui a lancé tout une horde d’hommages, copies ou films du même genre (de « Vendredi 13 » à « Scream » en passant par « Candyman »). Réputé inégalé, il a souffert de nombreuses suites plus minables les unes que les autres et d’un très honnête reboot fait par Rob Zombie, qui a lui aussi connu une suite. Notons également que la star du film, Jamie Lee Curtis, était revenu le temps d’une des suites faire coucou dans le sympathique « Halloween, 20 ans après » avant de revenir encore une fois dans celui-ci, tout juste quarante ans après. Alors même si à la barre on retrouve l’éclectique David Gordon Green, auteur aussi bien de comédies dégénérées telle que le drôlissime et idiot « Délire express » ou de films d’auteur tel que « Joe », la réponse est plutôt négative. Surtout que le producteur Jason Blum est à l’initiative du projet (un homme très fort et au flair commercial incontestable mais dont le côté mercantile de la plupart des productions est flagrant) et que le concept un peu hybride du film laisse perplexe. En effet, cet « Halloween » 2018 décide de ne pas tenir compte de toutes les suites et de se présenter comme la séquelle directe du film de base. Bref, cette énième resucée, si elle est loin d’être déshonorante et qu’elle tente de se justifier comme une espèce d’hommage, n’était vraiment pas indispensable. Elle manque clairement de surprises et les passages attendus par les fans, censés entrer dans la légende, sont loin d’avoir l’effet escompté.
C’est dommage car au début on y croit. Le prologue met mal à l’aise et s’avère très prometteur. Gordon Green préfère, à raison, installer une ambiance délétère et approfondir la psychologie de ses personnages plutôt que de lancer tout de suite son croque-mitaine à l’assaut des victimes. Il est intéressant de voir trois générations de Strode (patronyme de l’héroïne) se battre contre leur Nemesis. Mais c’est finalement un peu long à démarrer, bourré d’invraisemblances et de facilités de scénario (le transfert de Myers qui a lieu pile le soir d’Halloween…) et si le réalisateur soigne sa mise en scène et ne lésine par sur d’excellentes idées (le minuteur de la lampe, l’accident du bus, …), on ne sort que très rarement des sentiers battus et rebattus par des dizaines et des dizaines de long-métrages du même sous-genre horrifique qu’est le slasher. Il est cependant appréciable de voir que toute tentative d’humour ou de dialogues bas de plafond est gommée et qu’il y a un surplus de gore par rapport à ce que les productions Blum nous offrent en ce moment (« La Nonne » pour ne citer que le plus récent…). Mais les torture porn tels que « Hostel » et « Saw » sont passés par là et il faut avouer que ce Michael Myers est plutôt timoré, ni vraiment violent, ni vraiment sanglant (en tout cas à l’écran), hormis une tête écrasée. Mais le pire c’est qu’on ne sursaute pas du tout et qu’on n’a pas vraiment peur non plus. Un scandale pour un film « Halloween » ! Quant à l’affrontement final, il n’est ni aussi énervé ni aussi jubilatoire qu’attendu. Ce nouvel opus développe donc une ambiance et quelques scènes sympathiques mais c’est bien trop peu pour légitimer le retour de Myers au cinéma.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
C’est dommage car au début on y croit. Le prologue met mal à l’aise et s’avère très prometteur. Gordon Green préfère, à raison, installer une ambiance délétère et approfondir la psychologie de ses personnages plutôt que de lancer tout de suite son croque-mitaine à l’assaut des victimes. Il est intéressant de voir trois générations de Strode (patronyme de l’héroïne) se battre contre leur Nemesis. Mais c’est finalement un peu long à démarrer, bourré d’invraisemblances et de facilités de scénario (le transfert de Myers qui a lieu pile le soir d’Halloween…) et si le réalisateur soigne sa mise en scène et ne lésine par sur d’excellentes idées (le minuteur de la lampe, l’accident du bus, …), on ne sort que très rarement des sentiers battus et rebattus par des dizaines et des dizaines de long-métrages du même sous-genre horrifique qu’est le slasher. Il est cependant appréciable de voir que toute tentative d’humour ou de dialogues bas de plafond est gommée et qu’il y a un surplus de gore par rapport à ce que les productions Blum nous offrent en ce moment (« La Nonne » pour ne citer que le plus récent…). Mais les torture porn tels que « Hostel » et « Saw » sont passés par là et il faut avouer que ce Michael Myers est plutôt timoré, ni vraiment violent, ni vraiment sanglant (en tout cas à l’écran), hormis une tête écrasée. Mais le pire c’est qu’on ne sursaute pas du tout et qu’on n’a pas vraiment peur non plus. Un scandale pour un film « Halloween » ! Quant à l’affrontement final, il n’est ni aussi énervé ni aussi jubilatoire qu’attendu. Ce nouvel opus développe donc une ambiance et quelques scènes sympathiques mais c’est bien trop peu pour légitimer le retour de Myers au cinéma.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
ni angoissant ni terrifiant un nouvel épisode sans grande originalité , on se passerait volontiers des premières minutes sur les états d'âme des ados , ensuite l'horreur !!!!!! arrive il y a beaucoup de sang un seul petit coup de théâtre ridicule, le tout est tristement cousu de fil blanc seul l'héroïne a un rôle a peu près interessant, dans l'ensemble il manque ce petit quelque chose qui aurait pu nous faire trembler
Un nanard, vraiment mauvais.
En plus c'est mal joué et les dialogues ne volent pas haut!
Un épisode final décevant.
En plus c'est mal joué et les dialogues ne volent pas haut!
Un épisode final décevant.
Encore des critiques qui défient l’entendement ! Ce énième HALLOWEEN est complètement crétin. Je précise que je suis un inconditionnel du HALLOWEEN de Carpenter que j’ai dû voir au moins 5 fois. Là c’est du grand n’importe quoi ; et dire qu’ils s’y sont mis à trois pour le scénario ! Il me semble d’ailleurs qu’il y avait un HALLOWEEN 2 avec Donald Pleasence qui reprenait la même histoire (le tueur s’échappe et en veut encore à Jamie Lee Curtis) ; de mémoire ce n’était déjà pas bien fameux, mais dans celui de 2018 il n’y a strictement rien à sauver ! Tout est prévisible, les personnages semblent issus d'un script de robot (un peu comme les traductions en ligne !) Jamie Lee fait ce qu'elle peut, sans trop y croire.! A éviter soigneusement ; n’envisagez même pas une séance de rattrapage à la télé un soir pluvieux.
Napoléon
Un gros raté. Malgré une bonne bande son et une charismatique Lee Curtis le film ne décolle jamais. Le scénario est sans intérêts, les personnages disent bonjour. Ensuite le film est juste une accumulation de meurtres sans grands intérêts... Il n'y a rien à retenir.
Alors loin de moi un certain coté réac, je trouve que cet Halloween cuvée 2018 n'apporte rien à tous les opus ayant suivis la nuit des masques de 1979. J'étais resté sur une forte bonne impression des Halloween de monsieur Rob Zombie (2007/2009). Un vrai vent de fraîcheur en ressortaient donc. Ce film est plat, sans identité, c'est tellement lisse, épuré et sans véritable violence. Une production destiné aux ados de moins de 25 ans. Sans intérêt aucun...
Adrien J.
Ce nouvel épisode de cette saga emblématique du genre horrifique ne manque pas d'efficacité. Il faut dire aussi que le film est très clairement sauvé par sa réalisation et sa mise en scène, rendant ce dernier plutôt sympa et divertissant.
Cependant il est important de préciser que sans elles le film serait plus une farce qu'autre chose, vu son scénario et le jeu de ses acteurs...
De plus, tout est tellement prévisible que l'on oublie même d'avoir peur.
Cependant il est important de préciser que sans elles le film serait plus une farce qu'autre chose, vu son scénario et le jeu de ses acteurs...
De plus, tout est tellement prévisible que l'on oublie même d'avoir peur.
Le nouvel Halloween : 10 millions dépensés ; 80 millions récupérés dès le premier week-end aux States. Faut-il donc y aller ? Le John Carpenter de l’Halloween culte de 1978 trempe dans le projet ; le producteur d’horreur Jason Blum aussi (Paranormal Activity, Insidious, American Nightmare, Get Out…) le fiston du producteur légendaire de la franchise Halloween depuis l’origine (le film lui est dédié d’ailleurs –Mustapha Akkad) ; enfin, l’actrice Jamie Lee Curtis est la même que celle qui jouait la rescapée du massacre de 1978. Sans aucun doute, il faut y aller. Voir un film phénomène est toujours intéressant, même si le film est nul, car ça renseigne sur vos frères et sœurs de cinéma, et surtout sur le système fabricateur. On se retrouve donc à Haddonfield, dans l'Illinois, juste avant le 31 octobre ; on retrouve le dingue masqué, docteur es slasher, qui a eu le temps (40 ans) de perfectionner son organisation sadique (avant par exemple, il ne cherchait pas à sculpter une tête comme une citrouille d’Halloween) ; on retrouve les notes de musique de Carpenter qui faisaient peur –elles-mêmes fort proches de Tubular Bells de Mike Oldfield (L’Exorciste) sorti cinq ans plus tôt (mais il y a aussi des cornes marines qui donnent froid dans le dos) ; on retrouve enfin dans la salle de ciné les ados venus s’émouvoir en masse –sauf qu’il y a 40 ans, le film était interdit aux moins de 16 ans (aujourd’hui, un ado de plus de 12 ans serait mature et apte à voir ce film, du moins en France, car dans le reste du monde le film est interdit aux ados non accompagnés d’un adulte). Bref, allez donc voir ce film ! Mais pas aux horaires des ados ! Les icônes de l’horreur ne meurent pas, vous serez servi. En revanche, si vous êtes un vrai fan de la franchise, si vous n’aimez pas quand on tue n’importe qui n’importe comment, si vous préférez l’effrayant au kitsch (et dans la salle le cri d’effroi au fou rire), si vous appréciez plus que tout le sinistre, l’ambiance glauque et la lenteur, alors peut-être que vous serez déçu, voire endormi.
Après "La nonne", grosse déception pour moi car j'en attendais beaucoup plus que ce qui m'a été offert, sort "Halloween" et, avec, une nouvelle déception. Ce 11ème film (mais 2ème d'un point de vue chronologique, soit faisant table rase des précédents) n'apporte rien de neuf à cette saga déjà bien épuisée. Clichés, fin bâclée, personnages plutôt médiocres (y compris Michael Myers qui m'a semblait bien mou dans ce qu'il dégageait, même s'il est plus déchainé que jamais), et surtout un scénario prévisible et bourré de failles
spoiler:
(Comment savait-il où trouver Laurie Strode ? Comment fait-il pour disparaître aussi vite avec sa démarche lente ? Pourquoi ne pas attendre tranquillement qu'il vienne pour lui tirer dessus avec la panoplie d'arme lorsque les "héroïnes" se cachent à la cave ? Trop de question en suspens)
. En bref, je me demande comment on peut trouver un réel intérêt au film lorsque l'on connait la saga. Ça reste un simple divertissement.
. En bref, je me demande comment on peut trouver un réel intérêt au film lorsque l'on connait la saga. Ça reste un simple divertissement.
Alice025
Suite directe du premier opus, quarante ans après, Michael Myers est de retour. Jamie Lee Curtis est devenue traumatisée de cette période et a passé sa vie à se préparer à une éventuelle confrontation avec son bourreau. Elle a même entraînée sa fille étant petite. Cette dernière étant devenue adulte et mère de famille, elle a eu beaucoup de mal à se défaire de la paranoïa de sa mère. Trois générations donc, face à Myers.
On revient sur le film d'horreur classique : pas d'esprit, pas de fantôme, seulement un mec muet et complètement fou qui ne prend plaisir qu'à tuer à la chaine. Il impose de sa présence par sa taille et sa force. La scène où il remet son masque est tout simplement géniale.
Le réalisateur arrive à instaurer une tension mais qui est parfois inégale, et c'est mon principal reproche. « Halloween » est globalement une suite réussie, qui ne garantira peut être pas d'énormes frissons, mais qui ravira les spectateurs par le retour de Michael Myers et de cette musique d'horreur.
cinephile-critique.over-blog.com
On revient sur le film d'horreur classique : pas d'esprit, pas de fantôme, seulement un mec muet et complètement fou qui ne prend plaisir qu'à tuer à la chaine. Il impose de sa présence par sa taille et sa force. La scène où il remet son masque est tout simplement géniale.
Le réalisateur arrive à instaurer une tension mais qui est parfois inégale, et c'est mon principal reproche. « Halloween » est globalement une suite réussie, qui ne garantira peut être pas d'énormes frissons, mais qui ravira les spectateurs par le retour de Michael Myers et de cette musique d'horreur.
cinephile-critique.over-blog.com
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse