AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
14594 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Scream 3 ?
5
52 critiques
4
89 critiques
3
118 critiques
2
122 critiques
1
56 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est débile! la scène d'ouverture est le seul passage bien du film!c'est presque un navet! qu'est-ce qui a pu pousser WES CRAVEN a faire aussi nul?!c'est le moins bien de la trilogie et de loin!passer votre chemin.
Comme les deux premiers, tres bien, c'est pas le plus gore mais plein de suspens, on retrouve pas mal d'explications sur l'histoire de la trilogie... et les rebondissements finaux sont superbes !!
Un scenario bien ficelé. Peut être que le film joue un peu trop la carte "je ne me prend pas au sérieux" mais bon les scenes de suspens sont bien là. Un beau final qui met en relation les 2 précédent.
A deux ou trois scènes près, rien à voir avec les deux premiers films. Les personnages sont caricaturaux et peu attachants, les situations convenues quand elles ne sont pas tirées par les cheveux. Bref un film qui tourne à vide, malgré la toujours convaincante Neve Campbell. Dommage de clore cette trilogie sur une déception.
Ce film est top, un peu moisn bien que les deux premiers, il clôture tout d emême la trilogie en beauté. Le cast est une fois encore trés bon avec en tête Neve Campbell, Courteney Co et David Arquette. L'humour est beaucoup plus présnet que dans les deux autres films surtout les scéne entre vrai gale Weather et sa copie presque conforme.
J'adore la scéne d'ouverture de ce troisième opus !!!!
J'adore la scéne d'ouverture de ce troisième opus !!!!
Nouvel opus du duel entre Sidney et le GhostFace. Si Wes Craven et les 3 personnages principaux de la saga reviennent, il manque un artisan majeur de la saga Kevin Williamson. Nouveau scénariste, nouvelle vision. Au revoir donc l'auto-dérision qui était l'atout majeur des films et bonjours le sérieux. Là où les précédents Scream se différencié des autres slasher, justement par son auto-dérision et sa critique des films de ce genres, ce Scream 3 rentre dans le rang et ne laisse pas à aucun réel plaisir. On plonge dans les clichées habituels, humour total absent. Si on retrouve quelque critique sur le cinéma, Scream 3 manque cruellement de punch. Le film le plus sombre de la saga donc mais encore aurait-il pu réellement faire peur. Car hormis un passage (la scène où la blonde se fait assassiner dans les bureaux du producteurs) ont n'a pas l'occasion de frissonner beaucoup. Reste le plaisir de retrouver les Neve Campbelle, David Arquette et Courteney Cox. Finalement, Scream 3 n'est pas loin d'être un sous produit. Le produit que justement les précédents Scream voulait vivement critiqués. Mais bon, 10 ans après, Scream 4 arrive enfin avec une nouvelle équipe, le retour des 3 anciens personnages principaux, de Wes Craven et surtout de Kevin Williamson au scénario. D'ailleurs je vais aller le voir ce soir !!!!!
C'est le premier Scream que j'ai vu et j'ai été déçu. Le film ne fait pas trop peur. Mais malgrès ça, les scènes de mort sont pas mal et drôle à mon goût. A voir entre amis.
un bon film , une bonne conclusion meme si le 1 et le 2 sont meilleurs.
Ben ouais c'est encore une fois pitoyable. A oublier.
En mettant l'accent sur le côté "Trilogie", Scream 3 à eu le mérite de ne pas être une simple suite. En mettant également l'accent sur l'humour plus que la peur à proprement parlé qui caractérisait les 2 premiers épisodes et en y ajoutant une petite touche d'enquête policière dans le passé à la Agathe Christie, Scream 3 prouve qu'une suite peu apporter beaucoup à une "saga" et enrichir un scénario malin jusqu'au dénouement final vraiment bien trouvé.
Le dernier volet de la saga "Scream", avec un Craven qui a réussi cet exploit de réussir à présenter une trilogie où tous les volets sont aussi intéressants les uns que les autres, et présente une histoire qui se développe de plus en plus, ainsi que les relations entre les personnages principales. Bien entendu, le comique de situation lors des scènes de poursuite entre le tueur et ses victimes sont toujours aussi présentes. Cependant, Craven ne cherche ici pas vraiment, comparé aux autres volumes, à donner de raisons réelles au psychopathe. Son film est bourré de nombreux clins d'oeils entre lui et le spectateur (comme le retour succinct de Randy, où l'on assiste à un résumé du film, ou encore la scène dans la maison "reconstituée" de Sydney). De plus, l'idée du film dans le film est là aussi bien joué, où Craven montre encore que la réalité réussit à rattraper la fiction, même si "Scream 3" ne reste qu'un film. La sensation de réalisme se retrouve cependant accru, avec des révélations plus ou moins exaltantes (ceci dépendra des goûts) à la fin. "Scream" reste donc pour moi une bonne trilogie, avec une conclusion excellente. Bravo pour Wes Craven !
Même si maintenant il na plus à faire ses preuves, sétant approprié le genre du slasher en tant que Maître, Wes Craven nous montre tout de même fièrement quil est en grande forme, et prêt à conclure dignement sa virtuose trilogie, sans perdre des yeux une seule seconde lobjectif quil sétait fixé dès le premier opus : parodier, et ce, à grand renfort de références ! En effet, en plus du slasher, il parodie cette fois le monde du show-biz, le cinéma et, tout à fait délibérément, son uvre cinématographique, pour nous livrer le digne chapitre final de sa trilogie, selon les règles de lart : on en revient au commencement pour découvrir quelque chose qui était faux au départ, et tout ce quon croyait vrai ne létait pas ! On ne change pas une recette qui marche, donc par conséquent, sont au rendez-vous : le suspense, langoisse, lhorreur, la tension, le mystère, des rebondissements et des coups de théâtre en puissance ! Tout le monde est suspect, plus déchappatoire, plus rien nest sûr, tous les secrets sont révélés. Toujours brillamment porté par le trio dacteurs Arquette/Campbell/Cox, qui apporte sans cesse plus à leurs personnages, et par lexcellente musique de Marco Beltrami, qui a acquis dexpérience une certaine élégance dans sa très notoire partition. Chef duvre dans la lignée de ses deux prédécesseurs, où la peur pure côtoie le rire, le vrai. SCREAM 3, le chapitre final, the final cut ; Wes Craven nous assène le coup de grâce, et là cest du sérieux : bienvenue dans le dernier acte de la trilogie. « Un bal masqué de lhorreur qui sachève en beauté ».
J'ai assez bien aimé ce film . La séquence du come-back de la mère est assez flippante . La meilleur scène est celle de la fin quand on découvre qui est le tueur et quand on voit que Sidney l'affronte .
Bon film !
Bon film !
On affaire là à des scènes réchauffées que l'on connait déjà. Ce troisième film part un peu dans la complexité. La trilogie n'était peut être pas nécessaire... le 1er suffisait. Mais sans compter cela, c'est un très bon divertissement avec un bon suspens, de bons acteurs, une bonne histoire et une bonne fin. Un film à louer un soir ou à regarder à la TV.
Une très bonne suite pour cette trilogie à succé qui a réussi à tenir un très bon niveau pour ces trois films. Le premier était la surprise, les deux suivant la confirmation du talent de Wes Craven et de son équipe. Neve Campbell est exceptionnelle. 0 force de les voir, et avec les films dhorreurs qui sont arrivés depuis, ces films ne font plus forcément trop peur. Loriginalité de ce film provient aussi du fait que le tueur nest pas invincible, il tombe, se fait mal, doit courir pour poursuivre les gens etc. Un tueur plus humain que dans certains films, ce qui rend aussi certainement plus de crédibilité à cette belle trilogie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse