Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
willyzacc
78 abonnés
1 544 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 17 avril 2011
C'est mou, mal scénarisé, pas forcément bien joué. Une très mauvaise suite dans la continuité du deux. Un vulgaire slasher-movie sans finesse. Heureusement Craven se rattrape sur le 4.
La saga Scream est à bout de souffle, et ce troisième volet déçoit, malgré de bonnes choses, et un bon final. On reste sur notre faim, et sans être un mauvais film (c'est déjà cent fois mieux que Scary Movie), on est un peu plus déçu que pour le 2. Peut-être le Scream de trop, quoique le quatrième volet reste énorme...(c'est d'ailleurs selon moi, le vrai Scream 3).
CE volet la wes craven ne devait pas le loupé puiqu'il signe en theorie la triologie du film de terreur le plus commercialisé a ce jour.Wes craven toujours au commande kevien willimam son scenariste scream ira jusqu'au boud de son objectif sans craindre les critique .Apres un 2eme volet decevant il été logique que les scenariqte prenne conscience de leurs erreurs et reactulisant leur projet.On craignait une catastrophe,rassurez vous scream 3 est bien meielleur que scream 2.Non pas que les scenariste nous livre une intrigué plus raffiné ,le denoument est limite grotesque et frise une facilitée deconcertante.Mais a par ce gros bemol tout de meme,le film dessert une originalitée plus fouillébien moin formaté que le 2eme volet.C'est a notre grande surprise que nous visualissons le film dans le film ,une idée excellente qui nous permet de penetrer dans les loge d'un studio hollywwodien.Malgres cette atout majeur on peine a retrouvé une ceratine conssisstance au nieau des personnage qui roule les mecanique.Sydney reste sydney une ados perturbé victime des agissement d'un tueur psycopathe et le reste du casting semble figé dans un role sans epaissisissement.Heuresement de nouvelle figure vienne agrémenté ce jeux de massacre et se font plus credible que la troupe initial.On regrettera que ce 3me volet n'est toujours pas la maniere de crée la tension et l'intensitée du premier volet .Au final scream 3 est une tentative de renoué la terreur avec son ainé toujours aussi supperficielle mais assé malin pour se laissé regarder
mieux que le second (à mon goût) mais nettement moins bon que le premier! on y retrouve les mêmes acteurs et cette fois ci c'est sur le tournage de stab 3. à voir
Comparé au 2 où il y avait encore quelques bonnes scènes, dans cet opus il n'y a ni trouvail, ni travail, ni aucun effet de surprise. On a refait un scénario tiré par les cheveux en mettant un frère à Sydney Prescott qui a poussé Billy au meurtre de sa mère qui avait pour amant son père (faut suivre). En plus c'est long, deux heures pour voir des bruitages sonores pour faire peur comme seul action. Le seul truc qui reste sympa c'est encore quelques bonnes scènes par ci par là (l'apparition de la mère en fantôme) et les clins d'oeil cinématographiques (le caméo de Carry Fisher par exemple). Assez décevant.
Décevant ! Il n'y a plus aucune surprise, les ficelles sont grosses. Les personnages sont toujours aussi moins méfiants et stupides. Sydney Malgré des attaques à son encontre dans les deux derniers épisodes est toujours aussi niaise. Mais Wes Craven arrive, cependant, à installer une ambiance horrifique alors que les effets gores sont passés à la trappe. On espère que, pour le quatrième "Scream", le scénario soit un peu plus interressant.
Ce volet est plus sombre (qu'est-ce que je peux adorer la bande son..) mais je l'ai trouvé aussi efficace que les deux premiers. La tension et le suspens sont toujours là. Au niveau du scénario, c'est le meilleur volet, j'ai adoré l'idée du demi-frère. Vivement le 4ème !!!!
Super film de suspense rattrapant à grande vitesse le 1. Wes Craven réalise une autre prouesse de sa carrière. J'ai hâte de voir le 4, mais je pense qu'il ne sera pas terrible.
Cette Trilogie est superbe , c'est un peu le slasher qui a bercé mon enfance et qui offre plusieurs clins d'oeils aux autres. Le tueur , les indices , le suspense et les effets speciaux sont chaque fois surprenants. Je vous conseil vivement cette trilogie elle ne vous decevra pas , j'ai beaucoup aimé. Arretez vous par contre a cet opus car "final stab" nan vaut pas la peine.
A celui ci j'ai beaucoup moin accroché ! Je sais pas les deux premiers étaient super bien, on accrochait et tout et là je sais pas ce que nous a pondu Wes Craven mais bon. Premièrement le jeu des acteurs c'est pas mon truc je sais pas, à part Neve Campbelle, David Arquette et Courteney Cox ça ne tient pas la route. Deuxièmement l'histoire est à dormir, je sais pas, mais là tout l'monde se doute de qui est le tueur ( Bon Ok c'est vrai qu'on est étonné quand on voit la fin ) Mais j'crois tout de même que ça s'est épuisé avec le temps et que les gens se sont simplement lacés. Bref sinon j'adore Scream :p
Pour conclure la trilogie, Scream 3 s'achève de manière anecdotique et sans panache ce qui prouve que la résurrection du slasher n'était qu'éphémère. Certes le départ de Wes Craven n'est pas primordial mais les scripts de Kevin Williamson ,hormis le premier Scream,tournent toujours en rond se contentant de recycler ces propres idées sans oublier un second degré qui fait plus de mal au film qu'autres choses. Le coup du film dans le film n'est pas nouveaux et ne rattrape pas la pauvreté des scènes de "flip" et de meurtre.