AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
14594 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Scream 3 ?
5
52 critiques
4
89 critiques
3
118 critiques
2
122 critiques
1
56 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon parfois au lieu d'avoir peur j'ai envie de rigoler , des scenes vraiment rudicule comme les 2 premier film , ca a ni queue ni tête , du grand n'importe quoi . j'ai vraiment l'impression d'être dans un film comique qu'autre chose . 2 étoiles ca sera pour courtney et neve .
Si on regarde Scream 3 du pur point de vue horrifique , effectivement, il y a de quoi être déçu. Le contexte de la tuerie de Columbine a provoqué une auto-censure du film. Résultat : moins de sang, moins de violence, tout est assez aseptisé, c'est vrai.
Mais perso, je trouve que Wes Craven a su faire de ce problème une force. Il renouvelle la franchise en l'amenant à Hollywood et en profite pour tirer un portait peu flatteur de la cité des anges à travers son cast et son lord original. Le côté méta est à son paroxysme avec le tournage du film ”Stab 3” et les doubles de chacun des personnages initiaux. La reconstitution des faux décors du premier est une superbe idée et je trouve plutôt bien exploitée dans une bonne scène de poursuite. Ok, ça fait moins peur, c'est même souvent drôle, mais le film poursuit le développement de ces perso , et pose de nouvelles intrigues qui redéfinissent les mobiles des tueurs précédents. Quoi qu'on en pense , c'est le propre d'une trilogie , et le film remplit largement son contrat.
Mais perso, je trouve que Wes Craven a su faire de ce problème une force. Il renouvelle la franchise en l'amenant à Hollywood et en profite pour tirer un portait peu flatteur de la cité des anges à travers son cast et son lord original. Le côté méta est à son paroxysme avec le tournage du film ”Stab 3” et les doubles de chacun des personnages initiaux. La reconstitution des faux décors du premier est une superbe idée et je trouve plutôt bien exploitée dans une bonne scène de poursuite. Ok, ça fait moins peur, c'est même souvent drôle, mais le film poursuit le développement de ces perso , et pose de nouvelles intrigues qui redéfinissent les mobiles des tueurs précédents. Quoi qu'on en pense , c'est le propre d'une trilogie , et le film remplit largement son contrat.
Assumant pleinement sa dimension méta à travers une double mise en abyme critiquant le système hollywoodien (avec une excellente incursion de Carrie Fisher) cet opus boucle l'intrigue de manière convaincante bien que la parodie ne soit guère lointaine et que l’illusion fantomatique puisse déstabiliser. Néanmoins, musique, meurtres variés, casting plaisant demeurent présents, rendant cet opus honorable. Un dénouement satisfaisant.
Cet épisode prend des risques en assumant pleinement son côté méta (souvent réjouissant) mais la dimension frissonnante perd du coup en efficacité. Si on est content de retrouver nos personnages et que l'aspect whodunit fonctionne toujours, la révélation finale poussive, les (très grosses) ficelles du scénario et Sydney Prescott reléguée quasiment dans un second rôle font de cet opus le moins bon de la trilogie.
Avec le succès commercial des deux premiers film, Wes Craven ne pouvait en faire qu'un troisième. Loin d'être un film effrayant, SCREAM 3 est surtout la parodie de lui-même car il y a quand même pas mal de gags. Mais ce film est un plaisir coupable que j'adore regarder, c'est très bien pour s'endormir le soir ou pour se vider la tête. L'histoire en reste tout de même pas trop mal quand même
Troisième volet du célèbre ghostface.
Le scénario reprend les mêmes ingrédients que les précédents opus en intégrant de nouveaux venus mais cette fois ci le film a un peu de mal a décoller.
La réalisation est toujours de qualité mais l'histoire fait un peu de surplace malgré quelques bons twist.
Par contre, les acteurs, anciens ou nouveaux, ont tout de même l'air d'y prendre plaisir.
Un bon divertissement dans l'ensemble.
Le scénario reprend les mêmes ingrédients que les précédents opus en intégrant de nouveaux venus mais cette fois ci le film a un peu de mal a décoller.
La réalisation est toujours de qualité mais l'histoire fait un peu de surplace malgré quelques bons twist.
Par contre, les acteurs, anciens ou nouveaux, ont tout de même l'air d'y prendre plaisir.
Un bon divertissement dans l'ensemble.
Film mal aimé de la saga, et pourtant l'un des plus créatif et post moderne de la francise.
Wes a su contourner le bon vouloir des producteurs fous de chez dimension, pour nous sortir un excellent film d'horreur comique, beaucoup plus profond qu'il n'y parait. Qui offrait une fin magnifique à Sid (un peu gâché par le 4).
Wes a su contourner le bon vouloir des producteurs fous de chez dimension, pour nous sortir un excellent film d'horreur comique, beaucoup plus profond qu'il n'y parait. Qui offrait une fin magnifique à Sid (un peu gâché par le 4).
A force d'exploiter le filon, il n'y plus rien à en sortir. La mayonnaise prend plus, le film est raté de A à Z.
Jeu d'acteur pathétique, scénario mauvais, assassin pas crédible du tout...
Jeu d'acteur pathétique, scénario mauvais, assassin pas crédible du tout...
un film complètement dépassé aujourd'hui le rythme est lent, les efflux de sang sont ridicule.
on s'ennui terriblement.
on s'ennui terriblement.
Wes Craven revient pour un 3e scream : Il leur est fallu éviter malheureusement... Quelle déception ! Moi qui aime bien l univers de scream, avec ses personnages, ses histoires de "briser le quatrième mur" par Wes Craven... mais là on est presque a côté de la plaque ! Scénario prévisible ; personnages plus que inutile et débile ; des choix scenaristiques plus que débile... ; Forcé les références etc... rien ne va ! Cependant d'après ce que j ai vu, le film a eu une production plus que limitée a cause de la tuerie de Columbine, ce qui peut expliquer le ton très léger du film. Je l excuse pour ça et j espere que les suivants seront meilleurs
Uns des meilleurs des scream , on est dans les coulisses de stab , le film que je préfère dans toute la trilogie .
J'ai beaucoup aimé ce troisième pour les seul raison que c'est le premier scream que j'ai vu et j'ai sur kiffer la fin et je trouve même certaine scène stressante
Ce film est moins bon que les 2 premiers car ça commence à tourner en rond, c'est la même structure, la même fin il y a que les décors et les façons de tuer qui change.
Scream 3 est le 3em film de la saga de film d'horreur Scream. Cette opus est sans doute l'épisode le plus flippant de toute la saga surtout au début mais il est cependant moins bon que ses prédécesseurs déjà le personnage de Sidney reste un peu en retrait le film est beaucoup plus prévisible que les 2 premiers je trouve. Il y a cependant beaucoup de tensions quelque chose d'obligatoire dans la saga Scream !
"Scream 3" est le début de la partie inintéressante de la saga. Si le premier film était plutôt très bon, et que le second s'était avéré correct malgré tout, ce troisième volet ne réussit pas à disposer d'autant de qualité. Honnêtement, c'est plutôt intéressant de traiter des clichés du genre de l'horreur dans un film. Et faire une suite pour traiter des clichés des suites de film d'horreur, je pouvais accepter l'idée à la limite. Mais faire un projet où l'on va se concentrer sur la thématique du "chapitre final", c'est là que l'on commence vraiment à sentir un manque d'inspiration. Cela se ressent vraiment tout au long du film, il semble ne plus avoir grand-chose de vraiment intéressant à raconter et va donc combler avec pas mal de vide. On le voit directement au niveau du traitement des personnages. Déjà que Sidney est absente la moitié du film, et que le duo entre Dwight et Gale semble avoir le même développement que lors du second volet, il n'y a donc pas grand-chose d'autres à sauver. On essaye de combler cela avec de nouveaux personnages, mais ils sont tous inintéressants. Du coup, on essaye de proposer une histoire qui vient nous développer des choses que l'on pouvait logiquement se poser après les deux premiers films, notamment sur la mère de Sidney. Mais le film va parfois très loin à ce niveau, notamment dans le final.
spoiler:
L'histoire du frère caché semble tellement débile et sortir de nulle part, que cela en devient juste ridicule.
Et, encore une fois, on retrouve pas mal d'incohérences et de facilités. Le coup de la cassette du personnage mort dans le deuxième film, qui explique les thématiques de celui-ci, est vraiment ridicule à voir. Donc, honnêtement, j'ai été très déçu par le long-métrage. L'ensemble reste certes plaisant à voir, on s'ennuie quand même beaucoup moins que devant le second volet, mais c'est assez peu pour vraiment être intéressant. Quand on connaît la qualité du premier film, j'aurais finalement aimé que l'on n'aille pas plus loin. Ce troisième film n'apporte rien de très prenant, à part du remplissage. Pour conclure, loin d'être une suite réussie.
Et, encore une fois, on retrouve pas mal d'incohérences et de facilités. Le coup de la cassette du personnage mort dans le deuxième film, qui explique les thématiques de celui-ci, est vraiment ridicule à voir. Donc, honnêtement, j'ai été très déçu par le long-métrage. L'ensemble reste certes plaisant à voir, on s'ennuie quand même beaucoup moins que devant le second volet, mais c'est assez peu pour vraiment être intéressant. Quand on connaît la qualité du premier film, j'aurais finalement aimé que l'on n'aille pas plus loin. Ce troisième film n'apporte rien de très prenant, à part du remplissage. Pour conclure, loin d'être une suite réussie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse