Derniers Avis : Scream 3 - Page 18

Très bon film, mieux que le 2ème volet à mes yeux...

Très moyen à mon gout. Même si Wes Craven à su réalisé un second volet à la hauteur du premier, le troisième n'en est pas moins décevant. Une ambiance fade et ennuyeuse à force de déjà-vu, des personnages que l'on connait par cœurs et un scénario bâclé ( "Paf"! voilà c'est lui le tueur sortie du chapeau de je ne sais pas qui). Bref, Scream 3 est décevant, et je poste cette critique en espérant que le quatrième (qui sort dans quelque semaine) sera un peu plus innovant.

Le scénario ne connaît malheureusement plus la force des deux précédents opus. On le voit dès les premiers meurtres ou les incohérences et les situations invraisemblables s'enchaînent. Pourtant, tout n'est pas à jeter dans Scream 3 ! Tout d'abord, la mise en scène toujours aussi propre et claire ainsi que l'interprétation (quoi qu'un chouïa moins bonne) avec le retour de Neve Campbell et du couple Cox-Arquette. Les sursauts et les frissons sont nombreux mais le suspense est moins présent dans ce chapitre final de la première trilogie et même si certains passages sont très bons, d'autres le sont moins... A noter aussi l'humour une nouvelle fois pas toujours très fin même si je dois reconnaître que le sosie de Gale m'a bien fait rire quelques fois. Bon l'ensemble est tout à fait regardable et une personne qui commencera par ce film (quoi que, ça semble idiot) ou qui n'en demande pas trop passera très certainement un bon moment, mais après l'excellence des deux premiers films, je m'attendais à mieux. D'ailleurs, et là on voit bien que Scream 3 est le moins bon épisode, la révélation du tueur masqué ne m'a aucunement surpris ! J'ai carrément cru qu'il s'agissait d'un personnage que l'on avait pas vu durant tout le film et ce, même après le deuxième visionnage bien qu'un léger truc m'ait titillé... Alors sois je ne suis pas assez attentif, (car pourtant la révélation, si elle avait été mieux exploitée, aurait constitué un véritable choc ! Chose que j'ai pu constater en revenant en arrière dans le film dès sa fin) sois le problème vient du film moins bien travaillé et pourtant ce n'est pas le budget qui manque ! Avec 40 000 000 $ à son actif Scream 3 met la barre beaucoup moins haut que ses deux prédécesseurs et rate son final, dommage pour un film qui mise beaucoup dessus... Comme quoi ce n'est pas un gros budget qui assure un bon film (Scream bénéficiait de 14 000 000 $ et le second 10 de plus ce qui était déjà bien généreux). [Extrait de Screamcity-Horror.skyrock.com blog de critiques ciné]

Wes Craven signe une trilogie avec ce Scream 3, dont le scénario a cette fois était écrit par Ehren Kruger. La scène d'introduction est moins intense que les précédentes, tout comme le reste de l'histoire, qui manque cruellement d'originalité. Cependant, le twist final est excellent et sauve ainsi ce troisième volet, dont les dialogues sont autant superficiels que le monde du cinéma à Hollywood, dont la cruauté est dénoncée dans ce film. L'humour y est toujours aussi présent et incisif, mais les meurtres sont beaucoup moins violents et surprenants que dans les deux premiers volets, comme si la violence au cinéma était devenue une chose banale. La fin laisse une porte ouverte sur une suite, que l'on espère meilleure.

Une suite et surtout une fin bien trop tirées par les cheveux. On est dans certaines scènes à la limite du ridicule. L'humour est bien lourd, tellement qu'on finit par vite s'ennuyer. Après il y a toujours certains moments ou le suspense est haletant et on a toujours envie de savoir qui se cache sous le masque de Ghostface mais ce troisième opus est bien décevant. En espérant que le 4 relèvera tout ça.

On aurait pu croire qu'un troisième Scream serait trop..et oui en effet il l'ait! Le réalisateur recycle encore et toujours la même recette qui a fait le succès des précédents films, malheureusement ça devient trop prévisible surtout pour les victimes de Ghostface! Et je trouve que le dénouement est un peu trop tirée par les cheveux! J'attends vraiment mieux du 4eme volet qui sort en avril.

Dans la même lignée que le 2, ce Scream 3 n'a pas à rougir, il reste toujours aussi divertissant et mêle habilement Hollywood à un scénario toujours astucieux.

"Scream once, scream twice, Now scream again, The crack of your face With a Red Right Hand !"

"Scream 3" est la conclusion de la trilogie entamée par Wes Craven et Kevin Williamson. Ce dernier est remplacé par Ehren Kruger (The Ring) qui a pour rôle de rédiger une digne suite au slasher le plus surprenant des années 90.

On me crachera dessus sûrement mais le fait est là : à mes yeux, j'ai trouvé "Scream 3" plus intéressant que "Scream 2".
La mise en abyme présentée dans "Freddy sort de la Nuit" est reprise ici : Hollywood prépare "Stab 3 : Retour à Woodsboro", s'inspirant des meurtres de la petite ville où a tout commencé et des crimes de la fac de Windsor.

On remarquera plusieurs choses : le personnage de Sidney est plutôt absent ce qui fait que le film s'intéresse surtout au trio David Arquette - Courteney Cox - Parker Posey.
Ensuite, le film est à la limite du "PG-13", les scènes sanglantes étant rares.

Je suis contre le gore abusif mais dans un film comme "Scream", je pense qu'il est nécessaire.

Passons ce point relativement peu enthousiasmant et intéressons nous au film en lui-même. Prenant des allures de Thriller, l'Horreur étant quasiment absent du métrage, ce volet revient aux origines des crimes de Woodsboro et propose par la même une nouvelle critique sociale.

"Scream" critiquait les films d'horreurs, "Scream 2" critiquait les suites des films d'horreurs. "Scream 3" s'attaque carrément au système hollywoodien et aux personnes qui font exister ce système opportuniste.

Proposant de nombreuses scènes intéressantes, "Scream 3" est inférieur dans son ensemble au deux premiers films mais, malgré de gros défauts, il a le mérite de proposer une histoire intéressante.

Craven est fidèle à lui-même et Kruger fait son travail honnêtement. Un bon divertissement.

16/20 beaucoup mieux que scream 2 mais n'est toujour pas a la hauteur de sream 1 , Cotton Weary, l'un des survivants de la tuerie de la fac de Windsor, rentre tranquillement chez lui après avoir terminé le tournage de l'émission quotidienne qu'il anime. Le téléphone sonne. Au bout du fil, une fan... qui s'avère être un dangereux tueur, prêt à tout pour retrouver la trace de Sydney Prescott.

Ce Scream 3 remonte la pente après la déroute du mauvais Scream 2. Malgré les aspects irréalistes du film, le scénario tient la route, et avec quelques scènes de sursaut et une musique assez angoissante, on passe enfin un bon moment.

Le Scream est le moins bien , mais il est quand meme bien .

Je viens de le voir il ya peine 10 minutes, franchement il est super. Mais comme dit Jordan, il n'arrive pas au sommet du premier scream! A voir, a revoir et à acheter. Et a revoir.

Le décevant, cependant l'histoire est très bien et j'adore la fin !

Un très bon 3e opus meilleur que le précédent ! Une très bonne fin de trilogie ! L'histoire est trés bien trouvée, il y a toujours autant de suspens et d'action... Ce que je n'aime pas dans scream 3, ce sont les acteurs qui ne sont pas très bons !

Troisième volet d'une saga débutée en 1996, Scream 3 est considére par la grande majorité des fans comme étant le moins bon de la saga (le remplacement du scénariste initial, Kevin Williamson (créateur de la saga) par Ehren Kruger a joué un rôle incontestable dans la déception des spectateurs). A mes yeux Scream 3 est de même qualté que Scream 2, donc par conséquent bien en dessous du niveau du premier volet, mais respectable tout de même. La scène d'introduction est plutôt réussie et bien mise en scène mais elle reste tout de même inférieure à celles des deux premiers volets. Le début est assez lent et même un peu ennuyeux, les meurtres sont très softs bien que les poursuites entre le tueur et ses victimes soient bien mises en scène et les personnages quand à eux peuvent être drôles et attachants dans certaines scènes mais assez lourds dans d'autres. Donc globalement le jeu des acteurs est bon mais a des ratés de temps à autres. Sidney Prescott (l'héroine de la saga) interprétée par Neve Campbell est assez absente du film alors qu'elle est la cible principal du tueur ce qui bien sûr n'est pas une bonne chose.
Bien que le film ne soit pas déporvu de défauts, il n'est pas non plus dépourvu de qualités et au final ce qui permet au film de marquer des points c'est surtout les très bons décors, le final qui clôture bien l'histoire de Sidney, la mise en abyme (les personnages principaux du film Scream 3 qui rencontrent les acteurs principaux du film fictif Stab 3 : Retour à Woodsboro, qui interprètent leurs rôles, crée un effet humoristique assez efficace), et la critique du film qui dénonce les travers et les vices du monde hollywoodien. 14/20