AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
3580 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Apparences ?
5
24 critiques
4
71 critiques
3
57 critiques
2
47 critiques
1
16 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comment faire peur avec trois fois rien, ou plutôt avec trois fois beaucoup : un scénario solide, un décors mystérieux, un cadrage soigné, des acteurs angoissants, une musique oppressante. Michele Pfeiffer est remarquable, restituant en gros plan les émotions de son personnage, avec même une véritable transformation à un moment qu'il est impossible de décrire sauf à spoiler. Harrison Ford est bon aussi, dans un style moins expressif. À voir en prenant le temps ensuite de faire autre chose avant d'aller dormir.
Comme d’autres avant lui, Robert Zemeckis pompe allègrement du côté d’Hitckcock pour nous flanquer la pétoche. Pour soutenir son beau travail de mise en scène et son climax d’angoisse, Alan Silvestri fait de même avec Bernard Herrmann. La formule est sans surprise mais fait quand même son petit effet. Michelle Pfeifer est bien mise en avant alors qu’Harrison Ford se retrouve en retrait,
spoiler:
mais mieux vaut se méfier des apparences...
Thriller film d'horreur incroyable! Incroyable aussi par le budget j'ai du mal à croire qu'il ait quand même fallu 100 millions pour faire ça alors qu'il n'y a pas beaucoup d'effets spéciaux si ce n'est la fin qui fait vraiment froid dans le dos tellement c'est glauque et affreux mais belle claque visuelle!
Ford et surtout Pfeiffer sont incroyables! Elle dégage vraiment une beauté froide et par moments assez folle c'est impressionnant! Bon il y a quand même quelques passages un peu exagérés et attendus mais de bons frissons quand même!
Ford et surtout Pfeiffer sont incroyables! Elle dégage vraiment une beauté froide et par moments assez folle c'est impressionnant! Bon il y a quand même quelques passages un peu exagérés et attendus mais de bons frissons quand même!
Bon, ça allait à peu près jusqu'au 2/3, puis le scénario souffre de facilités et d’invraisemblances qui ont fait que j'ai décroché. J'ai même ri sur la fin tellement c'était prévisible.
Je viens de découvrir avec vingt ans de retard ce film de Zemeckis, honte à moi. Ma première impression fut mitigée, ayant vu moult films du même genre dont plusieurs sont bien plus aboutis. Bref, à chaud, j'ai trouvé que le père Zemeckis ne s'était pas foulé. À froid, j'ai réalisé que ce film était en réalité assez novateur pour l'époque, d'ailleurs, ceux du même genre auxquels je pensais l'ont tous suivi et non précédé, la voie ayant été ouverte par des réalisateurs comme Zemeckis. Voilà qui remet les choses en perspective, même s'il n'en demeure pas moins qu'Apparences a ses défauts, notamment son acte I interminable et ses personnages à la fois clichés et brouillons.
Le film vieillit mais on se prend à suivre la protagoniste de ce film. On y croit avec elle et on est étonnés avec elle.
Cinéphiles 44
Dans “Apparences”, Harrison Ford et Michelle Pfeiffer forment un joli couple qui vient d’emménager dans une grande maison au bord d’un lac. Depuis le départ de leur fille pour les grandes études, Madame s’ennuie car Monsieur travaille beaucoup. Elle se met alors à espionner son voisin, pensant qu’il a tué son épouse. Mais lorsque ce dernier lui présente sa femme, elle pense devenir folle. Il faut dire que son récent accident de voiture lui a un peu fait perdre la mémoire. C’est en assumant ses apparences hitchcockiennes que Robert Zemeckis s’est attiré la foudre des critiques. Il est vrai que l’intrigue et les musiques peuvent s’approcher d’un “Fenêtre sur cour” mais non, Zemeckis s’attarde surtout à transposer sa passion des effets spéciaux sur un thriller au rythme volontairement lent. Encore une fois, le cinéaste en oublie alors d’approfondir et de ficeler son intrigue qui devient de plus en plus brouillonne. Le film ne repose finalement que sur une seule performance, celle de Michelle Pfeiffer en cinglée convaincue.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
J'ai rarement vu un film comme ça , où, 75% du film est excellent et 25% est nul, cette dernière partie est du grand n'importe quoi, quel dommage, à vouloir trop en faire, on ne fait plus rien
Une femme au foyer commence à avoir des visions dans sa grande demeure issue d'un héritage. Le film oscille entre thriller et fantastique sans jamais choisir. C'est inquiétant et progressif dans la psychologie des personnages. La folie est proche ou est-ce autre chose ? Michelle Pfeiffer excelle dans son rôle difficile. Un film inaccompli mais intéressant.
Un bon scénario et un bon duo d'acteur Harrison Ford et Michelle Pfeiffer.
Film avec un suspens très prenant et de bons retournements!
Les effets spéciaux sont simples mais ça fonctionne et ça n'a pas trop mal vieilli donc si vous ne l'avez pas vu n'hésitez pas.
Film avec un suspens très prenant et de bons retournements!
Les effets spéciaux sont simples mais ça fonctionne et ça n'a pas trop mal vieilli donc si vous ne l'avez pas vu n'hésitez pas.
soniadidierkmurgia
Robert Zemeckis est incontestablement l’un des enfants chéris d’Hollywood. Sa rencontre avec Steven Spielberg a été une opportunité qu’il a eu la bonne idée de ne pas gâcher. Le réalisateur des « Dents de la mer » (1975) qui s’est très tôt intéressé à la production a repéré le jeune Zemeckis à sa sortie de la section cinéma de l’université de la Californie du Sud. En qualité de producteur exécutif, il participe aux deux premiers longs métrages de Zemeckis (« Crazy day » en 1978 et « La grosse magouille » en 1980). Les deux films sont salués par la critique mais ne sont pas des succès commerciaux. C’est alors Michael Douglas séduit par les deux films précités qui engage le jeune homme pour réaliser « A la poursuite du diamant vert ». C’est le jackpot ! Le film rapporte dix fois son budget. Dans la foulée, pour Amblin Entertainment, la société de production montée par Spielberg, il réalise « Retour vers le futur », premier épisode d’une trilogie devenue très rapidement culte pour toute une génération. Robert Zemeckis qui écrit lui-même les scénarios de ses films se distingue par son maniement avant-gardiste des effets spéciaux et son inventivité narrative. Il est alors au sommet. Les succès s’enchaînent avec « Qui veut la peau de Roger Rabbit ? » , « Forrest Gump » ou encore « Seul au monde » . « Apparences » qu’il réalise après la semi-réussite de « Contact », son film de science-fiction ambitieux avec Jodie Foster, peut être vu comme un moment de détente après quinze années de travail très intense. Le tournage du film se déroule pendant la coupure d’un an organisée sur celui de « Seul au monde » afin de permettre à Tom Hanks de se faire pousser la barbe et de perdre le poids nécessaire pour incarner son rôle de rescapé sur une île déserte. Il s’agit d’un hommage revendiqué au cinéma d’Alfred Hitchcock qui confine à l’exercice de style visant à pousser à leur paroxysme avec l’aide des effets spéciaux, les recettes du maître du suspense. Exercice délicat qui fatalement s’attirera les foudres d’une certaine critique qui refuse que l’on s'approche un peu trop près des icônes sacrées Le scénario plutôt classique, bâti autour du trio amoureux infernal écrit par Clark Gregg ne s’encombre certes pas avec la vraisemblance et abuse quelques fois d’effets grand-guignolesques mais Zemeckis parvient à distiller une angoisse diffuse offrant son lot de frissons. Harrison Ford et Michelle Pfeiffer semblant eux aussi ravis de se livrer à cette expérience sont tout-à-fait convaincants. Finalement, « Apparences » mérite mieux que sa réputation même s’il ne figure pas parmi les plus grandes réussites de son réalisateur.
Harrison Ford et Michelle Pfeiffer jouent dans ce film effrayant plein de rebondissements et de suspense. Réalisé par Robert Zemeckis, primé, What Lies Beneath (titre original) raconte l'histoire terrifiante du terrible secret d'un mari, secret qui aurait dû rester dans le passé. Zemeckis a très bien réussi à faire du film un thriller classique ainsi qu'à garder le public en haleine. Il l'a fait en utilisant les très nombreux clichés d'un thriller. Il intensifie les tensions tout au long du film créant une atmosphère très claustrophobe qui fonctionne en harmonie avec la musique terrifiante. L'action dans le film est de la plus haute qualité. Michelle Pfeiffer et Harrison Ford en tant que couple marié sont très convaincant et vraiment crédible. Apparences est un film effrayant avec tous les traits d'un thriller classique. Robert Zemeckis sait comment terrifier le public et c'est vraiment un grand film...
videoman29
En visionnant « Apparences » on ne peut que penser à Alfred Hitchcock, tant les références à l’œuvre du « Maître du suspense » sont évidentes. Le (talentueux) cinéaste Robert Zemeckis a visiblement voulu lui rendre un vibrant hommage et le résultat est tout à fait à la hauteur des attentes. Il parvient à instaurer un climat lourd et malsain, sans jamais utiliser les habituelles « grosses ficelles » mais plutôt en suggérant la peur avec finesse. On se laisse donc agréablement porter par le scénario classique mais captivant... et l'angoisse monte crescendo, tout au long de la première partie. Ensuite, une légère touche de fantastique fait son apparition pour relever encore les saveurs de ce film tout en nuances. La prestation impeccable de Michelle Pfeiffer et Harrison Ford ne fait qu'ajouter à la réussite de l'ensemble, les deux monstres sacrés se donnant la réplique avec un égal talent. Bien que sorti sur les écrans il y a déjà 20 ans, « Apparences » n'a pas pris la moindre ride au niveau de la technique... quant à l'histoire, elle est totalement intemporelle et ne peut donc que se bonifier avec le temps. Un excellent cru que les amateurs d'angoisse sauront apprécier à sa juste valeur !
Pour être honnête, on croirait d'abord un téléfilm. Ça oscille entre thriller et fantastique, et le suspense quasi omniprésent rend le tout captivant même si dans la deuxième partie des longueurs se font ressentir. Ce qui sauve l'ensemble c'est Michelle Pfeiffer qui est vraiment convaincante.
Très bon film qui bénéficie d'une intrigue sciemment ficelée. L'ambiance du film est très agréable. Un film que l'on apprécie de revoir même lorsque l'on connait la fin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse