Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Gouchou
24 abonnés
304 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 20 décembre 2016
Raconter un amerissage d'urgence qui ne dure que quelques minutes dans un film d'une heure trente est toujours très risqué. Que l'on s'appelle Clint Eastwood ou non, l'exercice est périlleux car on tourne facilement en rond. C'est précisément le sentiment qui a été le mien en regardant Sully. Après plus d'une heure de calme plat, les vingt dernières minutes constituent le moment majeur du film. Malgré un casting incroyable, et un Tom Hanks toujours magistral, Sully reste pour moi un des Clint Eastwood les moins réussis.
Le capitaine Sully est le héro américain qui a réussi à sauver tous les passagers de son avion en amorçant un atterrissage forcé sur l'Hudson. Alors que la procédure aurait exigé que le capitaine fasse demi-tour et retourne à La Guardia, le capitaine Sully a fait le choix d'amerrir sur la rivière qui traverse New-York. Un exploit pour certains, une flagrante méprise du règlement et une mise en danger de la vie d'autrui pour les responsables de l'aviation américaine. Sully ne raconte pas l'histoire de atterrissage mais plutôt l'enquête qui a suivi ce geste héroïque. De héro national à cow boy irrespectueux du règlement le capitaine Sully est au centre de toutes les attentions.
Avec Sully, Clint Eastwood continue à faire ce qu'il fait de mieux, à savoir un récit hagiographique. American Snipper racontait l'histoire d'un soldat héroïque en Irak, Sully raconte l'histoire d'un héros qui opère sur le sol américain. Rendre hommage aux hommes d'exception est un exercice qu'affectionne particulièrement le réalisateur. Avec Sully, Clint Eastwook continue donc à élargir sa galerie de personnages extraordinaires. Or le problème de ce long métrage réside dans son manque de rythme. A force de vouloir explorer la psychologie de son personnage et de vouloir nous faire comprendre ce qui se trouve dans la tête de son héros, le réalisateur perd en rythme. Rapidement, l'utilisation des flashbacks devient problématique, car cette technique archi utilisée ralentie considérablement le déroulé du film. D'ailleurs la dernière demi-heure qui se déroule pleinement dans le présent et la plus intéressante, car il n'y a plus de flashbacks et le spectateur se retrouve véritablement au cœur de l'intrigue et l'on comprend ce qui est en jeu. C'est pourquoi il s'agit pour moi de la meilleure partie de l'histoire.
Pour Sully, Clint Eastwook a fait très fort puisque pour les besoins de son casting, il a fait venir l'un des plus grands acteurs de sa génération, Mr Tom Hanks. A ses côtés Aaron Eckhart (Harvey Dent dans The Dark Knight) Anna Gunn (l'inoubliable Skyler White) ou encore Laura Linney. Bref un casting d'exception qui mérite 5 étoiles.
Au final que faut-il retenir de Sully ? Personnellement je retiens le manque d'action et de rythme qui constituent selon les principaux points faibles du film. Pour les plus, le casting bien évidemment et le sujet qui méritait un film (mais peut être fait différemment).
Tout est dit sur ce très bon film bien tourné, bien joué, bonne musique, etc. Mais ce qu'il faut en retenir par dessus tout est la victoire de l'homme sur la machine, sur l'ordinateur, sur les algorithmes. Et c'est la lueur d'espoir ...
Un peu surprise du début, ce 1er quart d'heure passé, tt devient plus passionnant. Tom Hanks joue à la perfection ce héros tourmenté. Sully ou le paradoxe de devoir se justifier d'avoir sauver des vies. Merci à Mr Clint de nous avoir offert ce portrait
Après un trou d'air dans sa filmographie, Clint Eastwood retrouve le souffle et la fluidité de son meilleur cinéma. Transcendant un fait divers médiatisé, le cinéaste livre une habile réflexion sur les mirages de l'héroïsme, dans un récit au montage subtil. On regrettera juste Un dénouement convenu.
bon film à voir ....malgré tout Clint Eastwood réalise très bien à sa manière ...un petit manque de peps dans le scénario ....la commission qui accuse le pilote sans hesiter et uniquement grâce à des simulateurs alors que le dénouement paraissait visible pour une enquête de cette envergure !!! comment peut on a ce niveau la (made in USA) ne pas prendre en consideration l aspect humain et le temps ???? il aurait été peut etre préférable d éviter 2 scènes d amerrissage et d accorder plus de temps sur le évolution de l enquête avec plus de rebondissement...pour éviter un dénouement un peu simpliste....
Suite à une panne de moteurs provoquée par une rencontre avec des oiseaux, le commandant de bord Chelsey Sullenberger se voit contraint d’amerrir en urgence sur l’Hudson sauvant ainsi la vie de ses 155 passagers. Une commission d’enquête est alors ouverte afin de remettre en cause la décision inconsidérée du commandant Sully.
Tel est le postulat de départ du dernier film de Clint Eastwood. Ce fait exceptionnel et véridique, survenu en 2009, fait ici l’objet d’un long métrage de 1h36. Clairement, le manque de matière se fait ressentir et peine à insuffler un rythme et un intérêt pertinent. Le peu d’enjeux ne parvient pas à procurer autant d’émotions que dans les précédentes réalisations d’Eastwood (années 90 et 2000).
Mais le scénario est habile et s’interroge essentiellement sur la figure du héros américain, sur ses traumatismes et sur les choix extrêmes qu’il est amené à prendre.
Tom Hanks est impeccable, l’un de ses meilleurs rôles, son jeu très sobre en fait un personnage très «eastwoodien», du sur mesure pour Clint ! L’interprétation d’Aaron Eckhart en tant que copilote est également excellente.
Comme toujours, la mise en scène et la photographie sont irréprochables. La musique est quant à elle, plus discrète mais très bien placée. La tension est palpable lors de la scène de l’amerrissage et cela donne une séquence très spectaculaire.
Sully n’est pas le film le plus mémorable de Clint Eastwood mais il s’inscrit dans la continuité de son œuvre.
Après un très grand American Sniper qui nous reste au fond du ventre, Eastwood revient au devant, manoeuvrant un tout nouveau Biopic, qui au regard de son grand frère violent de l'année 2014, s'articule intelligemment et intimement. Monsieur Hanks incarne à merveille Sully, avec notamment en plus de son jeu d'acteur hors pair, une ressemblance prononcée avec le "vrai" Sully. Une trame narrative gorgée de flash-backs avantageux et intéressants pour ne pas perdre les spectateurs, car qui dit Biopic pourrait sonner parfois comme absence de rebondissements ou histoire linéaire, laissant ceux qui regardent, sur leur faim. Ici tout est autre. Eastwood, Maslow ainsi que Komarnicki ont su manier la chronologie, avec un montage en parallèle et légèrement discursif à l'appuie. En tout et pour tout, ce film est un véritable plaisir visuel et moral, et tout aussi cultivant sur les dessous d'un drame aérien.
Enfin un film d'avions qui sait de quoi il parle et qui ne se décrédibilise pas à la première image d'un cockpit. Un beau coup de chapeau très réaliste de C Eastwood à un excellent professionnel de l'aviation, faisant du même coup ressortir l'importance de l'humain dans ce milieu.
Je le dis d’emblée : c’est un bon Clint Eastwood. Depuis « Gran Torino » j’attendais son retour. Ni « J.Edgar » ni « Jersey Boys » ni « American Sniper » n’avaient trouvé grâce à mes yeux. « Sully » est un film d’une sobriété efficace. Pas de surenchère d’effets spéciaux, et la traduction du traumatisme de Sully par deux fois illustrée n’a rien d’une surenchère, elle s’inscrit légitimement. Ce traumatisme traduit surtout un autre traumatisme, celui qui a touché le monde entier et plus particulièrement le peuple U.S : le 11 septembre 2001. Les images du 11 septembre 2001 me sont insupportables et le traumatisme de Sully m’est tout aussi insupportable. Quant au crash lui-même, « crash » n’est pas le mot exact, l’amerrissage de l’Airbus demeure tout de même impressionnant. On connaît la fin heureuse mais il était intéressant de le vivre de l’intérieur. L’intérieur du vol 1549 et non d’un simulateur de vol où le stress est factice. Intéressant de percevoir le sang froid des pilotes, la capacité de réflexion à la vitesse d’un supersonique pour sauver et leur vie et celle de leurs passagers. Le suspens est fulgurant dans la mesure où l’issue est connue, mais le traitement du réalisateur c’est de déporter le suspens sur le comptage des passagers, sur l’enquête même du NTSB, sur les résultats du simulateur de vol, et sur les doutes de Sully. En tout cas, moi, j’ai été sensible sur le traitement du scénario et son montage. Sensible sur le fait d’illustrer la retranscription de la boîte noire, Clint Eastwood n’avait pas tout montré lors de l’amerrissage. Sensible à l’interprétation remarquable de Tom Hanks et par voie de conséquence à Chesley Sullenberger. Ce héros qui n’a fait que son job est d’une humilité incroyable. Laquelle humilité laisse sans voix l’une des enquêtrices. Pour en revenir à Tom Hanks, son inquiétude au moment de l’évacuation des passagers au milieu du ballet des ferries et d’un hélicoptère est illustrée magistralement par des regards et des silences qui participent à ce suspens et participent à la réussite du film. En ce qui me concerne, c’est un grand Clint Eastwood. A voir en V.O évidemment.
sully est assurément un bon divertissement et bien réalisé (jeux de caméra pour appuyer ce qui se passe dans la tête de sully notamment) et quel bon choix de prendre tom hanks ! un bémol pour l'excès de "je t'aime" très américains, les rôles secondaires qui ne sont pas étoffés et une scéne en trop sur l'amerrissage selon moi. il aurait été intéressant qu'avec le copilote il y ait une confrontration au moment de la prise de décision étant donné le péril encouru... cela aurait rajouté de la tension dramatique... attendez le générique de fin il est à regarder car clint a une trouvaille qui illustre bien son esprit humaniste. chapeau monsieur clint !
Tom, tu es le meilleur... Tom Hanks et Clin Eastwood associés pour raconter une histoire comme les américains les adorent. Je pensais tout connaître de cet événement exceptionnel: un Airbus s'écrase sur l'Hudson quelques minutes après son décollage mais tous les passagers et membres d'équipage survivent. Mais Eastwood nous révèle le côté obscur de cet exploit et arrive à maintenir le suspense durant tout le film. Tom Hanks est une nouvelle fois extraordinaire et parvient, grâce un jeu d'acteur sobre, à donner à son personnage toutes les émotions et ambiguïtés nécessaires. Bref un film haletant, magnifiquement réalisé. Un travail de professionnels.
D'une simplicité et d'une efficacité redoutables. Mise en scène sobre et tendue, à l'image du héros qui ne demande qu'à être jugé que comme humain. Du grand Eastwood.
Comme à son habitude, Clint Eastwood nous tient en haleine jusqu'au bout. Même si on connaît la fin d'avance (c'est une histoire vraie, après tout), on reste sur le bord du fauteuil. Un film à ne pas manquer – et surtout, ne pas partir à la dernière image : le générique de fin est à voir aussi, sans faute !
Un film remarquable de Client Eastwood ! J'ai été agréablement surpris par le scénario, on ne s'ennuie pas du début à la fin. Tom Hanks joue son rôle à la perfection, on partage les ressentis du commandant de bord et de son co-pilote avant et après l'amérissage, c'est prenant ! J'ai adoré, à voir !
Clint Eastwood réussit une nouvelle fois â captiver le spectateur avec son nouveau film inspiré d'une histoire vraie. Avec une mise en scène sobre et une narration originale, la légende du cinéma parvient à captiver le spectateur de manière simple et efficace. Tom Hanks est, comme toujours, excellent.