AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
13003 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sully ?
5
90 critiques
4
335 critiques
3
236 critiques
2
49 critiques
1
7 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Clint fait le job certes mais il y a un hic.... cette histoire d'un pilote qui sauve la vie d'une centaines de personnes en atterrissant sur l'eau mérité elle un film ? non, un reportage aux info d'une dizaine de minutes d'une télé semble suffisant...
fan des émissions sur les crash d'avion , ce film retrace bien les faits et remet en cause l impartialité du ntsb face aux companies aériennes
tifdel13
Après sept ans sans saveur, le Clint Eastwood qu’on aime est enfin de retour. Oubliez l’ennuyeux J. Edgar ou le controversé American Spiper. Avec Sully, le réalisateur des grands Gran Torino et Million Dollar Baby retourne à un cinéma plus humaniste.
Après nous avoir bouleversé dans la peau du Capitaine Phillips, Tom Hanks délivre une nouvelle fois une performance impeccable. L’acteur est toujours le meilleur quand il s’agit de camper des hommes ordinaires au destin hors du commun (Tom Hanks ou...
Venez découvrir ma critique de Sully et plein d'autres encore sur mon site ScreenReview !
Après nous avoir bouleversé dans la peau du Capitaine Phillips, Tom Hanks délivre une nouvelle fois une performance impeccable. L’acteur est toujours le meilleur quand il s’agit de camper des hommes ordinaires au destin hors du commun (Tom Hanks ou...
Venez découvrir ma critique de Sully et plein d'autres encore sur mon site ScreenReview !
J'adore ce film, surtout sa construction. Le fait de ne pas nous dévoiler la totalité du crash dès le début ou que à la fin est bien vu. On a le droit, à chaque moment du film, un petit moment de crash (de point de vue souvent différent) et ça aide à la compréhension. Cette construction, fait aussi que nous évoluons au même rythme que l'enquête. Je trouve aussi le pari osé de faire du suspens au travers de l'enquête et pas du crash. Beaucoup aurait fait l'inverse. Après est-ce réellement une surprise? Clint Eastwood, malgré les longueurs, fait toujours de très bon film. Et l'acteur c'est un premier choix, le cocktail avec Hanks ne peut que prendre. Bref, une très belle réussite sur la plupart des points de vus.
Ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais c'est impeccable et très fidèle au fait réel, comme à chaque réalisation de Clint Eastwood!! avec sa BO au piano si reconnaissable. Comment raconter en 1h30 un évènement de 208 secondes, un peu de remplissage mais surtout un héro à chaque image qui mange l'écran, et quel meilleur choix que Toms Hanks !! le Trauma du 11 septembre est malheureusement complètement encré dans l'âme de chaque américain c'est dur et réel. A VOIR
Un film très bien mené par Clint Eastwood qui parvient admirablement bien à captiver son spectateur, brisant intelligemment la linéarité de son récit pour être au plus près de son personnage principal, sans tomber dans les clichés classique que l'on pourrait attendre pour un tel sujet. En évitant les excès d'effusion, en gardant une certaine distance, Eastwood parvient paradoxalement à donner beaucoup plus de véracité et donc d'intensité à son récit.
Quant à Tom Hanks, il est remarquable de justesse et de précision et nous livre, encore une fois, une très belle performance.
Quant à Tom Hanks, il est remarquable de justesse et de précision et nous livre, encore une fois, une très belle performance.
J'ai vu ce film excellent à sa sortie mais je viens de me rendre compte que j'ai oublié d'écrire ma critique.
Tom Hanks est magistral dans ce rôle qui lui va comme un gant.
C'est un film formidable qui relate cette histoire vraie.
Tom Hanks est magistral dans ce rôle qui lui va comme un gant.
C'est un film formidable qui relate cette histoire vraie.
Film très bien réalisé, extrêmement bien documenté, interprété, avec une mise en scène efficace. On est collé sur son siège pendant toute cette histoire (vraie) assez incroyable, et c'est un professionnel qui vous le dis ! Clint Eastwood réalise là, comme d'habitude, un remarquable reportage, car s'en est pratiquement un. J'ai aimé les allées et venues entre le présent et ce qu'il s'est passé avant l'accident. Tom Hanks au top de son interprétation est tout en mesure, plein de sobriété et de justesse. Film évidemment à voir sans hésiter.
Génial. super jeu. super mise en scène à voir. un grand film de Clint Eastwood.
Tom h est grandiose dans ce film
Tom h est grandiose dans ce film
Ce film est pour moi le meilleur film Biopic de l’année 2016, l'acteur TOM HANKS a très bien joue ce role, il mérite tous les trophets, car c'est un acteur de haut niveau et très talentieux, ce film fait le résume de la vraie histoire des prouesses du grand Chesley Burnett, dont le bref recit de sa vie est le suivant:
"Chesley Burnett Sullenberger, dit Sully Sullenberger, né le 23 janvier 1951 à Danville (Californie)1,2, est un ancien pilote de ligne américain, expert en sécurité aérienne et enquêteur sur des accidents, auteur de best-sellers, conférencier et consultant qui a fait la une de la presse mondiale en posant, le 15 janvier 2009, son appareil, un Airbus A320, endommagé par un double impact d'oiseau qui causa l'arrêt des deux turboréacteurs, sur le fleuve Hudson aux abords immédiats de New York3,4. Les 155 passagers et membres d'équipage ont été évacués et pris en charge par un dispositif de bateaux et d'hélicoptères (voir l'article Vol 1549 US Airways). Pour cet amerrissage, le maire de New York Michael Bloomberg a remis symboliquement à Sullenberger et à son équipage les clés de la ville5."
Source Wikipedia
"Chesley Burnett Sullenberger, dit Sully Sullenberger, né le 23 janvier 1951 à Danville (Californie)1,2, est un ancien pilote de ligne américain, expert en sécurité aérienne et enquêteur sur des accidents, auteur de best-sellers, conférencier et consultant qui a fait la une de la presse mondiale en posant, le 15 janvier 2009, son appareil, un Airbus A320, endommagé par un double impact d'oiseau qui causa l'arrêt des deux turboréacteurs, sur le fleuve Hudson aux abords immédiats de New York3,4. Les 155 passagers et membres d'équipage ont été évacués et pris en charge par un dispositif de bateaux et d'hélicoptères (voir l'article Vol 1549 US Airways). Pour cet amerrissage, le maire de New York Michael Bloomberg a remis symboliquement à Sullenberger et à son équipage les clés de la ville5."
Source Wikipedia
Du grand cinéma avec un Tom Haks à son meilleur niveau. Une histoire vrai et des acteurs exceptionnels. Film à voir absolument
On connait à l'avance le sujet (histoire vraie, film catastrophe, etc.), qui doit donc servir un court-métrage,au risque de délayer. Et pourtant, lorsqu'on voit ce film, comme par magie, on reste scotché à son fauteuil, tenu en haleine jusqu'à la fin.
C'est du bon Clint Eastwood qui maitrise parfaitement son art, nous gratifie d'une très belle oeuvre, interprétée par d'excellents acteurs, et dirigé par un chef d'orchestre remarquable, Tom Hanks.
C'est du bon Clint Eastwood qui maitrise parfaitement son art, nous gratifie d'une très belle oeuvre, interprétée par d'excellents acteurs, et dirigé par un chef d'orchestre remarquable, Tom Hanks.
Yetcha
Une histoire passionnante, traitée avec efficacité et un bon rythme qui nous montre à quel point les assurances peuvent être parfois (souvent) absurdes dans leurs démarches afin de ne pas dépenser un centime. L'histoire est prenante sur ce fait divers incroyable avec un Tom Hank excellent, comme à son habitude. Eastwood remonterait-il la pente même si ce film n'est pas non plus son oeuvre maîtresse.
Même constant que d'habitude. On crie au chef d’œuvre avant même que Clint Eastwood ait sorti son nouveau film. Ca devient récurrent ces dernières années et ça commence à devenir lourd ... très lourd. Une nouvelle fois, je suis conscient que je vais encore m'attirer toutes les foudres mais je sais que je suis loin d'être le seul à penser ça. Alors oui "Sully" n'est pas mauvais mais il n'y a pas de quoi s'extasier non plus. J'ai aimé le fait de traiter d'un sujet assez rare à l'écran, le fait que les questions d'ordre technique soit présentent (avec toutes sortes détails) et également le retour d'Eckhart. On ne s'ennuie pas vraiment et j'ai bien aimé les effets visuels, c'est simple mais réussi. Après, il faut avouer que Tom Hanks n'est pas terrible (je ne remets pas en cause sa carrière) et son personnage est assez pathétique, du moins à l'écran. Sa femme, on en parle même pas. Ça manque clairement de bande originale et également de punch, il faut se le dire. J'ai trouvé aussi un peu dommage que par moment, ce soit romancé. Genre tout le monde change d'avis en deux minutes alors qu'en réalité on peut voler une pomme pour survivre et les procédures sont interminables et beaucoup moins tolérantes, mais bref. En réalité, ce drame n'est pas nul mais je m'attendait quand même à bien mieux. Quand on voit le niveau de "Mystic River" qui pour moi est une de ses plus grandes réussites, je me dis que parfois avec ses dernières réalisations, on descend bien bas. Après, ce n'est pas le "pouri". On va dire mi-figue mi-raisin, rien de plus. 10/20.
J'hésite entre bien et très bien mais franchement étant donné qu'on ne s'ennuie pas une minute tellement ça glisse parfaitement bien du début à la fin. Tom Hanks en commandant de bord est parfait. Rien à dire sur l'histoire puisqu'elle est vraie et que c'est quasi un miracle que tous ont pu être sauvés. Un bon film d'Eastwood encore. 16/20. Ah ils font bien rire avec leurs 20 simulations d'ordinateur : Hé oui, le TIMING....humain ! Logique'
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse