Derniers Avis : Sully - Page 15

Toujours aussi prolifique, toujours aussi inspiré, actif, la barre des 80 ans passée, la légende hollywoodienne, devant comme derrière la caméra, Clint Eastwood, revient sur les évènements du 15 janvier 2009, qui voyaient un vol de US Airways en partance de La Guardia, New-York, à destination de Charlotte, finir sa course dans les eaux de l’Hudson. L’Histoire d’un amerrissage qui n’aura fait aucune victime, l’histoire, surtout, d’un héros américain tel que les apprécient le réalisateur. Sully, donc, c’est l’extraordinaire prouesse d’un commandant de bord, se retrouvant finalement à défendre son choix, celui qui aura permis d’épargner 155 âmes, devant une commission d’enquête déléguée par le département fédéral de l’aviation, c’est l’histoire d’un professionnel ayant œuvré, agi et pensé rationnellement et qui aura sauvé ses passagers et son équipage d’un crash en plein New-York, alors que bien sûr, les plaies d’un certain 11 septembre n’ont jamais été refermées.

Clint Eastwood, s’il livre ici un film précis, documenté, parfaitement découpé en séquences du passé et du présent, l’évènement et ses conséquences, s’intéresse bien sûr à l’aspect humain, l’aspect purement new-yorkais de son film. Adaptant les écrits du commandant Sullenberger lui-même, en rapport à ce 15 janvier 2009, le cinéaste, en une petite heure et demie, parvient à réaliser l’exploit de nous faire l’offrande d’un film à la fois important sur le plan social, rendant un hommage vibrant à la population de la Grosse Pomme pour sa capacité à secourir, et un film d’une précision technique imparable. De la rencontre malheureuse avec les volatiles à l’amerrissage sur l’Hudson, en passant par la procédure, le sang-froid du commandant et de son copilote, de l’équipage, Eastwood dissèque littéralement l’évènement. Cette manière d’appréhender le nœud du problème, par le biais de la propre vision du pilote, de celle de son équipage et de quelques-uns des passages, est en parfaite résonnance avec les évènements du présent, des séances de commission d’enquête jusqu’aux doutes d’un individu devenu le héros du moment.

La commandant Sullenberger, s’il est parvenu à sauver tout le monde à bord de son vol dépourvu de la poussée de ses deux réacteurs, a-t-il pour autant fait le meilleur choix possible? Alors que Washington et les compagnies d’assurance en doute, Clint Eastwood, toujours du point de vue de son personnage principal, répondra à cette question. Sully, de par sa durée relativement concise, de par sa remarquable chronologie des évènements, sa parfaite maîtrise des aspects techniques, humains, se veut un film réellement passionnant, de bout-en-bout, fait rare dans l’industrie cinématographique contemporaine. Pour ne rien gâcher, on soulignera ici la performance de toute beauté d’un Tom Hanks habité, serein et d’une humanité qui transparaît dans tous les plans.

A ceux qui pensaient, après les doutes induits par un American Sniper redondant et un Au-delà décevant, notamment, que Clint Eastwood déclinait, les mauvaises langues, le réalisateur prouve ici qu’il est encore capable de grande chose, et ce même si ces grandes choses partent initialement de petites choses. Pour conclure, notons que Sully profite d’excellents effets visuels, on pense à la descente de l’appareil au sein même de la ville tentaculaire de New-York. Si l’amerrissage en lui-même n’est pas très convaincant, on imaginait mal comment il pouvait en être autrement, le film est beau, très beau même. Décidément, Clint Eastwood nous livre, une fois encore, ou tout bon moment de cinéma. 16/20

Clint Eastwood revient sur l'amerrissage forcé du vol 1549 dans le fleuve Hudson, face à Manhattan et sur la commission d'enquête qui a suivi. Le film est surtout centré sur le commandant de bord Chesley Sullenberger. Encore une réussite pour le réalisateur qui prend le contrepied des films catastrophes et livre une œuvre plutôt intimiste.

Je ne voulais pas le voir, redoutant un film fier de ce qu’il raconte, mais sans rien pour étayer son histoire, à part un amerrissage spectaculaire. Commencé par hasard, c’est mon ressenti des vingt premières minutes. Mais en fait si, il y a beaucoup à dire ! Autant les implications légales que morales, et surtout, surtout, se faire même la plus petite idée des pensées qui ont habitées ce cockpit pendant deux minutes. L’acte « héroïque » survenu (déjà !) sept ans auparavant prend vraiment une autre dimension. Seul reproche (à moins que ce ne soit véridique), les instances judiciaires un peu démonisées. Et le jeu d’acteur, malgré un joli casting, n’est pas époustouflant. En somme, des questions et réponses intéressantes, et des scènes très émotionnelles.

Il n'y a rien à reprocher à ce film très équilibré, bien écrit et avec d'excellents acteurs.
Mais comme c'est un fait d'actualité, absolument tout est prévisible. On a parfois l'impression de regarder un reportage (obligé de s'en tenir aux faits).
Le petit plus, c'est l'immersion totale dans l'histoire et l'aspect humain mis en avance d'un bout à l'autre.
Tout le film tourne autour du héros de cette histoire : le commandant "Sully" Sullenberger. C'est très bien fait et le personnage est une belle personne.

Tom Hanks, qui interprète le commandant Chesley Sullenberger, et Aaron Eckhart, plus discret, son co-pilote, m'ont fait bonne impression. A la fin de ce film, où l'on voit de vraies images de l'avion et de l'intervention des secours, je me suis fait la réflexion que "Sully" était une reconstitution, certes sans doute quelque peu romancée, bien que probablement s'appuyant grandement sur la réalité. Et des reconstitutions de cet acabit, de cette qualité, sont à saluer.
La tension subie par les deux pilotes face à une volonté évidente des assurances de leur mettre sur le dos la responsabilité de l’amerrissage est palpable, et appréciable d'un point de vue "spectateur".
Je ne suis pas particulièrement amateur des films d'avions et encore moins des biopics, mais je reconnais sans peine que celui-ci vaut le coup d'être vu.

Suite au mauvais film « Flight » de Robert Zemeckis, qui retraçait à peu près la même histoire, on aurait pu s’attendre au pire… Mais Eastwood nous a montré le contraire !
Tout d’abord, cette histoire vraie a été très bien racontée par Eastwood. Même si le scénario peut paraître confus à certains moments, il reste tout de même cohérent et bien réalisé. Tom Hanks est toujours à un très bon niveau et incarne avec brio Sully. On découvre les différents visages qu’il peut jouer, mêlant sa vie privée et professionnelle. On apprend à connaître ce pilote de ligne, et l’on se demande si c’est vraiment un héros, car il aurait peut-être pu rentrer à l’aéroport sans dégâts... C’est en tout cas ce que pensent les ingénieurs lors de l’audience. Quant au co-pilote, interprété par Aaron Eckhart, il est lui aussi très doué.

Puis, comme Clint Eastwood n'a jamais été un grand fan des effets spéciaux, ils sont employés ici à petites doses et sont au service de l’histoire, et non l’inverse. La scène du crash reste très impressionnante et fait penser aux attentats du 11 Septembre 2001. L’ambiance est quant à elle pesante et angoissante, elle nous imprègne dans le personnage de Sully. Les couleurs sont en grande partie froides car la fiction se déroule en Janvier, l’hiver. La musique est malheureusement peu présente, voire inexistante dans certaines scènes.
Ensuite, les dialogues restent trop « classiques » et ont été déjà vus dans de nombreux autres long-métrages, car trop prévisibles (et peu recherchés) : la scène entre le pilote et sa femme en devient presque ridicule quand elle se met à pleurer. Les plans et mouvements de caméra sont fluides et le réalisateur laisse chaque plan « respirer », au lieu de couper trop rapidement.
Sully est donc un long-métrage maîtrisé de bout en bout, et nous montre qu’Eastwood est encore capable de réaliser de belles choses malgré son âge… Sully reste un bon film, mais sans plus.
Critique complète sur le blog.

Film captivant sur le pilote qui a réussi l'exploit extraordinaire de poser en urgence un avion de ligne sur le fleuve Hudson, à New York. Ce qui est fort intéressant, c'est que l'on insiste pas sur la catastrophe elle-même, mais sur les conséquences avec lesquelles le pilote, joué par un excellent Tom Hanks, doit composer, et se justifier auprès de l'administration. Clint Eastwood réussit à réaliser un film d'une heure et demie sur un événement qui a duré 204 secondes, et sans que l'on s'ennuie un seul instant. Bravo!

Un bon film signé Clint Eastwood mais qui n'atteind pas les sommets à mon goût . Cela à cause des enjeux qui sont dis et redis, sans noter une réelle implication de Sully avant la dernière scène.

J'ai vu un film... dont une partie dans un avion... Et j'ai énormément apprécié la qualité de la restitution de l'accident et de toutes les phases d'enquêtes et de contre-enquêtes. C'est un film éminemment humain qui atteint sont objectif à plusieurs reprises. C'est un film où l'action prend une part essentielle. On ressent toute la dimension émotionnelle du pilote, du co-pilotes, des passagers, et même le soulagement des administratifs qui tentent de faire endosser une responsabilité trop importante à Sully, admirablement joué, avec sobriété par Tom Hanks. L'image, la réalisation et la trame narrative de ce film sont au top. On découvre la même scène à travers des perspectives différentes, et à chaque fois avec une richesse et une finesse élevée. Clint Eastwood est décidemment un immense réalisateur qui s'empare des sujets avec force et avec passion... J'espère qu'il continuera encore longtemps à nous enchanter.

Sully est un héros, il a sauvé 155 passagers par son courage et son sang-froid. Lorsque son avion amerri sur l'Hudson le 15 janvier 2009, les médias s'emparent de l'exploit et Sully est élevé au rang de héros national. Seulement, un avion sur un fleuve plutôt que sur une piste d'atterrissage, ça ne fait pas bon ménage et l'enquête qui s'ensuit risque de coûter la carrière de ce pilotechevronné. Clint Eastwood s'empare de l'histoire avec son approche légendaire et retrace avec efficacité les éléments clés de cette affaire. Tom Hanks semble imprégné par le personnage qu'il représente et se pose avec brio en être humain et non en héros. Le film va à l'essentiel et ne s'encombre pas de superflus bien inutiles.

Ont à tous entendu parler de cette histoire incroyable aux informations. Alors voir une très belle réalisation avec de tels acteur rend un sacré hommage à cette événement

Bon film prenant intéressant de voir et ressentir la recherche systématique du coupable d'un coupable le système veut toujours accuser kkun.
Un excellent moment

Formidable film et magnifiques acteurs.
Quand tu vis à Toulouse dans la ville d'Airbus où la plupart des gens que tu croises font des calculs machines... un film comme celui ci replace vraiment l'humain au centre de la grosse machine ! Et sans l'humain et bien : on n'est rien !

A voir absolument.

J'avais déjà adoré Flight avec Denzel Washington mais ce dernier Clint Eastwood bien que traité avec les mêmes retours arrières nous montre cette fois un pilote intègre qui est sur le fil...

Une histoire incroyable servit par une réalisation et des acteurs d'un très grand réalisme. Un très bel hommage historique

Bon film ! La catastrophe est révélée petit à petit tout au long du film, par fragments, ce qui permet aux spectateurs de s'installer progressivement au cœur du personnage principal, Sully. Les émotions sont bien présentes par le biais des hallucinations ou bien des retours dans le passé de Sully.
Le plus intéressant reste le fond. En effet, il ne s'agit pas ici de vanter les mérites du pilote, ayant réussi son amerrissage sur l'Hudson, au contraire, il est ici question de la mise en examen aberrante de Sully. Selon certains, il aurait été capable de rejoindre l'aéroport et éviter ainsi un amerrissage. Théorie révélée fausse ! Le réalisateur met ainsi en avant la cruauté d'une société qui accuse un héros ayant sauvé 155 personnes !
Je vous le recommande !