AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
13054 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sully ?
5
91 critiques
4
335 critiques
3
236 critiques
2
49 critiques
1
7 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon Biopic, réalisé par Clint Eastwood et "Sully" le personnage principale incarné par Tom Hanks, j'en attendais beaucoup et je n'ai pas était déçu. Ont connais déjà l'issu du "drame" à l'avance, l'intrigue en quelque sorte, est basé sur le fait que le pilote Sully aurait pu atterrir ou non sur une piste plutôt que sur l'Hudson voilà. Le film tourne un peu en rond à quelque moments et il y'a un peu de langage spécifique. Mis à part ça, les décors sont très beaux, il y'a de très beaux plans ainsi que de beaux effets spéciaux. Le fond sonore est adapté. A voir sur grand écran !
Un film à voir si l'on aime le cinéma, l'art de la réalisation et du montage, ainsi que la qualité du jeu d'acteurs !
Mettez-vous à la place d'un passager atterrissant par miracle sur une rivière alors que vous pensiez mourir dans un crash : vous assistez au procès de votre sauveur (le capitaine de l'avion) qui pourrait en fait s'avérer votre quasi-meurtrier ! Comment réagiriez vous ? La suite haletante tout au long du film dans une tension omniprésente et un réalisme extrême !
Des scènes splendides de justesse humaine et un montage superbe, des acteurs vrais et une atmosphère parfaite sont tout autant de bonnes raisons d'aller voir ce film.
N'y allez pas cependant si vous voulez passer un moment de détente ou de plaisir, mais allez-y absolument si vous aimez Tom Hanks, ou si vous aimez réfléchir, comprendre, analyser.. mais surtout si vous aimez ressentir le calque du cinéma sur la réalité de la vie, la réalité d'un moment, la réalité d'une personne : si vous aimez le cinéma qui donne à voir celui qui le regarde.
Il y a quelque chose d'inexplicable, comme un manque, qui ne permet pas de sortir de ce film complètement conquis, mais quel spectacle de cinéma !
Mettez-vous à la place d'un passager atterrissant par miracle sur une rivière alors que vous pensiez mourir dans un crash : vous assistez au procès de votre sauveur (le capitaine de l'avion) qui pourrait en fait s'avérer votre quasi-meurtrier ! Comment réagiriez vous ? La suite haletante tout au long du film dans une tension omniprésente et un réalisme extrême !
Des scènes splendides de justesse humaine et un montage superbe, des acteurs vrais et une atmosphère parfaite sont tout autant de bonnes raisons d'aller voir ce film.
N'y allez pas cependant si vous voulez passer un moment de détente ou de plaisir, mais allez-y absolument si vous aimez Tom Hanks, ou si vous aimez réfléchir, comprendre, analyser.. mais surtout si vous aimez ressentir le calque du cinéma sur la réalité de la vie, la réalité d'un moment, la réalité d'une personne : si vous aimez le cinéma qui donne à voir celui qui le regarde.
Il y a quelque chose d'inexplicable, comme un manque, qui ne permet pas de sortir de ce film complètement conquis, mais quel spectacle de cinéma !
Bien mais sans plus. La mise en scène n'est pas en cause (Clint filmé toujours avec la même pudeur, le même classicisme) ni le jeu brillant des interprètes (Tom Hanks y est parfait et prend la place laissé vacante par James Stewart) ni encore la lumière ou la musique composée par Eastwood him self. Non, c'est juste le scénario qui se révèle d'une minceur et rend l'entreprise veine.
2D-VO
Décidément, après American Sniper, Clint Eastwood semble avoir un faible pour les héros américains controversés. Mais au contraire de American Sniper qui m'avait scotché, ce film ne le fait nu chaud ni froid. À part raconter une histoire (dont on connaît déjà la fin), rien ne ressort de la mise en scène. L'enquête sur les circonstances de l'accident, à la base du film, n'est pas vraiment intéressante et bien menée. Par contre, les scènes de crash sont plutôt bien rendues et le fait de traiter l'onde de choc provoquée par l'incident dans le quotidien des personnes directement impliquées, notamment le contrôleur aérien est intéressant. Dommage que cette partie ne soit pas un peu plus développée. Les acteurs sont plutôt bons, notamment Aaron Eckart qui apporte une petite touche d'humour bien venue. Par contre, je ne suis pas convaincu par Tom Hanks. On voit trop qu'il joue le rôle de quelqu'un en s'appliquant bien à retranscrire au mieux les faits et gestes du pilote original.
Bref, Clint Eastwood met encore en valeur un héros américain et rajoute ce coup ci la population de New-York avec ce qu'il faut de patriotisme pour raviver les souvenirs des new-yorkais.
Décidément, après American Sniper, Clint Eastwood semble avoir un faible pour les héros américains controversés. Mais au contraire de American Sniper qui m'avait scotché, ce film ne le fait nu chaud ni froid. À part raconter une histoire (dont on connaît déjà la fin), rien ne ressort de la mise en scène. L'enquête sur les circonstances de l'accident, à la base du film, n'est pas vraiment intéressante et bien menée. Par contre, les scènes de crash sont plutôt bien rendues et le fait de traiter l'onde de choc provoquée par l'incident dans le quotidien des personnes directement impliquées, notamment le contrôleur aérien est intéressant. Dommage que cette partie ne soit pas un peu plus développée. Les acteurs sont plutôt bons, notamment Aaron Eckart qui apporte une petite touche d'humour bien venue. Par contre, je ne suis pas convaincu par Tom Hanks. On voit trop qu'il joue le rôle de quelqu'un en s'appliquant bien à retranscrire au mieux les faits et gestes du pilote original.
Bref, Clint Eastwood met encore en valeur un héros américain et rajoute ce coup ci la population de New-York avec ce qu'il faut de patriotisme pour raviver les souvenirs des new-yorkais.
sebou36
Attention, chef-d'oeuvre. La narration est celle d'un grand metteur en scène.
Clint Eastwood est l'égal d'un Orson Welles ou d'un Stanley Kubrick.
Il ne se contente pas de raconter une histoire comme le font beaucoup de faiseurs de films. D'ailleurs, l'intrigue importe peu, elle est connue et se résume en deux lignes. Le regard du réalisateur traduit celui du personnage principal, il nous fait vivre ses doutes et ses craintes. Et c'est toute l' humanité du commandant de bord qui surgit, comme une vérité unique et intangible.
C'est sûr que les fans de Roland Emmerich ne peuvent pas comprendre...
Clint Eastwood est l'égal d'un Orson Welles ou d'un Stanley Kubrick.
Il ne se contente pas de raconter une histoire comme le font beaucoup de faiseurs de films. D'ailleurs, l'intrigue importe peu, elle est connue et se résume en deux lignes. Le regard du réalisateur traduit celui du personnage principal, il nous fait vivre ses doutes et ses craintes. Et c'est toute l' humanité du commandant de bord qui surgit, comme une vérité unique et intangible.
C'est sûr que les fans de Roland Emmerich ne peuvent pas comprendre...
WutheringHeights
Le scénario, très intelligemment construit, fait le va-et-vient entre l’enquête mettant en cause le pilote dès le lendemain des faits et l’incident en lui-même, reconstitué avec un incroyable souci de vérité. (...) Un film brillant hanté par l’ombre du 11 septembre et dans lequel Tom Hanks est bouleversant.
LA SUITE :
LA SUITE :
Film vu en avant première à ugc les halles qui nous a offert en bonus après le film une interview avec une experte aéronautique ce qui était très intéressant. Ce film est prenant car il est d'un réalisme total, d'un point de vue technique. Ne pas s'attendre à un film catastrophe mais plutôt un film documentaire. Le pilote est un vrai héros car il a su garder son sang froid dans une situation inédite vouée à l'échec. Ce sauvetage est juste spectaculaire, un film qui donne de grands frissons aériens. A ne absolument pas manquer.
Sorti avant la France à Barcelone, je me suis laissé tenter par ce film un dimanche après-midi et je dois avouer qu'il se laisse regarder. Une belle réalisation de Clint Eastwood, des effets spéciaux corrects, mais une mise en scène qu'on a un peu de mal à suivre entre les séquences de flashback et le temps présent. Mais au final, l'histoire en elle-même est suffisamment incroyable pour sauver l'intérêt du film.
L’esprit patriotique et la fierté de Clint Eastwood est ressenti à travers son œuvre. Par l’intermédiaire du jeu des acteurs Tom Hanks et Aaron Eckhart, il rend hommage à l’efficacité et au talent des sauveteurs américains, qui par leurs interventions, ont contribué au « miracle de l’Hudson ». Allez, courrez et volez vers les salles obscures, car Sully vient de s’installer dans l’appareil.
Le nouveau film de Clint est incroyable de fraîcheur dans sa construction, limpide et clair. Aucune fioriture dans le traitement du sujet.
Aidé par l’un des plus beau et...
La suite sur mon site
Aidé par l’un des plus beau et...
La suite sur mon site
Vient de voir le film en avant première et je peux dire que Clint Eastwood nous sort une nouvelle fois un excellent film , un biopic prenant avec un Tom Hanks remarquable.
L'Info Tout Court
Eastwood bâtit son film comme un non-évènement. Au lieu d’exploiter le spectaculaire de l’atterrissage, le cinéaste le dilue au travers de flash-backs surgissant. Signes de la psyché troublé de son protagoniste, ces séquences sont l’occasion de mettre en avant le reste de l’équipage, les passagers et les sauveteurs de l’après-traumatisme. Le cinéaste oriente son tableau pour qu’il soit exact mais anti-spectaculaire, sans effusion tragique.
Alain D.
Ce Drame à gros budget, soigneusement réalisé par Clint Eastwood, nous offre des scènes spectaculaires. Le Scénario catastrophe de ce Biopic est tout naturellement monté dans un ordre chronologique inversé. Une suite de flashbacks nous montre le crash, puis les circonstances du drame, puis l'enquête de la sécurité aérienne. Même si la surprise et le suspense sont bannis dans ce genre de film, l'enquête est intéressante.
Tom Hanks le pilote et Aaron Eckhart le copilote sont parfaits dans leurs rôles respectifs.
Tom Hanks le pilote et Aaron Eckhart le copilote sont parfaits dans leurs rôles respectifs.
Benjamin A
S'inspirant des événements liés au vol 1549 US Airways en janvier 2009, Clint Eastwood propose Sully, où il sera question du pilote de ligne Chesley Sullenberger et comment sa vie a bousculé suite à cela.
Un an après American Sniper, Eastwood continue de tourner au rythme d'un film par an, oscillant entre grands films, bons films et déceptions, malheureusement, Sully rentre dans cette dernière catégorie. Ici, il s'enferme dans la case "biopic oscarisable" et tombe dans de nombreux défauts du genre, notamment dans le portrait qu'il dresse de Chesley, en héros américain qui va devoir se justifier.
C'est vraiment dommage car le film débutait plutôt bien, Eastwood ne s'intéressait pas tant à l'incident, mais au sort du pilote et sa vie après. C'est là que le film est intéressant; avec un questionnement sur ce qu'il a fait, le pourquoi et les autres solutions. C'est donc vraiment dommage que le film perde cette ligne-là et en devient moins intéressant, avec une dernière partie qui, en plus, tire un peu trop en longueur et perd tout aspect émotionnel ou réflexif, se contentant d'être une bataille guère passionnante d'un homme face à la bureaucratie.
La reconstitution et la photographie sont assez sobres, Clint se révélant plutôt classique derrière la caméra, faisant ce qu'il sait faire depuis une petite dizaine d'années, sans génie mais avec efficacité. Si on ressent toute sa sincérité, il peine à vraiment justifier l'intérêt d'une telle oeuvre. Devant la caméra, Tom Hanks fait du Tom Hanks, c'est parfois un peu lassant alors que les seconds rôles sont eux plutôt bons, notamment Aaron Eckhart.
Sully confirme qu'Eastwood n'est plus vraiment capable d'enchaîner les bons films et, après le réussi American Sniper, il livre-là une oeuvre plutôt efficace et débutant bien, mais dont l'absence de réflexion et d'émotion peine à justifier l'intérêt d'avoir fait ce long-métrage.
En attendant de nouvelles sorties, j'en ai enfin terminé avec l'immense filmographie du réalisateur Clint Eastwood, passionnant de ses débuts jusqu'à maintenant, et si on trouve quelques fausses notes, notamment récemment, ça n'en reste pas moins un cinéaste fascinant, profondément humaniste et dont on ne compte plus les grandes œuvres (Madison, Impitoyable, Mystic River, Josey Wales, Un Monde Parfait...). Un des cinéastes qui m'a donné ma passion pour le septième art, et je ne me lasserai pas de redécouvrir ses films...
Un an après American Sniper, Eastwood continue de tourner au rythme d'un film par an, oscillant entre grands films, bons films et déceptions, malheureusement, Sully rentre dans cette dernière catégorie. Ici, il s'enferme dans la case "biopic oscarisable" et tombe dans de nombreux défauts du genre, notamment dans le portrait qu'il dresse de Chesley, en héros américain qui va devoir se justifier.
C'est vraiment dommage car le film débutait plutôt bien, Eastwood ne s'intéressait pas tant à l'incident, mais au sort du pilote et sa vie après. C'est là que le film est intéressant; avec un questionnement sur ce qu'il a fait, le pourquoi et les autres solutions. C'est donc vraiment dommage que le film perde cette ligne-là et en devient moins intéressant, avec une dernière partie qui, en plus, tire un peu trop en longueur et perd tout aspect émotionnel ou réflexif, se contentant d'être une bataille guère passionnante d'un homme face à la bureaucratie.
La reconstitution et la photographie sont assez sobres, Clint se révélant plutôt classique derrière la caméra, faisant ce qu'il sait faire depuis une petite dizaine d'années, sans génie mais avec efficacité. Si on ressent toute sa sincérité, il peine à vraiment justifier l'intérêt d'une telle oeuvre. Devant la caméra, Tom Hanks fait du Tom Hanks, c'est parfois un peu lassant alors que les seconds rôles sont eux plutôt bons, notamment Aaron Eckhart.
Sully confirme qu'Eastwood n'est plus vraiment capable d'enchaîner les bons films et, après le réussi American Sniper, il livre-là une oeuvre plutôt efficace et débutant bien, mais dont l'absence de réflexion et d'émotion peine à justifier l'intérêt d'avoir fait ce long-métrage.
En attendant de nouvelles sorties, j'en ai enfin terminé avec l'immense filmographie du réalisateur Clint Eastwood, passionnant de ses débuts jusqu'à maintenant, et si on trouve quelques fausses notes, notamment récemment, ça n'en reste pas moins un cinéaste fascinant, profondément humaniste et dont on ne compte plus les grandes œuvres (Madison, Impitoyable, Mystic River, Josey Wales, Un Monde Parfait...). Un des cinéastes qui m'a donné ma passion pour le septième art, et je ne me lasserai pas de redécouvrir ses films...
Après American sniper, Clint Eastwood signe à nouveau un film assez patriotique mais prônant cette fois de belles valeurs telles que la dévotion et le sacrifice pour son prochain. Sully raconte en effet l’acte de bravoure qui permit à un pilote d’avion de sauver la vie des 155 personnes que son avion transportait. Ce beau film montre à plusieurs reprises le crash sous divers points de vue pour voir si la décision du personnage principal était la plus appropriée (il faut bien trouver un coupable pour les assurances !) même si elle a permis de sauver l’intégralité de ses passagers. Ce film court pour les critères actuels (1h36) est passionnant de bout en bout et les séquences de crash et d’évacuation de l’avion sont spectaculaires et tiennent en haleine. Tom Hanks arrive parfaitement à retranscrire les doutes qui assaillent Sully à propos de la justesse de ses réactions. Évidemment, sachant les manipulations avec la réalité que se permet Eastwood dans ses films historiques(l’oubli des aspects troubles de la victoire de l’Afrique du sud lors de la coupe du monde de rugby 1995 dans Invictus, la présentation d’un assassin avouant n’avoir eu aucun remord à tuer des femmes et des enfants dans sa biographie comme un personnage pouvant avoir des réticences à tirer sur des enfants dans American sniper), on peut ne pas prendre pour argent comptant ce qui est montré à l’écran mais il reste malgré tout une belle réussite cinématographique (comme toujours avec Eastwood d’un grand classicisme dans le bon sens du terme) qui intéresse son spectateur de bout en bout et qui offre, ce qui est une habitude avec le cinéaste, une interprétation très juste (Tom Hanks étant à nouveau parfait dans son rôle).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse