AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
2707 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Ecole buissonnière ?
5
130 critiques
4
125 critiques
3
54 critiques
2
25 critiques
1
15 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très beau film, une véritable pépite. Ce film est vraiment émouvant. Les décors et les paysages sont magnifiques, les acteurs sont excellents, l'histoire est touchante, les dialogues et le scénario sont très très bien écrits, les plans très bien filmés et la musique est sublime. J'ai bien aimé le rôle plus sérieux de Valérie Karsenti, très loin de l'excentrique Liliane de "Scène de Ménage". François Cluzet, Eric Elmosnino et François Berléand sont impeccables dans leurs rôles respectifs. J'ai été vraiment surpris par l'interprétation du jeune garçon Jean Scandel. Je trouve que c'est la bonne révélation de ce film et j'aimerais franchement le voir dans d'autres rôles. Ce film m'a beaucoup fait pensé à Belle et Sébastien du même réalisateur. C'est surtout la manière de filmer les paysages qui me la rappeler.
spoiler:
J'ai beaucoup aimé les plans dans lesquels le cerf apparaissait. Il y a un travail de fou esthétiquement et le cerf est très très bien filmés
. Je trouve que Nicolas Vanier fait vraiment du paysage un personnage à part entière dans sa filmographie. spoiler: J'ai bien aimé aussi la stratégie de Totoche qu'il pouvait retourner ses pas grâce au bas de ses bottes pour pouvoir échapper à ses assaillants. J'ai trouvé très drôle et original. Une scène que j'ai trouvé vraiment marrante c'est la scène où le personnage d'Eric Elmosnino mange l'oreille du cochon devant le jeune garçon
. Une histoire touchante, émouvante, de splendides paysages, de très bon dialogues et de la bonne musique. Bref, ce film est visuellement magnifique. Je vous conseillerais à tous d'aller le voir.
. Je trouve que Nicolas Vanier fait vraiment du paysage un personnage à part entière dans sa filmographie. spoiler: J'ai bien aimé aussi la stratégie de Totoche qu'il pouvait retourner ses pas grâce au bas de ses bottes pour pouvoir échapper à ses assaillants. J'ai trouvé très drôle et original. Une scène que j'ai trouvé vraiment marrante c'est la scène où le personnage d'Eric Elmosnino mange l'oreille du cochon devant le jeune garçon
. Une histoire touchante, émouvante, de splendides paysages, de très bon dialogues et de la bonne musique. Bref, ce film est visuellement magnifique. Je vous conseillerais à tous d'aller le voir.
ce film contient de belles images et sonne comme un hymne nostalgique à la nature .les acteurs sont bons mais leurs rôles manquent de profondeur .et l histoire très simple ,voir trop, manque d intérêt .la première partie passée et la complicité de l'enfant et du braconnier gentille et ennuyante sur la longueur....pour enfants naïfs ou épris de nature.
Décevant !
Moi qui croyais me plonger dans un film tout public plein de la fraîcheur de l'enfance ! Je m'y suis bien vite ennuyée tandis que, tirée par la manche, j'ai entendu un "On s'en va ?" des enfants que j'avais emmenés avec moi.
Moi qui croyais me plonger dans un film tout public plein de la fraîcheur de l'enfance ! Je m'y suis bien vite ennuyée tandis que, tirée par la manche, j'ai entendu un "On s'en va ?" des enfants que j'avais emmenés avec moi.
Je l'ai trouvé juste magnifique. C'est un film super bien interprété. J'ai passé un excellent moment.
Bucolique et poétique, le film est apprécié pour ses excellents plans animaliers et ses jolis paysages du Val de Loire. L'intrigue reste basique et attendue. Malgré tout, nous passons un bon moment divertissant. Nicolas Vagnier a justement réussi à nous sensibiliser à la nature...
Freakin Geek
On ne s’attendait pas à grand chose avant d’entrer en salles en dehors de l’envie d’un peu de dépaysement. De ce coté là on ne ne sera certainement pas déçus par la beauté des images et des animaux que l’on pourra voir. Si le talent de Nicolas Vannier pour signer de belles images n’est plus à prouver, on sera bien moins emballé par l’intrigue assez faiblarde et inutile. Pour autant on ne s’ennuiera pas devant L’École Buissonnière grâce à sa belle brochette d’acteurs. Un film a voir pour profiter d’une belle ballade en forêt mais qui ne restera certainement pas longtemps en mémoire. [lire la critique complète sur FreakinGeek.com]
Film très bien qui sort de l ordinaire avec de très belles images. Enfin un film sans guerre, sans tueries... Ça fait du bien !!! J ai adoré... Film reposant, dépaysant...
Un très très joli film, poétique et lumineux. L’histoire est très bien écrite, et très bien menée. J’ai suivi avec intérêt les aventures de ce jeune garçon, en me demandant quel était ce secret qui entourait sa naissance. De fausses pistes en indices savamment disséminés au cours du film, j’ai fini par deviner avant la révélation, et j’ai adoré ce rebondissement. L’interprétation est impeccable. François Cluzet est tout à fait inattendu et très convaincant en homme des bois bourru, et démontre ainsi qu’il peut vraiment tout jouer. Valérie Karsenti est admirable de pudeur et de retenue, et parvient à nous faire oublier la bourgeoise un peu écervelée de « Scènes de ménage ». Le jeune garçon est excellent, comme tous les seconds rôles, parfaitement interprétés. Il n’y a pas une fausse note dans cette harmonieuse partition. La part belle est faite aux magnifiques paysages de la Sologne, admirablement filmés, et qui sont en fait un personnage à part entière du film, tout comme les scènes animalières, magnifiques elles aussi. Ce film est d’une beauté à couper le souffle, avec beaucoup d’émotion. J’ai vraiment aimé.
Bjr comédie agréable bien filmée, bien réalisée, bien jouée par une partie du gratin du cinéma français (Cluzet, Berléand, Elmosnino...) avec tout ce qu'il faut d'émotions et de bons sentiments oui mais voilà il manque une vraie profondeur, une puissance émotionnelle qui fait les chefs d'œuvre c'est un avis personnel et subjectif mais c'est mon ressenti. Je suis ressorti avec un manque de je ne sais quoi et au vu d'autres critiques je ne suis pas le seul. A voir en famille malgré tout.
Beaucoup d'ingredients pour faire un film tout public , intemporel et classique du cinema Français , des comédiens reconnus , de belles images mais malheureusement l'ensemble de fonctionne que tres rarement. Pas d'ame et mise en scene quelconque. Dommage.
Je ne parlerai pas du film que je n'ai pas vu et que je n'irai pas voir. Impossible d'aller voir le film d'un homme qui se fait passer pour "un amoureux de la nature" alors qui copine avec le monde de la cruelle cynégétique. Vous savez ces gens qui régulent les animaux sortant pour les 3/4 d'élevages. Ce monsieur est un ami de ceux qui tuent par millions des animaux tous les ans. Non, ces gens ne régulent pas, ils assouvissent de bas instincts. Pour information, Nicolas Vanier a travaillé pendant 2 mois avec 3 équipages de chasse à courre en Sologne pour tourner son film, ainsi que la Société de vènerie le rapporte sur sa chaîne Youtube Vènerie TV. Connaissez-vous bien la réelle cruauté de la chasse à courre? Nicolas Vanier cautionne par ailleurs l'éradication du loup. Les naturalistes, zoologistes et autres passionnés savent à quel point le loup est important pour la biodiversité. Et je garde le meilleur..... Enfin ce qui touchera peut-être un peu plus les gens non avertis, ce sombre personnage a fait parler de lui à plusieurs reprises dans les médias pour maltraitance envers ses chiens de traîneau. Vous pourrez tous faire une simple recherche sur internet pour le constater. Fermeture administrative de son camp et les chiens récupérés par des associations. Il n'en était pas à son premier essai. Bref, boycott obligé et vraiment dommage pour les acteurs.
Un moment de poésie, de communions avec la nature. j'ai appris quelque chose sur la fauvette, sentinelle de la forêt, sur la vie du cerf....Le scénario est facile à suivre avec des histoires d'animaux autant que des histoires humaines. bravo à François Cluzet qui rayonne dans son rôle de braconnier. le petit garçon aussi est lumineux.
le film a de beaux moments d'émotion, et une photographie tout à fait esthétique. C'est du cinéma qui débroussaille si je puis dire, qui nous rapproche de la nature, qui en, fait l'éloge, et qui se rapproche un peu de Jean Becker et de sa philosophie du monde. Bon moment assuré pour tous les âges.
le film a de beaux moments d'émotion, et une photographie tout à fait esthétique. C'est du cinéma qui débroussaille si je puis dire, qui nous rapproche de la nature, qui en, fait l'éloge, et qui se rapproche un peu de Jean Becker et de sa philosophie du monde. Bon moment assuré pour tous les âges.
Baigné dans une image somptueuse, précise, artistiquement parfaite, cette oeuvre pastorale, humaine, intrigante, nous fait voyager chez Renoir (la règle du jeu) chez Y. Robert (ni vu ni connu) chez Pagnol (le château de ma mère). Bien sur N. Vanier ne se revendique pas de ces maîtres, mais en voyant ce film on est bien obligé d'y penser. Cela n'entame en rien la qualité de ce film bien fait, où l'histoire, assez classique, se regarde agréablement, paisiblement. Encore une fois la saison choisie (l'été) empêche toute dramaturgie et offre aux protagonistes, l'enfant, et surtout (F.Cluset, le braconnier) tout le confort et le bucolique ( cabane rustique au bord de l'eau, pèche en rivière, chasse etc...) qu'il perdraient, aussi sec, si le film se passait en hiver, et par ces simples faits rendraient le film impossible. Cela veut dire que cette oeuvre, pourtant sensible et matinée de bons sentiments restent fragile quant au vraisemblable. Néanmoins ne boudons pas notre plaisir de s'inonder les yeux de ces superbes images et de cette tendre histoire.
Un film extrêmement décevant. Le scénario est inintéressant, les personnages caricaturaux. Il y a quelques beaux plans de la forêt et des animaux mais pas de quoi non plus sauter au plafond. Le premier mot qui vient à l'esprit pour ce film est : ennui. On s'ennuie très rapidement devant cette histoire d'orphelin. Le jeune homme ne dégage pas grand chose et on ne s'y attache pas du tout. Quant aux adultes, ce ne guère mieux malgré un casting prestigieux. Je n'attendais rien de ce film mais malgré tout, il a réussi à m'ennuyer profondément. A éviter.
PLR
Dès le début du film, le cadre de l'intrigue est bien tracé. On sent qu'il y a du non-dit, du caché ou un fil qui dépasse de la pelote de laine. Le scénario tirera sur ce fil. Un enfant orphelin. Placé dans une famille d'accueil, pas vraiment au hasard. Qui étaient ses parents ? Quelqu'un sait-il ? Quelqu'un peut-il dire quelque chose ? Quelqu'un à t'il quelque chose à cacher, à réparer ? On peut toutefois regretter, même sans rien connaitre du roman éponyme du réalisateur, qu'on devine assez rapidement, trop rapidement, le fond de l'affaire. Ce n'est pas un thriller. Les choses semblent à peu-près évidentes dès les premiers éléments dévoilés. Il n'en reste pas moins que se dégage peu à peu de l'émotion. C'est une belle histoire, sur un fond familial dramatique, comme le public qui ne souhaite pas se faire violence aime qu'elles se terminent. En bonus, de très belles images de la nature en Sologne. On se croirait presque par moment dans un film animalier. Ce qui nous fait sortir un peu du scénario. On peut, dans la mesure ou comme dit précédemment il ne passe rien de vraiment imprévisible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse