Derniers Avis : Mission Impossible - Fallout - Page 22

Super film d'action, du début a la fin avec une super intrigue et le tout filmer avec des plans sublime, les plans à Paris sont magnifique et rien que pour ça ça vaut le détour!!!. Ils ont réussi à aller toujours plus loin et toujours plus haut, avec un Tom Cruise toujours a la hauteur qui à réalisé des scènes très impressionnant!!! A le voir absolument!!!

J'avoue que c'est du grand spectacle vraiment impressionnant. Les scènes d'action et les cascades sont époustouflantes (sic), et Tom Cruise est fou de se lancer dans des cascades aussi dangereuses. Je me demande comme des assurances peuvent être souscrites, tant les risques pris sont grands.

Spectaculaire, voire un peu trop? Les personnages sont désormais bien dessinés, une bonne intrigue. Alors pourquoi vouloir en faire beaucoup voire trop dans les scènes d’action?Des twists en veux tu en voila, et une équipe qui tourne bien, dans la continuité du précédent opus. Mission impossible devient une franchise qui tourne bien.

Oh dieu du cinéma, pardonnez nous de regarder ça et délivrez nous des mauvais films ! Celui ci, pour être mauvais, il est vraiment réussi dans sa catégorie, que dire de ce scénario vide, de ces acteurs qui cachetonnent, de ces cascades, courses poursuites épuisantes et bagarres sans fin ou notre héros ne craque ni sa chemise ni son pantalon et ne verse pas une goutte de sang. Rien n'est vraisemblable, d'accord, ce n'est pas la réalité mais trop c'est trop, ça en devient totalement débile. A croire que c'est un épisode des Avengers et papy Cruise ferait bien d'arrêter avant de sombrer dans le ridicule absolu. J'aime pourtant beaucoup cet acteur mais vraiment pas dans de telles bouses ! Ok, il fait ses cascades lui même comme notre Bebel avant lui mais avec des écrans verts et beaucoup de CGI quand même. Durant 2H20 de torture digne du supplice de l'eau de Guantanamo, je suis resté dans la salle alors qu'un dizaine de personnes moins masochistes que moi l'ont quitté. Baillant souvent et regardant ma montre, j'attendais un final grandiose mais j'ai vu deux hélicoptères se rentrer dedans en finissant imbriqués dans la fissure d'une montagne, le tout avec de l'image de synthèse bien moche et des maquettes...
Mais le meilleur restera ces trois boules de Plutonium trimballées dans des caisses en plastique sans précautions et qui roulent au sol avant d'être attrapées à main nue. J'ai alors espéré une scène de jonglage radioactif avec ces sphères, ce qui aurait pu être un plus dans ce film mais il n'en a rien été et le film se termine dans un éclat de rire général digne d'un Sitcom.
Pour finir, quand je vois cette note générale très élevée, je me dis que ce genre de nullité a un bel avenir devant lui !

Bon ben ça dépote bien mais c'est un peu too, too much quand même. Les scènes d'actions et les effets spéciaux sont superbes mais il n'y a aucune surprise dans les scènes, on sait tout de suite comment tout va se passer. C'est dommage.

J'ai adoré ce film ! Un grand mission impossible spectaculaire ! Le scénario est de mon point de vue pas à la hauteur de certains autres Mission Impossible, c'est dommage, mais les effets spéciaux et les scènes d'action sont sublimes!

Émerveillé par Rogue nation, on attendait fallout avec impatience. Reprenant les mêmes ficelles que son prédécesseur, le film démarre sur les mêmes bases avec son trio de choc. Malheureusement, le film tombe épisodiquement dans un excès de séquences bien trop surréalistes (La scène finale est atrocement dénuée de réalisme) A tel point que l’on tombe parfois dans un délire de mauvais james bond du type « meurs un autre jour » On s’y retrouve néanmoins dans la qualité du scénario et de la réalisation. Mission impossible a régressé sur ce coup là et le curseur « cascades et bagarre » est allé trop loin... En espérant un prochain opus plus raisonnable mais tout aussi bien écrit!

Aucun temps mort, de l'action de bout en bout ! Scénario qui tiens la route, décors et scènes d'actions d'excellente qualité.

Le meilleur de la saga? Il y a de quoi se de le demander tant « Fallout » est réussi. Les films d’espionnage ne sont pas vraiment ma came. Je me suis mis aux « Mission Impossible » assez tardivement. Si les premiers opus m’ont difficilement convaincu, j’ai bien aimé la tournure qu’a pris la saga, commencée en 1996 et portée par Tom Cruise, depuis le quatrième film. Le réalisateur de « Rogue Nation » rempile à nouveau pour ce sixième opus et c’est vrai que j’ai été agréablement surpris. Je ne m’attendais pas à passer un aussi bon moment. « Mission Impossible : Fallout » est l’exemple parfait d’un film d’action et d’espionnage américain très travaillé. J’irais même jusqu’à le qualifier de blockbuster le plus intelligent de l’été, comme « La Planète des singes 3 » l’avait été pour l’année dernière. C’est du vrai cinéma hollywoodien comme on en voit rarement désormais. Tout d’abord, le scénario impressionne par sa complexité et sa cohérence qui offre un rythme vertigineux à l’ensemble. Le spectateur n’a pas le temps de trouver le temps long à mon sens, malgré les deux heures et demie! On peut également compter sur un bon nombre de rebondissements tous aussi bien pensés les uns que les autres. Le ton du film me paraît légèrement plus sombre qu’auparavant. De plus, les scènes d’action sont incroyables ! Un peu comme les « Fast and Furious », c’est assez dingue de constater que chaque nouveau film de la franchise arrive à trouver des cascades inédites et innovantes pour le plus grand plaisir du spectateur. Ces scènes d’action ont une intensité folle dans ce « Fallout », on est vraiment au fond de son siège et on admire bouche ouverte. Les doses d’adrénaline sont bien présentes. La réalisation apporte quelque chose d’encore plus grand avec des mouvements de caméra surprenants. Tout est d’un réalisme à couper le souffle. Ce qui fait la personnalité et le charme des films « Mission Impossible » à la base, c’est bien sûr Tom Cruise toujours aussi infatigable et investi dans ces cascades, peut-être même plus que jamais avec « MI6 » sachant que l’acteur s’est fait une double fracture au niveau de la cheville suite à une cascade entre deux immeubles à Londres. Pour le coup, on peut comprendre où est passé le budget important du film, qui n’a jamais été aussi élevé par rapport à ses cinq prédécesseurs. Je pense d’ailleurs ne pas être prêt d’oublier la fameuse scène du saut en parachute, une des scènes les plus remarquables de la saga. Les scènes à Paris sont effectivement superbes. Les grandes rues de la ville sont filmées de façon lumineuse et dynamique, de quoi faire partager au reste du monde la beauté de notre capitale. On a aussi une bande son très prononcée qui nous plonge encore davantage dans le délire. J’ai remarqué que le son du film était très fort. Le moindre coup de poing ou tir de pistolet fait facilement retentir la salle. Par rapport aux personnages, hormis le groupe Cruise, Pegg, Rhames qui marche toujours aussi bien, le sixième épisode accueille Henry Cavill qui a un rôle captivant à suivre. Le personnage a plus d’importance que je le pensais. Le beau gosse britannique porte finalement bien la moustache, ça valait le coup mais c’est difficile d’oublier les images que l’on connaît dans « Justice League »… Les personnages secondaires sont vraiment bien gérés. J’aime toujours autant le brin d’humour qu’apporte notamment Simon Pegg et Ving Rhames. Il reste néanmoins compréhensible que certains peuvent reprocher un manque de développement de personnages, ou encore une durée trop importante pour ce type de film. Bref, voilà une saga qui remonte dans mon estime. C’est largement le genre de film qui vaut le coup de payer sa place de cinéma. Pour comparer, « John Wick » reste actuellement la franchise du genre la plus intéressante à mes yeux mais les « Mission Impossible » ne seraient-ils pas en train de surpasser les « Die Hard », « Jason Bourne » ou même « James Bond »?

Le cinéma d'action à une époque (post année 80) c'était bien, palpitant, sans trop de violence et surtout "réaliste".
Actuellement tout est basé sur les effets spéciaux, la violence et surtout "l’invraisemblance"
Comme d'habitude ce pauvre Tom veut en faire trop.
Dès le départ la bagarre dans les toilettes est totalement invraisemblable: tous devraient être morts sous les coups.
Tout le long du film c'est comme ça. Un exemple: comment peut-on nous faire croire que Ethan tombe pile poil sur le semi-rigide dans le canal sous terrain après une chute de moto tout aussi impossible?
Quant à la fin et la séquence en hélico, c'est purement se foutre du spectateur.
Mieux vaut un bon bouquin: au moins on se fait soi-même son cinéma.

Des scenes d’action chorégraphies époustouflantes! Un Tom Cruse qui se donne à fond! Un Simon Pegg genial! Tout pour faire un un Cocktail (😜) genial! La realisation reste cependant classique et l’histoire n’a rien de novatrice dans la saga, on apprecie pourtant autant cette saga, et j’ai deja hate du prochain opus! Cet episode est en dessous du 5eme mais on passe un agréable moment!

Quel épisode! Vu en 3D et ce fut à couper le souffle! Tom Cruise en pleine forme. Scénario bien ficelé avec tout de même quelques invraisemblances lol ! Difficile à croire en tout cas. Mais voilà on en a pour son argent! Allez voir ce film!

De Palma, Woo, Abrams, Bird et McQuarrie : en vingt ans de temps, le producteur Tom Cruise aura su s’appuyer sur les cinéastes du moment pour faire évoluer sa saga « Mission : Impossible » selon l’air du temps. Et c’est vrai qu’il faut bien l’avouer : chaque épisode a sa patte, son identité, même si qualité n’a pas toujours été selon moi au rendez-vous. Mais là : changement. Pour ce sixième opus intitulé « Fallout » (bah oui, passé les trois premiers volets, on évite de numéroter, sinon ça fait trop nanar) et pour la première fois : Tom Cruise reconduit un réalisateur aux commandes de sa franchise. Comme quoi, Christopher McQuarrie, réalisateur du « Rogue Nation », devient décidemment un habitué de l’équipe Cruise puisqu’ils collaboraient déjà ensemble en 2012 pour « Jack Reacher » (réalisation) et en 2014 pour « Edge of Tomorrow » (scénario). Alors ça peut se comprendre, parce qu’en termes de scénario comme de réalisation, le Christopher McQuarrie s’en sort quand même plutôt avec les honneurs. « Rogue Nation » était déjà un opus efficace à défaut d’être original, et en le faisant rempiler, Tom Cruise s’assurait presque un niveau de qualité équivalent… Et c’est ce qu’il a eu – et nous aussi au passage – c’est-à-dire un « Fallout » assez proche de son prédécesseur, ce qui est à la fois sa force et sa faiblesse. Sa force, parce que la réalisation de McQuarrie a le mérite de renouer avec les standards de qualité formelle des films d’actions des années 1980 et 1990. J’entends par là qu’il y a un désir de privilégier la réalité physique des choses aux CGI, la dynamique très codifiée des plans et mouvements de caméra à l’ancienne, et surtout cette idée de respecter un rythme et une respiration particulière à l’époque, c’est-à-dire plus aérée et moins frénétique. Sur cet aspect là, le film fait (encore) quasiment un sans-faute. Chaque scène d’action est une démonstration de maitrise qui a su me faire monter dans les tours. Il y a un véritable travail d’orfèvre dans la composition des plans et le sound design. Chaque image est pensée pour être dynamique mais lisible. Il y a notamment un remarquable travail dans la gestion de mouvements de cadres, toujours pensés pour donner de la dimension ou de la vitesse à l’image : travellings qui ne suivent pas l’axe de la course (l’introduction du Cachemire : somptueuse illustration de cette technique et de ce qu’elle apporte), défilement d’éléments visuels en premier plan qui permettent d’accentuer l’effet de vitesse (voitures, barrières, etc…), beaucoup de travellings circulaires à l’hélico pour ancrer le personnage dans son espace (plan magnifique à Londres quand l’ennemi s’enfuit en hélico), rythmique des coups travaillée et surappuyée par le sound design, effacement de la musique face aux rugissements de moteurs lors des courses poursuites… La liste est longue et traduit le très haut niveau de savoir-faire de l’ami McQuarrie. Seulement voilà, au-delà des moments de haute volée, on retrouve aussi les insuffisances déjà présentes dans « Rogue Nation ». Comme son prédécesseur, « Fallout » manque cruellement d’enjeu. Dans une logique de saga très à la mode en ce moment, on reprend comme opposant ce fameux « syndicat » dont les motivations politiques sont assez faméliques, pour ne pas dire ridicules d’infantilisme. On nous ressort le danger des bombes nucléaires qui pourraient péter partout où ça pourrait faire plein de morts #CestPasTrèsSympa. Pour créer des respirations entre les scènes d’action, le film nous ressort aussi les mêmes ficelles à base de révélations, surprises, coups montés, agents double, trahison, sauveur sorti de nulle part, tensions amoureuses… Rien de surprenant parmi des personnages bien fades, ce qui semble désormais malheureusement inévitable. « Mission : Impossible » est une saga pensée pour être exportée le plus largement possible, alors il ne faut choquer personne. Pas trop de politique, pas d’ennemis désignés, pas trop de sang, de sexe ou de valeurs qui pourraient paraitre borderline dans certains pays. Du coup, oui, « Fallout » est bien le digne héritier de « Rogue Nation ». Pire, je pense qu’on pourrait dire que d’une certaine manière, ç’en est une sorte de clone. Est-ce problématique ? Bah oui et non, et ça m’emmerde presque de ne pas devoir répondre par un non catégorique. Qu’un film soit un presque un copier-coller du précédent, ça devrait être un problème. Ça devrait me gonfler. Et le pire, c’est que ça m’a gonflé ! Je n’en avais vraiment rien à carrer de l’histoire. Chaque retournement de situation m’en touchait l’une sans toucher l’autre. Et j’ai bien dû passer la moitié du temps à noter le dernier lifting de Tom Cruise sur l’échelle de Stallone plutôt que d’écouter ce qui se racontait… (Et pour info : je lui ai mis 9/12, soit une place intermédiaire entre Donnie Yen et Shah Rukh Khan). Donc voilà, en fait ça ne m’a pas tant convaincu que ça ce film. Seulement il faut bien être lucide aussi : au regard de tout ce qui se fait en ce moment en termes de block busters, je me dois quand-même de reconnaître qu’une réalisation chiadée à ce niveau-là, c’est une sacrée bouffée d’air frais. Du coup, que voulez-vous que je vous dise… C’est la triste réalité d’aujourd’hui, ma p’tite dame. Parfois il faut savoir faire avec ce qu’on a. Parce qu’après tout, mieux vaut un bon McQuarrie que deux tu l’auras… Bon après, ce n’est que mon point de vue. Donc si vous n’êtes pas d’accord et que vous voulez qu’on en discute, n’hésitez pas et venez me retrouver sur lhommegrenouille.over-blog.com. Parce que le débat, moi j’aime ça… ;-)

Un pur moment de plaisir
Des séquences à couper le souffle
De l action de l humour et de l’amour
Avec des voyages
Bref... si chaque moment de cinéma donnait autant d émotions .... ce serait un pur bonheur d y aller plus souvent’

Je recommande

Un Mission Impossible très agréable à regarder. Des effets spéciaux d'une immense qualité. Bref, un bon film américain et en plus, Paris y est sublimé.