Mon compte
    It Comes At Night
    Note moyenne
    2,4
    2218 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur It Comes At Night ?

    283 critiques spectateurs

    5
    10 critiques
    4
    37 critiques
    3
    68 critiques
    2
    49 critiques
    1
    55 critiques
    0
    64 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    JimBo Lebowski
    JimBo Lebowski

    400 abonnés 1 080 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 1 septembre 2017
    Je comprends cet espèce de pied de nez stylistique que veut faire le metteur en scène, nous vendre un background terrifique pour jouer la carte de la tension permanente, mais je ne le trouve pas hyper bien maitrisé, car soi tu montres et tu va jusqu'au bout soi tu ne montres rien du tout, car justement le fait d'entrouvrir la porte reflète un sentiment d'inachevé et de frustration. Surtout que le film prétend creuser l'humain, son instinct et ses responsabilités, les personnages, en particulier Travis, sont façonnés au fur et à mesure à travers les quelques événements pour au final se voir galvaudé par un dénouement décevant de par son manque de dramaturgie (vis à vis de ce qu'il martèle), ce qui immanquablement révèle à ce niveau là la faiblesse du film. Et puis je suis surtout déçu que le côté épouvante soit si effacé, car lors de ses quelques effets le long métrage montre de réelles facilités, c'est un petit peu rageant de voir que lorsqu'un réalisateur semble savoir utiliser les ficelles du genre il n'y va que d'une main hésitante (quand d'autres plongent les bras, les pieds et le corps entier jusqu'au ridicule).
    Donc en terme de thriller je dirais que c'est plutôt correct, mais personnellement (et égoïstement) je m'attendais à autre chose, je reste sur ma faim, je ne me pose pas de questions ou de pistes de réflexion, pourtant ce film avait la matière pour être le The Witch de 2017, dommage.
    Vinz1
    Vinz1

    186 abonnés 2 449 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 31 août 2017
    Ce film de contagion qu’on nous vendait comme terrifiant n’apporte rien de nouveau en termes de réalisation pour donner du frisson aux spectateurs. De plus, les cauchemars récurrents de l’adolescent lassent dès qu’on a compris le truc, la psychologie des personnages n’est pas assez creusée car même si on a un soupçon de paranoïa qui s’installe, il est vite dissipé par le manque de saignant et donc de profondeur du métrage. Il faut en effet attendre le dernier quart d’heure pour en avoir enfin pour son argent, mais c’est bien trop tard ! Tout cela paraît donc un peu facile, d’autant que tout a déjà été vu et fait dans des séries ou films d'anticipation du même acabit et ce, avec ou sans zombies ! Certes, on sent bien le côté indépendant du film avec une mise en scène minimaliste appréciable mais ce n’est pas assez poussé côté scénario, et avouons-le ici, on s'ennuie pas mal, donc grosse déception en ce qui me concerne !
    FaRem
    FaRem

    8 792 abonnés 9 636 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 août 2017
    Après "Krisha" un film à la limite du documentaire vraiment étrange auquel je n'avais pas accroché, Trey Edward Shults revient avec un film plus classique, mais beaucoup plus efficace. Le film est différent, mais on retrouve le thème de la famille avec à nouveau ici l'équilibre familial au centre de l'histoire. Pour Krisha, se retrouver parmi les siens était angoissant alors que là, c'est tout l'inverse avec cette famille qui se serre les coudes pour essayer de survivre à cette menace inconnue qui secoue le monde. Cette menace n'est jamais dévoilée ce qui d'une certaine façon accentue ce sentiment d'insécurité, car on ne sait pas ce qui peut bien arriver. Ça permet aussi de nous faire notre propre avis sur les choix de ce père qui fait tout pour protéger les siens sans être influencé par la nature de la menace. Ce film n'est pas un vrai film d'horreur, il en utilise les codes, mais c'est surtout un drame qui met l'accent sur la paranoïa, les peurs et la psychologie des personnages. Une fois de plus, le réalisateur nous plonge et nous implique dans un quasi huis-clos sous tension qui est cette fois-ci éprouvant et parfaitement mis en scène. Certains ont besoin de réponses pour aimer ce genre de film, ce n'est pas mon cas du moins pas ici et c'est pour ça que j'ai beaucoup aimé ce film qui est captivant jusqu'à cet excellent final particulièrement intense et terrible comme en témoigne la dernière image.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 28 août 2017
    "It Comes At Night" est le genre de film à deux possibilités: soit on adhère, soit pas du tout. Pour ma part, j'ai été plongé très rapidement dans ce quotidien de cette famille recluse dans la forêt, essayant tant bien que mal à survire à ce qui se passe à l'extérieur. Mais tout éclate lors de l'arrivé d'une nouvelle famille: doit-on suivre notre moral ou alors notre instinct de survie ? Cette simplicité rend justement le film intéressant avec une atmosphère particulièrement étouffante, oppressante jusqu'au dénouement avec un plan final qui nous laisse sans voix. Tout se joue également sur l'extérieur: on se demande alors ce qui se passe et pourquoi mais le réalisateur réussit à nous faire monter cette curiosité en ne dévoilant jamais cette information comme dans le roman de Josh Malerman "Bird Box" où il ne faut jamais regarder à l'extérieur et toujours se bander les yeux en sortant si on ne veut pas mourir ou se faire tuer par quelque chose d'inconnu. Le long-métrage privilégie donc la carte de l'atmosphère plutôt que celle des jumpscares et c'est un bon point. Le travail du clair obscur est très bien maîtrisé tout au long du film, ce qui le rend plus angoissant. Un bon film d'épouvante, parfois lent mais avec un dénouement surprenant !
    Caine78
    Caine78

    6 798 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 22 août 2017
    Sur le principe, un film de zombies sans zombies et quasiment intégralement suggéré : je suis pour. Encore faudrait-il que les bonnes intentions suivent derrière car là, niveau idées c'est un peu le désert. Certes l'œuvre ne joue pas mal sur l'ambiguïté des intrus et leurs motivations, mais très vite l'entreprise apparaît répétitive, longue, lassante... Sincèrement, le coup des étrangers qui viennent provoquer l'inquiétude sans que l'on sache si cela est justifié ou pas, j'ai l'impression de l'avoir vu des centaines de fois ! Pourtant le début laisse de l'espoir : on ne sait sur quel pied danser, changeant d'avis face aux différentes situations... Sauf que cela fonctionne sur 30 minutes maximum, pas 90 ! J'avais presque l'impression sur la durée d'assister toujours à la même scène, simplement dans une pièce ou avec un détail différent. En fait, j'en ai eu marre assez vite. Je me suis ennuyé. Pas vraiment de rythme, d'enjeux nouveaux qui auraient permis d'installer durablement cette angoisse diffuse, ce virus invisible et pourtant omniprésent : avec une vraie écriture, des personnages plus complexes, des relations plus ambiguës, sans doute le résultat eût été différent, seules la noirceur spoiler: (notamment dans le dénouement)
    et la sobriété dont fait preuve Trey Edward Shults derrière la caméra sauvant l'entreprise du bide total. Bref, un film d'ambiance de plus, ni stimulant, ni plaisant, ni même efficace. Juste un titre ayant crû que de faire (un peu) différemment des autres suffirait pour réussir. Grave erreur de jugement.
    Cinéphilion
    Cinéphilion

    62 abonnés 201 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 août 2017
    Un thriller aussi brillant qu’inattendu, « It Comes At Night » souffre malheureusement d’une erreur de positionnement marketing. Non, non, pas de sursaut, pas de gore, juste une surprenante imprégnation psychologique.
    Pour commencer, il est important de comprendre qu’il ne s’agit pas d’un film d’horreur et d’épouvante aux stéréotypes commerciaux, trash avec un monstre, un tueur ou des fantômes. Non. Le récit est un véritable thriller qui puise une angoisse graduelle avec des aphorismes rationnels sur la volonté de protéger les siens, le sens des priorités et de la famille et surtout, sur le rapport aux autres.
    Trey Edward Shults confronte ces valeurs pleines d’humanité à un récit qui se veut ouvertement anticipatif : Le thème du virus mortel en pleine anéantissement de notre civilisation. A contrario d’un séisme sanitaire mondial, le spectateur se retrouve isolé dans un huit clos spatial se limitant au chalet familial jusqu’à la forêt qui l’entoure.
    Faire intervenir un élément extérieur va permettre d’amener au film un développement sur la réflexion première telle que la crainte de l’autre et ses intentions. Sans vous en dire plus, l’avancée du métrage amène à une interrogation précise : Qu’est-on prêt à faire pour se raccrocher à la vie ?
    Quelques scènes angoissantes, l’écriture joue une instabilité émotionnelle intelligemment amenée où chacun s’y perd entre rêves et réalité. Un double jeu s’entreprend sans véritable réponses sur tous les sujets, le but étant de laisser des traces inachevées pour appuyer sur un marquage psychologique ensuite… Pari réussi poussant à l’introspection et au discernement une fois sorti de la salle !
    Le réalisateur a déclaré que « Ce film fait échos à ma peur de l’avenir ». Un avenir résumé selon une incertitude imagée par la nuit, le noir et l’inconnu.
    Bilan : Psychologiquement pénétrant. Rares sont les films du genre… Pari gagné !
    Toute la critique et bien plus encore sur Cinephilon.net
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 7 août 2017
    Pas un film d'horreur mais plutôt un thriller psychologique. Une tension entre ces deux familles apeurées par cette chose... dehors...là qui les guette. Vraiment pas mal. Une bonne surprise.
    Raphaël S.
    Raphaël S.

    3 abonnés 14 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 7 août 2017
    "Un chef d'oeuvre de l'horreur", du moins c'est ce qu'il y a écrit sur l'affiche. Qu'en est-il réellement ? Bah... On en n'est pas loin !
    Avant d'aller le voir au cinéma, je suis passé sur quelques sites pour lire les critiques. Effectivement ce n'est pas un film d'horreur à la "Conjuring" & Co avec des démons, du sang de partout, de la magie noire aux quatre coins de l'écran etc. Mais ce n'est pas le but du film ! Au-delà de sa catégorisation (qui est ratée selon moi), il réussit à mélanger plusieurs genres et à en sortir indemne (malgré quelques défauts certes...) ce qui est génial !

    Une raison supplémentaire d'aller voir ce film est que l'histoire tient le spectateur aux tripes du début spoiler: (un personnage au physique horrible et pourri par une maladie qui est soutenu par une dame disant "Tu t'es suffisamment battu repose toi", à quelques mots près)
    à la fin spoiler: (le fils tué par ses parents car on découvre qu'il a la maladie, avec la reprise de la scène initiale)
    et ce sans relâche ! On se repose un peu, on a l'esprit qui divague quelques secondes et bam... un truc se passe !

    Néanmoins (le mot est mal choisi car il s'agit plus d'un point fort qu'un point faible du film), attendez-vous à être plongé dans le mystère tout le long... Vous n'aurez aucune réponse certaine sur les moments forts spoiler: (qu'est-ce-qu'il y a dans la fôret ? Qui a ouvert la porte ? Qu'est-ce qui a ramené Stanley à la maison ?)
    ce qui risque d'en perturber plus d'un (et en a déçu quelques uns dans la salle).

    Pour le mot de la fin, ce film n'est pas un chef d'oeuvre mais comporte un travail immense au niveau des couleurs, des lumières (surtout visible durant les scènes en intérieur, soit 80% du film) et des compositions à tel point que chaque plan pourrait être un tableau provenant d'un livre raconté par l'histoire du film.
    Nicolas B.
    Nicolas B.

    28 abonnés 9 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 31 juillet 2017
    (Éventuel spoiler

    " It comes at night " ... mais qui ? Des zombies ? Des huissiers ? La belle-mère ?

    En voilà un nom interrogateur, au moins autant que son trailer qui m'avait alors bien intrigué. Et après un début qui donne le ton, où le personnage principal se retrouve contraint d'abattre son beau-père infecté, on entre dans un film à l'ambiance très particulière ...

    Comprenez ici, pour être bref, c'est un film dont l'univers n'a pas de début, pas d'explications, pas de fin. À savoir : une mystérieuse infection dont on ne sait rien, un passé dont on ne sait pas plus de choses et à l'arrivé, aucun mystérieux antidotes ou remède viendra guérir les personnages. On navigue en plein flou, avec un Joël Edgerton très habité (parfois un peu trop) dans son rôle de père de famille devant à tout prix protéger les siens d'une menace extrêmement abstraite.

    Le film instaure énormément de moments de tensions qui ne sont jamais vraiment explicité. Le chien aboie et court dans la forêt. Mais après quoi ? Après qui ? Lorsqu'il revient, il semble s'être fait dévoré par une créature qu'on ne verra ni n'entendra jamais. Et c'est cela dans tout le film. Le héros et le survivant qui vient chez lui partent ensemble en forêt retrouver la famille du second. Sur la route, ils sont pris pour cible par deux autres survivants. Fusillades. Et c'est tout. Qui sont-ils ? De quoi se protègent-ils ? Vous n'aurez jamais la réponse.

    Et le film joue plus ou moins habilement de cette manie de ne rien vous dévoiler alors que, sans doute, les personnages savent l'origine et la teneur de la menace contre laquelle ils se protègent. Mais à trop vouloir en cacher pour maintenir la pression, le film se perd totalement dans son suspense jusqu'à dérouter les spectateurs dont certains pourront se lasser d'être tenu par la main par des parents qui leurs barreront la vue quand trop de pression surgira.

    Ainsi donc, le film se concentrera sur les rapports humains en cas de pandémie, sur la peur de l'autre, de ce qui est potentiellement malade ... mais sans jamais avancer plus que ça. Avec quasiment aucune clés du savoir en notre possession, à nous d'analyser ces deux familles, dans leurs méfiances, leurs perversités, leurs rapports, leurs peurs ...

    Et c'est en cela que le film se révèle extrêmement frustrant. Malgré une ambiance générale lente, éprouvante et très maîtrisé, quand il se fini, on reste sur notre faim. On aurait aimé en voir un peu plus, en savoir un peu plus, pas forcément tout, juste de quoi savoir dans quel côté nous aimerions nous ranger. Mais non. Nous avons suivi une semaine de la vie de ces survivants faisant entrer dans leur maison fortifié une autre famille. Et c'est tout.

    " It comes at night " ... mais qui ?
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 25 juillet 2017
    Du début à la fin, il ne se passe rien. Ennuyant à mourir. Aucun suspens, aucune action. Aucune explication...
    mx13
    mx13

    249 abonnés 1 918 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 12 février 2018
    Disons que le film a réussi à créer de l'intrigue et qui arrive a intriguer le spectateur.
    On commence bien mais au final ça ne donne sur rien.
    J'étais assez satisfait en sortant de la séance mais ça s'est tassé quelques temps après. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 2/5
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 18 juillet 2017
    La question qui se pose? Qui a ouvert la porte ? C'est la question principal du film mais il réfléchit aussi à la confiance entre les humains , la survie ...?
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 16 juillet 2017
    Il est magnifique ce film, un scenario qui fait réfléchir . La question principal qui se pose dans ce film est qui a ouvert la porte et à ramené la chienne blésé et contaminé ? Enfin tout le monde ne peut pas comprendre parce que le rêve du garçon et la réalité seront entrelacé !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 16 juillet 2017
    Je n'ai jamais vu un "film" aussi nul. L'histoire aurait pu durer 10 min. Pas de chute . Pas vraiment de début ni même de fin.
    On veut te mettre une sorte de stress mais qui ne sert à rien puisqu'il n'y a pas d'histoire . A éviter.
    Orig-3
    Orig-3

    19 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 12 juillet 2017
    Ne vous fiez pas à sa bande annonce ni à "Un chef-d’œuvre de l'horreur, It comes by night est tout bonnement un film médiocre. Le final était si décevant que beaucoup de personnes ont ri et quitté la salle de cinéma où j'étais avant même que les crédits ne retentissent et on exprimé leur mécontentement de façon significative.
    On pourra toujours se dire que le message que véhicule le réalisateur du film est que le déroulement du film n'est pas anodin : qu'il représente le cercle de la vie et de la mort et qu'au final l'homme est un loup pour l'homme.
    Mais malgré cela, ce même réalisateur intègre au film la future recrue des X-Men (à en juger par son super-pouvoir de voir le futur), pioche quelques idées spoiler: peut être dans Walking Dead
    sur les interactions entre hommes lors d'une période post-apocalyptique spoiler: ou sur le "virus"
    , propose quelques scènes inquiétantes mais clairement pas assez pour qualifier le film de " film d'horreur" ce qu'il était sensé être à la base.
    On regrettera beaucoup d'opportunités scénaristiques manquées : le scénario du film tient sur une page à lui tout seul (on aurait aimer en savoir plus sur les antécédents des personnages principaux, des rêves de Travis ...) et c'est bien cela qui manque à It Comes At Night : de la consistance.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top