Mon compte
    Valérian et la Cité des mille planètes
    Note moyenne
    3,3
    30944 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Valérian et la Cité des mille planètes ?

    2 271 critiques spectateurs

    5
    424 critiques
    4
    595 critiques
    3
    482 critiques
    2
    411 critiques
    1
    228 critiques
    0
    131 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 6 janvier 2018
    Le dernier né de Luc Besson reste, malgré des incohérences choquantes, une bonne pioche de l'été. Le casting de prestige(Dane Dehaan, Clara Delevingne, Rihana, Clive Owen, Alain Chabat, etc.) ainsi que les effets spéciaux de grande qualité sont bien évidemment les points forts du film. Néanmoins, on dénotera une pauvreté certaine dans les dialogues et un manque de profondeur dans l'exploitation des personnages.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 juillet 2017
    Tout comme pour Star Wars épisode 7, je suis surpris des bonnes notes sur ce film, tant de la presse que des spectateurs.
    Je suis allé voir ce film aujourd'hui avec mon fils de 13 ans, et nous sommes tombés d'accord : ce film est très mauvais. Scénario de gamin de 2 ans (y a t-il d'ailleurs un scénario??), personnages non developpées avec un charisme d'huître morte, etc. Reste les images : des grosses explosions, une scène de guerre des étoiles dans laquelle on ne comprend rien, et des images d'un monde où on a l'impression que tout est en plastique, y compris ses habitants.
    Quant à parler de science fiction pour ce machin, mais quelle blague!! La vraie SF, la bonne SF, c'est beaucoup plus inventif et complexe que cette purge.
    Verdict : je recommande vivement d'économiser les 18,20 € que ce film a coûté pour un adulte et un ado, et d'éviter d'allumer la télé quand il y passera.
    Nul quoi.
    CRITICATOR
    CRITICATOR

    36 abonnés 384 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 26 juillet 2017
    A l'image de sa sortie catastrophique aux US , bourré d'effets spéciaux , scénario mauvais et acteurs indignes d'un tel budget, une mannequin en stage totalement absente, un héros juvénile sans charisme , la messe est dite pour besson qui joue son avenir et sa réputation pour europacorp, reste à voir si la chine va adhérer et si cela sera suffisant pour amortir ce budget de malade
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 3 août 2017
    Cara delevingne et une pietre actrice son jeu d'actrice est ultra mauvais d'ailleurs même inexistant et celas porte prejudice au film "valerian" mon dieu qu'elle reste mannequin car le metier d'actrice n'est vraiment pas sa vocation, elle est ultra fade et creuse a l'interieur il n'y aucune expressions sur son visage pour ma pars elle a gaché le film en parti, elle n'a rien d'une artiste, luc besson choisis de plus en plus mal ses acteurs puis pour se qui est des répliques ou des conversations entre personnage c'est un flop total les dialogues fond peur a enttendre tellement ils sont chiant et fadasse. Grosse deception la seul chose de bien et le travail realisé par les artistes en vfx bravo aux effets visuel, le reste et plat c'est un travail bâclé pris pour acquis. Vraiment deçu par luc besson qui devrais favoriser des acteurs encore peut connu au bataillon plutôt que de prendre des gens connu qui on une certaine notoriétés mais sans talent particulier pour ses têtes d'afiches. Et je le repete cara delevingne et mauvaise c'etais un suplice tout le long du film exactement comme pour suicidSquad elle etais d'une fadasserie sans nom. Ça ne m'etonne pas que le film est fait un flop au etat unis on ne met pas une mannequin accro a instagram qui a deja tout dans la vie et sans vrai experience dans un aussi grand film.. luc besson prend les choses pour aquis il n'a vraiment pas respecter son travail cette fois si. Entre Lucy qui etais decevant en tout point (apar la vfx comme toujours) et maintenant valerian Luc besson est entrin de ce decridibiliser depuis "léon".
    nadège P.
    nadège P.

    131 abonnés 538 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 28 juillet 2017
    En principe je ne suis pas fan de ce genre de films car je n'ai jamais vu le 5ème élément ni Avatar.
    Je me suis quand même décidée à voir Valérian.
    Et bien je suis tout à fait conquise par cette histoire enchanteresse.
    Tout est magnifique, c'est du très bon travail.
    De plus, le message véhiculé est bienvenu en ces temps : la cohabitation pacifique entre différentes espèces vivantes.
    Quand aux critiques négatives, c'est bien dommage que ces personnes soient si blasées car ce film est pourtant vraiment magnifique.
    axelle J.
    axelle J.

    118 abonnés 501 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 28 juillet 2017
    Comme je n'ai jamais vu Avatar, je ne peux donc pas faire de comparaison.
    Moi tout ce que je vois là c'est un excellent film qui m'a énormément plu.
    On en prend plein les yeux, c'est splendide, divertissant, avec du suspense.
    J'étais à la séance avec trois amis et nous avons été tous ravis.
    johannde
    johannde

    19 abonnés 28 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 30 juillet 2017
    Un vrai film de SF avec un superbe univers !
    N'écoutez pas les types qui veulent être la mode en disant que le dernier Besson est une daube ! C'est de la mauvaise foi .
    Amoureux de la SF c'est un bon film.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 26 juillet 2017
    Vu en avant première au grand rex.

    Le film est un gigantesque tour de manège qui va à 200 à l'heure, dépaysement assuré et un sourire monumental à la sortie.

    On peut lui repprocher un scénario assez simpliste mais ce petit défaut est largement compensé par les décors de toute beauté et des effets speciaux magiques.

    Bon voyage sur Alpha en esperant que vous preniez autant de plaisir que moi
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 26 juillet 2017
    Le film est beau oui okay mais.... Le scénario est d'une nullité déconcertante tellement il y a de coquilles...Sans rentrer dans les détails pour ne pas spoiler, c'est fou le nombre de fois où ces coquilles m'ont fait sortir du film. Oui c'est de la SF, oui c'est dur, mais trop d'incohérences c'est trop....
    Ah et point très rare, la VF est meilleure que la VO, je n'avais jamais vu ça avant, c'est à prendre en compte si vous vous décidez à le voir quand même.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 26 juillet 2017
    pleins d'effets spéciaux mais rien le scénario,les dialogues on s'ennuie du debut à la fin ...dommage
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 2 août 2017
    Esthétiquement parlant, Valerian est à la hauteur des attentes, faisant aussi bien que les Américains sur ce terrain là. Lorsqu'il s'agit du scénario à proprement parlé, on baisse de niveau : parfois trop confus, parfois trop lent... Luc Besson n'arrive pas à trouver le juste milieu. Les scènes comiques ne le sont pas tant que ça et les acteurs semblent de temps en temps dépassés par l'ampleur du projet (je ne parlerai pas de certains dialogues frôlant le ridicule... oups bah si j'en ai parlé!!!) En résumé, le pari de Besson est relevé... en partie seulement.
    Diabloxrt
    Diabloxrt

    37 abonnés 1 441 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 20 août 2024
    Après des années de productions, Luc Besson venait enfin nous proposer son projet le plus dantesque. "Valérian et la Cité des mille planètes" sort en 2017, avec la lourde responsabilité d'être le long-métrage le plus ambitieux qui n'ait jamais été produit en France. Avec un budget de 200 millions d'euros, le film devait être un événement. Malheureusement, suite à de mauvaises critiques venant de la presse, le projet n'a même pas réussi à se rentabiliser. Et pour le coup, quelques années plus tard, nous pouvons prendre assez de recul pour nous demander si cet échec était valable. Dans l'ensemble, après plusieurs visionnages, je suis bien obligé de comprendre ce qui a déplu. Mais personnellement, je ne comprends toujours pas pourquoi les gens ont autant eu de mal avec ce film, si on en parle dans sa globalité. Très clairement, je vois ce qui a posé problème, le long-métrage ayant des gros soucis d'écritures. Dans l'ensemble, le scénario est assez fourni, il présente énormément de choses et l'univers paraît démesuré. Un bon point donc, mais qui est quand même à relativiser, le film ne se concentrant peut-être pas assez sur cela. La majorité de ce que nous voyons lors de la scène d'introduction de la station ne sera jamais vraiment utilisée. Il est donc très frustrant de se dire que nous avons un univers exceptionnel à portée de main, mais que nous ne pouvons pas en voir davantage. À la place, le récit préfère se concentrer sur l'aventure assez basique de nos deux héros. Une aventure, plutôt bien rythmée certes, mais qui est assez superficielle malgré tout. Déjà, car elle n'apporte rien de neuf dans sa thématique, avec cette idée du peuple extraterrestre opprimé. Cela n'est pas sans rappeler "Avatar", mais pour le coup, ce n'est pas foncièrement la faute du film. Étant donné que l'œuvre originale a été la base de toute la science-fiction moderne, il était clair que ce genre de choses allait forcément se faire sentir. Mon vrai problème avec cette intrigue, c'est qu'elle est assez prévisible. En milieu de film, nous savons déjà où tout cela va aller. On nous montre déjà un personnage agissant dans l'ombre, mais celui-ci est à visage découvert. Par conséquent, même si le final a des qualités, il n'arrive pas à vraiment nous surprendre. Et c'est donc dommage d'avoir une écriture aussi faible, quand on voit le potentiel que ce projet avait à exploiter. Sincèrement, le long-métrage est vraiment magnifique en matière de décors, d'environnements et d'idées de mise en scène. L'univers de cette licence est extrêmement riche, et beaucoup de séquences débordent d'idées. Je pense à cette séquence d'action où deux dimensions se chevauchent, ou à cette scène durant laquelle Valérian va traverser plusieurs sections bien différentes de la station. Tout l'imaginaire du projet est parfaitement rendu, les effets spéciaux étant également très réussis. Par conséquent, il est clair que le tout est frustrant. On voit un monde magnifique, très riche et créatif, mais l'histoire, bien qu'ayant plusieurs bonnes séquences, ne réussit pas à rendre hommage à tout cela. Malgré tout, je reste très déçu de l'accueil que le public a eu pour ce film. Certes, il n'est pas parfait, mais de là à dire que c'est un immense échec, je crois que c'est légèrement démesuré. On a beau ne pas aimer l'homme derrière ce projet, au vu de toutes les personnes ayant bossé avec envie sur celui-ci, je pense qu'il aurait mérité d'être un peu plus respecté. Ce n'est clairement pas un immense chef-d'œuvre, mais rien que pour l'ambition de réaliser ça dans un pays comme le nôtre, on pourrait essayer de prendre un peu de recul sur ce dernier, au moins par respect. Pour conclure, un échec, mais pas un ratage total pour autant.
    Christophe R.
    Christophe R.

    1 abonné 14 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 3 août 2017
    Visuel magnifique et bon scénario, mais la déception vient des personnages de Valerian et Laureline qui n'ont rien de surprenant et dont la relation n'apporte rien à l'histoire. En fait tout est génial dans ce film sauf les deux héros, dont les interprètes ont peu à offrir aux spectateurs.
    Walter Mouse
    Walter Mouse

    510 abonnés 425 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 8 août 2017
    Je suis sidéré par l'absence totale de construction de Valérian et la Cité des Mille Planètes. À peine peut-on parler de téléguidage puisqu'il n'y a aucune organisation schématique. C'est comme si Luc Besson avait oublié tout ce qu'on lui avait appris durant sa formation. Il veut nous en mettre plein la vue toutes les secondes en surchargeant au maximum le cadre dans une charpie d'effets numériques écœurants et ne songe jamais à comment leur donner un retentissement. L'ouverture sur la planète Mül est ce qui se rapproche le plus d'un effort de présentation. Passé cet instant, le film défile avec une mollesse insoutenable car croyant se camoufler derrière une flopée de visuels boursouflés en surabondance. Entre une introduction quinze fois trop longue, des passages injustifiés limite salissants (le pole dance de Rihanna) et une incapacité dingue à rendre immersif un univers dont on nous vend la richesse, Valérian témoigne de la régression spectaculaire de Besson qui n'était déjà pas un conteur brillant par le passé mais qui vient d'atteindre ici un niveau d'incompétence rarement vu. Les excuses de rallongement de l'histoire au profit de belles images sont hilarantes de facilité, le réalisateur arrive à perdre une heure entière en faisant kidnapper les deux héros tour à tour sans que l'intrigue n'avance. Ni émotion ni éblouissement ne sont provoqués par la découverte de ces mondes étrangers abaissés à des surfaces plates ne servant jamais le scénario. Valérian et la Cité des Mille Planètes est un colossal gaspillage d'argent aux dragues d'école primaire, aux personnages en carton et à l'exécution sans passion. Lisse et sans relief.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 26 juillet 2017
    visuellement c'est beau, on est dans le plus pur style du film de science fiction mais alors ou est le scénario une fois encore Luc Besson nous fais un film beau mais avec un scénario vide et des personnages peu développer dommage car il y avait moyen de faire mieux. un peu déçus
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top