AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
623 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur A United Kingdom ?
5
5 critiques
4
23 critiques
3
17 critiques
2
9 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette histoire est vraiment passionnante; les acteurs principaux sont très bons, mais j'ai trouvé le traitement vraiment mauvais. Les gentils sont vraiment trop gentils et parfaits; les différentes situations, notamment celles où intervient la population locale est vraiment mal rendue et peu crédible. Enfin quelques belles images mais une fin totalement bâclée. Il ne faut pas oublier que la décolonisation française pour tous les états d'Afrique noire date de 1960, donc rien d'exceptionnel pour l'indépendance du Botswana en 1961
Roub E.
C’est très très classique, démarrant sur le toujours douteux « basé sur une histoire vraie » A United Kingdom souffre a mon goût de son couple de héros trop parfaits. J’ai toujours du mal avec les personnages qui ne semblent pas avoir de défaut, ils sont trop lisses et m’ennuient. Ce fut le cas dans ce film où les méchants sont eux trop caricaturaux comme le personnage joué par Jack Davenport, alors que le jeu des colons anglais ne voulant pas froisser l’Afrique du Sud de l’apartheid aurait pu donner un film politique bien plus intéressant. Il reste tout de même quelques superbes paysages africains mêmes si ceux ci font trop carte postale à mon goût. C’est trop conventionnel et aseptisé pour moi mais ce film a eu l’intérêt de me faire découvrir une histoire que j’ignorais.
Un biopic et une comédie sentimentale assez classique. Le film se regarde sans déplaisir mais manque un peu d'intensité.
Bien que sa réalisation soit très classique, ce film m'a bouleversé. L'histoire vraie de ce monarque Black et de son épouse blanche (que je ne connaissais pas du tout alors que c'est un héros en Afrique) est époustouflante. Interprétation magnifique de tous les comédiens, y compris des anglais méprisants. Ne passez pas à côté de ce film, il est très beau, comme ses héros.
L'histoire,que j'ignorais totalement, m'a plu,beaucoup,les paysages sont superbes.Comme quoi,la réalité dépasse souvent la fiction.Un roman d'amour et de courage que peu d'écrivains auraient osé écrire.Les grands sentiments existent et cela met du baume au coeur.
Un film qui permet de découvrir l'histoire du premier président du Botswana. L'aspect romantique du film a toute sa place dans ce récit, n'en déplaise aux esprits chagrins. Le film est basé sur des faits réels et relate sans mièvrerie les difficultés d'un couple mixte "royal" et du pays qu'il incarne en période de colonialisme et d'apartheid.
Le film est basé sur une histoire vraie, l'amour entre un jeune roi du Botswana et une dactylo britannique est le moteur d'un long combat pour la paix, l'indépendance et le respect. David Oyelowo (Selma) est une fois de plus remarquable dans un rôle de leader. Bon film qui manque un peu de relief.
J'ai beaucoup aimé. La musique de Patrick Doyle magnifie le film dans son lyrisme romanesque. Nous sommes loin de la perfection et de la puissance évocatrice d'Out of Africa, mais c'est un bon film à voir, intelligent et profondément émouvant.
Eric C.
L'intérêt principal de ce film est sans conteste son caractère de biopic racontant l'histoire assez contemporaine finalement du Botswana avec à l'origine ce mariage mixte assez incroyable, fait assez méconnu, entre une anglaise et le jeune roi du Botswana alors même que son voisin l'Afrique du Sud était en pleine période d'Apartheid. Une romance, une histoire d'amour et humaine très bien restituée avec un racisme partagé des 2 côtés, un combat entre tradition et modernité ainsi que le rôle trouble et discutable de l'empire britannique colonialiste de l'époque avec des intérêts politiques prenant largement le pas sur les idéaux. Ce film est en cela un excellent film pédagogique et documentaire, reprenant bien les enjeux de l'histoire avec un grand H sans tomber dans la caricature ni la mièvrerie d'une romance qui reste ici le symbole d'un couple d'amour mais aussi de combat avec la toujours impeccable et talentueuse Rosamund Pike. Le traitement cinématographique n'est pas emballant ni spectaculaire avec un rythme qui suit chronologiquement le fil de l'histoire. Un bon film pour son sujet et la façon dont il est traité.
Un film pas désagréable, si l'histoire n'est pas banale la réalisation reste en revanche très conventionnelle. Je parierai de plus que la vrai histoire est assez différente et bien plus complexe que ce que le scénario nous propose.
Un très bon film tiré d'une histoire vraie. Un très beau drame historique et sentimental. Rosamud Pike et David Oyelwo incarnent un très beau couple qui va défier les diktats de l'époque.
Cinéphiles 44
A United Kingdom est une love story entre une blanche et un noir durant les années quarante. Rien de bien neuf dans le genre, mais ce pamphlet contre les inégalités ne fait jamais de mal à voir. Celui de couleur, c’est le jeune roi des Bamangwato en Afrique. Elle, c’est une employée de bureau londonienne. Ils vont tomber éperdument amoureux mais leur union va susciter de vives oppositions dans les deux pays, y compris leurs familles. La réalisatrice développe son récit sur le fond historique des questions raciales de l’époque, mais le charisme du couple écrase un peu le cœur du sujet et le film finit par n’être qu’un film à l’eau de rose sur l’amour impossible à la Roméo et Juliette.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
ned123
J'ai vu un film... qui présente les étapes qui ont précédé la décolonisation de l'Afrique et qui met bien en perspective les relations de vassaux que pouvaient avoir des "roitelets" Africains vis-à-vis de la puissance anglaise. La reconstitution est vraiment réussie, et on ne met pas de côté le fond de racisme de l'Angleterre de la fin de la Seconde Guerre à propos de Africains, tout comme la défiance forte vis-à-vis des Anglais. On découvre cette histoire authentique avec un grand plaisir, et le mariage "royal" entre un "roi africain" et une secrétaire anglaise, avec les pressions politiques qui pèsent sur leur unions. L'histoire est intéressante, la lumière très belle et les dialogues très réussis. Il n'empêche que pendant le film, le rythme m'est apparu parfois trop lent, les personnages un peu figés, Cela dit, assister à la naissance d'un état n'est pas si fréquent que cela...
Après « Loving » en janvier, un nouveau couple inter-racial mêle petite histoire d’amour et grande Histoire, celle du Botswana (ex-Bechuanaland) et des relations de ce pays avec son voisin pro-Apartheid, l’Afrique du Sud, et son protecteur, La Grande-Bretagne. Le récit démontre que ce dernier pays plaçait alors les valeurs humaines après les valeurs économiques et nous fait découvrir un pan méconnu de l’Histoire, qui n’est pas à l’honneur des anglais : il est toujours utile de rappeler qu’à cette époque, pas si lointaine, les noirs n’avaient pas le droit de boire d’alcool ou de regarder un film au Cinéma selon les lois anglaises. D’ailleurs, le titre, très à-propos, évoque, par analogie, « THE United Kingdom », connu de tous, et qui ne porte, à cette époque, pas très bien son adjectif de « United ». En revanche, le Bostwana, renonçant à sa monarchie pour devenir une République démocratique et indépendante, est, lui, aujourd’hui un modèle de gouvernance et de lutte contre la corruption. Même si on ressort de ce film enrichi de nombreuses connaissances historiques, la mise en scène comme la transcription des relations entre les deux personnages principaux, eux, ne sont pas au niveau de l’histoire.
La bande-annonce, je trouve, vend mal le film. En effet, en le voyant on se figure avoir affaire à un mélo sentimental dont le ressort narratif repose sur la difficulté d’un amour en proie aux préjugés d’une époque raciste qui rejette le couple mixte (lui est africain, elle est anglaise) que forme Seretse Khama et Ruth Williams. En somme le film nous vend un pur drame romantique. Or le film est plus profond que cela. Et pour cause, car si cet amour dérange par la différence de couleur des deux époux, il s’additionne en plus le fait que l’heureux mari est en plus l’héritier de la couronne d’un protectorat britannique dans le Sud de l’Afrique : le Bechuanaland futur Botswana. C’est là que la raison d’Etat, vient en plus des discriminations sociétales se mettre en travers du bonheur de deux jeunes gens qui ne demandent qu’à s’aimer en paix. Le film est donc plus qu’une ode à l’amour, c’est aussi un film politique sur un couple dont le destin personnel rencontre l’histoire : celle du futur Botswana et celle de l’apartheid. Car le puissant et indépendant voisin du protectorat du Bechuanaland n’est autre que l’Afrique du Sud dont la politique de ségrégation vient d’être votée et qui ne peut donc tolérer qu’à sa frontière Nord se réalise une situation matrimoniale qui est effroyable aux yeux de l’intelligentsia de ce pays. Le film est donc beaucoup plus intéressant qu’une simple bluette romantique sur fond de racisme, il est un symbole politique sur l’acceptation et l’égalité entre les hommes quelle que soit leur couleur de peau et une petite leçon d’histoire sur les balbutiements de l’indépendance du Botswana, pays qualifié de « Miracle africain » ou de « Suisse de l’Afrique » pour sa démocratie exemplaire (il est 30ème des pays les moins corrompus du monde) et son économie solide. Pour ceux donc qui seraient rebutés par les effets lacrymaux d’une histoire à l’eau de rose, ne soyez pas effrayé le film offre beaucoup plus que cela et l’intrigue développée est bien plus passionnante. A voir sans hésitation.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse