AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
4808 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur HHhH ?
5
26 critiques
4
99 critiques
3
105 critiques
2
51 critiques
1
15 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'AlsacienParisien
Cet énième film sur la seconde guerre mondiale se place au cœur du chaos, là où l'horreur apparaît comme simple procédé pour arriver à ses fins. On découvre le personnage de Reinhard Heydrich, qui a réellement existé, et son évolution au sein de la dictature sous Hitler. Sa mission est de "nettoyer" la ville de Prague des juifs et, chaque soir, il rentre chez lui retrouver sa femme et son fils autour d'un bon repas accompagné d'une note de violon. La réalisation du français Cédric Jimenez est troublante car elle raconte très bien l'embrigadement d'une nation et de sa population dans une terreur totale. "Mein Führer" a permis de laver le cerveau "simplement" de nombreux allemands qui pensaient alors agir pour le bien de leur pays en élisant Hitler au pouvoir. L'Allemagne étant en pleine crise, les changements se veulent radicaux et des postes sont à pourvoir pour garantir une exécution minutieuse des ordres données par le Troisième Reich. Jason Clarke et Rosamund Pike, couple neuf à l'image d'un Macbeth et de sa Lady, en deviennent effrayants lorsqu'ils saisissent cette opportunité, absolument convaincus que c'est la meilleure chose à faire. On est donc de l'autre côté, à l'intérieur même de la cruauté sans morale, et les nazis sont en fin de compte représentés comme des personnes humaines anodines avec leurs problèmes, leurs priorités et leurs convictions. J'ai trouvé ce point de vue très déstabilisant car il n'est pas sans rappeler d'autres cas de figures plus actuels ! Parallèlement à leur quotidien, on suit l'arrivée tumultueuse de deux jeunes rebelles à Prague (Jack O'Connel et Jack Reynor) et ils ont pour objectif d'assassiner Heydrich qui représente un danger de plus en plus menaçant. On se rend compte du calvaire que c'était pour rester discret aux yeux des autorités et à la fois efficace pour arriver à leurs fins. Ils sont aidés par des collabos (Céline Salette et Gilles Lellouche, en langue anglaise) qui risquent leurs vies et celles de leurs proches en agissant ainsi. "HHhH" est une mission suicide qui montre qu'il y aura toujours de l'espoir face à une autorité écrasante. Celle-ci fait écho à des violences de notre société actuelle, et en cela, le film de Cédric Jimenez est très important, à l'image d'un film témoin vers lequel notre réalité ne devrait plus jamais se tourner. Réalisation au cordeau, retranscription historique parfaite et casting efficace ; le résultat est poignant et bouleversant. "HHhH" est un film à voir absolument car je crois que bon nombre en tirerait des leçons...
Le livre de Laurent Binet « HHhH » avait marqué les esprits, obtenant le prix Goncourt du premier roman en 2010. Il était prévisible qu’un film suive… Il est vrai qu’on ne peut trouver meilleur scénario que ce fait d’arme glorieux de 1942, quand deux résistants tchécoslovaques éliminèrent Reinhard Heydrich, bras droit d’Himmler ( « son cerveau » selon cet acronyme de titre ), et architecte de la solution finale des Juifs. Le plus haut gradé allemand abattu par la résistance… L’exploit de Jan Kubis et de Joseph Gabcik est célébré comme il se doit à Prague où l’on visite la crypte où les deux résistants furent acculés par les Allemands. Pourquoi pas, en effet, faire un film pour leur rendre hommage ? Hélas, le film de Cedric Jimenez reste très académique. Quasi scolaire même. Il se veut le plus informatif sur les personnages, ce qui nuit à la fluidité du scénario. Au lieu d’essayer de trouver le souffle de cette aventure héroïque, il reste cantonné dans un côté documentaire. Plaisant au demeurant mais qui laisse le spectateur assez étranger à l’histoire.
Dans « HHhH », nous découvrons le parcours d’Heydrich, un homme exclu de la marine allemande pour une simple et bête affaire de moeurs, qui va trouver chez les nazis une opportunité de revanche terrible. Heydrich fut sans doute, en tant que chef de la SS, le plus redoutable artisan de la machine de guerre nazie. Un homme aussi façonné par sa femme, nazie de la première heure, jouée par Rosamund Pike, décidément adepte des rôles de femmes fortes après « Gone Girl ». Puis par un maladroit retour en arrière, le récit nous amène côté britannique, avec des résistants tchècoslovaques qui s’entraînent en Angleterre. Mais si le réalisateur s’attarde sur la personnalité d’Heydrich, on ne sait presque rien des deux protagonistes tchèques. Et les personnages secondaires qui entourent les résistants sont un peu creux. Des marionnettes dans un théâtre d’ombre. Ce n’est pas un film qui fait vibrer, vous l'aurez compris. Mais il a le mérite de faire connaître une petite histoire dans la Grande Histoire. Une chose que Laurent Binet avait fait avec beaucoup de talent dans son livre. A tout prendre, le livre vaut mieux que le film...
Dans « HHhH », nous découvrons le parcours d’Heydrich, un homme exclu de la marine allemande pour une simple et bête affaire de moeurs, qui va trouver chez les nazis une opportunité de revanche terrible. Heydrich fut sans doute, en tant que chef de la SS, le plus redoutable artisan de la machine de guerre nazie. Un homme aussi façonné par sa femme, nazie de la première heure, jouée par Rosamund Pike, décidément adepte des rôles de femmes fortes après « Gone Girl ». Puis par un maladroit retour en arrière, le récit nous amène côté britannique, avec des résistants tchècoslovaques qui s’entraînent en Angleterre. Mais si le réalisateur s’attarde sur la personnalité d’Heydrich, on ne sait presque rien des deux protagonistes tchèques. Et les personnages secondaires qui entourent les résistants sont un peu creux. Des marionnettes dans un théâtre d’ombre. Ce n’est pas un film qui fait vibrer, vous l'aurez compris. Mais il a le mérite de faire connaître une petite histoire dans la Grande Histoire. Une chose que Laurent Binet avait fait avec beaucoup de talent dans son livre. A tout prendre, le livre vaut mieux que le film...
Vu et avis le 20170609
Bon film d action
Finalement le film "n'est qu'un" film d action. Peu importe son sujet et contexte historique, il aurait aussi bien pu raconter autre chose sans rien changer. Il a les qualités et défauts habituels des films d actions. C est toujours les mêmes, un pistolet mouillé fonctionne moins bien, il contient moins de balles, même un chargeur de mitraillette se vide vite lorsqu on est en rafale, on ne peut pas tirer à la mitraillette allongé sur le dos avec la mitraillette tenue à bout de bras au dessus de soi, les tirs qui font mouche alors que l arme n a pas la direction de la cible, les méchants qui avancent à découvert juste pour le plaisir de se prendre une balle et vite mourrir, .... h6 a vraiment les défauts habituels des films d action.
Mais en plus, il a un montage à mon avis raté. On commence par une scène du milieu du film et le film raconte comment on en arrive là. Classique. Mais revenu au point de départ, on revient à nouveau 6 mois en arrière et ça fait bizarre. D autant plus que le début de se retour arrière est très moyen, et le film met un moment à redevenir intéressant.
Surtout, je regrette que h6 ne soit pas plus pédagogique. Dommage, il y a de belles reconstitutions.
Bon film d action
Finalement le film "n'est qu'un" film d action. Peu importe son sujet et contexte historique, il aurait aussi bien pu raconter autre chose sans rien changer. Il a les qualités et défauts habituels des films d actions. C est toujours les mêmes, un pistolet mouillé fonctionne moins bien, il contient moins de balles, même un chargeur de mitraillette se vide vite lorsqu on est en rafale, on ne peut pas tirer à la mitraillette allongé sur le dos avec la mitraillette tenue à bout de bras au dessus de soi, les tirs qui font mouche alors que l arme n a pas la direction de la cible, les méchants qui avancent à découvert juste pour le plaisir de se prendre une balle et vite mourrir, .... h6 a vraiment les défauts habituels des films d action.
Mais en plus, il a un montage à mon avis raté. On commence par une scène du milieu du film et le film raconte comment on en arrive là. Classique. Mais revenu au point de départ, on revient à nouveau 6 mois en arrière et ça fait bizarre. D autant plus que le début de se retour arrière est très moyen, et le film met un moment à redevenir intéressant.
Surtout, je regrette que h6 ne soit pas plus pédagogique. Dommage, il y a de belles reconstitutions.
j'ai lu des critiques sévères concernant la vérité historique , pour moi qui n'ai pas lu le livre dont est tiré ce film et ne connaissant même pas le personnage , j'ai vu un film montrant la cruauté terrible des nazis et des fidèles de hitler , leurs abominations et le courage des résistants luttant contre ces criminels , j' ai vu un film dur , très violent , comment faire autrement pour montrer de telles atrocités , et j'ai vu un film qui devient très émouvant sur la fin . tout n'est pas parfait , pourquoi mettre des scènes de sexe dans ce genre de film , certaines séquences vont trop loin dans l'outrance mais l 'ensemble est solide et cohérent comme la distribution , excellente .
Cédric Jimenez s’intéresse à Heydrich, sans doute le pire criminel de guerre nazi. Son ascension, son apogée, sa fin. Mais s’intéresser, ce n’est pas assez. Ensuite (et le problème est dans « ensuite »), il y a l’histoire des deux soldats qui sont été parachutés pour l’opération d’assassinat de Heydrich. Avant, pendant, après l’opération. Ça fait plusieurs films en un seul, au moins deux, c’est trop. Il y a eu beaucoup de films et de documentaires sur ce sujet. On attendait, vu le titre, une étude sur l’humanité et la monstruosité de Heydrich. Le problème est-il d’avoir suivi l’hésitation du livre ayant servi de base au film ? En tout cas, il n’est pas dû aux acteurs, qui sont impeccables. Il n’est pas dû à la réalisation. Je parie que le problème est juste de s’être écarté du personnage de la cible, HHhH. C’est comme s’il y avait deux respirations dans le film, alors qu’en choisissant un seul sujet, le souffle aurait pu être coupé, retenu, bref, ça n’aurait pas fini par ennuyer.
Franchement bof. Film inégal, non-abouti. J'ai attendu que ça commence pendant La première partie du film. Je me suis ennuyée pendant la deuxième partie.
Film bien mené sur un épisode de la Seconde Guerre Mondiale peu connu. Montage, suspense, décors réussis. Présentation d'un des plus extrémistes bourreaux du troisième Reich tout en froideur et médiocrité. Le film aurait gagné toutefois en laissant les Allemands dans leur langue et non pas en anglais. Dans l'ensemble, un bon fil historique.
HHhH : je reste là un peu les fesses entre deux chaises avec ce Film qui se voudrait Historique mais aussi d'Action . . .
Grosse production plutôt luxueuse pas mal filmée, au casting international qui fait le Job mais tout cela ronronne sans réel supplément d'âme, et puis ces scènes plus Hot pour pimenter le propos ou peut-être rappeler "Portier de Nuit" ?
Je me dis que cela reste très loin de "LA NUIT DES GÉNÉRAUX" d'Anatole Litvak avec O'Toole - Sharif et Noiret . . .
Bref, on peut y aller comme s'abstenir sans que cela ne laisse de gros regrets.
Grosse production plutôt luxueuse pas mal filmée, au casting international qui fait le Job mais tout cela ronronne sans réel supplément d'âme, et puis ces scènes plus Hot pour pimenter le propos ou peut-être rappeler "Portier de Nuit" ?
Je me dis que cela reste très loin de "LA NUIT DES GÉNÉRAUX" d'Anatole Litvak avec O'Toole - Sharif et Noiret . . .
Bref, on peut y aller comme s'abstenir sans que cela ne laisse de gros regrets.
Un film intéressant bien filmé réaliste et qui rappelle une période terrible ou la barbarie allemande et hitlérienne à été monstrueuse.
On aurait bien aimé quelques éléments pourquoi ces hommes sont devenus des bourreaux disposés à éliminer 11 à 12 millions d hommes en Europe....
Utile de rappeler en notre époque où certains sont tentés par les extrêmes de gauche ou de droite où même le non respect de l homme car les nazis n étaient pas si nombreux
Mais il ne reste que la violence de jeunes hommes allemands ou résistants qui se massacrent avec application jusque dans une église et tous ont oublié la parole du Christ
Celui qui tire le glaive périra par le glaive
Message malheureusement absent du film
On aurait bien aimé quelques éléments pourquoi ces hommes sont devenus des bourreaux disposés à éliminer 11 à 12 millions d hommes en Europe....
Utile de rappeler en notre époque où certains sont tentés par les extrêmes de gauche ou de droite où même le non respect de l homme car les nazis n étaient pas si nombreux
Mais il ne reste que la violence de jeunes hommes allemands ou résistants qui se massacrent avec application jusque dans une église et tous ont oublié la parole du Christ
Celui qui tire le glaive périra par le glaive
Message malheureusement absent du film
terrible film sur un terrible monstre. trop de scène insoutenable et trop de scène de sexe. la réalisation ne s'attarde pas assez sur le pourquoi. comment un homme veule , un peu niais deviendra le chef incontesté d'un des plus immonde fait de la seconde guerre. l'interprétation est bonne , il faut voir la "trogne" de Himler , la réalisation quelque fois brouillonne mais intéressante, en fait on reste sur sa faim.
PLR
Difficile de trouver les mots, malgré l'excellence de ce film "coup de poing". Les exactions et la folie d'un criminel nazi comme fil conducteur. Croisé avec l’héroïsme de deux jeunes soldats tchèques exilés dans l'armée Britannique et envoyés en opération spéciale pour éliminer le bourreau idéologue. L'affrontement sera violent et sans merci, chacun étant dans sa logique. Une logique criminelle pour l'un. Une haute idée du sacrifice pour la Liberté pour les jeunes soldats et l'entourage résistant qui leur apportera le soutien logistique, non sans de cruelles pertes et représailles. Une page d'Histoire qui laisse le spectateur sonné.
traversay1
En adaptant HHhH, le roman de Laurent Binet, Cédric Jimenez l'a bien entendu expurgé de ses aspirations littéraires. C'est compréhensible. Ce qui l'est moins, même s'il s'agit d'une production destinée au monde entier, c'est d'avoir fait parler oppresseurs allemands et résistants tchèques et slovaques avec un impeccable accent anglais. Autant pour la crédibilité. La première partie, centrée sur l'irrésistible ascension de Heydrich, avec son arriviste de femme en machiavélique mentor, aurait pu être convaincante si elle ne se parait pas de purs effets de style, une esthétisation qui ne s'impose pas vraiment quand il est question de décrire les acteurs d'une aussi sinistre barbarie. Le film bascule à mi-chemin pour conter les coulisses de l'assassinat du "boucher de Prague" et la répression qui s'ensuivit. Le réalisateur, qui vient du cinéma policier, n'est pas un manchot pour les scènes d'action mais s'il réussit les moments les plus intimes (l'amitié entre les deux héros), il n'échappe pas à l'outrance dans la démonstration de la violence, dramatisée à l'extrême avec une musique pompeuse. Tout cela manque d'arrière-plan historique, en définitive et d'une vraie plongée dans la psychologie horrifiante des monstres du 3ème Reich. Comment Heydrich est-il devenu ce haut dignitaire qui en remontrait aux deux H plus haut placés en matière de cruauté et d'inhumanité ? Pourquoi les britanniques ont-ils décidé de faire éliminer le "protecteur" de la Bohème-Moravie, sachant les conséquences terribles de cet acte pour la population tchèque ? Ce n'est pas le propos du film qui s'en tient, pour la plus grande part, aux conventions du film d'action.
Un film dur, saisissant malgré quelques défauts, porté par un casting exemplaire, notamment Rosamund Pike.
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
selenie
Après deux films policiers, "Aux yeux de tous" (2012) et "La French" (2014), le réalisateur français s'attaque au destin funeste de Reinhard Heydrich surnommé le Boucher de Prague, bras droit de Himmler et instigateur de la Solution Finale. Ce film souffre de la comparaison avec "Anthropoïd" (2016) de Sean Ellis, ce dernier étant beaucoup réaliste et moins démonstratif autant dansle fond que dans la forme.
Site : Selenie
Site : Selenie
Un excellent film de guerre. Jason Clarke incarne Heydrich un nazi. Jack O'connell interprète Jan un résistant tchèque. Jack Reynor tient le rôle de Jozef un résistant slovaque. Rosamund Pike joue Lina la femme allemande de l'extrémiste.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse