Derniers Avis : Kingsman : Le Cercle d'or - Page 9

Une excellente suite !! On rentre direct dans le vif du sujet !! Les scènes d'actions s'enchainent et elles sont incroyables !! Des scènes rythmés, jouissif avec une mise en scène incroyable !! L'idée des Statesman est excellent et apporte son lot de péripéties !! Le casting XXL est à la hauteur du film !!

J'avais fort bien apprécié le premier opus. Ce second opus est bien mais en-dessous du premier toutefois. Les scènes d'actions sont moins fortes. La fin est bien rythmée avec une belle réalisation. Néanmoins je m'attendais à une autre fin, plus sophistiquée, plus recherchée. J'ai une petite impression de travail bâclé en fait sur ce point. L'humour est intéressant. Les seconds rôles jouent bien. Côté scénario c'est plutôt recherché, pas trop convenu. J'ai trouvé Julianne Moore parfaite en méchante. J'ai totalement adhéré. Pour finir ce Kingsman est un bon crû mais il est moins puissant que le premier.

Kingsman: le Cercle d'Or est un très bon film d'action. Mais malheureusement il ressemble beaucoup trop au premier et ça en deviens parfois très lacent.
Matthew vaughn le réalisateur n'arrive strictement pas a nous captiver comme il l'avait fait dans le film précédent.
C'est un film d'action qui fonctionne tout comme le 1er c'est à dire avec des plans qui sont énormément rythmé et qui ressemble au james bond.
Julianne Moore remplis très très bien son rôle de méchante même la façon dont elles meurt est un peu facile à mon goût.
Enfin bref Kingsman 2 est très bien mais un quand même un bof.
Hâte néanmoins de voir le troisième.

Est ce qu’il fallait faire une suite à Kingsman? Franchement j’en doute à la vue de ce film qui s’il reste amusant n’apporte rien bien nouveau par rapport au premier. Non pas qu’il soit mauvais, mais déjà il est beaucoup trop long pour un film de pur divertissement jouant entre comédie et action. Le côté espion américain n’apporte finalement pas grand chose et fait perdre en plus au film son côté British qui le rendait plaisant. Même du point de vue de l’action, si le premier arrivait avec un style assez particulier cette suite reprend ce style mais il manque je ne sais quoi pour que ces scènes soient aussi prenantes. Bref c’est un bon film du dimanche mais il ne me laissera pas un aussi bon souvenir que le précédent.

Autant le premier volet était original et renouvelait le genre, autant vous pouvez passer votre chemin pour cette 2° partie
Trop de délires tue le plaisir

Les agents britanniques reviennent dans des actions encore plus déjantées. Bien que tout est dans la surenchère, la mise en scène de Vaughn se démarque des autres blockbusters, il préfère utiliser des plans séquences complètement dingue.
Si le film ne se prend pas au sérieux et les acteurs s’amusent, il n’en reste pas moins que c’est très long même trop long (2h20). De plus malgré le numérique, plusieurs défauts subsistent dans la prise de vue.
Ce James Bond 2.0 reste un bon divertissement un peu différent de ce que l’on a l’habitude de voir.

Le top niveau du film d'action et d'humour second degré avec une veine d'humour british assumé. Un mix entre mission impossible, James Bond et Johnny English avec un concentré de talents et d'acteurs 5 étoiles, des rôles principaux en passant par les seconds rôles et les guests. Excellent enchaînement et suite avec le premier opus même si les 2 peuvent être vu indépendamment. C'est hyper drôle, toujours décalé avec des situations et répliques hilarantes dignes des premiers y a t-il un flic... Cela fait mouche à chaque fois, chaque instant et on a en plus un film d'action et d'aventures hyper rythmé, talentueux, en énergique, aux chorégraphies de combats parfaites et des gadgets sur vitaminés. Tout est totalement maîtrisé par le réalisateur et c'est une prouesse tellement ça va vite, dans tous les sens et que tout est si finement articulé et équilibré entre humour et action, les 2 se fondant et se complétant en permanence dans un délire communicatif et feel good. La parfaite réussite. Le chef d'oeuvre du genre.

Une suite avec toujours autant de créativité et d'action.
Un ton en dessous par rapport à l'excellent premier opus, et une Julianne Moore sous-exploitée.
En espérant quand même une suite !

Un film aussi bon que le premier ! Moins violent et plus humoristique, il reste un réel plaisir à être regardé. Acteurs parfait mais l'histoire ressemble un peu à celle du premier. Dommage. Mais ça reste un super film très fun.

Le premier volet, Kingsman : Services Secrets, avait été une bien belle surprise à sa sortie en 2015, arrivé sans faire de bruit. C'est toujours Matthew Vaughn qui est au volant, et les stars se bousculent pour rejoindre le casting : exit Michael Caine, bonjour Julianne Moore, Halle Berry, Channing Tatum, Pedro Pascal, Jeff Bridges et le très étonnant Elton John, dans un rôle sur mesure qui apporte beaucoup de fraîcheur au film. La méchante, jouée par Moore donc, est extrêmement savoureuse d'originalité et de décadence, à l'image des grands méchants iconoclastes des James Bond, en version féminine cette fois. Le film souffre cependant d'un manque d'harmonie, puisque plusieurs identités visuelles, ainsi que géographiques sont développées et nuisent au film. On continue dans l'escalade du gore initiée dans le premier opus, avec toujours beaucoup d'humour second degré, qui fait souvent mouche. Ceci dit, le rythme est inégal et force est de constater que l'impression globale qui se dégage du film n'est pas aussi bonne que ce que l'on ressentait trois ans auparavant. Tout cela est un peu brouillon et aurait mérité un peu plus de travail.

Je ne connaissais absolument pas ce film - et à vrai dire, rien qu'en voyant le casting 5 étoiles, je savais qu'il avait de grandes chances de me plaire. Le film est d'une efficacité remarquable entre des scènes toujours rythmées, aucun temps mort, des personnages vraiment à fond dans leur film et une réalisation propre, Kingsman : Le Cercle d'Or s'aventure dans la nouvelle génération de films d'action (quoique très futuriste tout de même). On adore haïr Julianne Moore, dans un rôle tellement différent de ses précédents rôles. Le volet 2 a l'air aussi bon, j'ai hâte

Digne suite des aventures des agents secrets les plus classes de la planète, repoussant encore plus loin les limites de la dinguerie cinématographique toujours avec le même esprit mi chic mi punk des films de Matthew Vaughn. Riche en rebondissements, Kingsman le cercle d'or vaut très largement son modèle d'origine et ravira toutes celles et ceux ayant kiffé les premières aventures d'Eggsy.

J'ai trouver ce film super, comédie et action c'est ce que j'adore, des le début du film on est un dedans, j'ai également aimé le premier mais celui ci est un régale, je le recommande fortement.

Quelle déception ! Autant le premier Kingsman se laissait regarder, avec son côté décalé, son ton bon enfant sur le sujet plutôt sérieux des services de renseignements britanniques, son mélange plutôt bien dosé entre humour et action, autant sa suite est grotesque. Tout sonne creux et faux. Les effets spéciaux sont lourdingues, irréalistes, en bref nullissimes, le jeu des acteurs est forcé, les personnages absolument pas attachants, l'intrigue tient sur le côté d'une feuille de papier-toilette, l'humour touche au potache, voire au vulgaire (un comble pour un film qui se déroule dans le milieu a priori feutré de l'Intelligence anglaise...). Bref, vous l'aurez compris, je ne suis pas du tout entré dans ce film que je trouve à la limite du débilitant et de l'insultant pour le spectateur. Pour Kingsman 3 (car je vous parie qu'il y aura une suite, malheureusement !), ce sera sans moi.

"Kingsman : Services Secrets" fut l'une des très bonnes surprises de l'année 2015. Un film d'action complètement décomplexé, fun et rendant hommage aux anciens films d'espionnage façon James Bond, période Roger Moore. Puisque le film connu un bon petit succès (autant public que critique), on se doutait qu'une suite serait mise en chantier. La question était de savoir qui s'en occuperait. Matthew Vaughn, le réalisateur/scénariste/producteur du long-métrage, n'est pas un adepte des suites. Pour preuve, ces précédents films à succès tels que "Kick-Ass" ou "X-Men : First Class" qui ont chacun eu une suite mais qu'il a refusé de réaliser. En sachant cela, c'était d'une certaine manière assez intrigant de découvrir ce qu'il avait à proposer avec ce "Kingsman : Le Cercle d'or" qui l'avait poussé à enfreindre sa règle.

Cependant, maintenant que le film est sorti, on a pu se rendre compte que cette suite est tout ce qu'il y a de plus classique. C'est d'autant plus frustrant que le premier film s'était justement démarqué par sa fraîcheur et son style qui en faisaient un film d'action à part et différent des autres films du même genre qui sortent actuellement. D'ailleurs, ce deuxième film partait déjà avec un désavantage par rapport au précédent car ce dernier pouvait jouer sur l'effet de surprise. A l'époque, on n'était alors pas trop sûr de savoir à quoi s'attendre et on en attendait pas forcément beaucoup, alors que pour ce nouveau film on était préparé et on espérait se reprendre la même claque que la première fois. C'est donc encore plus décevant que cette suite soit autant classique et peu surprenante alors comparée au premier.

Matthew Vaughn a repris quasiment tous les éléments qui avaient fonctionné en 2015 pour construire ce nouveau film. Beaucoup de clins d’œil et de parallèles existent entre les deux opus. C'est précisément en ça que "Kingsman : The Golden Circle" est un exemple typique d'une suite classique. Lorsque le réalisateur se contente de reprendre ce qui avait plu une première fois pour recommencer, sans y ajouter quoique ce soit de vraiment nouveau. Dans le cas présent, le réalisateur anglais est même allé jusqu'à faire revenir l'un des personnage phare et apprécié pourtant mort dans le premier film, en trouvant une excuse tout à fait improbable. Et pour ce qui est de la scène de l'église qui avait tant marqué dans le précédent volet, on peut retrouver sa sœur avec le même style dans ce numéro 2, en moins impressionnant.

Toutefois, malgré son manque d'inventivité, "Kingsman : Le Cercle d'or" n'est pas un mauvais film. Au contraire, il est bon, mais simplement pas autant que son grand frère. L'humour fonctionne toujours (Elton John est en trop cela dit), les acteurs ont encore autant la classe dans leur smoking et la bande originale composée par Henry Jackman et Mattew Margeson est même meilleure que celle du premier film. L'idée de s'inspirer de la chanson Take me Home, Country Roads de John Denver est brillante. De plus, évidemment, les scènes d'action sont toujours aussi bien réalisées et cool à regarder. Matthew Vaughn a un talent indéniable pour mettre en scène les affrontements en leur donnant une forme d'humour, tout en gardant la violence et en faisant en sorte que ce soit constamment lisible et assez spectaculaire.

Ces nouvelles aventures constituent un nouveau film franchement agréable à regarder et qui plaira à ceux qui ont aimé le premier car on retrouve tout ce qui avait fait la force de ce long-métrage. Mais c'est en même temps ce qui fait la faiblesse de cette suite justement. Elle copie de trop l'original pour parvenir à impressionner autant.