AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
13842 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Kingsman : Le Cercle d'or ?
5
73 critiques
4
267 critiques
3
200 critiques
2
91 critiques
1
42 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jerem69tt
L’originalité ayant retombé, le scénario étant un peu moins efficace, on est moins conquis par ce second volet qui malgré tout est soigné et reprend parfaitement l’esprit du 1er. Un bon film d’action mais rien de plus.
Kingsman est de retour avec ses armes et ses gadgets toujours plus originales et son humour toujours aussi drôle !
Pour ce deuxième opus de la saga, les Kingsman se retrouvent confronté à la chef du monopole mondial de la drogue et à la plus grosse prise d'otage de tout les temps. Pour pouvoir affronter tout ça, il devront s'allier à leurs cousins américains: les Statesman. Par contre, la consommation de drogue est très importante et la violence est par moment extreme.
Donc si vous aimez les films d'agents secrets, n'hésitez pas une seconde et allez voir ce film !
Film accessible dés 14-16 ans
Pour ce deuxième opus de la saga, les Kingsman se retrouvent confronté à la chef du monopole mondial de la drogue et à la plus grosse prise d'otage de tout les temps. Pour pouvoir affronter tout ça, il devront s'allier à leurs cousins américains: les Statesman. Par contre, la consommation de drogue est très importante et la violence est par moment extreme.
Donc si vous aimez les films d'agents secrets, n'hésitez pas une seconde et allez voir ce film !
Film accessible dés 14-16 ans
Après le prometteur et distrayant premier volet, j'attendais beaucoup de cette franchise qui dépoussière joyeusement les films d'espionnage... Trop peut être!!!
Car autant le premier ''Kingsman'' m'avait enthousiasmé autant celui-ci ma déçu... Commençons par le casting qui n'est vraiment pas à la hauteur; J.Moore - sérieusement? - ,quelle idée saugrenue de croire qu'elle serait crédible en psychopathe fan des seventies. E.John, j'en rigole encore tellement c'était triste. P.Pascal en roi du lasso est tout sauf une alternative possible à l'histoire. C.Tatum et H.Berry sont trop peu présents pour se faire une idée de leur utilité. Restent les quatre protagonistes du premier qui font le show...Sans plus ni mieux.
Et si dans le premier le scénario était malin (Idée ingénieuse de pirater les portables portée par deux méchants d'envergure), le second est pathétique et plus que convenu. Même les scènes d'action ne sont qu'un copié-collé du premier et n'arrivent pas à relancer la machine...Et l'ennuie s'installe!!!
Enfin bref vous l'aurez compris... Ce deuxième opus ne m'a pas emballé...Mais alors, vraiment pas!!!
Car autant le premier ''Kingsman'' m'avait enthousiasmé autant celui-ci ma déçu... Commençons par le casting qui n'est vraiment pas à la hauteur; J.Moore - sérieusement? - ,quelle idée saugrenue de croire qu'elle serait crédible en psychopathe fan des seventies. E.John, j'en rigole encore tellement c'était triste. P.Pascal en roi du lasso est tout sauf une alternative possible à l'histoire. C.Tatum et H.Berry sont trop peu présents pour se faire une idée de leur utilité. Restent les quatre protagonistes du premier qui font le show...Sans plus ni mieux.
Et si dans le premier le scénario était malin (Idée ingénieuse de pirater les portables portée par deux méchants d'envergure), le second est pathétique et plus que convenu. Même les scènes d'action ne sont qu'un copié-collé du premier et n'arrivent pas à relancer la machine...Et l'ennuie s'installe!!!
Enfin bref vous l'aurez compris... Ce deuxième opus ne m'a pas emballé...Mais alors, vraiment pas!!!
J'ai eu peur au début en lisant le synopsis tellement il est effarant : une baronne de la drogue qui menacerait le monde d'extermination alors que ce genre de personnage est par essence discret, Harry Hart qui est ressuscité. Oui cela fait énormément plaisir seulement ce n'est pas crédible. Tu te dis que ce film sera l'exemple parfait de la suite ratée.
Verdict : Le début est poussif et souffre énormément d'un manque de fraîcheur. Kingsman : le cercle d'or est bien plus gore que le 1. Il y a moins d'humour, c'est moins déjanté, plus laborieux car long à démarrer. On commence véritablement à prendre du plaisir à l'arrivée des Kingsman dans le Kentucky à la rencontre de leurs cousins distillateurs, les Statesman. Les scènes d’action et de combats sont moins présentes et mémorables, ce qui ralentit un peu le rythme du film. Tout est trop gros à l'image du projet de la baronne Poppy Adams. Mais malgré que l'intrigue cède souvent à la facilité, cela se tient et se suit avec un plaisir non dissimulé. Julianne Moore (Poppy) apporte le côté fun. Néanmoins son machiavélisme avec ses burgers faits maison ne fait pas le poids face au charisme de Samuel L.Jackson et elle n'arrive pas à égaler ce grain de folie que l'antagoniste du premier Kingsman a su donner. L'agent Whisky dynamise le récit et l'action avec son lasso électrique. D'ailleurs, le personnage de Pedro Pascal est le point fort de cette suite et apporte un peu de fraîcheur à l'ensemble. Elton John est aussi super efficace et contribue à la touche humour. Les décors sont très réussis (notamment l'antre de la baronne). Le retour de Harry se révèle assez inconséquent car le personnage ne sert pas à grand chose dans cette suite et perd drastiquement en charisme. Carton rouge !
Cela reste un film au-dessus du lot mais quelque peu décevant car il perd la magie du premier.
Verdict : Le début est poussif et souffre énormément d'un manque de fraîcheur. Kingsman : le cercle d'or est bien plus gore que le 1. Il y a moins d'humour, c'est moins déjanté, plus laborieux car long à démarrer. On commence véritablement à prendre du plaisir à l'arrivée des Kingsman dans le Kentucky à la rencontre de leurs cousins distillateurs, les Statesman. Les scènes d’action et de combats sont moins présentes et mémorables, ce qui ralentit un peu le rythme du film. Tout est trop gros à l'image du projet de la baronne Poppy Adams. Mais malgré que l'intrigue cède souvent à la facilité, cela se tient et se suit avec un plaisir non dissimulé. Julianne Moore (Poppy) apporte le côté fun. Néanmoins son machiavélisme avec ses burgers faits maison ne fait pas le poids face au charisme de Samuel L.Jackson et elle n'arrive pas à égaler ce grain de folie que l'antagoniste du premier Kingsman a su donner. L'agent Whisky dynamise le récit et l'action avec son lasso électrique. D'ailleurs, le personnage de Pedro Pascal est le point fort de cette suite et apporte un peu de fraîcheur à l'ensemble. Elton John est aussi super efficace et contribue à la touche humour. Les décors sont très réussis (notamment l'antre de la baronne). Le retour de Harry se révèle assez inconséquent car le personnage ne sert pas à grand chose dans cette suite et perd drastiquement en charisme. Carton rouge !
Cela reste un film au-dessus du lot mais quelque peu décevant car il perd la magie du premier.
Autant le premier film était excellent, celui-ci est un peu moins bien. Toujours un humour et des effets spéciaux jouissifs, mais l'intrigue ne semble pas être cernée et on ne comprend pas ce que fait une telle méchante dans cette histoire, les références à Elton John sont trop exagérés à mon goût ce qui en fait un film à caractère commerciale dans la confrontation finale...Les scènes ne sont pas aussi spectaculaires que dans le premier mais les scènes d'action sont toujours hardcore (comme dans le premier pour le coup). Indépendamment du premier opus, il s'agit tout de même d'un très bon film d'action, d'où la note que je lui attribue.
Santu2b
En 2015, Matthew Vaughn signait la production originale "Kingsman". Réussite claire, ce film n'était pas dépourvu de classe en même temps qu'il constituait une relecture intéressante de la légende arthurienne. Autant dire que cette suite toujours réalisée sous sa houlette s'essouffle grandement. Hormis quelques scènes spectaculaires, l'ensemble ne fait que reprendre et répéter les bases du premier volet sans insuffler une véritable dynamique. On peut aussi noter un côté beaucoup plus lourd et excessif, notamment à travers les présences de Julianne Moore et Channing Tatum. Un criant manque de créativité qui rend le résultat final assez passable.
iceman7582
Les supers agents secrets du Kingsman sont de retours ! Et les vilains méchants n'ont qu'à bien se tenir ! Toujours aussi décalé que le premier opus, cette suite ne déçoit pas. Il manque forcément l'effet de surprise mais en dehors de celà on reste dans la même veine. De l'action So British à l'humour So British. Ceux qui ont aimé le premier épisode aimeront celui ci sans soucis. Les autres y verront et bon film d'action.
pierrre s.
Après un premier volet frais et original, voilà une suite plombante et de mauvais goût. Accumulation de clichés et surenchère dans l'action font de ce film un échec.
Kingsman 2 reste toujours fidèle à son univers,des scène combat,l'effets en mode futuriste des gadget,mais dans cette deuxième partie,on à beaucoup de choses à régler.Le fait que on à de nouveaux personnages donc de nouveaux caractères,et de nouveaux méchant.Parlons des nouveaux personnages,ils sont plutôt pas ouf,Whiskey un cowboy faisant partie du Statesman,fait pitié parce que on dirait qu'il n'a même pas de rôle,son costume est fade,costumes non recherché par les créateur.Des nouveaux méchants assez particulier, ils sont vraiment pas mieux comme les premier méchants du service secrets,un personnage avec un bras en fer,plutôt pas mal,qui peut être un bon acteur,il est encore plus mauvais que dans le 1.Une personnages qui fout rien,on dirait que c'est pas une méchant,elle ne se combat pas,on l'a voit presque pas dans le film,un personnages qui sert à rien.On a toujours ses fameux personnages principale du premier film,Eggsy,Merlin et Harry,ils jouent toujours aussi bien.Détaillons Harry,donc on voit qu'il à costume très fade,qu'il à vraiment moins de caractère.Des scènes toujours aussi cool,on à de nouveaux qui permet de soigner contre la drogue,un antidote par exemple,mais c'est cool,Kingsman 2 est une suite qui n'a pas beaucoup changé,est c'est très décevant.3 petites étoiles sur 5.
Le premier avait été une vraie bonne surprise, cool et bourrée de fun. Cette suite était attendue, d'autant que le réalisateur sait toujours faire plaisir au spectateur sans tomber dans les excès vaniteux d'un Edgar Wright par exemple.
Alors réussie ou pas ? Oui, mais l'effet de surprise en moins. 2h20 (un poil trop long !) toujours bien foutu, toujours aussi fun mais sans le charme de la découverte. Le casting s'étoffe dans la catégorie gold, l'intrigue est sympa sans casser la baraque, mais l'univers très comics se prête parfaitement à l'histoire.
On prend donc pas mal de plaisir, plus que chez certains Marvel assez répétitifs. Un bel exemple de franchise fun qui ne se la pète pas plus qu'il n'en faut.
Alors réussie ou pas ? Oui, mais l'effet de surprise en moins. 2h20 (un poil trop long !) toujours bien foutu, toujours aussi fun mais sans le charme de la découverte. Le casting s'étoffe dans la catégorie gold, l'intrigue est sympa sans casser la baraque, mais l'univers très comics se prête parfaitement à l'histoire.
On prend donc pas mal de plaisir, plus que chez certains Marvel assez répétitifs. Un bel exemple de franchise fun qui ne se la pète pas plus qu'il n'en faut.
Super super film! Le casting est énorme et le film en tire le meilleur. Les scènes d'action sont top, l'humour aussi bon que le film précédent, et l'histoire se suit bien. Le petit rôle d'Elton John est juste extra! On a du James Bond mais avec de l'humour décapant et des scènes d'action originales. On aimerait trop être un Kingsman, la classe, le matériel ultra évolué, l'entraînement pour être au top.
spoiler:
J'espère vraiment qu'il y aura un troisième opus, pour continuer de voir l'évolution d'Eggsy, la fusion avec le Statesman (voir Channing Tatum en binôme avec Taron Egerton) et voir un nouveau méchant déjanté comme l'a été avec brio Julianne Moore parfaite en méchante bargo.
Pour apprécier pleinement ce film et bien tout comprendre, il vaux mieux avoir vu le précédent. C'est une suite honorable et réussie. Tout s'enchaîne parfaitement : l'action, le suspens, l'humour. Du divertissement british réjouissant.
Une suite décevante. Si logiquement l'effet de surprises a disparu, il n'est pas le seul, puisque le film est beaucoup moins drôle que le premier opus. Ça plus un scénario assez banal font de ce 2ème Kingsman une comédie d'espionnage assez quelconque. Bien en deçà en tout cas de ce qu'on pouvait attendre après un très bon premier film.
Vaughn exagère avec les ingrédients qui ont fait le succès du 1er. Donc les scènes d'actions ne sont qu'une accumulation d'effets spéciaux (cependant parfois assez sympa), l'humour est grossier voire frise ma vulgarité, Taron Edgerton est très quelconque (je me rends compte que dans le 1, ça passait mais sûrement parce qu'il tenait le rôle du puceau), et j'en passe. Un énième film, trop long, et à rajouter à la longue série souffrant du syndrome de la suite ratée. Sauf sous LSD.
Un mélange détonnant d'action, d'humour, de gadgets et de charme un peu vintage, le tout porté par un casting quatre étoiles. Fun.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse