Derniers Avis : Kingsman : Le Cercle d'or - Page 29

bons acteurs. le film aurait pu être bien mais voilà trop long... presque ennuyeux! Vraiment décevant !

déception totale pourtant le premier kingsman était vraiment pas mal avec une histoire et des personnages décalés ,

dans le second tout à disparu c est du déjà vu, c est ennuyeux au possible .

une véritable déception

Une excellente suite ! Toujours aussi cru, avec beaucoup d'humour fin et parfois glauque. Une très bonne BO, beaucoup de bonnes surprises, très bon casting et bonnes scènes d'action malgré de nombreux abus pour ce qui est de la crédibilité et une morale qui est plus que douteuse ! En dehors des gros placements de produits, j'ai passé un très bon moment ! Si vous avez aimé le un, vous aimerez naturellement cette suite !

Nul,trop dans l'exagération !!!
Un film du dimanche après-midi pour ma part,trop long!!!
Un peu côté humoristique mais non merci pour ma part

le 1er opus avait donne le ton,
ce second fait encore pire ,
dur pur delire, 10000% comics à l'humour anglais.
scènes de combats surréaliste, avec ou sans armes,
james bond croisé avec kill bill et benny hill....
les morceaux de bidoche explosent dans tous les coins...
et faut vraiment rien attendre de plus de ces Kingsman

Après le moyen Kingsman, le nouveau Kingsman sort au cinéma donc pourquoi pas.
Et j'ai été surpris de voir qu'il été mieux que le premier ! Malgré que c'est très WTF, c'est vraiment mieux que le premier dans le sens ou l'histoire est intéressante, et que les actions sont plutôt styler & bien gérées, donc franchement bien jouer à vous les gars, et je recommande ce film, voir j'attend une suite.

bon film, toujours aussi drôle mais moins sanglant que le premier. Avec beaucoup de retournement de situation.

largement en dessous du premier.
il n'a pas sa fraîcheur mais il est lourd et complètement invraisemblable.
a trop vouloir faire de surenchère il se mêlent aux blockbusters sans saveurs...

Toujours plus kitsch, "Kingsman" est de retour avec toujours Matthew Vaughn aux commandes et son style si particulier. D'emblée, on se doute que ça va manquer de finesse et que l'on ne retrouvera pas forcément la classe et la sobriété du premier opus qui avait créé une vraie surprise à l'époque. Ici on subit un petit peu la mode du "toujours plus" récurrente à toutes sortes de suites, plus de sang, plus de délire, plus d'action etc. Alors, ça a ses bons côtés notamment en ce qui concerne les scènes d'action, ces dernières sont remarquablement mises en scène et particulièrement efficaces, en revanche l'aspect parodique prend une place prépondérante et ce n'est pas toujours du meilleur goût, on perd en quelque sorte la fraîcheur du premier au profit d'une accumulation de scènes chocs ou spectaculaires. Maintenant l'efficacité reste au rendez-vous, le plaisir est toujours présent et on est ravi de retrouver les personnages du premier toujours aussi bien campés par leurs interprètes. En gros, l'excellente surprise "Kingsman" est simplement entré sur le terrain des blockbusters en envoyant il faut le reconnaître du lourd à la réalisation et j'imagine mal la franchise faire machine arrière par la suite, on prend donc ce qu'il y a à prendre mais il faut clairement ne plus avoir trop d'attente concernant les suites. Un bon moment de cinéma en somme, un peu dénué d'émotion, rien de plus.

Un super film ! Je n'avais apprécié que moyennement le premier mais celui-ci m'a enchanté. L'humour actuel et décalé, les choix scénaristiques sont intéressants, je suis conquis. Contrairement au un, les scènes d'action m'ont en plus cette fois complètement convaincues. J'ai ri tout le long du film !! A voir !!

Quelle merveille ! J’ai adoré. Le réalisateur oscille entre l’humour, la classe british, les scenes d’action sand que l’on ne s’ennuie un seul instant.
Kingsman 1 ou 2 s’inscrivent dans l’espionnage leger et plein d’humour que l’on apprecie. N’assisterait on pas à une revisite brillante de l’esprit originel des james bond des premiers movies (humour, classe, action) ? Kingsman va s’inscrire dans la durée sans aucun doute !

Une nouvelle franchise du cinéma d'action est née : Kingsman 2 confirme les promesses du 1 ! On n'avait plus vu cela depuis Jason Bourne... Honnêtement j'ai pris autant de plaisir à ce "Cercle d'Or" qu'au premier opus, même s'il n'y avait plus l'effet de surprise du ton décalé. Assurément la griffe de la marque !... Kingsman 2 se renouvelle bien, tout en faisant des jolis clins d'oeil au premier numéro avec, en particulier une bagarre dans un bar qui rappelle quelque chose... Dans le même registre, il y a aussi l'exploitation identique du thème des addictions populaires : le téléphone mobile dans le premier, les drogues douces et dures dans le second. Kinsgman tisse sa trame en exploitant nos faiblesses, et le fait avec toujours ce petit ton de dérision qui rend le propos irrésistible. La lutte contre le mal se fait avec le sourire, sans la tension des sérieux James Bond. On n'imagine guère également 007 demander l'autorisation de sa dulcinée avant de coucher avec une de ses conquêtes ( ? ) Tout relève de la quasi blague, ce qui facilite des messages iconoclastes, du genre "la disparition de tous les drogués règlera définitivement le problème de la drogue"... Comment ne pas vibrer devant une telle parodie, d'autant que l'action est sans temps mort, les acteurs sont tous épatants et que les bagarres sont chorégraphiées comme des ballets. Sans oublier une dose d'humour très britannique. D'ailleurs, comme James Bond s'internationalise, Kingsman revendique plus que jamais sa british attitude. Taron Egerton est un espion comme on les aime, au même titre que son mentor Colin Firth qui fait un comme-back épatant, à défaut d'être crédible. Voilà en tout cas une belle promesse pour l'avenir : un Kingsman tous les deux ou trois ans, ce qui permettra de comparer avec le dernier James Bond. Une promesse de cinéma totalement jouissif et une belle pluie de dollars pour la Century Fox. Le peuple ne demande pas mieux. Du pain et des jeux !....

M'appuyant sur quelques critiques plutôt positives et sur le succès d'estime qu'avait rencontré l'épisode précédent nous nous sommes rendus au cinéma le plus proche pensant passer une bonne soirée à la projection d'un film d'action plaisant à l'humour décapant et "british" .
Nous savions que nous n'allions pas voir un chef d’œuvre mais un divertissement et pensions passer un bon moment...
Et bien mes amis il y a tromperie sur la marchandise.
Après une première scène d’action menée tambour battant avec de très bon effets spéciaux ..plus rien..
Un scénario qui tient en 2 lignes. Donc pas de scénario..Des gentils . des méchant, ou plutôt une méchante, un acteur principal (taron ergeton) sans charisme et très mauvais comédien ( 2 expressions en boutique) et qui est horriblement mal doublé...D'ailleurs la VF n'est vraiment pas terrible. . Des dialogues affligeants. Des scènes d'action entrecoupées de scénettes pseudo sentimentales inutiles et grotesques. De l'humour à la truelle...des effets spéciaux, mais n'avons nous déjà pas tout vu en matière d'effets spéciaux...ça ne fait pas un film.
Et quelques acteurs qui viennent la juste pour "cachetonner" ( Jeff Bridges....)
Voilà j’espère ne pas vous avoir trop décourager, mais si vous avez 8 ou 10 euros à perdre courrez- y

Ce film est jouissif, tout comme son prédécesseur. Le scénario est bien ficelé même s’il est un peu simplet. Les acteurs sont impeccables en particulier Colin Firth, Taron Egerton et Julianne Moor (qui n’était pas trop fade). Le combat en plan séquence de la fin est génial. Seul ombre sur le tableau : la scène où l’on voit un associé du Cercle d’Or se faire broyer, cette scène ne correspond pas du tout à l’esprit du film. En tout cas, j’ai passé un super moment. 4,5/5.

action..gadgets...scenes étranges (hamburger avec de la viande humaine..). humour et suspense.tout y est. on ne voit pas passer le temps.