Avis : Kingsman : Le Cercle d'or - Page 4

Avec le premier Kingsman, la barre était haute, très haute même tellement le film était délirant et les personnages charismatiques. Pourtant le défi est relevé et carrément haut la main. Le scénario est super rythmé, la réalisation est à l'image du premier film en encore plus rapide avec beaucoup de reliefs, même si le film n'est pas en 3D, la bande musicale est splendide, le grand méchant est encore plus délirant et mégalo, et les espions US apportent leur touche de grotesque. C'est drôle et personnellement j'ai beaucoup rigolé et, dans la salle, je n'étais pas la seule. Je n'ai qu'une chose à dire pour conclure : A quand le 3 ?

un film d'espionnage délirant, complètement farfelu, sans queue ni tête, mais qu'est ce que c'est drôle, une parodie déjantée bourrée d'effets spéciaux spectaculaires sans super héros, ça marche, on en redemande, c'est le mouvement perpétuel. on ne se pose pas de questions on regarde éberlué les cocasseries de potaches . ça fait un bien fou de se débrider, allez on en fait un troisième ?

Le côté chemin initiatique a toujours été bien mieux exploité par Hollywood que les suites et Kingsman ne fera pas mieux. J'avais adoré le 1er film et je suis vraiment déçu par celui-là. Tout y est caricatural, à l'extrême, du début à la fin.
Ce n'est pas drôle, ce n'est pas prenant, et on finit par s'ennuyer quelques peu. Il faut dire que l'histoire n'est pas franchement passionnante non plus et surtout pas originale du tout.
Dommage il y avait sans nul doute matière à faire bien mieux, en continuant à ne pas se prendre au sérieux, mais en ne tombant pas dans la surenchère qui plombe si souvent les n°2.
Raté !

L'avantage du premier volet était qu'il était le premier.... là, plus de surprise, que du lourd.... et du très lourd, des dialogues et des situations à ce demander si on nous prend pour des gogos ou alors ce film est un film de super héros et non plus d'agents secrets avec des gadgets. Ce cercle d'or tourne en rond et on a un peu la gerbe au bout d'un moment.... Le ridicule d'Elton John le dispute au mauvais jeu de Taron Egerton, nouvelle coqueluche d'un cinéma anglais pour djeunes remplis de bière tiède....

Absolument nullissime, je deconseille fortement..un scénario dénué de sens...
Combats et cascades enchainés juste pour le visuel...

Cette suite est aussi extra que le premier film.
Toujours autant d'humour, de trouvailles visuelles, d'action, de rythme, de suspense, de rebondissements.
Une pépite formidable.
J'ai adoré.

Contrairement à certaine "suite", celle-ci ne démérite pas .Les scénaristes ont fait preuve de beaucoup d'imagination et le résultat est là : les bases sont reprises et pourtant le film est très différend du premier. Certains diront que le premier "Kingsman" est meilleur que celui-ci, en ce qui me concerne, je dirais que les deux se valent : autant d'action et d'humour .

Beaucoup moins surprenant que le "1" (évidemment), moins inventif, voire répétitif.... Le so british "Kingsman" et son chic de Saville Row ne gagne pas franchement à devoir traverser l'Atlantique, ressuscitant un "cousinage" oublié entre agences "au service du Bien" (ici avec les distillateurs "Statesman" du Kentucky). Et l'on pourra déplorer le supplément de moraline spoiler: (le Président américain est "méchant" - qui voulait saisir l'opportunité du chantage de la dame Poppy, méchante officielle, pour débarrasser son pays de tout problème de "drug addiction")
- peut-être pour faire la balance avec le vibrant "Take me Home" et autres standards de la country, musique de Blancs du Sud, fil rouge identitaire des Statesman... On passe pour autant un bon moment globalement, entre action débridée et pochade récréative - avec un casting cinq étoiles (dont cinq.... oscarisés au générique) !

Jusqu'à présent, Matthew Vaughn ne s'était jamais essayé à l’exercice de réaliser une suite. Préférant à chaque fois se focaliser sur un projet original plutôt que de continuer ce qu'il avait commencé notamment quand il lançait très clairement des franchises avec Kick-Ass et X-Men. Il faut donc croire qu'il a dû particulièrement aimé son expérience sur le premier Kingsman car c'est avec cette franchise qu'il décide enfin de sauter le pas et de revenir à un univers qu'il a contribué à lancer. De quoi être curieux de voir si il sera en mesure d'apporter des améliorations à la formule du premier film et si il arrivera à nous surprendre et nous divertir comme il avait su si bien le faire jusque là. Le cinéaste offrant systématiquement des divertissements énergiques et maîtrisés qui sonnent souvent comme des vents de fraîcheur.

Malheureusement, ici on se rencontre très vite que Vaughn ne semble pas être le cinéaste idéal quand il s'agit de faire des suites. Celui-ci se perdant complètement dans sa démarche en essayant de faire un film avec toujours plus sans jamais pensé à faire mieux. Kingsman: The Golden Circle devient alors assez vite un spectacle indigeste et bas du front, loin de la mesure et l'efficacité de son prédécesseur. Toujours accompagné de Jane Goldman au scénario, il semble assez vite évident que Vaughn ne sait pas trop quoi raconter pour cette suite et qu'il va donc céder à un banal resucée du précédent en y ajoutant plus d'humour. L'intrigue cède souvent à la facilité, ne développant que très peu ses enjeux et ses personnages, se montrant même par moments assez gênant dans certains choix scénaristiques beaucoup trop forcé. Comme lorsqu'ils décident de faire mourir un personnage de façon totalement gratuite ou alors en refaire revenir un avec une explication abracadabrante et en jouant la carte peu imaginative de l'amnésie. Surtout que le retour de Harry se révèle assez inconséquent, car le personnage ne sert pas à grand chose dans cette suite et perd drastiquement en charisme.

Au final, on en vient à avoir le sentiment de passer plus de temps auprès des nouveaux venus, les Statesman, savoureuse caricature américaine. Le personnage de Pedro Pascal est finalement celui qui se révélera l’attraction du film, apportant un peu de fraîcheur à l'ensemble face à une galerie de personnages peu marquant. Eggsy n'était déjà pas un héros très attachant dans le premier film et ici il est affublé d'une romance pas franchement intéressante surtout que les personnages féminins sont encore une fois réduit à bien peu de choses. Même Julianne Moore qui se donne pourtant du mal au sein d'un casting assez effacé, ne parvient pas à rendre l'antagoniste qu'elle incarne aussi hilarante que le film voudrait. On sent qu Vaughn veut rejouer la carte du méchant improbable et excentrique mais échoue en raison d'une écriture et d'une démarche trop forcé. Le premier film paraissait authentique dans sa démarche tandis que ce deuxième opus veut beaucoup trop ré-appliquer la formule en cherchant à tout prix à paraître le plus cool possible. Notamment en utilisant des caméos incessants d'Elton John qui en vient presque à saborder tout le reste. Car ici, tout est vraiment sacrifier sur l'autel du cool et de l'humour, ce qui finalement vient empêcher tout le reste de décoller, surtout sur les scènes d'actions.

Matthew Vaughn se montre d'ailleurs bien moins inspiré sur sa mise en scène, livrant des scènes d'actions relativement fades qui gagnent en frénésie ce qu'elles perdent en punch. Seuls la course poursuite qui ouvre le film et la confrontation de fin ont un minimum d'efficacité mais n'arrive pas à la cheville d'une des seules scènes d'actions du premier Kingsman. Surtout qu'ici, le début du film est assez symptomatique de ce qui ne va pas chez lui. Commençant in media res, il ne prend pas de mettre en place son action et lance ses scènes musclés s'en avoir créer le build up nécessaire pour les apprécier. Car ce qui rend une scène d'action mémorable, c'est l'anticipation qui la précède, ici la sauce ne monte jamais. Surtout que Vaughn use aussi beaucoup trop d'effets de montage ici, pour une réalisation globale qui cède trop aux effets spéciaux et donne un côté plus factice à l'ensemble. Mais après l'ensemble n'est pas non plus honteux et on reste devant une production tenue et abouti, Vaughn n'étant pas le dernier des tâcherons on reste face à un certain niveau de qualité. Il semble juste moins en forme qu'à son habitude. Mais il offre néanmoins de bonnes choses en termes de comédie, à travers sa satire très piquante de l'Amérique et ses dérives, il arrive souvent à se montrer drôle et pertinent. Mention spéciale au Président des Etats-Unis qui est absolument hilarant.

Kingsman: The Golden Circle est donc une suite décevante. Même si le film n'est pas catastrophique, il s'impose avec une démarche plus opportuniste qui dans sa volonté de toujours vouloir en faire plus, devient quelque peu indigeste. Que ce soit sur le casting, la réalisation et l'écriture, on ressent une baisse de niveau signification par rapport à ce qu'avait fait Matthew Vaughn par le passé. Même si le film fonctionne encore sur sa satire et qu'il sait se montrer globalement divertissant et drôle, il ne marquera pas les esprits et s'impose comme une suite dont on aurait pu se dispenser. Vaughn signe son film le moins réussi et prouve que finalement, la réalisation de suite est un exercice dont il aurait mieux fait de ne pas s'y essayer.

Des scènes d'action tellement surréalistes qu'on mes regarde avec ennui. Je ne suis sans doute pas dans la cible mais quel ennui ! Scénario sans intérêt. Petite mention à l'oiseau elton John.

Encore plus "barré" que le premier volume... oo7 n'a plus qu'a bien se tenir ! ! !
Action à Gogo saupoudrées de quelques sourires.
Parfois ça tourne tout de même un peu sur place, en faisant des donuts, et puis tout ce beau monde à l'affiche n'est pas vraiment totalement mis en valeur.
Bref, Big Production pour un film d'action plutôt sympathique en attendant un inévitable 3ème volet !

Avec "Kingsman - Services Secrets" Matthew Vaughn faisait plaisir aux spectateurs en distillant un savant mélange d'action d'humour et de scènes croustillantes. C'est donc avec enthousiasme que suis allé voir sans la moindre hésitation cette suite. Verdict ? Bis Repetita ! Plus de scènes spectaculaire mais l'humour omniprésent dans le premier est toujours là au service d'un scénario habile et qui (faut le reconnaître) calque quelque peu celui du premier film (pour ce qui est du méchant et de ces agissements en tout cas). Et alors ? Ou est le soucis ? J'ai pris énormément de plaisir devant ce "Cercle D'Or". Et c'est bien la l'essentiel. On pourra juste regretter que l'on est pas le droit à une scène aussi badass que celle de l'église dans le premier opus. En bref, ce second film surfe sur l'excellente dynamique du premier et nous offre une nouvelle fois un divertissement de haute volée qu'on ne demande qu'à déguster à satiété.

Cet critique va être vraiment difficile à faire. Je n'ai jamais vu une suite aussi lié au premier volet. On dirait vraiment un film de 4h30 donc premièrement je conseil à tous de voir ou revoir le premier volet pour se rappeler de certains détails.

Matthew Vaughn a décider après l excellent kick ass et x men le commencement (que je n'est toujours pas vu) de faire un bon film d'espionnage (kingsman). Dans l'objectif de faire un bon film, il utilisera tout les bons codes (la comédie présente mais pas trop, les dialogues, les personnages, les décors et bien évidemment le point fort de Vaughn : les scènes d'action). Une réalisation presque parfaite et un film qui réussi à être délirant tout en gardant son sérieux.

Deux ans et demi plus tard, Vaughn nous montre sa première suite. Lui qui nous a habitué à de l'original, on peut dire que c'est un pari très risqué.

Bonne nouvelle, il arrive à rester original et c'est la vrai bonne nouvelle. Ma seul petite crainte et enfin réparé.
Dans un premier temps , je pense qu'il est aller un peu trop loin dans l originalité ( des robots sérieux c'est pas une excuse quant on a un petit vide de scénario).
Dans un second temps, je me dis que l'original du premier volet disparaît dans le second (logique), donc les côtés fun du premier (la scène de l'eglise, gazelle qui possède des lames à la place des jambes) sont remplacés par d'autre truc fun et complètement tordus (la course poursuite en voiture au début du film, la prison d'humain dans un stade, et les robots).

Parlons du point fort de Matthew Vaughn, l'action et la violence gore.
Dans kick ass, on a eu du lourds avec les scènes d'action avec les super héros et de la violence fun (le micro onde pour être humain).
Dans kingsman on a eu du lourd avec les scènes d'action (l'église, le bar...) et de la violence fun (l'homme qui se fait coupé en deux, les têtes qui explose avec un feu d'artifice).
Dans kingsman 2, on a eu du lourd avec les scènes d'action (la course poursuite, la montagne...) et de la violence fun (le hachoir).

Pour les personnages, Matthew Vaughn a beaucoup insisté sur le nouveau. Du coup il a un peu liquider l'ancien d'une manière un peu trop brève voir radical (peut être le seul mauvais point du film).

Pour conclure en une phrase, je dirais que Matthew Vaughn fait du Matthew Vaughn et ça c'est top.

Vu en 4DX, le film est le support de rêve à une suite de sensations extraordinaires. Le film en lui-même, Kingsman : Le Cercle d'or est une suite, à mon humble avis, supérieure au premier opus : plus drôle, plus dingue dans ses combats et ses courses-poursuites, des guest star désopilantes (Elton John fait un peu gâteux dans la première partie du film, mais la fin lui réserve un rôle absolument jouissif ! La fan que je suis s'est régalée) et surtout une méchante crédible. Quelques scènes à la fois gores et hilarantes sont au rendez-vous ! L'intrigue est fluide et soutenue généralement (à noter cependant quelques baisses ponctuelles de rythme), les acteurs sont très bons, et Colin Firth ("L'Homme aux papillons " comme ils le nomment dans le film) réserve une première partie un peu timide avant heureusement de se lancer dans l'action plus dynamique et virevoltant que jamais. Les ralentis sont un excellent moyen de mettre en valeur l'action qui prend ici davantage de place, clairement on en redemande, et on attend la suite (déjà annoncée) ! Plus de moments hilarants, plus d'action délirante, des musiques impeccables, des stars et acteurs qui ont envie de divertir copieusement, le pari est réussi. Longue vie aux Galahad !

Honnêtement, il est vraiment très rare de voir un film d'une telle qualité. Parce que je peux vous dire que Kingsman 2 envoie du très très lourd. Et si vous avez aimé le 1, alors vous allez adorer le 2, car selon moi il est encore meilleur que son prédécesseur.
Tout d'abord l'histoire, rien que pour son originalité et sa simplitude c'est un grand oui. Mais viennent s'ajouter à ça les décors, les couleurs et les plans absolument magnifiques qui font briller dans nos yeux une petite lueur de bonheur. Tout est absolument parfait! Les scènes de combat sont vraiment excellentes et on ne se lasse vraiment pas de nos agents secrets adorés. De plus, le film connaît un revirement profond dans ses personnages et lieux, ce qui ne le fait pas tourner en rond !
Bref, pour moi Kingsman 2 est une totale réussite qui mérite 5/5 avec une Juliane Moore qui brille littéralement et qui casse le grand écran.
On ne voit pas le temps passer et ca fait du bien !!