Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
surfnblue
66 abonnés
1 591 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 22 janvier 2022
Je n'aime pas les films ou les gens ne disent pas les choses, tournent autour du pot. Nathalie baye joue mal. Cassel est insupportable dans son rôle. Uriell est bon mais on a compris aussi. C'est lourd et dramatique. Ca crie, ca s'insulte et ensuite plus rien. Juste de la lourdeur et des effets de caméra. Je n'ai pas aimé.
Je suis très partagée sur l'avis de ce film. La façon dont les acteurs sont filmés, apporte une singularité, donne beaucoup plus de force aux sentiments. Les acteurs sont tous très bon.
C'est un film à part de tous les autres, du fait que l'histoire est juste suggérée, on porte beaucoup plus attention au jeu des acteurs; on imagine pourquoi louis est parti pendant tant d'année, pourquoi il ne dit rien... La scène finale est très intense, m'a pris aux tripes!
Mais personnellement j'aurai aimé avoir des réponses plus concrète, j'ai vraiment ce sentiment de rester sur ma fin.
Xavier Dolan sert un casting de rêve pour Juste la Fin du Monde. Mais véritablement, si la mise en scène est une véritable étape de la maturité commerciale du réalisateur québécois, le film tient comme d'habitude à la véritable importance de chaque personnage : les dialogues sont terriblement frappants, mais c'est tout. Je n'ai ni été attiré par un film qui n'offre pas vraiment d'attraction et qui est peut-être un peu trop "film d'auteur" à mon goût.
Je n’ai pas compris l’histoire... ça gueule pour gueuler, ça s’insulte, ça crise... c’était fatiguant. Pourtant habitué à ce type de film, je n’ai vraiment pas compris vers quoi cela nous menait. Néanmoins, scène touchante avec la mère et bon pied de nez du grand frère dans la voitures. Et toujours de très belles images, mais c’est tout ce que je retiendrais. Le personnage de Cotillard est vraiment agaçant...
Peux t'on juger une oeuvre que l'on aime pas ? Car visiblement on parle "d'oeuvre" pour Dolan, car j'ai beau regarder, être ouvert, curieux, tenter de rejeter les à priori et ne pas avoir d'avis négatif sur le bonhomme (j'ai déjà regardé deux de ses précédents films); eh bien non, je ne crois pas en ce cinéma. Cela ne me procure aucune émotion, cela m'ennuie, il m'ennuie, tout m'ennuie. Pourtant il y en a du beau monde sur ce film, quel casting, et à part Cassel (dont je ne comprends pas son enjeu et trouve qu'il fait du coup un Bacri omni énervé), je trouve cela vaniteux, long, il ne se passe rien, et des dialogues et situations (dans la voiture au secours) vraiment grotesques. C'est du théâtre bavard avec une caméra autour et de la musique dedans, et un théatre filmé qui m'ennuie, où je n'en sors avec RIEN. Alors je m'interroge sur son succès, mais je pense en fait que ce jeune Dolan donne en pature de la réflexion à des personnes qui aiment, comme ses héros, simplement ouvrir des débats, papoter, sembler philosopher mais cela leur permet de passer le temps, car ils n'en sortiront avec rien, sans aucune conclusion, et surtout aucune émotion. Reste une caméra assez et quelques effets de lumières qui accompagnent cette valse de papotage dans une famille qui ne se ressemble pas et qui sont tous totalement névrosés.
Un cinéma qui ne me parle pas, un mec qui vient essayer d'annoncer sa mort prochain mais retombe dans sa famille où il est plus ou moins le bienvenue mais avec des tensions qui n'en finissent pas pour en final repartir bredouille... bizarrement je peux comprendre qu'on aime la fin qui m'a assez surprise poétiquement, mais les 8/10ème du film ce ne sont que des discutions banal de retrouvailles, des gros plans ou des simples plans d'ensemble pour du simple théâtre filmé avec 2-3 clip-show pour combler! Un film qu'on pourrait presque mettre au format mp3 sans aucun problème ou au pire "juste la fin du film" de visible, le reste, je vois, je comprendre pas et je ne comprendrai jamais l'engouement d'un film si théâtrale...
L'impression générale et définitive restera l'ennui de ce huit clos familial où on parle beaucoup, que de verbiage, où on s'énerve beaucoup, où on va même vite à des rapports hystériques sans grande raison, où on étale ses souffrances et son mal être mais sans le formaliser vraiment, sans le décrire. Il faut sans doute savoir lire entre les lignes pour apprécier ce film et aimer les situations d'introspection torturées. On parle de direction d'acteurs dont on tire le meilleur, je n'ai rien vu de tout cela, sinon des situations assez creuses, passant de l'une à l'autre sans conclure la précédente pour finalement arriver à la fin sans avoir rien dit de ce qui devait être la révélation et la raison de départ de ce fils absent depuis 12 ans. Tout ça pour ça et nous montrer à Cannes un réalisateur a fleur de peau, quasi hystérique ou dépressif qui veut qu'on l'aime et le comprenne . J'aime bien, voire beaucoup Marion Cotillard, Léa Seydoux, reste scotché devant la longévité et le talent de Nathalie Baye, trouve Gaspard Ulliel bien fade et effacé dans ce rôle pourtant clef, reste toujours interrogatif devant la personnalité et le talent de Vincent Cassel qui finit par se caricaturer lui même, mais là je n'ai pas pu apprécier chacun à sa juste valeur tant pour moi le film sonne creux et ne nous emmène nulle part sinon quelques scènes ordinaires de disputes familiales et de rancoeurs et non dits, quelle affaire, quelle originalité! !! Le réalisateur s'est fait plaisir, est fier de lui, les acteurs sont contents, les critiques présents pour encenser et attribuer un prix, reste le spectateur lambda, peut être pas assez intelligent, fin ou bobo, qui n'a ressenti aucune émotion et beaucoup d'ennui.
Impossible de vraiment comprendre les raisons de cette hystérie familiale, « Juste la fin du monde » nous emmène dans le naufrage de l’incommunicabilité entre les êtres, leurs errements, leurs souffrances. C’est plutôt bien joué mais on assite, de façon très passive et sans émoi particulier, à une scène de déchirement familial qui ne nous concerne pas. On se surprend à prendre une place de voyeur, honteux d’assister à cette diarrhée verbale. C’est assez morne, sans surprise scénaristique bien que le talent des protagonistes sauve le film dans sa dimension émotionnelle. Ce long métrage de Xavier Dolan s’avère être une déception tout en reconnaissant la patte du cinéaste avec notamment un jeu de lumières et des plans séquences photographiques assez exceptionnels. Reste un bon jeu d’acteurs avec une mention spéciale pour Nathalie Baye dans un rôle surprenant, Gaspart Ulliel dont le regard hypnotique en dit plus encore que les mots et Vincent Cassel, l’animal écorché vif qui rugit de colère dans une allégorie qui nous échappe cruellement.
Il y a beaucoup d'instants sans émotions, sans tendresse, des silences enquiquinants et des ruptures sonores magiques qui découlent d'un fourtout musical gênant ; Puis il y a des instants intenses comme lorsque Vincent Cassel prend la parole et libère, par deux fois, sa frustration. Il y a des instants perdus, comme ses souvenirs de jeunesse avec une fille dans sa chambre, des instants loupés, comme ces échanges avec sa mère (Nathalie Baye, très belle, sous ce masque de maquillage qui voudrait la rendre heureuse). Il y a un manque de cohérence, ou de préparation, en tout cas un grand manque d'émotions, dans son film le moins aboutit.
Malgré un casting français de premier choix (Nathalie Baye, Léa Seydoux, Marion Cotillard, Vincent Cassel et Gaspard Ulliel), ce film de Xavier Dolan, sorti en 2016, peine à convaincre. La faute à des personnages dont le portrait psychologique est insuffisamment brossé. Du coup, il est difficile pour le spectateur de saisir pleinement les tensions qui règnent au sein de cette famille. Les nombreuses scènes où hystérie puis silence pesant s’enchaînent, ne facilitent pas non plus l’immersion dans ce huis-clos. On retiendra uniquement la maîtrise technique du réalisateur canadien qui par moment parvient à insuffler une belle intensité dramatique. Bref, une déception.
Je suis furieux !!! lol Non mais je suis surtout déçu ... Alors ouais moi et le cinéma de Dolan ça fait 8, mais là il a poussé le bouchon un peu loin. Je me suis forcé à aller jusqu'au bout .... Qu'en dire ? Que le casting est à faire pâlir n'importe quel réalisateur ... Et c'est à peu près tout. Les plans interminables de Dolan ont eu raison de moi, la musique qui accompagne le film aussi ... C'est long, ça stagne, c'est absolument déprimant de morosité. Le décors est (volontairement) glauque, les personnages sont tous completement frappadingues, et cette ambiance glaciale .... Non définitivement je ne suis pas un adepte du cinéma (pseudo) intello de Dolan ... Trop prise de tête pour moi . Alors avoir une Cotillard, un Cassel et une Baye sur le même plateau c'est bien, mais un peu plus de rythme et de lumière auraient été appréciables . En bref, je me suis ennuyé pendant 1h40, j'ai été mal à l'aise au bout de 10 mns et je ne garde finalement aucun passage qui m'a marqué. Dommage pour moi sans doute ...
Un peu déçu par ce film, la monotonie est inattendue et ce dans le mauvais sens du terme, Nolan nous livre un film dramatique qui ne touche pas ou peu, quelques bon points mais aurait pu être mieux
Ce film a le mérite d'avoir une belle brochettes d'acteurs qui jouent à merveille leur jeu respectif, une musique plutôt bien choisie et des plans travaillés. Pour le reste cela laisse à désirer et on finit par s'ennuyer dans cette histoire qui n'avance pas, uniquement basée sur la psychologie des personnages.
J'attendais ce film .. je n'ai pas été plus emballé de ça. Même si le casting vaut le détour et jouent bien. La musique "vintage" rend dynamique le film, qui a quelques longueurs ... Mais l'atmosphère du film est prenante. Bon film