Derniers Avis : Juste La Fin Du Monde - Page 5

Fasciné par "Mommy", j'ai été très déçu par "Juste la fin du monde". A aucun moment je ne suis entré dans ce film. Aucun personnage n'est attachant. Les dialogues sont insipides. Les situations convenues. La psychologie des protagonistes de ce huis-clos reste de bout en bout énigmatique. On ne perce jamais ce qui anime chacun d'entre eux. On a juste l'impression d'avoir à faire à une famille dont chaque membre rivalise d’antipathie ! On soupçonne un lourd passé . Mais aucune clé ne nous est donnée pour comprendre grand chose. Jouer la comédie excelle, quand l'acteur fait oublier qu'il ne vit pas en réalité ce qu'il joue, mais qu'on l'identifie à son rôle tellement il éclate de vérité. Ici, tout est artificiel et superficiel. L'émotion est surjouée. Les échanges dénotent un grand vide. Les uns et les autres n'ont rien à dire et compensent l'inanité par de la logorrhée. Chacun a droit à son "quart d'heure" particulier avec le personnage central. Mais ce qui n'est qu'un bavardage futile et insignifiant devient très vite ennuyeux. Des scènes traînent en longueur, venant remplacer un contenu évanescent par du remplissage. La fin du film est une libération : si le personnage central finit par partir, j'ai été soulagé d'en faire autant !

Huis clos etouffant, on ne partage aucune émotion avec le realisateur, trop occupe sur ses gros plans d'oeil torve et larmoillant, des dialogues surjoues, des cris a la place des mots, une musique envahissante accentuant les émotions a la manière des années 80, Bruno Kratz le compare a Woody Allen, cherchez l'erreur, tout se passe dans une pièce sombre aux volets clos , vite on etouffe, et on cherche la sortie.
Reste deux beaux numéros d'acteurs entre la mère Nathalie Baye et son fils aine et Vincent Cassel excellent ,mais qu'est ce qu'on s'ennuie.

Malgré une pléiade de bons acteurs le petit génie du cinéma nous gratifie d'un film ennuyeux au possible, le jeu des acteurs est outré ce qui passe dans une comédie de boulevard ne convient pas dans un drame. Pour moi à éviter.

Non mais… Non mais vraiment… Non. Xavier Dolan : je ne peux pas. Pire : Xavier Dolan, je ne comprends pas. Et ce n’est pas son cinéma que je ne comprends pas. Disons plutôt que c’est l’engouement qu’il y a autour de son cinéma qui m’échappe. Déjà, je reste sur le fion quand je constate que même après dix ans de carrière, ce mec a toujours besoin d’un bon quart d’heure pour se roder techniquement. Les premiers plans sont dégueulasses : gestion de l’espace scénique catastrophique ; raccords incohérents tous les deux plans ; photographie bien trop sombre ; dialogues usant d’effets de suspense beaucoup trop artificiels par rapport à la tonalité formelle choisie… C’est… C’est moche. Bah oui, osons le dire : c’est juste moche. Alors après j’entends que les concepts de « beau » et de « moche » relèvent de la pure subjectivité. Moi le premier je me crispe quand j’entends des gens fixer arbitrairement certains codes visuels ou scénaristiques comme étant forcément « bons » ou « mauvais » et cela juste parce qu’ils y ont reconnus les marqueurs propres au groupe culturel auquel ils appartiennent. Seulement voilà, là je trouve quand même assez dingue qu’une fois de plus on passe ça à Dolan alors qu’on ne s’en prive pas généralement pour les autres. Parce qu’attention : pour moi ce type de reproches formels pourrait finalement se généraliser à tout le film. Que ce soit dans les personnages, le rythme, les symboles, la gestion du son et même tout simplement l’histoire qui nous est raconté, tout n’est qu’approximations, embrouillaminis et – osons le dire – balourdises. Bah ouais, je suis désolé, mais moi, à regarder l’œuvre dans son ensemble, je trouve ça vraiment d’un balourd ! Parce qu’au fond, que nous raconte ce film ? Un gars veut renouer les liens avec sa famille parce qu’il est mourant. Mais il n’y arrive pas parce qu’il n’ose pas leur dire ce qu’il a à leur dire. Et à dire vrai, on comprend vite que toute la problématique du film c’est ça : dans cette famille, on n’arrive pas à se dire ce qu’on a à se dire. Et le pire c’est que l’idée, moi à la base, elle me parle. Seulement voilà, si à aucun moment je ne suis parvenu à m’accrocher à cette intrigue, c’est parce qu’elle est menée à bons coups de gros sabots bien maladroits. Alors – je ne redis pas – le porteur de sabots est sûrement pétri de bonnes intentions. Mais bon, soyons franc : le gars ne maitrise clairement pas son outil. Et quand je parle d’outil, je ne parle pas de caméra, d’optique, de capteurs et de mixages sonores (…et encore, rappelons-nous du début). Non : ce qu’il ne maitrise pas, c’est cet outil qui fait que tous ces aspects techniques disparaissent à un moment donné au service de ce qui nous est montré et raconté. Cet outil, ça s’appelle le cinéma. Or, par rapport au spectateur que je suis, Dolan ne maitrise clairement pas cet outil. Ses personnages ne cessent de répéter la même chose. Ils chevrotent en permanence. Ils s’interrompent au milieu de leurs phrases comme pour faire plus authentique. Leurs échanges sont téléguidés par des préoccupations qui s’affranchissent de toute logique… Non mais combien de fois j’ai voulu hurler à un ou deux personnages « Mais dis ça au lieu de rester enfermé dans ta boucle de parole ! » Et ça se répète ! Et ça fait artificiel ! …Bah ouais : quand je disais que c’était balourd tout à l’heure je le pensais aussi pour ça. C’est tellement surfait, surjoué, téléguidé qu’il devient difficile d’y croire. Moi, pendant près de deux heures, je n’ai vu que des comédiens – très bons pourtant ! – s’efforcer de donner de l’épaisseur et de l’authenticité à ce qui à la base n’est que lourd et très peu mûri. D’ailleurs, vraiment un grand bravo à certains d’entre eux. Si Lea « university-of-life » Seydoux m’est apparue assez inconsistante et lisse (comme toujours quoi) et si Marion Cotillard s’enlise une fois de plus dans ses mimiques, Nathalie Baye, Gaspard Ulliel et surtout Vincent Cassel ont su suer sang et eau pour essayer de donner de l’émotion à leurs scènes. Le cas du final en est d’ailleurs pour moi une belle illustration. Quand on prend le temps d’y réfléchir, cette scène est absurde au possible (à moins de considérer qu’on est dans une famille de fous) et elle aurait pu franchement ridiculiser tous les acteurs qui y ont participé si jamais ils n’avaient pas su y la jouer à fond. L’air de rien : respect. Mais d’un autre côté, en prenant bien le temps d’y penser, je me dis aussi que si le film ne sombre pas totalement dans l’affliction absolue, c’est aussi et uniquement grâce à ce que je viens d’expliquer sur cette dernière scène. Parce que ça a beau être long, creux, vain (l’air de rien : au bout d’une heure et demie, tu en sais finalement autant qu’au bout de trente minutes) ; il n’en reste pas moins difficile de se dire que Dolan se fout de nous. Le mec est tellement dans la surenchère qu’on sent qu’il y met tout ce qu’il peut. Et qu’importe s’il calque des gros plans avec des regards mystérieux à tout bout de champ comme le ferait un ado de 17 ans ! Qu’importe aussi s’il claque à outrance des ralentis sur fond de musique à piano comme le ferait un ado de 15 ans ! Et qu’importe même s’il claque quelques vieux tubes en mode random sans souci de cohérence avec l’atmosphère ou l’intrigue comme le ferait un ado de 13 ans ( spoiler: perso je croyais qu’on avait touché le fond avec Dragosta Din Tei, et pourtant le vieux Moby de conclusion m’a prouvé qu’on pouvait faire bien pire
) ! Oui ! Qu’importe ! Parce qu’au fond j’ai l’impression que s’en fout un peu de la technique, du sujet et de la narration quand on encense Dolan. Un autre userait des mêmes effets pour un film à grand spectacle ou bien pour une comédie populaire qu’il se ferait tailler en pièces par ces mêmes adorateurs. Non. J’ai l’impression que quand on aime Dolan, ça n’a aucun rapport avec son talent ou sa technique. C’est juste que, parmi les troupes de cinéastes intellos-bobos qui aiment brasser ces sujets un peu vains qui plaisent tant au public conservateur, Dolan est peut-être le seul à savoir faire ça avec cœur, avec envie et conviction… Et je l’avoue, je ne peux pas lui retirer ça au jeune Canadien. On sent qu’il est à fond dans ce qu’il fait. Je trouve ça creux au possible. Je trouve ça incohérent, mal bossé et pas mûri pour un sou, mais il fait ça avec le cœur. Alors bon… Si vous aimez les cinéastes qui ont du cœur – pourquoi pas – allez voir ce « Juste la fin du monde ». Sinon, si vous comptez vous déplacer parce qu’on vous a vendu un génie, je pense qu’il va falloir se préparer à être déçu. Bon après, ça ne reste que moi qui dis ça. Qui suis-je à côté de ces éminences grises des académies et autres presses spécialisées qui savent nous dire ce qui est bon pour nous ? ;-)

J'ai vu et aimé tous les films précédents de Xavier Dolan mais celui-ci fût pour moi un vrai supplice. Si je n'avais été accompagné de mon ami j'aurais quitté la salle bien avant la fin du film. Le problème vient, à mon avis, du casting 100% français. Ce sont les artistes bankable du moment (sauf Nathalie Baye). Ils en font, ou trop dans l'hystérie, ou pas assez dans des mutismes exaspérants. Certains gros plans sont étouffants. L'interminable scène des deux frères et leur dialogue de sourds dans la voiture est insupportable. Bref, ce devait être sans doute parfait mis en scène au théâtre !

Le film est une vraie déception. Il faut dire qu'il est précédé d'éloges critiques et cannois. Malheureusement le film ne fonctionne pas, il n'y a pas grand chose à sauver. L'écriture est déjà très problématique et artificielle. Les acteurs ont beau être bons, la direction d'acteurs est catastrophique la palme revenant au personnage joué par Vincent Cassel, les scènes d'affrontement s'enchaînent dans l'incompréhension générale. Tout est implicite ce qui est très bien mais au final le film ne dit absolument rien. L'hystérie generale n'arrive pas à occulter la vacuité du projet. La mise en scène est assez insupportable avec une utilisation systématique du gros plan. On a parfois la même impression qu'un film en 3D ça fait mal aux yeux! Enfin la musique se marie parfois très mal au ton du film. Bref c'est vraiment dommage car il y avait la énormément de talent devant et derrière la caméra.

Les points positifs notés dans les autres critiques sont en fait… dûs à la pièce de théâtre dont le film est adapté ! Les sentiments des personnages, l'histoire, sont intéressants - mais cela manque de nuance, d'intelligence, de finesse. Le jeu des comédiens est vraiment tout sauf fin : Léa Seydoux a une expression, Vincent Cassel fait du Vincent Cassel (on dirait qu'il s'est échappé de Mon Roi), et Gaspard Ulliel joue exactement comme dans Saint-Laurent !! Marion Cotillard est la seule qui joue avec subtilité. Quant à la mise en scène, quelle pauvreté ! Une seule idée : tout filmer en gros plan... C'est à dire la même idée que la plupart des téléfilms. Xavier Dolan a bâclé son travail. C'est clairement le plus mauvais de ses films.

Un personnage principal introverti et muet qui mène une histoire familiale qui n'a aucun rebondissements et aucun intérêt, appart les trop nombreuses disputes familiales qui n'ont aucune crédibilité
Je ne conseille pas ce film..

Habituellement j'adore tous les films québécois. Mais j'ai beaucoup de difficulté avec les comédiens français. Pas que je ne les aime pas mais leurs accents, expressions et leur rapidité de langage font que j'en perds des bouts. J'aurais mieux dû m'informer avant d'aller voir ce film.

Ce film est du Dolan, mais cette fois-ci, peut-être parce que ça me concerne de plus près ... ce film m'a tendue du début à la fin. C'est un enchaînement sans fin de chicaces d'une famille disfonctionnelle au plus haut degré et toute ouverture de bouche est matière à dispute.

Nous n'étions que 6 dans le grand cinéma reconnu, un samedi soir ...

Certains aimeront (comme pour Céline DIon qui a des fans à toute épreuve!) et trouveront que c'est génial. Je n'enlève pas les talents de Xavier Dolan mais autant de «criage» et de rudesse dans un même film, c'est trop!

J'ai essayé de comprendre pourquoi tout le monde criaient au génie en parlant de Xavier Dolan et malheureusement je n'ai toujours pas compris après avoir vu Juste la fin du monde ! Certes c'est le moins pire de sa filmographie, mais Dolan en fait des tonnes dans la mise en scène ! On retrouve le même style de scène que dans Mommy avec de la musique a gueuler (parfois de la bonne musique certes) et des ralentis pas vraiment nécessaires et qui n'apportent strictement rien. Les personnages sont beaucoup trop excessifs pour qu'on y croit. Bref passez votre chemin.

NUL !
Xavier Dolan est decevant à tous points de vue. Un thème mal maitrisé, pour un huit clos étouffant, des dialogues inutiles, des acteurs qui sur jouent, une BO qui ne rattrape même pas les scènes ratées...
Vraiment dommage que le jeune prodige n'est pas su renouveler son génie sur un sujet pourtant passionnant et dans lequel chaque spectateur aurait pu se projeter sans difficulté.

Si vous comptez passer un moment de détente, passez votre chemin... On souffre pendant une heure trente à l'image de Gaspard ulliel mal à l'aise dans ce huis clos familial. Malgré le casting et la mise en scène soignée, ce film ne peut plaire qu'à quelques cinéphiles fans du style Dolan... Enfin ce n'est pas la fin du monde!

On s'ennuie ! 1h30 pour dire sa grande nouvelle qu'il n'arrivera pas finalement à dire ... quel scenario ! en revanche, les acteurs sont tous bien.

Je vais sans doute choquer....Cinq grands acteurs, un réalisateur hors pair, un excellent scénario, et une grosse déception. D'abord Vincent Cassel, désolé, ne sait qu'aboyer et être violent, voire hystérique,.. car les 4 autres ok. J'attendais plus et le jeu de regards était prometteur. Un vrai travail minutieux de plans - demis plans avant et arrière des personnages et des yeux notamment. La musique apporte beaucoup au vide sidéral de paroles, lorsque celles-ci ne s'expriment telles des avalanches.... Frustré, donc sera ma conclusion !! **

bavard, lent, hystérique et prétentieux !
pourtant le début laisse entrevoir une inspiration, mais passé le 1er contact tout s'arrête.
avec une multitude de gros plans qui n'ont d'intérêt que nous montrer les yeux des acteurs.
pour moi l'adaptation, jamais facile, de la pièce de théâtre est ratée.