Avis : La Vie en grand - Page 4

Produit par le duo Nakache/Tolédano, ce petit film sur un ado des cités qui essaie de s'en sortir est assez sympa, même s'il n'y a rien de nouveau sous le ciel grisâtre des barres d'immeubles ! Toutefois, on retiendra la performance magnifique des deux acteurs principaux, à savoir 2 gamins convaincants. Reste que certains raccourcis et autres ellipses ne suffisent pas à justifier certains moments clés du film (tous liés à la fin) et que pour plus de vérisme, on lui préférera "Bande de filles" ! Notons également la participation anecdotique de deux minutes de Vincent Rottiers, le gros caïd de "Dheepan" !

La Vie en grand se déroule dans une banlieue parisienne un quartier défavorisé. Il parle de drogue, de pauvreté, d'immigration et d'exclusion sociale. Cependant plus qu'un drame social le réalisateur Mathieu Vadepied se concentre sur la représentation de ces deux jeunes personnages principaux et cela fait mouche. Au lieu de jeunes adultes déjà habitués à la violence ayant perdu confiance en leur avenir on suit en effet des enfants pour lesquels tout est possible. Ils ont encore une certaine innocence, une certaine joie de vivre mais sont à la fois déjà malicieux et finalement très attachants pour le spectateur. Si le film a un côté bien-être et bien-pensant et quelques faiblesses mais il reste très agréable et vous fera passer un bon moment...

Les 400 coups d'un jeune de cité orchestré par le chef opérateur d'Intouchables, Mathieu Vadepied qui mêle virtuosement social et comédie. Un premier film très juste et porté par un casting puissant.

Les acteurs sont très mauvais. C'est surjoué.
L'histoire est trop banale. Drogue. Cité. École. Prison. Argent. C'est bon on connaît la chanson depuis le temps.......
Même les répliques qui se veulent marrantes ne le sont pas car elles sont recitées sans aucune émotion.
Bref très déçue.

Un film réalisé par André Vadepied avec, à la production, Bruno Nahon et le duo Nakache/ Toledano (les réalisateurs de « intouchable »).

Ce film, c'est comme mes bulletins de notes: Bien, mais il peut mieux faire.
La cité, c'est pas les Bisounours, mais j'ai un souci avec le raccourcis qui est: Cité = drogue.
On est en 2015 bordel ! Et malgré tout j'ai l'impression que l'on ne peut pas parler des quartiers, sans ça.
Concernant la vie du personnage d'Adama : on a vraiment besoin de savoir que son père est polygame ? Non, je crois pas, on se contentera juste de savoir si ses parents sont séparés.
Et je n'aime pas l'image qui est véhiculée par la séquence d'Adama (qui est noir) qui vient vers des lycéens (forcément, blancs et blond aux yeux bleus) pour leur proposer du Shit. Rien ne m'horripile plus que ce sous-texte qui dit que « en banlieue pour s'en sortir il faut bien travailler à l'école » comme si les cité n'étaient rempli QUE de Cancres.
Il y a pleins de petites choses à améliorer quand on parle des quartiers en France et le cinéma n'a pas l'air de l'avoir encore bien intégré.

Je regrette que le scénario soit sans vrai enjeux, les personnages comme, Terrence le « grossiste » du trafique, sont trop vite effacer du récit. On ne sent pas que les enfants font quelque chose qui les mettent vraiment en danger et la fin est trop évidente. Malgré l'ambiance édulcoré de ce collège de banlieue, on est loin d'un film sombre, comme sont la plupart des films qui sortent sur le sujet.

Un film à voir.

Belle surprise. Un petit film dont on n'a peu, voir pas, parlé. Un scénario intéressant qui retrace le parcours de beaucoup de jeunes issus de ces quartiers malheureusement délaissés... Une histoire d'aujourd'hui. A voir pour les amoureux du genre.

On peut se demander comment ce film a atterri à la semaine de la critique, si ce n'est pour son pitch se voulant novateur face au sujet.

La réalité du film est maladroitement amenée et dépeinte, que ce soit au niveau de la mise en scène que dans l'écriture du scénario. Le sujet est traité de manière "facile", et si je devais d'ailleurs décrire le film en un mot, je dirai "facile''.
Ce n'est que vers la fin où nous prenons pleinement part aux aventures des deux protagonistes, que vers la fin où le rythme du film commence à s'imposer.

Il faut cependant relever les prestations des deux acteurs principaux, dotés tous deux d'une justesse incroyable, et de celle de Guillaume Gouix convainquant en professeur de sport.
L'image et le montage sont quant à eux très réussis.

C'est donc un énième film facile sur la banlieue, ses deals et ses enjeux.

Pour son premier long, Mathieu Vadepied nous fait croiser deux jeunes descendants africains confrontés à ce qui reste de France autour d’eux... Une invitation à un double tranchant.
À Stains, lieu parmi d’autres de conclusion d’un projet français du siècle dernier en Afrique, cette fois... Vadepied veut immerger le spectateur dans la perception de ses protagonistes : rien de tiré par les cheveux, ni d'ultra exotique, ce sont de jeunes français parmi d'autres. Nombre de critiques ont parlé d’un film sur deux adolescents (parfois jeunes) en allant plus vite que la musique : car le spectateur est confronté à deux enfants, à peine au seuil de l’adolescence...
Pas de panique : Vadepied ne rétrécit pas le sujet à la machine parce qu’il s’agit de son premier long. La situation du frère d’Omar Sy, comédien sur le gros succès des Intouchables l’ayant directement inspiré, il semble que cela se soit présenté comme cela dans son carnet de route créatif.
Dans la famille du jeune héros, le grand frère a déjà spoiler: vécu le parcours et la galère du dealer parvenu à l’âge adulte
... cette situation est donc dépassée...
Reste pour le scénario et le visuel du film, la tentation et la possibilité de déraper dans la même direction, sans non plus taper dans l’histoire de gangs... et de flirter avec les classiques du genre comme La Haine.
Le film tient son cap, le pied ancré dans l’onirisme et le charme, et ferme ostensiblement la porte aux démons, à peine on les aperçoit avec appétit... L’image fantasmée d’une banlieue démoniaque et coupe-gorge n’a pas son ticket d’entrée dans ce film... C'est un peu brutal à force de douceur, on est un peu frustré par moment de ne pas assister à de plus grosses bastons d'où émergent des brutes éclopées...
Vadepied s’adresse simplement à ceux qu’il choisit de filmer, d’assez jeunes gens qui se retrouvent à la croisée des chemins et des tentations. Le récit abordable est centré sur l’individu. L’individu fait l’histoire et non la société. Voilà ce qu’on pense quand on est jeune et qu’on le reste.
Différentes pensées circulent entre les barres de Stains, reprises à leur compte par ces deux chérubins qui découpent en cachette spoiler: de belles tranches de chite, dans les sous-sols de l’école publique
... Ce film fait naître de l’intérêt pour ce qui se passe aujourd’hui quelque part en France, sans crier et sans fard non plus... Mais... sans se débrider vraiment : on dirait qu'il y a un surveillant qui observe ce qui se passe dans tous les coins ou que les gens se surveillent ! Bizarre !
Comparé, le style de Dheepan paraît plus débridé, plus ouvert, plus assuré peut-être... Comme tous les projets sérieux du moment qui peuvent toucher aux "gros sujets" dangereux pour notre Capital goinfre, il semble marcher sur des œufs, comme si un mot de travers pouvait tout faire capoter.
Un film juste et fluet, solidement collé aux personnages et conforme à l’approche de Mathieu Vadepied. Un regard tordant sur de jeunes Français qui apprennent la vie, là où il n’est toujours pas si facile de se lancer aujourd’hui... et surtout pas si facile de voir grand... Ce serait encore vrai. L'invitation de départ tient tout au long du film, malgré une certaine fébrilité du discours.

C'est surtout un film de deux gamins, acteurs magnifiques qui nous baladent pendant une heure et demie. On les adore ! De plus le film est très bien écrit, très bien réalisé ... une pépite du film français dégustée avec jubilation. Juste formidable ! Merci

C’est difficile de ne pas aimer les des antihéros dans l’histoire. Adama (14) et Mamadou (11) racontent l’histoire de leurs familles et de leur cité en banlieue. Avec ‘La vie en grand’ on plonge dans une aventure, ou la drogue est toujours une tentation pour beaucoup de jeunes à gagner de l’argent. Ce film a une note pédagogique grâce a la morale de l’histoire, qui est aussi bien dramatique que joyeux. Mais une énième tentative d’aborder les sujets du problématique de drogue et organisations illégaux, intégration et la vie à l’école dans les quartiers difficile de France. Malheureusement, le film n’a pas été apte à me surprendre. Mais néanmoins un film très bien écrit et jouer par des acteurs formidables.