Derniers Avis : GOLEM, le tueur de Londres - Page 3

Une version intéressante et relativement originale de Jack l'éventreur. La référence au golem n'apporte strictement rien. Après Insensibles, uan Carlos Medina nous montre à nouveau son talent. Atmosphère londonienne et victorienne garantie. Bon suspense, comédiens excellents. En dépit de toutes ses qualités, ce film souffre d'une grosse invraisemblance psychologique et sociale impossible à préciser sans révéler la chute. Mais il se laisse voir avec beaucoup de plaisir.

Une reconstitution historique parsemée d'anachronismes, dont l'enquêteur qui est un pseudo profileur avant l'heure. Une belle photographie, de bons acteurs, mais l'enquête se limite à la comparaison de diverses mains d'écriture. Le film se donne de grands airs de mystère, mais le scénario est totalement prévisible. Il semble s’adresser à quelqu'un qui n’aurait jamais vu le moindre film policier. J’ai deviné l’identité du «Golem» dans les 10 premières minutes. Ce fut tellement évident, tellement grossier, que je me suis dit qu’on tentait de m’induire en erreur... Mais non.

Inspirateur possible de très futur Jack l’éventreur, un assassin particulièrement sauvage, dit le Golem, massacre ses victimes sans qu’aucun compréhensible lien ne semble les lier ou motiver le coupable. Les investigations de l’enquêteur le conduisent à suspecter un homme récemment mort empoisonné par sa femme dans une autre affaire de meurtre. Entre la prison et la cour d’assise, celle-ci va bientôt devenir une partenaire privilégiée pour résoudre l’affaire du Golem.
Ce policier, captivant, étonnant et parfaitement mené dans son suspense et ses rebondissements, nous entraine dans le Londres glauque, crasse et misérable de 1880, et surtout dans une étude psycho-sociologique pertinente des différents personnages, enquêteur compris, et révélatrice pour l’enquête. Evoluant dans les cadres du théâtre, du music-hall, des victimes du misérabilisme et des écrivains, l’accent psychologique nous plonge particulièrement dans des profils dominants et récurrents, accès sur l’exigence de reconnaissance et d’identité : homosexualité, vanité des sauveurs de jeunes filles en détresse, créateurs artistiques, talentueux comme ratés, revanche sociale de ceux qui sortent du ruisseau.
Revendiquant le parti pris de visualiser les hypothèses criminelles avec les visages de ceux que soupçonne le policier, la mise en scène nous manipule tout autant que le machiavélique et insaisissable monstre de l’histoire, jusqu’à un final aussi lourd et sentencieux pour l’intrigue que dans les conséquences intimes des personnages.

Un excellent policier, sombre et vraiment bien ficelé. On est porté par l'histoire tout le long et le final est surprenant. Un suspens maintenu qui permet à ce film d'avoir une puissance au visionnage.

Nous nous retrouvons plongés dans le Londres Victorien. Quelle excellente idée pour un film ! J'ai toujours été fan de l'ambiance qui s'en dégage, style Sherlock Holmes. Après, cette ambiance qui m'est si chère ne suffit pas à faire du film un chef-d'œuvre, loin de là ! Il y a des scènes d' "humour", notamment avec Karl Marx (qu'est-ce qu'il vient faire là ? ^^), qui ne font pas rire du tout, certains protagonistes ont de drôle de réactions et, enfin, j'ai deviné très vite qui était le meurtrier. Malgré tout, ce film est plus que correct.

Même si l'intrigue est vite éventée, "Golem..." demeure très plaisant grâce à un script ludique, de somptueux décors et des acteurs parfaits (Olivia Cooke est une sacré révélation).

Je ne sais pas s'il est à classer dans la catégorie film ou téléfilm,mais Gollem Le Tueur de Londres est d'un bon niveau.L'enquête façon puzzle est prenante,les costumes et décors retranscrivent bien cette époque,et le dénouement est inattendu.Un bon petit thriller passé inaperçu ce qui est dommage!

Essentiellement pour le plaisir de voir Bill Nighy, les costumes et la mise en scène est assez réussi, c'est un peu près tout... On se lasse très rapidement au cours de l'enquête puisque il n'y a pas vraiment d'indices qui s'accumulent mais plutôt un "profil" décrit à l'aide de notes marquées dans un livre. Celui-ci se transpose de suspect en suspect, de façon très laborieuse. Spoiler alert: le seul personnage "attachant" (marquant) autre que le détective (Bill Nighy) ne pouvait être que le golem. En effet on ne peut pas croire au coupable "facile" (idéal) qui est le mari de Elizabeth Cree, puisque le film tourne autour de cette idée qui nous lasse également. Le suspens final ne prend pas malheuresement il aurait fallu se lever plus tôt pour faire la fin de Usual Suspect.

La force de ce film réside dans son atmosphère, celle des bas fonds Londonien du début 19e siècle où un tueur en série d’effraie la chronique. Quand la plus célèbre chanteuse de music Hall est accusée du meurtre de son mari, un inspecteur se voit refiler une autre affaire, celle du monstre Golem, un tueur en série énigmatique. L'homme, parallèlement, se doit d’enquêter lui aussi sur cette jeune femme qui attend la fin de son procès, les deux affaires auraient elles un lien. L’enquête dur tout le film, entremêlée de nombreux flashbacks qui expliquent tels ou tels actions de personnages ou évenements. L'ambiance, sordide, des rues de Londres, le cabaret, le brouillard apporte un aspect granuleux, froid qui donne de l’intérêt à l’histoire. La réalisation est bonne, reste un film parfois long avec peu d'action. Quelques cadavres mutilés apparaissent mais pas de quoi classer le film dans la catégorie épouvante ou horreur...

Ce film est qualifié d'épouvante/horreur mais ne l'ai pas même si des scènes sont très sanglante (-16 ans me parer justifié) mais aussi de thriller et là il en est un très performants.
Le sujet est classique.
L'histoire a des rebondissements et des surprises en restant claire et cohérent à travers une enquête qui amène le détective à une deuxième enquête qui se relie donc avec des révélations pouvant être inattendus. Il faut se concentré ou ne pas trouvé l'acteur principal crédible si on veut trouver et encore ... .
Un brillant scénario très bien et logique.
Une fin impensable mais excellente.
Un bon dialogue.
Bill Nighy ,... sont très crédibles.

Bien qu'appréciant les enquêtes en ambiance victorienne, et que le film soit servi par de bons acteurs, on s'ennuie un peu car la trame de l'historie demeure très prévisible ( spoiler: dans le mème esprit que Juste Cause ou Peur primale
)... Du déjà vu

Je m'attendais tellement pas à ça... Ca se regarde mais par moment on est pas loin de s'endormir franchement... Dommage il y avait un peu de potentiel...

Alléchant sur le papier mais trop de longueurs dans ce thriller (pas film d'horreur) dans le Londres du 19°s et le scénario n'a pas réussi à me tenir en haleine, ni le twist final. L'image est belle certes et c'est pour elle que je mets les deux étoiles (même si on passe plus de temps dans les cabarets d'époque que dans les rues sordides de la capitale anglaise).

Gros coup de coeur pour ce film 5 etoiles que je vois 2 ans plus tard que sa sortie. Olivia cooke est juste incroyable ds son interpretation. La fin est absolument super! Le reste du casting parfaitement bien choisie. Un film dont on devrait d’avantage parler. Je ne vois aucune critique de la press. Ca fait partie des petits chef d’oeuvre de l’horreur que je garderai en memoire. Un peu a la american psycho ! Vraiment sublissime!!!!!

Voici un bon film britannique qui nous propose une enquête dans le Londres nocturne du 19ème siècle, où un tueur rôde... Le scénario nous balade presque jusqu'au bout, cette enquête est présentée de manière soignée, aussi bien l'ambiance, les décors, les costumes... Tout y est réussi. Dommage que la fin soit un peu cousue de fils blancs...