Avis : GOLEM, le tueur de Londres - Page 5

Le film est plutôt une réussite par sa très bonne reconstitution de l’époque victorienne et très probablement de ses techniques d’investigation . Le parallèle entre la renommée que le monde du spectacle d’un côté et la mise en scène morbide des crimes commis de l’autre apportent, est original et raconté de manière juste . Maintenant j’ai trouvé le film relativement long du fait du manque de rythme dans l’enquête et d’une mise en scène puissante et angoissante des crimes . Cependant l’attrait du film rebondit très nettement dans les 10 dernières minutes en laissant entrevoir notamment spoiler: le parcours narcissique et mégalomane du tueur dans sa quête de célébrité
. Je le recommande si vous aimez ce genre de film ou curieux de l’époque .Pour les autres il est tout à fait dispensable.

Film agréable avec une belle photographie, dommage spoiler: qu on comprenne à la première minute qui est le Golem
...

J'adoooooore ce film est très artistique les acteurs sont magnifiques il est top ça fait longtemps que j'ai pas regardé un film de cette qualité

Excellent film mêlant suspense et drame.
On y retrouve une énigme prenante qui donne envie de poursuivre le visionnage

Essentiellement pour le plaisir de voir Bill Nighy, les costumes et la mise en scène est assez réussi, c'est un peu près tout... On se lasse très rapidement au cours de l'enquête puisque il n'y a pas vraiment d'indices qui s'accumulent mais plutôt un "profil" décrit à l'aide de notes marquées dans un livre. Celui-ci se transpose de suspect en suspect, de façon très laborieuse. Spoiler alert: le seul personnage "attachant" (marquant) autre que le détective (Bill Nighy) ne pouvait être que le golem. En effet on ne peut pas croire au coupable "facile" (idéal) qui est le mari de Elizabeth Cree, puisque le film tourne autour de cette idée qui nous lasse également. Le suspens final ne prend pas malheuresement il aurait fallu se lever plus tôt pour faire la fin de Usual Suspect.