Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
steevevo
8 abonnés
520 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 4 novembre 2020
Thriller brutal et réaliste sur les attentats de Boston durant le grand marathon. On peut être dérangé par cette proposition tant elle procure un sentiment de malaise en nous plaçant aux premières loges d'un drame terrible sans rien en cacher de l'horreur. Peut- on divertir avec l'horreur ? Il faut bien reconnaître le talent de Peter Berg, un indéniable savoir faire dans les scènes d'actions. Ce n'est pas toujours très fin mais les caractères sont brossés avec justesse. Le "CHANT" patriotique final semble inadapté à un film qui se pose surtout comme un divertissement, à son corps défendant. Un film réussi sur la forme mais dont le fond questionne.
C'est un film très moyen dont je n'ai pas compris ce qu'il voulait montrer, où il voulait m'emmener. Je ne sais pas si c'est parce qu'il mélange images archives et images du film, si c'est parce qu'il manque de profondeur en se contentant de montrer de méchants terroristes et de gentils policiers.
Le jeu des acteurs est correct mais ils ne peuvent pas rattraper un scénario qui n'est pas à la hauteur.
. Ici nous allons parler de l’attentat, qui s’est déroulé lors du Marathon de Boston 2013, du point de vue de différents personnages dont les terroristes et surtout le sergent Tommy Saunders ici interprété par Mark Wahlberg. C’est d’ailleurs une habitude pour lui d’être réunit avec Peter Berg. Ils avaient déjà collaboré dans Du sang et des larmes & Deepwater. Mark Wahlberg est dans son registre avec ce personnage de Tommy Saunders, inventé pour l’occasion afin de souligner avec un homme fort, le travail des policiers et des urgentistes durant ce drame. Mais ne vous y trompez pas, dans la conception de ce film, énormément de personnes (rescapés, premiers secours, policiers, agents du FBI) ayant vécu cet attentat ont été impliqués afin de le rapprocher au plus près de la réalité. D’ailleurs, pour accentuer ce réalisme, des images d’archives ont été mêlées aux plans du film. Il sonne donc comme un hommage. Et on peut dire que ce n’est pas mal du tout. La présentation réussite ainsi que le fait de suivre plusieurs protagonistes donne un dynamisme mais aussi un véritable attachement à chacun d’entre eux. On se laissera donc prendre dans cette production patriotique qui à défaut nous apprendre des choses, veut surtout nous faire vibrer
Un film captivant qui nous tient en haleine malheureusement dans l air du temps puisque inspiré de faits réelles. Mark Wahlberg est definitivement un acteur fait pour ce genre de rôle ou il excelle. Je vous le recommande
Troisième collaboration entre le réalisateur Peter Berg et Mark Wahlberg et troisième film tiré de faits réels. Cette fois-ci, l’histoire vraie de la traque des terroristes du marathon de Boston en 2013.
Contrairement à ce que l’on pourrait penser, “Traque à Boston” (“Patriot’s Day” en VO) n’est pas un film pro-américain. Si comme son titre français l’indique -le filme se concentre principalement sur la traque des deux poseurs de bombe- l’enquête et les évènements relatés n’en restent pas moins pertinents et habilement relatés. Pas d’effet d'hyper héroïsation de son protagoniste principal (Mark Wahlberg, juste en sergent de police en premières loges au moment des faits) ou des différents acteurs de la traque prêts à tout pour retrouver les coupables (chaque personnage est facilement défini et identifiable). Tous les personnages sont logés à la même enseigne et traversent les mêmes situations : le choque, le deuil, la colère, la résilience et malgré tout, parviennent à s’allier contre leur ennemis numéro 1 : le terrorisme. L’enquête s’avère alors prenante, efficace et bien menée.
“Traque à Boston” a aussi la malignité de se pencher sur plusieurs personnages, victimes ou témoins de l’horreur. Chaque histoire se révèle alors singulière, sincère et touchante. Bien sûr le point de vue du film se place du côté des citoyens américains et des forces de l’ordre, mais il démontre une unité éclatante entre les habitants de Boston et les forces de police auxquels Peter Berg ne cesse de rendre hommage et de souligner l’importance tout au long du film.
Loin de tout patriotisme triomphant, “Traque à Boston” fait preuve de réussite lorsqu’il s’agit de montrer l’union et la cohésion des citoyens dans une même épreuve. Ainsi, “Traque à Boston” trouve sa vraie pertinence et se conclut sur une leçon de courage et de résilience.
Œuvrant presque exclusivement dans le film de genre, Peter Berg depuis "Du sang et des larmes" ne travaille plus qu'avec Mark Wahlberg comme acteur principal.. "Traque à Boston" est leur troisième collaboration. C'est l'attentat du 13 avril 2013 lors de la 117ème édition du marathon de Boston (le plus ancien des Etats-Unis) qui sert de trame à ce thriller musclé dans lequel la critique française à voulu voir une exaltation manichéenne du patriotisme américain à la manière d'Oliver Stone (l'affiche du film n'aide certes pas à affirmer le contraire) . En somme, Peter Berg habile faiseur à la solde des studios n'aurait pas assez équilibré son propos et présenté une image par trop idyllique de la vie du citoyen moyen américain. Comme si notre cinéma tant à travers ses drames, romances ou simples comédies reflétait exactement l'état actuel de notre société. Les producteurs hollywoodiens cherchent avant tout le profit et dans cette optique on peut s'attendre à ce qu'ils n'oublient jamais le spectacle y compris dans un film rendant compte d'un évènement tragique. Concernant "Traque à Boston", la critique sur ce point semble malgré tout un peu sévère. Le lieutenant incarné par Mark Wahlberg n'a rien du héros bodybuildé que l'acteur incarne très souvent y compris chez Peter Berg . On ne peut pas dire non plus que J.K Simmons soit l'archétype de l'acteur cascadeur à la Tom Cruise. On suit donc en parallèle la préparation d'un évènement festif avec celle d'un attentat, suivis d'une traque sans merci mobilisant l'ensemble de la population dans la crainte d'un nouvel acte terroriste dans les heures suivantes. Le tout est mené avec un sens du spectacle confirmé certes mais aussi avec un respect des faits réels qui a été reconnu. Sans doute le scénario n'a pas cherché d'explication au déclenchement de cet acte barbare par deux jeunes étudiants tchétchènes apparemment plutôt bien intégrés. C'est un choix qui peut être discuté mais qui se respecte face à l'horreur des faits commis
Certes tiré de fait réel mais le film est d'une lenteur... la mise en place est longue très longue plus de trente minute avant qu'il se passe vraiment quelque chose certaine scènes sont exagéréspoiler: entre autre celles avec les terroriste qui jettent des bombes sur la police qui manque de crédibilité la police américaine es quand même bien plus efficace qu'on le vois dans cette scène
Le film mérite quand même d'être vu mais a ne pas prendre au sérieux ca reste une fiction.
La police et le FBI tentent de retrouver les deux poseurs de bombes de Boston en 2013. Ce Film avec un très bon suspens, des scènes d'action poignantes nous gratifie d'une fin sous forme de documentaire très appréciable. Au delà du drame, on voit aussi la forte abnégation des villes touchées, des humains qui en sont les victimes et des professionnels qui lutte en ces temps de crise.
Basé sur l'attentat de Boston, "Patriots day" s'en tient globalement à montrer le déroulement des opérations de traque des 2 terroristes. Plongé au coeur des recherches avec les forces de police, la trame est efficace et le film ne laisse pas indifférent. La réalisation de Berg est efficace et certains passages prennent aux tripes. Après, ce genre de film peut poser questions. Tendent-ils à atténuer la frontière entre ficiton et réalité ? Notamment en choississant des acteurs connus pour les rôles principaux ou en scénarisant au maximum les récits afin de les rendre plus sensibles, plus empathiques pour le spectateur ? Est-ce un devoir de mémoire ? ou au contraire un maque de respect pour les victimes ? Ou encore du voyeurisme ? Lorsqu'il s'agit de film de guerre se déroulant aux quatre coins du monde, la question se pose moins car les événements ne touchent pas directement le citoyen et par extension le spectateur.. Mais lorsqu'il s'agit d'attaques plus proches du peuple, la proximité implique-t-elle une retenue plus marquée ? Toujours est-il que Patriot Day joue la carte du... patriotisme et fait étalage de la puissance américaine tant en terme de déploiement d'effectifs ( même si quelques scènes nous présentent une police désorganisée voire ridicule) que dans leur capacité à mettre en scène un événement (la fin du film en est la parfaite démonstartion) pour en tirer une certaine glorification. Mark Walhberg joue parfaitement bien le flic fatigué mais dans l'abnégation totale, Kevin Bacon et John Goodman ont droit à quelques scènes mais jouent des rôles de 'bureaucrates" logiquement en retrait de l'action principale.
Traque à Boston reprend les faits réels déroulé en 2013 lorsque 2 terroristes ont posés des bombes lors du marathon de Boston. A la suite des explosions s'en est suivi une traque des criminels. Ce film ressemble donc à un documentaire fiction, extrêmement fidèle à la réalité des faits et au casting solide notamment des terroristes qui font sérieusement peur. La réalisation du film permet de suivre l'histoire sans temps mort mais reste très ancré dans le cliché américain si présent dans le 7ème art. Bref : un film pour les américains avant tout mais très bien réalisé.
MORT A L'ARRIVEE. L'émoi et l'effroi d'une chasse à l'homme efficace. La haine comme intolérable souffrance. Une course de légende qui fait mal et d'une cruauté insoutenable. Comme la légèreté de l'être. Un suspense connu d'avance ou l'on connait le nom du gagnant (l'horreur) à peine le départ donné.
Si on est pas amateur de l’aspect histoire vraie on ne trouvera pas grand chose à sauver dans cette traque à Boston. Le scénario et le déroulé sont assez classiques, le choix est fait de montrer une forme d’unité qui naît au sein de la communauté de Boston après l’attentat, le côté enquête lui aussi est assez classique avec son héros simple policier, tête brûlé qui ne doute jamais. Le problème c’est que l’on ne voit pas le début d’une forme de réflexion sur l’événement et peu de vrai cinéma, on se rapproche vraiment du docu-fiction sans âme. Les interviews des vrais protagonistes à la fin du film finissant d’enfoncer le clou de ce point de vue.
Long métrage qui relate la traque des deux terroristes qui ont perpétré les attentats lors du marathon de Boston en 2013. Il raconte la vie de plusieurs acteurs (policiers, politique, victimes) de cette tragédie. Je trouve que le film n'est ni voyeuriste, ni dans le pathos, ni dans le sensationnel. Il relate les faits tout au long de l’événement. De plus, le mélange lors de l'attentat entre film et images réelles renforce l'intensité du film. En effet, le spectateur est plongé au coeur même de l'événement et peut un peu comprendre la souffrance des victimes. L'une des scènes que je trouve très forte dans le film est spoiler: celle du policier qui va rester toute la journée à surveiller le corps du petit garçon de huit ans étendu sous un drap blanc. Son visage lorsque le corps est enlevé est extrêmement émouvant et dur. Mark Wahlberg porte à merveille le film entouré d'un très beau casting (JK Simmons, Kevin Bacon, John Goodman). Ce film permet de mieux comprendre les événements que ce sont déroulés durant le marathon de Boston 2013.
Du très classique dans cette œuvre mettant en lumière les attentats d'avril 2013 à Boston. Après une courte présentation des divers protagonistes, terroristes, policiers et même futures victimes, le film rentre dans le vif du sujet avec les attentats en eux-mêmes (les meilleures scènes du film, les plus réalistes en tout cas), puis la traque des terroristes dans un Boston étouffé. Cette narration très scolaire n'empêche pas le film d'être rythmé, plaisant à voir, bien que le suspense soit absent, tant la trame est cousue de fil blanc. Le film vise à montrer le travail des services de police, à les mettre en lumière, un peu comme "World Trade Center" avait souligné celui des pompiers. Un film très américain finalement, le final avec les témoignages des protagonistes de l'époque surlignant cette approche. Pas mémorable donc, mais un film nécessaire pour exorciser ses peurs.