Avis : L'Économie du couple - Page 3

"L'économie du couple" est la pire daube de cette année. Le pire c'est que j'ai fait plus de chemin et j'ai du payé pour voir ce truc qui ne mérite même pas l'attribut de film. J'étais tellement dégouté à la fin de la projection, d'habitude je ne paye pas et là j'ai payé quatre euros pour voir cette ignominie...
Bon tout d'abord, le seul et unique point positif : Bérénice Béjo (Marie) et quelques scènes (par exemple la dispute autour de la table qui relève un tant soit peu le niveau, puis redescend presque au même moment). Sans être exceptionnelle, elle arrive quand même à faire quelque chose de son rôle et le joue plutôt correctement.
Mais le reste... mon dieu... fuyez. Fuyez tant que vous le pouvez.
Déjà, pourquoi je ne veux pas appeler cette chose un "film" ? Tout simplement parce que c'en est pas un ! Attendez, c'est une caméra posée sur un plan de travail d'une cuisine et ça filme. Ensuite elle est posée sur la table de la salle à manger. Après elle est posée sur le meuble de la salle de bains... Absolument tous les plans sont fixes. Il n'y a aucune prise de risque du côté de la réalisation et des plans. Alors je ne m'attendais pas à des travelings super sophistiqués, mais au moins un semblant d'effort, alors que là les plans sont sans âmes. C'est terriblement banal.
Ensuite, les acteurs... en quasi huit-clos il y en a très peu. Hormis Bérénice Béjo donc, le reste est très moyen. Cédric Kahn (Boris) est d'une banalité sans nom, ses répliques sont basiques et parfois niaises, les situations sont vues et revues (il est bourré et gâche une fête, sans blague !). Les deux sœurs Soentjens, Margaux et Jade (dans leurs rôles) sont plutôt mignonnes mais elles sont au final peu présentes et les scènes où elles sont là elles sont plutôt correctes, hormis le plan séquence sur la chanson de Maître Gims... J'ai trouvé cette scène épouvantable. Trop de bons sentiments et les quatre acteurs sont insupportables (dû à la réalisation plus que douteuse de cette scène). Dans les critiques positives ô combien de fois ai-je lu "ouais mais il y a un plan séquence" non mais grosse arnaque quoi. En fait c'est les quatre acteurs principaux qui se tiennent la main et qui avancent, puis reculent, puis re-avancent, puis reculent encore... tout ça sur fond de "Bella" avec le son super fort. Mais quelle mise en scène sans inventivité...
Ensuite, la composition musicale du film. Enfin si on peut appeler ça comme ça... Plutôt "les trois musiques du film" et dont celle du générique de début. C'est d'une pauvreté et d'une banalité encore une fois... absolument rien de transcendent et surtout, c'était tellement rare d'en entendre une. Mais j'avoue que quand il y en avait une, j'étais plutôt content, ça faisait passer le temps plus vite. Et vu qu'il y en a très peu sur 1h40 de film ça rend le film encore plus lent, chiant et encore moins intéressant alors qu'il ne l'est pas une seconde déjà de base.
Pour finir, parlons de la réalisation, du scénario et des dialogues. Horrible... une vraie tragédie pour le cinéma français... c'est encore une fois très banal et sans réel travail, le scénario et l'idée de départ est déjà vue et franchement c'est... je me répète mais il n'y a pas d'autres mots... c'est juste banal et sans identité. Les scènes sont muettes, il ne se passe rien, les acteurs sont à l'arrêt... C'est juste mauvais... Personnellement quand je vais au cinéma c'est pour voir quelque chose qui m'émeut ou quelque chose qui a l'air un tant soit peu sympathique. Là c'est vrai que j'y suis allé sans savoir aucune information, je voulais être impressionné. Alors oui j'ai été impressionné mais dans le mauvais sens et bien je regrette d'avoir payé pour voir cette immondice.
Donc je résume ma pensée : des acteurs filmés en toujours en plan fixe (ou avec un steadycamer qui tremblote presque imperceptiblement) et qui sont constamment en roue libre, en plus c'est quasiment toujours en huit-clos donc il ne peut jamais y avoir un réel rebondissement, tout se passe dans la maison, ce qui implique donc une réalisation sans originalité et sans prise de risque. On s'ennuie énormément et on attend que le mot fin arrive, interminablement.
2,5/10

Pourtant pas fan du "rappeur", la scène sur maître Gims tire les larmes... La détresse du couple résumée en trois minutes : ils veulent s'aimer mais rien ne sera plus jamais possible... Acteurs brillants et justes, Berenice Bejo et Cedric Kahn explosent l'écran.

« L’économie du couple » est un huit clos dont le récit se limite à l’appartement dans lequel la famille a grandi et évolue. Chaque parent ayant ses jours de garde, la cohabitation est nécessaire mais compliquée, c’est pourquoi le sentiment d’oppression et de mal-aise fait vite son apparition. Ce sont de véritables scènes réalistes du quotidien qui sont présentées : Le bain des enfants, les devoirs, le dîner, la préparation au sport, ect… Une forme de banalité qui offre magistralement une tristesse pure et sincère sur le contexte. Les enfants sont omniprésents dans le schéma de cette division familiale mais quelques autres scènes permettent de comprendre les déchirements engendrés dans de telles circonstances : Les amis en commun du couple, la belle-maman qui essaie de raisonner les partis, ect… Un ensemble de situations débordant d’émotions divergentes qui arrachent le cœur. Les disputes partent de choses simples pour répondre à des arguments reposant sur des attachements réciproques, parfois matériels sur le lieu de vie et prioritairement affectif sur le couple et les enfants. Le duo Bejo / Kahn est si exceptionnellement naturel qu’on pleure, qu’on saigne, qu’on crie intérieurement, qu’on vit les événements au point d’oublier être au cinéma. A l’image de « Deux jours, une nuit » avec Marion Cotillard, il n’y a pas de méchant, le but est juste de trouver une solution plausible pour marquer un arrêt final à cette souffrance invivable. Aucun artifice, juste et pure, simple et sincère, honnête et réalise, Joachim Lafosse écrit une pépite poignante sans aucune pudeur. Bravo.

Bilan : Une oeuvre qui montre que c’est dans la simplicité d’où ressort l’excellence.

Dans ce genre d'affrontement entre deux ex, le spectateur est souvent peu ou prou amené à prendre parti pour l'un ou pour l'autre. Mais ici, faute de savoir réellement ce qui s'est passé jour après jour entre les deux protagonistes pour qu'ils en arrivent là, on est tenté de les renvoyer dos à dos. Et de se contenter de suivre assez passivement leurs désaccords, coups de gueule et points sur les i réciproques. Le spectateur ne manquera par contre pas d'empathie envers les deux enfants, dont l'amour est encore intact envers chacun de leur parents (encore trop jeunes pour prendre parti). C'est une vraie souffrance. C'est un vrai drame. C'est la vraie vie. Mais tout cela est tellement banalisé autour de soi qu'on peine à avoir des émotions.

Un film sans scénario, avec des personnages qu'on ne connaît pas, une histoire redondante, aucune surprise, malgré quelques scènes réussies. On s'ennuie ferme et on attend désespérément que le scénario évolue, à savoir, le B.A. ba du scénario. Si ce n'était pas Mazarine Pingeot, ce film n'aurait jamais été produit.

Un film bouleversant de justesse,traité avec finesse et remarquablement interprété. Un chef d'oeuvre des temps modernes à ne manquer sous aucun prétexte.

Un film aussi fin et incisif qu'un scalpel. Il nous force à regarder avec une justesse rare un pan de la réalité que l'on cherche souvent à éviter.
A voir absolument !

Raté à mon goût. Le sujet me paraissait intéressant mais le traitement est mauvais. Déjà, c'est film 'focus' c'est-à-dire sans véritable déroulement d'histoire. Un couple se sépare mais est obligé de vivre sous le même toit.
Les protagonistes sont antipathiques, elle très rigide, sur ses positions (ayant payé la maison). Monsieur est plus cool mais réclame sa part de la maison car il a fait tous les travaux et a des dettes de jeux.
Outre le fait que les scènes sont répétitives et qu'il ne se passe pas grand chose, on n'a pas de flash-back qui nous expliqueraient pourquoi ce couple sait auparavant aimer (on n'a que de la haine à l'écran). Sur le fond, je ne comprends pas que monsieur refuse d'avoir 1/3 de la maison, ce qui me paraît un bon compromis.
Bref, un gros ennui

Ce film est d'une puissance émotionnelle rare. Joachim Lafosse nous plonge dans l'intimité d'une famille cassée, qu'il filme avec une grande justesse et une réelle intelligence. Si bien qu'on ne peut s'empêcher de vivre, avec les personnages, la violence que la situation abat sur eux - sur eux deux. Bérénice Béjo est sidérante.

Une séparation livrée aux spectateurs avec deux des unités du théâtre adoptées. Et c'est là que le bât blesse car l'histoire ne pouvait pas se dérouler "en un jour" . Alors cette unité de temps inadapté va s'étirer sur une heure quarante de projection pour scruter ces déchirements quotidiens et ce, surtout avec une minutie et un sens du détail (les plus banals nous sont imposés). La question...Pourquoi un film? Sur les planches, une pièce avec le même jeu des acteurs aurait eu davantage d'impact sur les spectateurs.

Un film éprouvant par son réalisme et la tension entre les personnages. Il vaut mieux être prévenu avant... Si vous espérez un rayon de soleil, "Guibord" sera davantage votre homme. Magnifiquement interprété, "L'économie du couple" évoque le quotidien conflictuel d'un couple qui se déchire mais reste lié par leurs enfants et une question d'argent. Le film s'organise en huis-clos où l'unité de lieu est assuré par un récit ne quittant jamais l'appartement familial. La mise en scène parvient à bien faire vivre ce lieu unique. Quant au scénario, il est à proscrire aux jeunes couples qui croient encore à l'amour, aux couples qui passent un cap difficile et aux célibataires en quête d'une nouvelle aventure. Non, cela semble idéal pour ceux qui aiment se faire un peu mal en allant vérifier la dureté de la vie sur grand écran, ou pour ceux qui sont déjà désespérés par les relations amoureuses et cherchent à renforcer leur conviction...

Subtile et magistralement joué n'empêche pas l'ennui. Les scènes à répétitions n'apportent rien de plus au thème.

avis mitigé sur "l'économie du couple" présenté lors de la quinzaine des réalisateur. En dépit de la présence de berenice Bejo et l'aspect psychologique intéressant qui s'intéresse à un couple en bout de souffle se révèle plutôt ennuyant avec un jeux d'ensemble qui sonne faux et creux souvent pour un film aussitôt oublié à la sortie de la projection.

Bof, scénario poussif qui traine en longueur. On passe son temps à voir des acteurs manger, dormir et se disputer dans une maison, tout le long du film. Dommage, les acteurs ont fait ce qu'ils ont pu pour rendre l'histoire la plus réelle possible.. Cela manque terriblement de rythme. Film à éviter, sans entre copines pour passer le temps

Que ce fut long ! Je ne comprends pas les avis positifs. Ce films n'a aucun scénario, il est mou, bref c'est une coquille vide. Je ne pense pas avoir été le seul à ne pas l’apprécier car certains spectateurs sont partis pendant le film au bout de 30 min...
Je ne conseille pas.