Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
MC feely
78 abonnés
658 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 10 janvier 2017
Un thriller cérébral qui joue sur la métaphore entre le réel et l'imagination d'un écrivain tourmenté ce qui en fait son originalité et qui marche à la perfection!L'enquête est passionnante avec un scénario assez dur mais volontaire.spoiler: La fin est finalement très cohérente je trouve,une vengeance assouvie et une volonté du protagoniste principal de démontrer qu'il n'est pas si faible que ça et qu'il peut faire ce qu'il faut au bon moment tout en étalant combien il a souffert…Quand à Susan effectivement elle est comme sa mère et lui donne raison malgré elle!spoiler: Noctural Animals est un très bon thriller qui va plaire au amateur!en tout cas pour ma part je ne suis pas ennuyé une seconde et j'ai totalement accroché.4/5
Ce film présente ces inconvénients là : il est tordu, froid, snob et violent, donc détestable. Je déteste le snobisme (en rapport au milieu dans lequel vit l'héroïne de l'histoire), la froideur (le manque de chaleur humaine) et la violence. Et ce film transpire ces 3 éléments là. De surcroît l'histoire en elle-même est tordue et angoissante.
Je n'ai pas du tout aimé ce film très déplaisant. Points positifs : le film est bien réalisé, bien interprété et c'est tout. Points négatifs : l'ambiance est malsaine, lourde et pesante / la toute première scène du film est particulièrement horrible et gênante / la partie où l'on voit l'héroïne principale est très ennuyeuse et l'atmosphère est trop clinquante, bling-bling et vulgaire / la partie où l'on voit l'histoire du roman est pénible, malsaine. Je me seras franchement bien passée de ce film qui montre le mal être général de l'héroïne qui vit dans un monde bling-bling et superficiel et qui raconte également une histoire d'agression sur une route et d'assassinats de deux femmes avec ensuite une enquête policière particulièrement longue et pénible. En plus, pour couronner le tout la fin est très décevante.
Un film troublant, cynique et habile qui traite de la solitude au travers d'un thriller poussiéreux lu par l'ex-femme paumé de l'écrivain. Les deux histoires se répondant subtilement au travers d'un jeu de miroir.
Je trouve ce thriller américain franchement mauvais. Les deux histoires en parallèle sont particulièrement difficiles et très désagréables. Je mets juste une étoile pour le suspens.... et encore quand on connait la fin... cela ne vaut vraiment pas le coup de visionner ce film.
Je ressors extrêmement déçue de ma séance. Le film est très mauvais et très pénible. C'est à la fois ennuyeux, malsain, bling-bling, compliqué, tordu, bref à éviter.
D'abord, le générique avec ces femmes obèses se trémoussant instaure un malaise. Quel est le lien avec le film, c'est franchement "dégueu"? Amy Adams va se retrouver avec le manuscrit du livre de son ancien mari et à partir de là, le film oscille entre fiction et réalité. Cela tourne rapidement à l'ennui et on a du mal à être passionné par la vie sentimentale d'Amy et par ce récit peu captivant. Très décevant!!
J'ai kiffé, faut que je me remette du film pour comprendre la fin mais sinon un TRES TRES bon thriller comme je les aime, à aller voir sans hésitation !!!!
Tout est excellent dans ce film que ce soir la scénographie, l'image, le scrypte, le scénario, les flash back, les acteurs, l'intrigue, la tension palpable même dans le cinéma bref une pépite ce film
Après "A single man", Tom Ford nous offre un deuxième film assez décevant. D'emblée, le générique avec ces femmes obèses se trémoussant instaure une forme de malaise. Cette directrice de casting incarnée par Amy Adams va se retrouver avec le manuscrit du livre de son ancien mari et l'on va osciller entre des allers et des retours entre fiction et réalité. Le problème, c'est que l'on tombe rapidement dans l'ennui et l'on a du mal à être passionné par la vie sentimentale de la belle Amy et par ce récit loin d'être captivant (sauf peut-être la scène de poursuite sur la nationale). Au final, une grosse déception pour ce thriller.
La partie "actuelle" est sans doute un peu ennuyeuse et repose essentiellement sur le personnage de Susan mais permet aussi de comprendre pourquoi elle repense aussi vivement à son ex romancier avec cette omniprésence de l'art sous toutes ses formes qui semble surtout meubler le vide de son existence. La partie "fictive" où le roman prend vie est la plus prenante mais cela tient surtout à son genre, le thriller pur prenant tout d'un coup la main sur la narration.
Avec Nocturnal Animals, Tom Ford n’a pas renoué avec l’excellence de son A Single Man. Néanmoins, il confirme tout de même avec un thriller traversé par des images magnifiques, marqué par un bon rythme et offrant une passionnante double intrigue. Bref, un thriller comme j’aimerais en voir plus souvent.
Deux films pour le prix d'un! C'est qu'offrent Universal et Tom Ford. Le premier est le drame d'une quadragénaire malheureuse qui, à travers de flashbacks, constate le vide de sa vie -pourtant somptueuse- sur les hauteurs de Los Angeles. Le second est un thriller effrayant et angoissant. Les deux films s'imbriquent parfaitement. Le tout est emmené par des acteurs au jeu impeccable. La lumière et la caméra sont magistrales. Tom Ford s'attache au moindre détail pour que tout soit esthétiquement parfait. Exemples : Susan conduit une Bentley Continental, mais une vraie, avec "le V8 6¾". Elle porte au poignet une montre "Serpent Tubogaz" de Bulgari. C'est une femme chic. On se perd dans un labyrinthe digne de celui de Dédale jusqu'au(x) dénouement(s) qui laisse coi. Le fait que "Libération" ait détesté me confirme mon opinion : "Nocturnal Animals" est un chef d’œuvre en dépit d'un titre non traduit qui pourraient rebuter. Chaque protagoniste du film mérite un Oscar et le film le mérite aussi.
J'ai pris une belle claque. Sans attente particulière. C'est le genre de film où, quand tu as l'habitude d'aller au ciné, tu te dis très rarement "tiens, je ne vois plus des acteurs, mais des personnages, c'est ça qui doit s'appeler très bien jouer". C'est une histoire de sentiments, de souvenir et de regret. Pas de mise en scène mais un réalisme exquis et amer sur nos choix rationnels et stratégiques quant à la direction sentimentale que l'on cherche à donner à notre vie. Les plans sont beaux, semblant être choisis au bon moment et rien que pour nous, spectateurs. De nombreux commentaires parlant d'une fin médiocre pourraient vous déranger, notez que la fin n'est pas décevante, mais à votre libre convenance selon l'univers dans lequel l'histoire vous a plongé. Aucune crainte à avoir donc. L'histoire met aussi en scène le regret par la peur, qu'elle soit physique ou émotionnelle. Allez le voir ça fait du bien de se sentir rattaché au Monde, et de percevoir le droit de se laisser aller à la mélancolie, à tord ou à raison.
Très beau film, une photographie esthétique dans les différents univers, un scénario qui tient la route, les acteurs jouent très bien, on ressent d'une certaine manière ce qu'ils ressentent, bref un bon moment de cinéma. Comment faire ressortir la sensibilité d'une personne que rien ne touche, d'une personne élevée dans la soumission parentale et qui inconsciemment ne peut aller à son encontre ? Telle est la clé de ce film, une remise en question permanente. Faisons-nous les bons choix dans la vie ? Avons-nous construit notre vie égoïstement, au détriment des plus faibles et de l'amour ? tout cela est amené subtilement et métaphoriquement au fil des chapitres et des pages d'un livre et c'est en le fermant qu'on se dit qu'on aurait pu l'écrire différemment, mais parfois notre l'écriture de notre passé est indélébile.