AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
6621 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Nocturnal Animals ?
5
45 critiques
4
188 critiques
3
142 critiques
2
58 critiques
1
22 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
7 ans après le beau et envoutant "single man", Tom Ford propose un scénario captivant qui mélange fiction et réalité, passé et présent. une fois de plus, l'image est léchée, la mise en scène esthétique, le casting prestigieux. quant au final, il laisse le spectateur dans l'expectative.
Caine78
Générique étrange, déconcertant, pour ne pas dire dérangeant. « Nocturnal Animals » s'éloigne toutefois assez vite de ce constat. Relatant en parallèle le récit d'une femme en pleine perte de repères et celui d'un roman offert par son ex-mari que cette dernière associe au héros du roman (vous suivez?), l'œuvre a quelque chose d'à la fois intimiste et grand public le rendant plutôt séduisant. Si j'avoue avoir eu une préférence pour la seconde histoire, et sans être enthousiasmé par l'une ou par l'autre, il se dégage de l'œuvre une personnalité, une beauté à laquelle il est difficile d'être insensible (et quelle musique ! Vraiment somptueuse). C'est très esthétique sans être esthétisant (bon, hormis à quelques moments peut-être), Tom Ford ayant un vrai talent pour créer une atmosphère à travers un décor imposant et glacé (je pense bien sûr à la galerie d'art moderne tenue par l'héroïne), le tout en construisant des parallèles entre les deux histoires pas toujours évidents, mais intéressants. Il y a forcément un moment qui nous parle, où nous nous demandons comment réagirions-nous à leur place, le regard du réalisateur étant souvent compréhensif, ne justifiant pas tout mais essayant au moins de comprendre. Enfin, comme pour « A Single Man », ce dernier a su s'entourer d'un beau casting, Aaron Taylor-Johnson composant un rôle d'ordure sans le moindre scrupule avec talent, tandis qu'Amy Adams livre une nouvelle prestation fascinante après celle tout en émotion de « Premier Contact » (Jake Gyllenhaal et Michael Shannon, dans des registres plus classiques, tiennent également bien leurs rôles). Dommage toutefois que le film traîne un peu en longueur et que cette fin légèrement ouverte en dise soit trop soit trop peu. Ce n'est pas un coup de cœur. Mais peut-on encore avoir des doutes sur le fait que le styliste Tom Ford ait un vrai talent de cinéaste ? Me concernant, la réponse est toute trouvée.
En terme d’émotion ce film est quand même d’une vacuité assez désespérante, à force d’appuyer toute cette schématique de la femme qui retrouve des sentiments dans son petit monde glacial on n’y croit pas du tout, l’évolution du personnage de Adams sonne faux, idem pour ce qui est du couple déchiré avec Gyllenhaal, les flashbacks voulant se mêler à la danse se gaufrent aussi, et le réalisateur veut donner une logique sensitive entre les trois axes de lecture mais désolé pour moi ça ne fonctionne pas. En fait tout ce qui tient dans le manuscrit fournit pour le coup un bon polar, et je pensais que ça allait être intéressant vis à vis du point de vue de Gyllenhaal par rapport à ce qu’il rapporte à son ex-femme, comment il caractérisait son personnage de récit, surtout pour ce qui est de la symbolique de la perte et de la vindicte. Et quand on prend l’ensemble oui ça veut dire quelque chose, mais dans la mise en scène on tombe dans le cliché lourdingue, genre la fin dans le bain avec les battements de coeur, sérieux … pourtant l’idée du film dans le film j’adore, mais pourquoi autant pousser les contrastes ? Et je ne doute pas que Ford l’ai fait volontairement, mais ça n’empêche pas l’excès démonstratif, je n’aime pas qu’on me stabilote un procédé, je veux juste être immergé et ressentir des choses, et là à part deux-trois séquences de "fiction" comme celles de l’enlèvement sur la route (très scotchante, où Taylor-Johnson m’a bluffé d’ailleurs) ou la traque avec Shannon je suis trop resté à l’écart. Dommage.
Awesome movie ! Stress, suspense, starts, and GREAT story... this film has the power to keep you from blinking, even for a seconde ! I loved it ! And I certainly will watch it again !
Super film ! Stress, suspense, sursauts, et histoire GÉNIALE... ce film a le pouvoir de vous empêcher de cligner des yeux, même pour une seconde ! J'ai adoré ! Et je le regarderais surement une deuxième fois !
Super film ! Stress, suspense, sursauts, et histoire GÉNIALE... ce film a le pouvoir de vous empêcher de cligner des yeux, même pour une seconde ! J'ai adoré ! Et je le regarderais surement une deuxième fois !
Film presque parfait, qui interroge l'art, la pub, la notion de réussite, de force et de faiblesse, le lien d'amour. Mais aussi qui laisse le spectateur dans un certain effroi, sans l'ombre d'un espoir. C'est lucide, cruel. Désenchanté. Sauf pour le jeu des acteurs, formidables.
Ému et impressionné. Ce film est une "création". Tant dans le jeu des personnages, que dans l'esthétisme, ce film ravit et capte l'attention, il nous berce. L'histoire, bien que simpliste, sait se faire apprécier. La bande-son fini le tout et nous plonge dans une ambiance mystérieuse, ambivalente, parfois cynique. Ce film est une merveille.
Mouais. Une grosse déception au vue du casting, du réalisateur et du synopsis. C'est tellement banal comme histoire malgré quelques subtilités et une belle photographie. Pourtant, ça aurait pu être une bonne surprise mais ça ne l'a pas été malheureusement. Je pense que Tom Ford a trop voulu jouer dans la facilité et n'a pas assez développé les bons points comme le parallèle entre la vie des deux protagoniste, l'histoire de l'agression / enlèvement (et je ne dirai pas le reste) ainsi que sur le dénouement assez ... frustrant. La bande originale est vraiment très belle, il faut le souligner. On ne s'ennuie pas trop malgré quelques longueurs. Les acteurs ne sont pas mauvais mais sil faut avouer qu'Amy Adam n'a pas beaucoup de charisme sans vouloir être méchant ... je pense qu'une autre actrice plus profonde aurait pu être plus adaptée à ce rôle. C'est dommage car au final "Noctural Animals" nous tenait à de belles promesses et ... flop ! Donc on ne peut pas dire que c'est un mauvais film mais ce n'est pas un chef d’œuvre non plus. Je vous laisse vous faire votre avis. 10/20.
Un chef d'œuvre passé presque inaperçu et pourtant qui mérite absolument d'être vu. Formidable mise en scène, subtilité de A à Z, une superbe leçon de vie... tous les acteurs sont admirables, les scènes sont intenses et vraies, le regard de Tom Ford sur notre société est intelligent et nous fait poser beaucoup de questions... Un film qui nous reste en tête pendant très longtemps.
Thriller à la fois suffocant et glacial, toujours épatant, très psychologique, extrêmement poignant, esthétiquement sublime, servi par des acteurs et des actrices d'une justesse époustouflante. Bravo au réalisateur et à toute l'équipe, Nocturnal Animals est un vrai coup de maître.
Un thriller très bien mené avec plusieurs parcs narratifs : le "présent" de la vie de galleriste joué par Amy Adams, délaissé par son riche mari. Elle reçoit un jour un roman écrit et dedicacé par son ancien amant, joué par Jake Gyllenhall, dont elle n'a plus de nouvelle depuis longtemps. Elle se plonge dans la lecture de ce drame dont le contenu est le deuxième arc narratif du film. Ce roman lui rappelle son idylle passé avec son ex qui la pousse a réfléchit sur sa ruptures avec lui. La vengence est un plat qui se mange froid ;-)
Merci Tom Ford, merci les acteurs tous excellents, même splendides, les passages lors des différents strates du film sont à chaque fois un véritable choc, cette histoire d'amour a avorté d'une vengeance élaborée.
Alors bien sûr il y a des emprunts à Denis Villeneuve et en particulier ses acteurs fétiches, mais bon y a pire, le film aussi est parfois insupportable de violence mais pour servir l'histoire de cette vengeance, car finalement la pire des violences infligées le fut a Edward....et non a Tony.
Pour moi un des meilleurs film de l"année passée et en cours.
Alors bien sûr il y a des emprunts à Denis Villeneuve et en particulier ses acteurs fétiches, mais bon y a pire, le film aussi est parfois insupportable de violence mais pour servir l'histoire de cette vengeance, car finalement la pire des violences infligées le fut a Edward....et non a Tony.
Pour moi un des meilleurs film de l"année passée et en cours.
Vanessa L
Avec tout le battage qu’il y a eu au sujet de ce film je me devais de le voir sans compter que j’adore Amy Adams qui ne cesse de monter au fur et à mesure des années mais également Jake Gyllenhaal qui est juste un excellent acteur. Ce film est un peu spécial et je dois dire que certains points restent pour moi assez dans le flou. Il y a donc 3 histoires en une : le présent, le passé et l’histoire du roman. Tout reste assez clair, il faut juste réussir à suivre mais on s’y fait. Il y a quelques zones d’ombres pour moi et je n’ai pas toutes les réponses à mes questions (je suis partante pour en parler en commentaires si vous voulez !). Dans tous les cas, j’ai adoré l’histoire du roman qui est une histoire très forte en émotions. Je dois dire que c’est une histoire très dure à voir. En fait, c’est son mari qui a écrit ce roman et qui se venge de ce qu’elle lui a fait par le passé, une manière bien particulière de se venger ! Cette façon de se venger est un moyen de montrer à quel point elle a été abominable avec lui et qu’elle l’a fait souffrir et qu’il ne veut pu entendre parler d’elle. Ce roman semble tellement réel et voir ce qu’elle lit sous nos yeux appuie énormément les sentiments.
Jake Gyllenhaal a toujours un ton très juste dans tous ses films et dans celui-ci il nous montre encore tout son talent. Je le trouve toujours merveilleux dans les rôle dramatique c’est ce qui lui va le mieux. Amy Adams est magnifique dans Nocturnal Animals mais elle n’a pas un rôle facile entre la femme qui se sent seule, insomniaque qui lit un roman de son ancien mari ou encore dans son passé où elle fait un choix très difficile et surtout affreux par rapport à lui … Le mix de ces trois histoires est vraiment très bien fait et je trouve cela très original et excellent. La mise en scène est vraiment très bonne en particulier celle du roman. L’ambiance monte crescendo au fur et à mesure que l’on avance dans le film, tout est assez mystérieux et surtout tout commence à s’éclaircir en avançant dans celui-ci. On se demande où ils veulent en venir et je dois dire que j’ai été vraiment étonnée par la fin je m’attendais à autre chose ! Même si j’ai été un peu déçue parce que j’attendais quelques réponses j’ai trouvé ce film excellent !
En résumé, Nocturnal Animals est un film original qui ne laissera pas indifférent le spectateur. On nous dépeint trois histoires dans ce film et celle-ci sont toutes reliées même si certains point mériteraient d’être approfondis car ils nous laissent avec quelques interrogations ! Celle racontée dans le roman par vengeance est vraiment très dure… Ce film est admirablement joué et mérite qu’on aille le voir au cinéma en ce moment !!
Jake Gyllenhaal a toujours un ton très juste dans tous ses films et dans celui-ci il nous montre encore tout son talent. Je le trouve toujours merveilleux dans les rôle dramatique c’est ce qui lui va le mieux. Amy Adams est magnifique dans Nocturnal Animals mais elle n’a pas un rôle facile entre la femme qui se sent seule, insomniaque qui lit un roman de son ancien mari ou encore dans son passé où elle fait un choix très difficile et surtout affreux par rapport à lui … Le mix de ces trois histoires est vraiment très bien fait et je trouve cela très original et excellent. La mise en scène est vraiment très bonne en particulier celle du roman. L’ambiance monte crescendo au fur et à mesure que l’on avance dans le film, tout est assez mystérieux et surtout tout commence à s’éclaircir en avançant dans celui-ci. On se demande où ils veulent en venir et je dois dire que j’ai été vraiment étonnée par la fin je m’attendais à autre chose ! Même si j’ai été un peu déçue parce que j’attendais quelques réponses j’ai trouvé ce film excellent !
En résumé, Nocturnal Animals est un film original qui ne laissera pas indifférent le spectateur. On nous dépeint trois histoires dans ce film et celle-ci sont toutes reliées même si certains point mériteraient d’être approfondis car ils nous laissent avec quelques interrogations ! Celle racontée dans le roman par vengeance est vraiment très dure… Ce film est admirablement joué et mérite qu’on aille le voir au cinéma en ce moment !!
Susan Morrow, galeriste d'art à Los Angeles, reçoit un manuscrit de son ex-mari, Edward. Le livre la met en scène ainsi que sa fille et son ex-mari dans des circonstances violentes.
Tom Ford construit son récit sur trois niveaux : le présent de Susan dans son monde argenté, cynique aux rapports artificiels, la fiction violente de Edward/Tony au fin fond du Texas emplis de dégénérés, et leur passé commun de jeunes amoureux et artistes en devenir. Le premier enchaine les clichés sur un ton excessivement maniéré, le deuxième pourrait être un Tarantino, raté, sans l'art du décalage et le troisième est tarte à souhait. Dans les trois cas, les dialogues sont affligeants de bêtise. L'image est d'un esthétisme tellement clinquant qu'il en devient gênant. On est très loin de l'élégance et du charme de Single Man.
Tom Ford construit son récit sur trois niveaux : le présent de Susan dans son monde argenté, cynique aux rapports artificiels, la fiction violente de Edward/Tony au fin fond du Texas emplis de dégénérés, et leur passé commun de jeunes amoureux et artistes en devenir. Le premier enchaine les clichés sur un ton excessivement maniéré, le deuxième pourrait être un Tarantino, raté, sans l'art du décalage et le troisième est tarte à souhait. Dans les trois cas, les dialogues sont affligeants de bêtise. L'image est d'un esthétisme tellement clinquant qu'il en devient gênant. On est très loin de l'élégance et du charme de Single Man.
Un mélange de noir et de blanc, de mal et de bien, de malaise et de bien être.... mais voilà une histoire qui n'apporte rien, voir même vous en prend. Mauvais, parfois même mal joué.
Mention à la musique très réussie mais qui ne sauve le film
Mention à la musique très réussie mais qui ne sauve le film
Galeriste d'art ou conservatrice de musée reconnue, mariée à un beau gosse, l'héroïne n'en est pas moins totalement insatisfaite dans sa vie, jusqu'à ce que son ex-mari resurgisse par le biais d'un roman qu'il lui a dédié et qu'il lui envoie par la poste tout juste terminé. On ne découvre ce personnage qu'à travers quelques flash-backs de leur vie passée et surtout à travers l'histoire qu'il raconte dans son roman. Une histoire violente, dont la force réside notamment dans la prestation de Jake Gyllenhaal, parfait en père de famille détruit, entraîné dans un véritable cauchemar. On comprend pourquoi l'héroïne renaît petit à petit en découvrant, au fur et à mesure de la lecture, le talent de cet homme qu'elle a jadis aimé. La dernière scène , superbe, permet à Amy Adams d'exprimer tout ; l'espoir de renouer avec cet homme, l'angoisse de l'attente, l'envie et l'excitation à la fois, puis la déception, les regrets et la résignation. C'est une histoire d'amour belle , triste, assez inclassable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse