AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
6621 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Nocturnal Animals ?
5
45 critiques
4
188 critiques
3
142 critiques
2
58 critiques
1
22 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dès sa scène d'intro assez malsaine et son esthétique très travaillé, on sait que l'on va rentrer dans une histoire à énigme. Ceci dis le scénario reste très compréhensible. Il ne nous perd jamais. Le film alterne entre trois temps : Le présent, Le livre et le passé. Tout ceci est parfaitement amené, parfaitement calibré et il réussit à faire apporter un intérêt au spectateur pour chaque partit. Le film fait part d'une vrai atmosphère pesante, parfaite pour chaque période du film. Malgré une révélation finale moins puissante sur le coup que le reste du film (qui après réflexion reste vraiment top ), Animal Nocturnals est parfaitement construit et est un excellent film du genre. En plus de cela le casting est tout simplement fabuleux. Avec ce nouveau film, Amy Adams aligne les performances impressionnantes après Premier Contact, tout comme Jake Gyllenhaal qui est comme à son habitude tout simplement parfait. Michael Shannon fait parler son charisme dans son rôle où il est assez jouissif. Le Kick-Ass, Aaron Taylor-Johnson est étonnant et est vraiment flippant !
Un très bon film
Un très bon film
Ce thriller commence d'une façon ou on a du mal à suivre l'histoire qui se déroule entre présent et fiction.
La partie fiction est la plus grosse du scénario est se montre efficace même si cela manque un peu d'originalité.
Dommage que la fin arrive si soudainement et soit un peu bâclé.
La partie fiction est la plus grosse du scénario est se montre efficace même si cela manque un peu d'originalité.
Dommage que la fin arrive si soudainement et soit un peu bâclé.
Très bon thriller de Tom Ford qui propose une lecture un peu plus profonde qu'une simple intrigue polic!ère. Les acteurs sont excellents et la mise en scène de Tom Ford fait exploser leur talent grâce à des décors soignés et une photo irreprochable.
spoiler:
Le stress provoqué par l'agression du couple est traité d'une telle façon que l'intensité de la scène tient en haleine le spectateur.
je mets 4 étoiles car j'ai passé un vrai moment de cinéma suscitant un peu de reflexion comme on en voit trop peu dernièrement.
je mets 4 étoiles car j'ai passé un vrai moment de cinéma suscitant un peu de reflexion comme on en voit trop peu dernièrement.
Tom Ford nous refait le coup des pubs porno-chic... mais l'ambiance du film est captivante passée les cinq premières minutes pénibles.... les actrices sont talentueuses, rousses et sublimes avec un Jake Gyllenhaal bluffant dans un rôle pas évident de lâche . Une fin qui pose bien la finalité d'une relation, vient clore un étonnant film intimiste et envoûtant....
Un bon thriller qui sait raconter une histoire de manière originale, avec des personnages quelques peu intriguant, et qui donnent un certain cachet au récit.
Définitivement ici, le scénario est l'élément important du film. Les images et la réalisation sont certes de bonnes factures et font le travail pour qu'on ait un bon film, mais ça s'arrête là.
Néanmoins, il est pertinent de préciser que le film s'assume et va jusqu'au bout dans ce qu'il veut montrer et raconter, ce qui est un point positif en ce qui concerne la maturité de son propos, ainsi que son engagement dedans.
Finalement, l'histoire "thriller" est assez classique, mais se révèle être très efficace, et la mise en tension est clairement là. Un bon film donc.
Définitivement ici, le scénario est l'élément important du film. Les images et la réalisation sont certes de bonnes factures et font le travail pour qu'on ait un bon film, mais ça s'arrête là.
Néanmoins, il est pertinent de préciser que le film s'assume et va jusqu'au bout dans ce qu'il veut montrer et raconter, ce qui est un point positif en ce qui concerne la maturité de son propos, ainsi que son engagement dedans.
Finalement, l'histoire "thriller" est assez classique, mais se révèle être très efficace, et la mise en tension est clairement là. Un bon film donc.
C'est au début assez angoissant et prenant. On s'attend à des rebondissements mais c'est en fait dénué de toute originalité. Le lien avec le présent n'a strictement aucun intérêt et la fin est juste une immense plaisanterie car il n'y en a pas. A vouloir faire des films pour pseudo intellectuels on fait un film chiant...
Générique de très mauvais gôut, sophistication inutile (maison holywoodienne où vit Susan), personnages creux et vains (Susan, pauvre petite fille riche et son mec friqué mais tout aussi creux), mise en scène 'tape à l'oeil' (Susan au resto chic), scénario problématique (en quoi le roman de son ex touche Susan, à part qu'elle s'en veut de l'avoir quitté brutalement alors qu'elle attendait un enfant de lui?), scène de l'abordage sur la route assez mal ficelée, impression générale de superficialité avec une volonté d'épater, façon papier glacé mais sans âme, on ne ressent aucune empathie pour cette femme creuse et oisive, seul M.Shannon à la carrure de cet officier silencieux.
"Nocturnals animals" a le mérite de nous tenir en haleine avec un début très prometteur mais une seconde partie qui tombe dans l'ennui...
Dik ap Prale
Peu de profondeur malgré une étude maniérée sur la solitude et un choix social qui s'impose à nous à un instant donné.Si A single Man était plutôt surprenant, ici seul Michael Shannon se distingue en préférant l'acte à l'introspection.
Tom Ford est un artiste de grand(s) talent(s), c'est indéniable. Et comme l'a si justement écrit un de mes confrères sur ce site dans sa critique qu'il fait de "Nocturnal animals", Ford a réalisé son film comme s'il dessinait une robe... On reconnait dans son film la patte stylistique qu'il apportait à ses collections, notamment certaines d'Yves Saint Laurent. C'est dire que, pour faire un lien entre un film et des vêtements, il faut être vraiment doué.
Un film à ambiance (lumières, plans, et surtout musique... celle-ci est envoutante), pour deux histoires. Ou plutôt une histoire dans une autre histoire qui devraient être liées... Mais c'est là où cela pêche. Aucune de ces histoires n'est aboutie, n'a de conclusion, et donne l'impression d'être survolées, événements par événements sans jamais être creusées là où cela l'aurait mérité (la relation de couple entre les personnages incarnés avec élégance par Amy Adams et efficacité par Gyllenhaal - ici bon comédien - n'est traitée que par les plus grands moments, du coup cela explique moins bien la fin... le deuil de Gyllenhaal est rapidement expédié... comme l'enquête).
Bref, "Nocturnal animals" est techniquement beau et abouti, sa réalisation m'a beaucoup marqué les jours qui ont suivi sa projection, mais le scénario manque de profondeurs. Un spectacle de style plutôt qu'un thriller. Il est certain que je suivrais à présent les futures œuvres de Tom Ford.
Un film à ambiance (lumières, plans, et surtout musique... celle-ci est envoutante), pour deux histoires. Ou plutôt une histoire dans une autre histoire qui devraient être liées... Mais c'est là où cela pêche. Aucune de ces histoires n'est aboutie, n'a de conclusion, et donne l'impression d'être survolées, événements par événements sans jamais être creusées là où cela l'aurait mérité (la relation de couple entre les personnages incarnés avec élégance par Amy Adams et efficacité par Gyllenhaal - ici bon comédien - n'est traitée que par les plus grands moments, du coup cela explique moins bien la fin... le deuil de Gyllenhaal est rapidement expédié... comme l'enquête).
Bref, "Nocturnal animals" est techniquement beau et abouti, sa réalisation m'a beaucoup marqué les jours qui ont suivi sa projection, mais le scénario manque de profondeurs. Un spectacle de style plutôt qu'un thriller. Il est certain que je suivrais à présent les futures œuvres de Tom Ford.
Uh, c'est naze, vraiment, Tom Ford vient de livrer un brouillon incompréhensible et infecte, la réalisation qui aurait pu se démarquer des autres ne se démarquent que par ses scènes qui bougent un peu par une caméra qui tremble tout le temps, et on ne comprend riennnn, j'ai vraiment essayé de comprendre mais même un bébé devant Inception comprendrait plus quoi, les acteurs pataugent et sont complètement libre, il n'y a os de direction d'acteur, alors évitez ce massacre.
elriad
sept ans après l'excellent "single Man", Tom Ford offre enfin un second film à la hauteur de nos attentes. Aussi soigné sur la forme que son premier film, photo impeccable, lumière travaillée, le scénario entre réalité et fiction du roman qui se déroule sous nos yeux est un pur joyau de réalisation. Complexe, il invite le personnage joué par Amy Adams à une introspection sur les rapports qu'elle a entretenu avec son ancien mari (toujours excellent Jake Gyllenhaal). Un règlement de compte brillant, subtile et imparable. Il est d'ailleurs étonnant que ce film soit aux Oscars seulement pour le meilleur second rôle masculin campé ici par Michael Shannon, étonnant dans le rôle d'un shériff en fin de vie. On aimerait que Tom Ford soit plus prolixe tant ses films sont bien maîtrisés.
j'ai regarder avec attention et j'ai trouver ce film intéressant un film sombre bourré de suspense le scénario est genial l'histoire d'une fille riche qu'il reçoit un roman par son ex hanté par c'est histoire de viol malheur j'ai trouver les personnages était excellent une vengeance sombre réaliste ya des scène bizarre et créatifs les seuls point négatifs sont la durée du film qui est long 2h une fin bizarre mais mal fait je suis un peu déçu je m'attendais un peu d'action mais il ya rien eu du tout mais je le conseille pour les fan de film de ce genre un bon 3.5/5.
Revenge
Tom Ford fait du cinéma subtil et élégant. Après « Single Man », film superbe sur l’homosexualité, il nous revient avec « Nocturnal Animals ». Un scénario finement écrit et une intrigue à tiroirs.
Susan Morrow a fait le choix, il y a dix ans, de quitter son mari, un écrivain en panne d’inspiration. Aujourd’hui elle tient une galerie « Hype »et elle évolue dans le luxe .
Mais elle ne semble pas si épanouie, un mari vaguement fidèle, un milieu superficiel qui l’étouffe, du bonheur qui fait semblant.
spoiler: Son ex-mari Edward Sheffield lui fait parvenir son manuscrit après dix ans de silence. A la clé un rendez-vous pour se revoir et faire le point. Le roman est sauvage et brutale mais l’écriture est brillante. C’est l’histoire d’un homme dont la femme et la fille sont tuées violemment, Susan est bouleversée.
Le film nous raconte trois histoires : 1) Sa rencontre avec Edward, son amour pour lui, intense et romantique 2) Sa trahison et son divorce pour un homme avec plus d’ambition 3) Le roman comme un film à part. Tout s’entremêle, mais le rythme est bon.
La finalité est évidente, même si nous avions rêvé d’un Happy-end. La boucle est bouclée, spoiler: le roman est le parallèle de leur histoire, Susan s’est piégée, en passant à côté de l’essentiel. En décodant le roman on comprend leur histoire gâchée.
Jake Gyllenhaal est doux et troublant comme un animal blessé, Amy Adams est chic avec aplomb et Michael Shannon, dans son rôle de shérif désespéré, est d’une grande intensité.
Tom Ford est un réalisateur-scénariste qui raconte avec le style et la griffe d’un créateur, évidement. Il filme la violence, les corps, la mort comme des oeuvres d’arts contemporaines
Tom Ford fait du cinéma subtil et élégant. Après « Single Man », film superbe sur l’homosexualité, il nous revient avec « Nocturnal Animals ». Un scénario finement écrit et une intrigue à tiroirs.
Susan Morrow a fait le choix, il y a dix ans, de quitter son mari, un écrivain en panne d’inspiration. Aujourd’hui elle tient une galerie « Hype »et elle évolue dans le luxe .
Mais elle ne semble pas si épanouie, un mari vaguement fidèle, un milieu superficiel qui l’étouffe, du bonheur qui fait semblant.
spoiler: Son ex-mari Edward Sheffield lui fait parvenir son manuscrit après dix ans de silence. A la clé un rendez-vous pour se revoir et faire le point. Le roman est sauvage et brutale mais l’écriture est brillante. C’est l’histoire d’un homme dont la femme et la fille sont tuées violemment, Susan est bouleversée.
Le film nous raconte trois histoires : 1) Sa rencontre avec Edward, son amour pour lui, intense et romantique 2) Sa trahison et son divorce pour un homme avec plus d’ambition 3) Le roman comme un film à part. Tout s’entremêle, mais le rythme est bon.
La finalité est évidente, même si nous avions rêvé d’un Happy-end. La boucle est bouclée, spoiler: le roman est le parallèle de leur histoire, Susan s’est piégée, en passant à côté de l’essentiel. En décodant le roman on comprend leur histoire gâchée.
Jake Gyllenhaal est doux et troublant comme un animal blessé, Amy Adams est chic avec aplomb et Michael Shannon, dans son rôle de shérif désespéré, est d’une grande intensité.
Tom Ford est un réalisateur-scénariste qui raconte avec le style et la griffe d’un créateur, évidement. Il filme la violence, les corps, la mort comme des oeuvres d’arts contemporaines
Ce film est bien alambiqué, c'est bien fait, bien joué, mais il faut aimé le malsain.
On a vite fait de se trouver mal à l'aise.
Ce qui est étrange dans ce film, c'est qu'on suit essentiellement la fiction dans la fiction, la fiction racontée par Jake dans son livre, envoyé à son ex-femme. On en oubliera l'objet même du film, pourquoi ce livre lui a-t-il été adressé, surtout quand on en découvre le contenu, que doit-on comprendre, à quoi doit-on s'attendre ?
Evidemment, à cela, le présent, et en plus de cette fiction, le livre, s'ajoute des flashbacks de leur vie de couple passée.
Que raconte alors ce livre ? Un père avec sa femme et sa fille, qui se retrouve face et des petits bandits de la route, pas si petits. Lui peine à défendre sa famille face à ces 3 mécréants, à tel point que j'en viens à me dire que c'est un lache, même si je ne sais pas comment je serais dans cette situation, mais voilà, c'est dur. Au final, l'agression sera avérée spoiler: (viol et meurtre de sa femme et sa fille)
et Jake voudra peut-être se venger, on en vient à l'espérer, on attend ça de nous.
On nous y pousse avec un flic qui n'a rien à perdre et un méchant psychopathe, qu'Aaron interprête génialissimement, il me fait encore peur, ahah.
Mais au final, on doit faire un parallèle avec son histoire d'amour réelle avec Amy ?
On attend donc deux résolutions, on essaie d'établir un lien, de comprendre ce livre qui sépare une vie amoureuse partagée d'un réussite artistique asceptisée...
Film intriguant dont le thème se résumera en un mot, il apparait dans le film, donc allez hop, en salle ou au canapé ! ;-)
On a vite fait de se trouver mal à l'aise.
Ce qui est étrange dans ce film, c'est qu'on suit essentiellement la fiction dans la fiction, la fiction racontée par Jake dans son livre, envoyé à son ex-femme. On en oubliera l'objet même du film, pourquoi ce livre lui a-t-il été adressé, surtout quand on en découvre le contenu, que doit-on comprendre, à quoi doit-on s'attendre ?
Evidemment, à cela, le présent, et en plus de cette fiction, le livre, s'ajoute des flashbacks de leur vie de couple passée.
Que raconte alors ce livre ? Un père avec sa femme et sa fille, qui se retrouve face et des petits bandits de la route, pas si petits. Lui peine à défendre sa famille face à ces 3 mécréants, à tel point que j'en viens à me dire que c'est un lache, même si je ne sais pas comment je serais dans cette situation, mais voilà, c'est dur. Au final, l'agression sera avérée spoiler: (viol et meurtre de sa femme et sa fille)
et Jake voudra peut-être se venger, on en vient à l'espérer, on attend ça de nous.
On nous y pousse avec un flic qui n'a rien à perdre et un méchant psychopathe, qu'Aaron interprête génialissimement, il me fait encore peur, ahah.
Mais au final, on doit faire un parallèle avec son histoire d'amour réelle avec Amy ?
On attend donc deux résolutions, on essaie d'établir un lien, de comprendre ce livre qui sépare une vie amoureuse partagée d'un réussite artistique asceptisée...
Film intriguant dont le thème se résumera en un mot, il apparait dans le film, donc allez hop, en salle ou au canapé ! ;-)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse