Derniers Avis : La Promesse de l'aube - Page 16

J’ai adoré ! Prestations des comédiens époustouflantes.
La réalisation est top, le rythme est bon. On ne s’ennuie pas

Remarquable interprétation de Pierre Niney et, surtout, de Charlotte Gainsbourg qui mérite un César pour cette performance.
20mn de moins auraient été bienvenues mais le film, magnifiquement filmé, est à voir...

J'ai beaucoup apprécié de film contrairement aux critiques acerbes des médias bobos. Ayant lu La Promesse de l'aube, je n'ai pas été déçue une seconde de cette adaptation cinématographique. Félicitations au réalisateur et aux acteurs. Merci à eux pour ce grand moment de cinéma.

Un début un peu soporifique, au fil du film quelque chose me génait de plus en plus, en fait c'est l'interprétation de Charlotte Gainsbourg, il aurait fallut une actrice de la carrure d'ANNA MAGNANI, il y a certainement des actrices de cette trempe (messieurs les réalisateurs prenez des risques, faites des castings au lieu d'aller vers la facilité, vers les plus "Bankables"...) on sent les efforts faits par charlotte Gainsbourg (c'est justement un des problèmes), vers la fin du
film elle jouait une fois de plus la mère en colère, mais elle jouait,..j'ai été un peu plus attentive, et en fait une des clés de son manque de crédibilité est son regard, il était vide, pas de regard noir en adéquation avec la colère, le vide donc...dommage.. cela dit c'est une bonne actrice, mais pas faite pour ce rôle...le film de ce fait m'a peu touchée... Sinon de beaux décors (presque trop beaux), bonne interprétation pour Pierre Niney et les acteurs interprétaient Romain Gary plus jeune; .Si vous ne connaissez pas Anna Magnani, je vous conseille d'allez voir sur le net un extrait de "Bellissima", un chef-d'oeuvre d'interprétation...et si vous n'êtes pas d'accord avec moi, peut être alors comprendrez-vous..

Ce film est vraiment un chef d œuvre. Des rebondissements du debut à la fin et des touches d humour par ci par là. Une histoire ou l on ne s ennuie jamais. Les 2 heures pas très vites. La qualité des images est exceptionnelles. Je recommande les yeux fermés ce chef d œuvre

Magnifique! Sublime! Émouvant! Je n’ai pas assez de qualificatifs pour décrire ce film. La performance des deux acteurs principaux sont époustouflants! J’ai passé un excellent moment et je n’ai pas vu les 2h15 passé! Allez-y…vraiment!

je sors à l instant du cinéma et je vous dis allez voir ce film.qui exele pour ses jeux d acteurs charlotte Gainsbourg est plus qu' exellente quelle actrice fabuleuse et Mr Nine
quel.acteur un réel.plaisir de le voir évoluer ds ce rôle je les remercie tous les deux pour leur excellent travail et devouemment pour leur métier de plus je ne connaissais pas cette partie de vie de romain Gary et cette mère très étouffante et en même temps si protectrice aller le voir vraiment je n ai pas vu passer les deux heures du film...et je vs écris aussi pour vous dire que je ne suis pas du tout d accord avec les critiques du journal le monde ...bravo aux réalisateurs il fallait oser et le tendresse est la malgré la dureté des situations bravo et merci

Très bon film avec de très bons acteurs! Charlotte Gainsbourg est extraordinaire dans le rôle de Nina, Pierre Niney est parfait tout comme le jeune qui joue le rôle de Romain jeune et de belles surprises avec les apparitions de Didier Bourdon et Jean-Pierre Daroussin.

Un film superbe Charlotte Gainsbourg Pierre niney Mérite à tous les deux à César en fait j’ai adoré ce film

Les destins hors du commun ont le don d’attirer la convoitise du grand écran. Et quand en plus c’est magnifiquement mis en images… cela donne d’excellents moments de cinéma. C’est le cas de "La promesse de l’aube". Ce film est intéressant à plus d’un titre. D’abord pour la découverte de cette histoire assez incroyable. Ensuite pour ses nombreuses qualités techniques : l’esthétique visuelle, la reconstitution de l’époque, l’énorme qualité du jeu des acteurs et… une superbe photographie. Oui, ce film ne comporte que des qualités, et confirme le redressement du cinéma français en cette année 2017. Ici, la biographie prend des airs de grande fresque pour nous raconter les nombreuses vies qu’a pu mener Romain Gary. Pourtant, ça ne commence pas franchement sous le meilleur jour, avec un personnage de prime abord désagréable au possible. Est-ce parce que Pierre Niney a tendance à en faire trop à ce moment-là ? Ou est-ce dû au fait que la mise en scène est quelque peu maladroite ? Je ne saurai répondre à ces questions, mais la mise en bouche est tout de même assez bien vue, puisqu’elle permet de partir à la découverte du manuscrit du personnage principal, comme si le spectateur avait eu droit à l’exclusivité. Puis vient la première claque : Charlotte Gainsbourg. Méconnaissable. Transformée. Moi qui la trouve toujours molle comme une chique avec un encéphalogramme proche de celui de la grenouille (c’est-à-dire plat), j’en suis devenu à me demander si elle n’avait pas subi une série d’électrochocs avant de tourner les scènes. Après tout, peut-être que je n’avais pas vu les bons films… Parce que là, elle est dynamique, habitée par son personnage, par l’envie de prendre enfin sa revanche sur la vie par l’intermédiaire de son seul et unique fils, à qui elle promet la célébrité de son vivant, peu importe le domaine. Au cours de son évolution, Charlotte Gainsbourg étonne, impressionne, jusque dans les vieux jours de son personnage (un bravo doit être adressé au passage aux maquilleurs). Dans ce film, elle mérite enfin les lettres qui composent le mot « ACTRICE ». Et elle les mérite amplement. Tout le monde loue également la performance de Pierre Niney. Et tout ce joli petit monde a raison. Parce que malgré un début qui met sur la réserve, et en dépit du fait qu’il se fait purement et simplement voler la vedette par Charlotte Gainsbourg, il montre enfin son immense talent dès lors que celle-ci disparait de l’écran. Un talent hors norme qui atteindra son point culminant lors de la scène à l’hôpital, où il s’exprime avec une véhémence difficile à contenir et les yeux injectés de sang. Mais il serait injuste de ne pas citer Pawel Puchalski, ce petit bonhomme qui joue Romain dans son plus jeune âge. Il démontre une belle sensibilité et donne parfaitement bien la réplique à Charlotte Gainsbourg, et pas seulement à travers les mots. Par exemple, on retiendra la scène où sa mère le scotche au mur, tant elle fait froid dans le dos parce qu’on ne peut s’empêcher de penser alors que Nina Kacew est quand même quelque peu siphonnée et que ça va trop loin. Avec une telle fusion entre une mère et son fils, on pourra mesurer à quel point la mère peut devenir envahissante spoiler: , simplement parce qu’elle se mêle de tout, y compris en ce qui concerne les amourettes
. Cette intrusion de tous les instants amène bien évidemment quelques scènes cocasses, lesquelles provoquent quelques rires bienvenus dans la salle. Oui, je crois qu’on peut dire qu'une petite pointe d’humour inattendue a été incorporée dans une histoire où, soyons honnêtes, on ne voyait pas trop comment à la base on pouvait inclure de l’humour. Et pourtant, quand on y réfléchit, c’était inévitable, du fait du ridicule de certaines situations. Ce qui fait qu’avec le recul, on aurait peut-être pu exploiter un petit peu plus cet aspect. Mais c’était au risque d’en abuser… un abus presque atteint lors de l’apparition remarquée de Didier Bourdon quand il entonne sa chanson paillarde, une facétie finalement bien maîtrisée du fait de sa courte durée. Notons également l’apparition remarquée de Jean-Pierre Darroussin mais qui n'est là finalement que pour finir de brosser le portrait de Nina Kacew. A cela on rajoute une réalisation efficace qui ne sombre jamais dans le pathos, bien que l’aspect dramatique ne reste jamais loin d’une histoire où l’espoir constitue le fil rouge. L’époque est parfaitement reconstituée, et la mise en images soignée. Bien qu’étant peu utilisés, les effets spéciaux ont un magnifique rendu : la vue aérienne sur les sols bombardés, le bombardier qui s’extrait des énormes volutes de fumée… Bref, assurément un grand film qui réussit à nous intéresser à l’odyssée d’un jeune formaté pour la gloire par sa mère. Un film qui donne aussi à réfléchir sur ce qu’on doit inculquer à nos enfants. Doit-on les pousser à vivre ce que nous n’avons pas pu vivre alors que c’était notre désir le plus cher ? La question se pose indubitablement quand on voit comment Romain Gary a fini (informations données à l’entame du générique).

Un film incroyablement bien réalisé, Charlotte Gainsbourg et Pierre Niney jouent à merveille leurs rôles, les décors sont magnifiques et les dialogues sont à la fois émouvant et drôles, concilier les deux n’a pas dû être facile. En plus d’être un beau film, il nous raconte les épreuves surprenantes de Romain Gary pour arriver au sommet. Je recommande à 100% ce film.

Magnifique interprétation de Charlotte Gainsbourg, récit touchant et fidèle au livre. La musique et les décors nous emmène dans une épopée hors norme et très intime sur cette relation mère - fils à la fois étouffante et magnifique.

Quel régal ! Quel épopée ! Quel vie ! Et encore, en 2h10, on n'en a qu'un petite partie. Le relation mère-fils totalement étouffante mais également motivante est superbement bien reproduite. Rien à redire, ce film est une réussite totale.

Un film magnifique, porté par une Charlotte Gainsbourg impressionnante, et très flippante. Pierre Niney n'a (presque) déjà rien à prouver, il sait tout jouer. La vie de ce Romain Gary, dont j'avais lu le bouquin il y bien longtemps, est à la fois hors du commun et absurde. Cela valait bien un film.
Je regrette quand même quelques longueurs. Notamment je me suis surpris à m'agacer de la voix "off" au bout d'une heure. Mais pas de quoi faire baisser ma note, j'ai passé un bon moment quand même.

Cela faisait longtemps que je n’avais pas vu un bon film au cinéma. La réal est top, les images sont vraiment belles. Les acteurs sont très bon. Charlotte Gainsbourg est à mon goût à la limite de la parodie de la mère juive mais ne la franchis jamais.
Le seul point négatif, je dirais un tout petit peu long sur la fin.