Derniers Avis : La Promesse de l'aube - Page 12

Comme tout film issu de la littérature, la promesse de l'aube garde les clins d'œil du livre mais reste perfectible. Il est, je pense, un excellent moyen de donner envie de lire le chef d'œuvre qu'est ce livre de Romain Gary. Mention spéciale à Charlotte Gainsbourg qui joue son rôle de mère à merveille ! Les personnes n'ayant pas lu le livre apprécieront voir évoluer ce héros pas commun mais tellement attachant!

Un très bon film.Plein d'émotions et de romanesque (mais la vie de Romain Gary n'était-elle-pas , à elle seule, déjà un roman?). J'y ai bien aimé Charlotte Gainsbourg (dont je ne raffole pas par ailleurs pourtant) et surtout Pierre Niney qui joue cependant un R.Gary assez fragile (fragilité que dans la vie R. Gary, à mon avis -du moins physiquement-ne laissait pas vraiment apparaître). Sinon, que du plaisir. A voir sans hésiter.

Ce film a su brillamment contourner l'écueil des adaptations de romans. Une épopée passionnant malgré quelques lenteurs au démarrage. Jeu habité de Niney et surtout de Charlotte Gainsbourg.

Voilà un beau film bien joué et très réussi . À aller voir pour passer un agréable moment cinématographique de qualité.

Il y a très longtemps que nous n avions pas vu un si beau film
Scénario musique paysages jeux d acteur tout y est
Vraiment je le conseille fortement

Le livre était rasoir… Donc difficile de faire un film qui ne le soit pas. Par contre quelle interprétation de Charlotte Gainsbourg et Pierre Ninay… Ils transcendent ce film.

Quelle erreur de casting ! Pour interpréter les rôles principaux, il aurait fallu des acteurs flamboyants afin de rendre le côté fantasque des personnages. Charlotte Gainsbourg et Pierre Niney en font des tonnes pour essayer de convaincre, jusqu'au ridicule parfois... Il ne reste que la dimension tragique de cette relation mère fils et là on est servis !

Une superbe réalisation qui aurait mérité tout de même un peu plus de position artistique même si le jaune orangée a été la ligne artistique du film
Pierre niney joue très bien et Charlotte Gainsbourg encore mieux
Allez-y vraiment car il est le meilleur film que j’ai vu depuis le brio ou au revoir là-haut

A lire les critiques négatives, et notamment celles de la presse, je me disais que je devais être un spectateur trop bon public, trop bienveillant… Heureusement, ce film a également ses afficionados, ses admirateurs… d’ailleurs, j’ai eu le sentiment, en lisant les nombreux commentaires que, plus on avançait dans le temps, plus les mauvaises critiques devenaient rares… et c’est tant mieux !
C’est impressionnant comme ce film peut faire naître des avis aussi tranchés.
Beaucoup lui reprochent un manque d’émotion. Certes, il sombre rarement (même jamais, pour dire) dans le pathos. Mais ces mêmes personnes n’auraient-elles pas été les premières à fustiger le film s’il y avait versé ? L’émotion « passe » d’autant plus naturellement, je trouve, parce qu’elle n’est justement pas dénuée d’ironie, d’auto-dérision, de légèreté : dans ce film, on rit avant de pleurer, ou avant de grincer des dents… L’un n’empêche pas l’autre : et on pleure et on grince des dents d’autant plus facilement qu’on a ri sincèrement, franchement… avant.
A ce propos, d’autres reprochent justement à la réalisation d’Éric Barbier un manque de sérieux, un humour à la limite de la bouffonnerie, insupportable et qui gangrène le film. Perso, j’ai trouvé l’humour distillé intelligemment et surtout éminemment salvateur : Dieu que cette adaptation aurait été sombre et glauque sans cela !
J’ai également lu, ici et là, que cette adaptation manquait de souffle, qu’elle ne possédait pas le caractère épique qui est l’une des propriétés majeures du roman, et qu’elle ressemblait davantage à une adaptation TV qu’à un digne long-métrage de cinéma. A ce sujet, Éric Barbier semble effectivement souffrir d’une réputation de piètre réalisateur chez l’intelligentsia. Eh bien, pour un « aussi piètre réalisateur », quel bon film ! L’emphase se trouve être dans l’interprétation même de Charlotte Gainsbourg (incroyable !) et, à un degré moindre, dans celle de Pierre Niney (savoureux !). En fallait-il vraiment davantage ? Pas sûr. N’y a-t-il pas là, finalement, un certain équilibre entre la tempérance de la réalisation et le jeu d’acteur ?
Dans la même veine, certains estiment qu'Éric Barbier a signé là une adaptation trop sage, trop académique… Eh oui… Quand on est fidèle à l’œuvre d’origine, on est qualifié d’« académique »… Mais quand on s’éloigne de l’œuvre originale, on est qualifié, par ces mêmes personnes, de traître et de parjure ! Difficile d’échapper à la critique négative dans ces conditions !
Le jeu de Charlotte Gainsbourg serait, d’après certains détracteurs : risible, ridicule, insupportable. Seulement, la plupart de ces détracteurs semblent, de toute façon, ne pas apprécier Charlotte Gainsbourg, quoiqu’elle fasse ! Quelle objectivité dans la critique ! On peut ne pas adhérer à son jeu, je suis prêt à en convenir : mais on ne peut pas ne pas reconnaître qu’elle crée la surprise ; qui l’aurait crue capable d’un tel jeu d’actrice ? (réponse : le réalisateur, apparemment, et tant mieux !).
Quant à Pierre Niney, perso, j’adore, mais ce sera pourtant là mon petit bémol : j’ai retrouvé dans son interprétation de Romain Gary, des « accents » connus… des similarités de jeu… avec son interprétation d’Yves Saint-Laurent. Vous me direz : « Normal, dans les deux cas, il s’agit d’interpréter un homme au seuil de la folie. »… Pour autant, je maintiens le bémol : je trouverais dommage, fort dommage, qu’au fil du temps, Pierre Niney ne fasse plus que du Pierre Niney… Gageons que ses prochains films me donneront tort… Et, là encore, ce sera tant mieux !...

Magnifique jeux d'acteurs !

Pierre Niney et Charlotte Gainsbourg sont définitivement des acteurs talentueux qui arrivent à se placer dans la peau de tous les personnages.
On critique souvent le cinéma Français par rapport au cinéma Américains à gros budget mais je peux vous assurez que ce film Français est bien au dessus de nombreux film Américains.
De plus le fil de l'histoire (histoire vrai de Romain Gary) est passionnante.

A voir absolument !

Beau film qui montre l'influence de l'éducation d'une mère, qui va enfermer son fils dans ces attentes mais aussi l'aimer à la folie et l'aider à atteindre les sommets ...

Une bien belle histoire adaptée de faits réels. L'écriture est assez fine et le choix des acteurs est relativement judicieux. Cependant, j'avoue avoir eu un peu de mal à accrocher. Malgré une réalisation maîtrisée et une photographie qui fait le café, j'ai eu du mal à m'y retrouver, peut-être dû à la narration parfois un peu trop romancée qui m'a sortie du métrage de temps en temps. Mais il n'en reste tout de même un film suffisamment honnête, prenant des directions un peu faciles de temps en temps mais restant efficaces.

1 er film de l'année La promesse de l'aube et c'était un excellent choix.
Après avoir adoré le roman de Romain Gary La promesse de l'aube, il me fallait absolument voir l'adaptation cinématographique, et la mission est réussie!
Je le recommande!
Tous les acteurs sont bons , mention spéciale à Charlote Gainsbourg dans le rôle de Nina

Naviguant entre héroïsme ordinaire et amour maternel dépassant la raison, ce film livre avec justesse et émotion une belle ode au courage. Un grand bravo aux acteurs, habités.

Enorme film romanesque, où deux acteurs Charlotte Gainsbourg - cette mère polonaise limite insupportable et un Pierre Niney, absolument abouti dans ce rôle de Romain Gary !! Franchement, une fresque historique, bien construite, on y croit tout le temps, on tombe dedans j'allais dire - on est obligé !!! Un film attachant et bouleversant !! Les spectateurs restent assis plusieurs minutes après la fin ... un très beau film !! **