Le Secret des banquises
Note moyenne
2,2
493 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Secret des banquises ?

78 critiques spectateurs

5
21 critiques
4
16 critiques
3
12 critiques
2
17 critiques
1
5 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
colombe P.
colombe P.

134 abonnés 695 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 27 juin 2016
Ce film est à la fois un petit conte fantastique et une comédie romantique.
L'histoire est un peu curieuse mais c'est ce qui fait son charme indéniablement.
L'actrice principale est magnifique.
nadège P.
nadège P.

137 abonnés 538 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 26 juin 2016
Une petite comédie scientifique et agréable bien dosée et juste.
Un petit bonbon acidulé.
On parle peu de ce film et c'est dommage car il est vraiment très bien.
axelle J.
axelle J.

122 abonnés 501 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 juin 2016
C'est une comédie rafraîchissante bienvenue en ces temps.
C'est vraiment léger, frais, amusant, sobre, bien joué.
Un bon moment de détente.
dominique P.
dominique P.

855 abonnés 2 027 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 26 juin 2016
Je trouve que c'est une très jolie comédie originale et sympathique.
Vraiment le sujet est nouveau, tiré par les cheveux certes mais le film est tout à fait agréable à regarder.
J'ai beaucoup apprécié ma séance.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 26 juin 2016
Un film étonnant...plus qu'une comédie romantique : un conte moderne !
On passe de la comédie à un monde étrange sans voir passer les 81 minutes.
Charlotte Le Bon y est magnifique, mêlant force et douceur. Les seconds rôles (Anne Le Ny et Patrick d'Assumçao) sont drôles et attachants, avec une mention spéciale pour "Siegfried" interprété par Damien Chapelle. Un film à voir absolument.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 juin 2016
Très bon film, qui mélange humour, comédie, comédie romantique. C'est très beau très poétique.
Enfin un film francais qui ne fait du "film francais pourrie".
Un film très beau qui plairait aux femmes comme aux hommes. C'est en fait un film touché de poésie, sans aucune niaiserie, mais qui est touchant.
Film très original. A VOIR.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 25 juin 2016
Super ! J'ai vraiment adoré ! Ça sort carrément du lot et ça fait plaisir ! C'est un super casting excellent jusqu'aux personnages secondaires.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 juin 2016
Une bonne comédie qui ne tombe pas dans le niais. Aurait pu quand même perdre ses 2 dernières minutes.
jaja77
jaja77

61 abonnés 1 326 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 25 juin 2016
pas grand choses à dire, un film très moyen, tout est fait bizarrement, le scénario, la relation amoureuse, les acteurs, la mise en scène. tout est sans queue ni tête. selon moi à éviter, il y a beaucoup mieux à visionner en ce moment .aussitôt vu aussitôt oublié.
Estebro
Estebro

301 abonnés 2 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 25 juin 2016
Le pire navet qui m'est été donné de voir depuis des années . Un film qui, comparativement, fait passer les films de Max Pecas pour des chefs d'oeuvres du 7eme art . Un scénario inepte, des dialogues indigents, une réalisation indigne d'un télé-shopping matinal d'M6... Tout est un naufrage . Le film ce veux comique , il ne fait que provoquer le malaise , une gène abyssale fasse au ridicule des situations , aux jeu des comédiens et puis il y'a enfin la cerise sur ce gâteau moisi : La fin du film ! J'ai du me frotter les yeux pour croire à ce que je voyais !
Tout ceci n'aurait pas grande importance si ce film n'avait pas été produit à grand renfort de subventions publiques qui auraient pu servir des auteurs/réalisateurs de talent ... Triste .
overlook2
overlook2

29 abonnés 163 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 25 juin 2016
Overdose de niaiserie dans cette comédie laborieuse qui se veut fable romantique mais sombre dans le ridicule. Cherchant désespérément à être original, poétique et léger, ce récit d'un scientifique obsessionnel (Canet, très fade) qui transforme en souris de laboratoire une laborantine amoureuse (Charlotte Le Bon, exaspérante) ne décolle jamais et nous plonge dans un ennui profond, faute à une écriture paresseuse, une direction d'acteur calamiteuse (comédiens figés ou en mode surjeu) et à une incapacité à assumer l'étrangeté de son sujet. Car paradoxalement, tout est téléphoné ici, au point que l'histoire semble être en pilotage automatique, tout comme la mise en scène, terriblement plate. Comment le premier film d'une jeune cinéaste peut-il être aussi défraîchi ?
poet75
poet75

280 abonnés 703 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 juin 2016
Une comédie scientifico-coquine assez rigolote mais réalisée plutôt platement et mise en scène de manière poussive. Pas de quoi fouetter un chat (ni un pingouin) en tout cas! 5/10
DarkAkuma02
DarkAkuma02

59 abonnés 506 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 23 juin 2016
Dans un laboratoire où l'on effectue des recherches en lien avec l'ADN des pingouins, une jeune scientifique prend l’initiative de devenir le cobaye d'une expérience officieuse afin de se rapprocher du professeur dont elle est amoureuse.
Il s'agit d'une romance sur fond d'expérience scientifique finalement plutôt classique dans sa construction et ayant un côté un peu austère, caractéristique de l'amour à sens unique. Le cadre scientifique désacralise un petit peu le côté glamour du rapport de séduction et fait l'originalité du récit en apportant par moments un aspect comique.
selenie
selenie

6 516 abonnés 6 258 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 23 juin 2016
Une fable surréaliste qui tente de mixer RomCom, réalisme scientifique (aidé par un chercheur du CNRS pour la plausibilité du récit) et onirisme fantastique. Car en effet si le film est vendu comme une comédie on est assez éloignée, vous sourirez 2-3 fois, on est plus proche d'une comédie poético-dramatique, sorte d'anti-thèse de "La Mouche" (1986) de David Cronenberg. L'idée originelle est bonne, le potentiel est certain et on passe un moment léger, drôle parfois mais ça manque de rythme et de chair dans le sens gourmandise autant dans le rire que dans le propos.
Peter Franckson
Peter Franckson

60 abonnés 1 184 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 juin 2016
Le point de départ du film est la recherche scientifique et la compétition pour les subventions et les récompenses entre chercheurs de tous pays. Le Pr Quignard (excellent Guillaume Canet, tout en retenue dans son rôle) dont la vie est dédiée à son laboratoire et qui s’humanise peu à peu au cours du film, travaille sur la PPM, protéine extraite du sang des manchots et responsable de leur immunité exceptionnelle, eu égard au milieu hostile où ils vivent. Face à une mise en demeure de rendre des résultats probants avant 3 semaines pour ne pas se faire dépasser par une équipe américaine, une thésarde (Charlotte Le Bon, maladroite et amoureuse du professeur) décide, pour faire avancer les recherches, de s’injecter de l’A.D.N. de manchot afin de produire la fameuse protéine… Malgré un scénario qui lorgne du côté du fantastique (on est très loin de « La mouche » (1986) de David Cronenberg, réaliste et pessimiste), le sujet est traité avec beaucoup d’humour et le film doit beaucoup, aussi, aux seconds rôles, tels celui de Anne Le Ny (qui joue la collaboratrice du professeur) [comédienne, elle est aussi réalisatrice, notamment de « On a failli être amies » (2014)]. La fin est plus conventionnelle, disons romantique pour être dans le ton du festival de Cabourg où il a été projeté. 
N.B. : les scientifiques travaillent actuellement sur des protéines dites découplantes qui sont des transporteurs mitochondriaux impliqués dans le métabolisme énergétique : l’une d’elles, l’UCP aviaire a été isolée chez le canard, la dinde, le colibri, l’eider à duvet et…le manchot !
.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse