AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
477 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Secret des banquises ?
5
14 critiques
4
13 critiques
3
12 critiques
2
17 critiques
1
5 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
FaRem
Le synopsis est déjà un peu farfelu seulement, j'étais loin d'imaginer la tournure qu'allait prendre cette histoire qui est aussi absurde que décalée. Cela ne veut pas dire que c'est drôle pour autant malgré quelques scènes qui prêtent à sourire, mais cette histoire pleine de légèreté se laisse suivre sans déplaisir. La première partie du film est pas mal avec une bonne utilisation de tous ces personnages secondaires déjantés par contre la seconde est un peu trop répétitive et moins intéressante notamment quand l'histoire ne tourne plus qu'autour de la romance alors que de gros changements sont en train de se produire. Marie Madinier a eu au moins le mérite de tenter quelque chose, c'est tellement rare dans le cinéma français que l'on ne va pas le lui reprocher, mais bon, ce film bien qu'original est sympathique sans plus.
Curieux film que ce "Secret des banquises". Totalement décalé et original, il représente une grosse prise de risque. Malheureusement il n'est pas servi par un scénario irréprochable de bout en bout, et on pourra lui reprocher quelques longueurs... alors que le film est très court... et une fin bizarre et plutôt mauvaise.
BOF BOF BOF
je n'ai pas été conquis avec ce film décalé.
Je m'y suis même ennuyé
Les dialogues sont plats et l'histoire ne tient pas debout
je n'ai pas été conquis avec ce film décalé.
Je m'y suis même ennuyé
Les dialogues sont plats et l'histoire ne tient pas debout
Coup sur coup deux films réalisés par des femmes : Lucile Hadzihalilovic pour « Evolution »; Marie Madinier pour « Le secret des banquises ». Deux univers fantastiques. L’un pompeux et grave ; l’autre plus léger et badin. Deux curiosités cinématographiques : l’un est d’un ennui qui s’étire jusque dans les profondeurs des océans ; l’autre d’un intérêt qui atteint ses limites jusque dans les confins de l’Arctique. Le fantastique à la française sans connotation sexiste ! Française comme la nation. Il y a des idées dont les promesses s’évanouissent rapidement. Le parti pris de filmer sans lumière artificielle donne à « Evolution » des plans très travaillés et agréables à l’oeil. Mais est-ce français d’étirer les plans, de serrer les visages pour illustrer la gravité et le mystère ? De semer avec parcimonie des indices qui se veulent à terme renversants ? « Evolution » est un film lourd, pesant, redondant. Une soi-disant bombe qui n’est rien d’autre qu’une flammèche ridicule. La métaphore est tirée par les cheveux et ne suis pas convaincu du propos. Pourquoi autant de lourdeur dans le fantastique à la française ?! Quel besoin d’intellectualiser le genre ? Ce n’est pas que français, certes, mais quand même le peu qu’on a est assez décevant. « Le secret des banquises » est sur un autre registre, une comédie fantastique douce amère inattendue. Au départ, le film aussi a tendance à prendre son temps avec des dialogues assez insignifiants. Le rythme du film est inconstant, on bascule de l’animé au mou du genou ! Ce sont les seconds rôles tenus par Anne Le Ny et Patrick d’Assumçao qui apportent l’animation, la caution comédie, alors que les rapports entre le professeur Quignard (Guillaume Canet) et son cobaye Christophine (Charlotte Le Bon) sont assez plan-plan. Il est vrai que le professeur Quignard est un savant coincé, obsédé par son travail alors que son cobaye est secrètement amoureuse de lui. Son mutisme conjugué au don de sa personne sans aucune retenue et sans aucun reproche est touchant. L’ensemble est léger, aucune atmosphère pesante dans les expériences en laboratoires. On est aux antipodes de « La Mouche ». A cela s’ajoute une récréation badine, sexuelle, au nom de la science.
spoiler:
Ainsi on hypothèse que l’acte sexuel sans orgasme peut être à l’origine de l’échec de la fameuse PPM ! La fin peut surprendre dans la mesure où la science ne peut sauver Christophine des expériences du professeur coincé. Mais la fin est loin d’être dramatique, au contraire,
la comédie fantastique s’avère être plus une fable fantastique, avec un soupçon de poésie. Les limites que j’évoquais plus haut pour ce récit résident dans ses effets spéciaux. Un tantinet décevants. Mais le récit conté se déroule essentiellement en intérieur : le laboratoire et appartement de Christophine. Sans doute que l’Arctique était hors budget comme les effets spéciaux. Pour l’heure, je suis prêt à suivre le parcours badin de Marie Madinier plutôt que l’univers masturbatoire de Lucile Hadzihalilovic.
la comédie fantastique s’avère être plus une fable fantastique, avec un soupçon de poésie. Les limites que j’évoquais plus haut pour ce récit résident dans ses effets spéciaux. Un tantinet décevants. Mais le récit conté se déroule essentiellement en intérieur : le laboratoire et appartement de Christophine. Sans doute que l’Arctique était hors budget comme les effets spéciaux. Pour l’heure, je suis prêt à suivre le parcours badin de Marie Madinier plutôt que l’univers masturbatoire de Lucile Hadzihalilovic.
Mal joué et mal filmé, on se demande ce que Guillaume Canet et Charlotte Le Bon font dans ce film raté ? Assurément la réalisatrice, Marie Madinier, a voulu faire une comédie, mais on ne rit pas. Ce n'est pas le scénario où le bât blesse car cette histoire sympathique avec des personnages positifs, un peu décalés et des doux dingues, on aurait pu en tirer un bon film. Mais de constater que ce n'est pas le cas ici. Ce n'est même pas regardable, c'est pour dire ! Les acteurs sont livrés à eux-mêmes. Ils ne sont pas dans le tempo. Une scène qui devrait être drôle ou du moins faire sourire, devient longue car les mimiques de Guillaume Canet et de Charlotte Le Bon sont exaspérantes. On a le sentiment que le réalisatrice ne capte rien et passe à côté de ses acteurs. Il n'y a aucune direction d'acteur. Ça ne sonne pas juste. On regarde sa montre toutes les 10 minutes, on s'ennuie. Il n'y a aucun souci scénographique. On se dit mais comment ont-ils pu passer à coté de ce film alors que cela aurait pu être une comédie légère et sans prétention ? Il faut avoir un œil aiguisé pour réussir une une bonne direction artistique, c'est ce qui manque cruellement à ce film.
Je suis un peu muet parce que ce film de science-fiction dramatique est une comédie romantique fraiche et relaxante. Il y a une douceur enduite de blanc doux dans ce film. Avec un élément de science-fiction biomédicale. Ce film franco-belge évite une grande partie de l'intensité anxieuse accrue de la plupart des films de science-fiction et se concentre davantage sur l'humour du moment qui est authentique. Il y a l'humanité rencontrant la science ce qui fait ressortir la folie vigoureuse de la richesse, la tristesse, le désir et la tendresse ultime de la romance et de l'amour. Je ne vais même pas essayer de comparer Le Secret des banquises à n'importe quel autre film car il semble assez distinctif...
Film... étrange. Jai mis 2,5 parce que je ne sais pas quoi en penser. Original, les acteurs sont sympathiques (je ne suis pas une grande fan du jeu de Guillaume Canet qui joue souvent des rôles d'hommes prétentieux et froids), l'histoire amène une foule de questions et pose les bonnes vieilles problématiques humaines mais... la fin. Je n'ai pas compris. Déçue et en même temps je ne sais pas si une autre aurait mieux convenu.
Les plus :
- original (très) surtout pour un film des années 2010. On échappe aux poncifs des comédies romantiques françaises.
- quelques scènes originales et drôles
- personnages principaux charismatiques.
Les moins :
- pas crédible une seconde. Vision théatralisée du monde scientifique. C'en est presque pittoresque et drôle.
- scénario tiré par les cheveux. Digne d'un navet de science fiction des années 70, entre Woody et les Robots de Woody Allen et Le gendarme et les extra-terrestres.
- pas ou peu d'émotion. On ne croit pas à l'histoire d'amour (surtout avec un épilogue sur une musique d'ascenseur)
- original (très) surtout pour un film des années 2010. On échappe aux poncifs des comédies romantiques françaises.
- quelques scènes originales et drôles
- personnages principaux charismatiques.
Les moins :
- pas crédible une seconde. Vision théatralisée du monde scientifique. C'en est presque pittoresque et drôle.
- scénario tiré par les cheveux. Digne d'un navet de science fiction des années 70, entre Woody et les Robots de Woody Allen et Le gendarme et les extra-terrestres.
- pas ou peu d'émotion. On ne croit pas à l'histoire d'amour (surtout avec un épilogue sur une musique d'ascenseur)
canet obligé de réciter des dialogues mécaniques qui sentent bon les soirees devant son ordinateur. l histoire aurait du faire l objet d un roman elle aurait gardée sa magie. Confrontée au réel elle devient ridicule
Bizarre ce film. de la science fiction à la française. bof. heureusement que c était la fête du cinéma.
Le secret des banquises tire plus vers la comédie dramatique pseudo romantique dans un univers scientifique que d'une belle histoire secrètes et touchante. j'ai trouvé le tout gnan-gnan, ennuyeux et les 80 minutes du film sont longue à tenir.
Les acteurs et actrices (charlotte le Bon plutôt décevante) n'ont pas l'air d'y croire à cette histoire.
A oublier
Les acteurs et actrices (charlotte le Bon plutôt décevante) n'ont pas l'air d'y croire à cette histoire.
A oublier
J'ai mis une étoile pour le petit pingouin du début, de loin le personnage le plus intéressant et le plus convainquant et le meilleur acteur, le seul qui n'a pas l'air de se demander ce qu'il fait dans cette galère, j'avais mal pour les acteurs de les voir essayer de donner le change... avaient-ils bien lu le scénario ? La demie étoile est pour le milieu décrit dans le film, celui de la recherche dont on ne parle que peu et que l'image, très froide forcément, rend très bien. Tout le reste est, à mon avis à jeter et surtout la fin... bon il faut dire que j'ai plus ou moins dormi durant la deuxième partie et je sais ne rien avoir loupé.
Quelle horreur! Un scénario ennuyeux des dialogues ennuyeux une fin ridicule. Quand on veut faire un conte poétique touchant mais qu’on s’y prend n’importe comment ça donne ça.
C' plein de fantaisie. Il y a de la science, des galipettes, de l'Amour, des pingouins , du drôle. Pas un chef d'oeuvre mais plaisante distraction
J'ai vu ce film par hasard et j'ai pas vraiment compris ce que c'était censé vouloir dire. Le côté un peu fantastique du film est bizarre parce qu'il s'insère pas vraiment dans le monde du film, qui n'a rien de fantastique. Le côté expérience scientifique est intéressant mais ça ne suffit pas...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse