AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
2393 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gaston Lagaffe ?
5
44 critiques
4
60 critiques
3
69 critiques
2
71 critiques
1
63 critiques
0
83 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tout était pourtant là pour faire un bon film... une erreur de casting pour le rôle de Gaston en a fait un échec total
Une honte! Je n’ai jamais vu ça certe les adaptations de bandes dessinée ne sont pas facile car chacun est très critique dû à ses souvenirs d’enfants mais la ...
Une adaptation nuancée dans sa réussite. On ne rit pas autant qu'on le devrait devant ce genre de film. Et puis le choix de Théo Fernandez ne me semble pas très judicieux. j'aurais adoré voir à la place Vincent Lacoste dans le rôle.
Ayant lu les différents tome de la BD, je trouve ce film décevant, ne rendant pas hommage à une BD culte. En revanche, il faut mettre en avant l'aspect comique du film peut faire passer un bon moment pour certains. Je ne vous cacherai pas la déception de la mouette mal conçue ainsi que le chat. C'était risqué de transposer un milieu "ancien" de Gaston au milieu moderne où l'univers est finalement détruit, parce que nous ne retrouvons pas grand chose de Gaston. Je serais mauvaise langue, je vous dirai que j'ai dû attendre que Gaston sorte sa réplique "M'enfin" pour savoir que c'était lui. Je pense que que Mr Franquin a dû se retourner dans sa tombe lorsqu'il a vu certains personnages mal joués. Au passage, une fille naïve n'est pas une potiche donc il faudrait revoir le jeu de l'actrice. L'aspect du film que je préfère reste cependant lorsque Gaston fait de la musique pour l'originalité donné aux instruments, étant moi-même musicien, je pense que musicien ou non, on remarque à certains moments du concert donné que lorsqu'il y a un coup de cymbale entendu, il n'est pas joué en même temps mais plus tard, ce qui est quand même aberrant. Rien qu'une fois je voudrais des acteurs qui jouent en live et pas une vulgaire bande son qui passe derrière parce c'est ennuyant de voir du play-back dans la plupart des films qui propose des concerts.
LE GAG A LA 44ème minute !!!
==> Énième quiproquo entre Prunelle dans son délire et Lebrac qui fantasme violent sur la secrétaire conne mais sexy.
"hé oui.... mais y'a qu'à fermer les yeux..."
Pas si "innocent" ce gag non ? Ils ont craqués un peu lol, j'ai bien rigolé sur celui-là.
Il peut être interprété de deux manières, une relativement naïve et l'autre clairement sexuelle. Je ne sais pas si c'est volontaire mais pour le coup c'est brillant.
Plus sérieusement : c'est plus PEF que Gaston ce petit film, il faut clairement apprécier ses textes, son humour et son jeu d'acteur excessif avant tout.
les Robins des bois. Les sketchs de "M. Marcadet" pour comprendre).
Si on aime comme moi, c'est un régal. Sinon c'est clairement saoulant j'imagine bien.
Beaucoup de couleurs, de gags à outrance, de fun. Je trouve l'hommage à la BD réussi (BD que bcp semblent mettre sur un piédestal de malade lol.... calmez-vous 5 min, ça reste juste un enchaînement de gags sans trop de fond la BD. Une atmosphère sympa et la caricature de la vie en entreprise. La preuve, on ne comprend jamais dans la BD l'origine de ces fameux contrats, là le film y répond très bien avec sa logique !
Les base sont posées, le film est très fidèle (comment l'être plus d'ailleurs ? allo ? les gens qui critiquent cet aspect ne peuvent pas être pris au sérieux) :
Le chat et la mouette sont horriblement chiants envers les autres employés (et passent bien à l'écran
La voiture, le gastophonne (pas simple ça à retranscrire), Longtarin, etc... etc...
Le film est rempli de petits détails très sympas. Il faut le revoir pour l'apprécier, tellement le rythme est fort. On passe à côté de pas mal de chose la 1ère fois.
C'est peut-être le seul élément à reprocher au film (qui est assez court, 1h20 !) ==> le rythme trop speed, tout comme Prunelle ^^ (le décalage entre son énergie et celle des autres est génial).
==> Énième quiproquo entre Prunelle dans son délire et Lebrac qui fantasme violent sur la secrétaire conne mais sexy.
"hé oui.... mais y'a qu'à fermer les yeux..."
Pas si "innocent" ce gag non ? Ils ont craqués un peu lol, j'ai bien rigolé sur celui-là.
Il peut être interprété de deux manières, une relativement naïve et l'autre clairement sexuelle. Je ne sais pas si c'est volontaire mais pour le coup c'est brillant.
Plus sérieusement : c'est plus PEF que Gaston ce petit film, il faut clairement apprécier ses textes, son humour et son jeu d'acteur excessif avant tout.
les Robins des bois. Les sketchs de "M. Marcadet" pour comprendre).
Si on aime comme moi, c'est un régal. Sinon c'est clairement saoulant j'imagine bien.
Beaucoup de couleurs, de gags à outrance, de fun. Je trouve l'hommage à la BD réussi (BD que bcp semblent mettre sur un piédestal de malade lol.... calmez-vous 5 min, ça reste juste un enchaînement de gags sans trop de fond la BD. Une atmosphère sympa et la caricature de la vie en entreprise. La preuve, on ne comprend jamais dans la BD l'origine de ces fameux contrats, là le film y répond très bien avec sa logique !
Les base sont posées, le film est très fidèle (comment l'être plus d'ailleurs ? allo ? les gens qui critiquent cet aspect ne peuvent pas être pris au sérieux) :
Le chat et la mouette sont horriblement chiants envers les autres employés (et passent bien à l'écran
La voiture, le gastophonne (pas simple ça à retranscrire), Longtarin, etc... etc...
Le film est rempli de petits détails très sympas. Il faut le revoir pour l'apprécier, tellement le rythme est fort. On passe à côté de pas mal de chose la 1ère fois.
C'est peut-être le seul élément à reprocher au film (qui est assez court, 1h20 !) ==> le rythme trop speed, tout comme Prunelle ^^ (le décalage entre son énergie et celle des autres est génial).
Rien à sauver dans cette adaptation foireuse de l'univers imaginé par Franquin. Les personnages sont vides, les gags ne passent pas et les effets-spéciaux ne sauve pas ce film du naufrage. Quel désastre !
L’univers de la bande dessinée Franco-Belge a pris cher au cinéma c’est dernières années (le Marsupilami, Spirou et maintenant Gaston Lagaffe...). Mise à part quelques gags, il n’y a rien. Un gros manque de rythme, des interprétations légère, des décors sombres, Théo Fernandez est plus que mauvais, limite très gênant même !
J'ai voulu donner une chance à ce film dont la bande-annonce n'augurait rien de bon, et bien c'encore pire que ce que j'imaginai! Nul du début à la fin, aucun gag ne fait mouche. Pauvre Franquin, heureusement qu'il n'est plus là pour voir ça.
Je n'ai jamais été un fan inconditionnel de la BD. Impossible pour moi de déterminer si le film en respecte l'esprit ou non. En tout cas, Pef fait du Pef, c'est à dire de l'humour potache un brin naïf saupoudré de gags visuels, mais du Pef en petite forme. Sur joué, trop de petites vannes qui s'enchainent sans lien réel, pas vraiment de scénario et un premier rôle loin d'être convaincant.
C'est pas bien d'insulter l'oeuvre de Franquin comme ce film le fait. Théo Hernandez n'a rien de Gaston, trop jeune et il fait que surjouer. Les gags sont d'une débilité profonde. Seul point positif, Mademoiselle Jeanne.
Roub E.
Pour moi Gaston Lagaffe n’est pas ce que Franquin a fait de mieux. Je lui préfère de loin « les idées noires » et « Spirou ». Je ne trouve pas cette transposition sur grand écran particulièrement honteuse. Théo Fernandez s’en sortant plutôt bien dans le rôle titre ainsi qu’Alison Wheeler dans celui de mademoiselle Jeanne. En revanche c’est beaucoup plus laborieux pour Pef en Prunelle. Le film n’est pas drôle mais honnêtement Gaston en Bd ne me faisait pas rire non plus, juste amusé. En revanche côté technique c’est vraiment limite, le chat et la mouette de Gaston font peine à voir, le film ne fait aucun effort esthétique, et franchement c’est assez laid (exception faite des costumes qui s’inspirent beaucoup de la bd). Ce n’est pas un bon film mais je pense que même une excellente adaptation de l’employé le plus feignant du monde ne ferait pas une grande comédie.
J'adore les bd de gaston et évidement la transposition en film est pratiquement impossible, l'acteur qui fait Gaston est sympa mais le film est lourd ses 1h19 semble très longues bref passez votre chemin il ya vait déjà eu une adaptation de Jolivet si je me souviens bien elle était meilleure .
Quand j’ai vu le générique de fin, je me suis fait la même réflexion : « m’enfin » pas trop tôt ! Dès les premières minutes, dès les premières tonalités, j’ai su que j’allais sombrer dans l’ennui. Malheureusement ! Moi qui apprécie Pierre-François Martin-Laval, encore une fois, je suis déçu. « Essaye-moi », son premier film, était encourageant. La suite n’est que déception. Je ne doute pas de la sincérité du réalisateur et de son amour pour la BD mais franchement son « Gaston Lagaffe » est sans saveur, la faute à une trame creuse et à une direction d’acteurs non maîtrisée. Je n’en veux pas aux acteurs, ils jouent sous la direction de leur réalisateur. A quand une BD adaptée par Dupontel ? Chabat avait réussi son Astérix, Tirard, « Le petit Nicolas » ; Chabat y était impliqué comme par hasard, ou plutôt il n’y a pas de hasard. Faut-il énumérer les nombreuses adaptations catastrophiques ? Non, ce serait trop long et douloureux. Comme ce désastre de Blueberry et les niais Lucky Luke. A croire que nos personnages qui ont occupé nos dimanches des années 60-80 (nous n’avions ni jeux vidéo et Internet) ne sont pas faits pour être transposés au cinéma. Et si on donnait la caméra aux auteurs-mêmes des BD ? Ils ont un oeil bien plus cinématographique que les réalisateurs de métier. Il suffit, pour s’en rendre compte, de découvrir « les mises-en-case » de leurs histoires. C’est malheureux à dire : que le cinéma ne touche plus à la BD ! Je sais je prêche dans le désert. On va de déception en déception. J’ai l’impression que le monde se répète. La BD, ce n’est pas comme un roman, c’est un univers visuel pour commencer et rien que ça, c’est périlleux de s’attaquer à une adaptation. Pour les romans, chaque lecteur y met ce qu’il veut. A lui d’interpréter, d’imaginer. Pour la BD, c’est plus délicat et d’autant plus délicat que la BD investit un foyer, une nation ; des personnages qui accompagnent des générations. Tous les lecteurs, les fans, parlent le même langage. C’est une adhésion complète envers les auteurs. Il est quand même étrange que des réalisateurs qui se revendiquent fans de telle ou telle bande dessinée partent dans des extravagances qui n’ont rien à voir avec la communauté des lecteurs de BD. On le voit bien, nombre d’auteurs sont réticents à l'idée de voir leurs oeuvres transposées au cinéma. Il s'ensuit une trahison envers l'auteur et la communauté. Je terminerais avec la fille de Franquin qui déclarait au Figaro en avril 2018 au sujet de la première mouture du scénario : « « Elle était inqualifiable, pleine d'aberrations : Gaston y abandonnait son chat et sa mouette. Ou chauffait la start-up où il travaille en introduisant un tuyau d'arrosage dans le derrière d'une vache. Là, j'ai dit “niet�.» Ce à quoi on a échappé. Cela en dit long aussi sur ces soi-disant fans de BD. Aucun respect pour le travail et l'univers des auteurs de BD.
film incipide , dommage car d'habitude j'adore pef, le jeune Théo Fernandez est mauvais comme un cochon mais bon ce n'est pas grave car pef nous fera un bon film j'en suis sûr .
Les intentions sont bonnes mais le choix de l'acteur qui joue Gaston est une catastrophe. Trop jeune, pas assez décalé. C'est d'autant plus dommage que tous les autres acteurs sont au top.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse